setempat serta tetangga sekitar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IISaudara kandung Pemohon IT yang bernama XXX X Adapun Mas Kawin berupaUang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak ;Bahwa, pada waktu mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry

Adapun Mas Kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 3 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah

Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tahun 2001 di WilayahKUA Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama XXXX, Adapun Mas Kawinnya berupa Uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX,Kota Surabaya, dengan dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;6.

Hj.Muliah Sirry, serta Drs. Al Mahdiy SH. masingmasing sebagaihakim anggota, dengan dibantu oleh Rosiful S.Ag. sebagai paniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdDrs. H. Mahmud HD., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry, Drs. Al Mahdiy SH.PANITERA PENGGANTIttdRosiful S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

dua) orang saksi, modin setempat serta tetanggasekitar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXX Adapun Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon Iberstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 6(enam) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan bukunikah, karena Mereka nikah sirry

Adapun Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon Iberstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 6(enam) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan bukunikah, karena Mereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak = adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Merekauntuk melangsungkan pernikahan, Mereka adalah orang lain;Bahwa

dihubungan dengan keterangan para saksi danalat bukti surat yang diajukan, ditemukan fakta fakta hukumsebagai berikutBahwa dalam permohonan ini, Pemohon I dan Pemohon IImendalilkan sebagai suami isteri;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu' melangsungkanpernikahan tidak ada hubungan famili, sesusuan atau hubunganlain yang menghalangi Mereka melangsungkan pernikahan;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan~ danPemohon I berstatus Perjaka;Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry

Muli'ah Sirry. sebagai Mediator yangbertugas mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tanggal 14 April2015, ternyata upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil,persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinyaternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa pada tahap jawaban Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus kuasanya untuk datang menghadapmeskipun

Muli'ah Sirry. selaku mediator yangbertugas mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun berdasarkanlaporan Hakim Mediator tanggal 14 April 2015 ternyata upaya perdamaiantersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang dikemukakan oleh Penggugat dan sebaliknyadihubungkan dengan alatalat bukti yang ada telah terbukti halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatan perkawinanyang sah sesuai dengan yang dikehendaki pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;2.

Muliah Sirry. H.M. Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdGendi, S.M., S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

MULI'AH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL,S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. AKHSIN MUNTHOHAR sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuattdDrs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs. SYAHRIAL,S.H.PaniterattdDrs.

Muliah Sirry dan Drs. H. AbdAzis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. ASop Ridwan, M.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ASep Saepudin M.S.Q.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muliah Sirry Drs. H. Abd Azis, M.H.Panitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.

MULI'AH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL,S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan MIFTAKHUL HILAL,S.H. sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat ;Hakim Ketuattd.Drs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I : Hakim Anggota IIttd. ttd.Dra. MULI'AH SIRRY Drs.

Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 2636/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4.

Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2635/Pdt.G/2019/PA.Kngmasing sebagai Anggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3.

Hj.Muliah Sirry dan Drs. Syamsul Falah, MH. sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Rosiful, S. Ag sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh oleh keduabelah pihak berperkara;Hakim KetuattdDrs. H. Mahmud HD., MH.Halaman 3 dari 4Putusan No.1101/Pdt.G/2014/PA.PbgHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs.

Muli'ah Sirry dan Drs. Syamsul Falah,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Siti Amanah,S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua MajelisH. Hasanuddin,SH,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Muli'ah Sirry Drs. Syamsul Falah,MHPanitera PenggantiSiti Amanah, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1.

Muliah Sirry dan Drs. Almahdiy, S.H. sebagai hakim-hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadinya Termohon;

Muliah Sirry dan Drs. Almahdiy, S.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadinya Termohon;Hakim KetuaDrs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Muliah Sirry Drs. Almahdiy, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya :eo BWDN fF. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi.

Adapun MasKawin berupa uang Rp. 10.000, ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatus jejaka ;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (satu ) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah orang lain;Bahwa, selama

Adapun MasKawin berupa uang Rp. 10.000, ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatus jejaka ;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (satu ) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry; Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah orang lain; Bahwa,

Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tanggal 24 Juni 1999 diWilayah KUA Kec. Semampir, Kota Surabaya dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama XXXX. Adapun Mas Kawinnya berupa uang Rp. 10.000,;5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX, KotaSurabaya, dengan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak ;6. Bahwa, selama Pemohon I dengan Pemohon II menikah, mereka tidak pernahbercerai, sampai sekarang tetap beragama Islam.

Hj.Muliah Sirry dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 1031/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs.

Hj.Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.,3.

Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 2615/Pdt.G/2019/PA.Kngserta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2.

Bahwa, pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah belum mendapatkanbuku nikah, karena Pemohon I dan Pemohon II nikah sirry.3Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan, Pemohon I danPemohon II adalah orang lain.Bahwa, selama menikah, Pemohon I tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain.Bahwa, selama perkawinan, Mereka tidak pernah bercerai dan sampai sekarangtetap memeluk agama Islam.Bahwa, selama Mereka hidup

Pemohon I danPemohon II datang menghadap, setelah permohonan di maksud diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Surabaya, sebagai memenuhi maksud Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Admiistrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2010, Halaman 149 150.Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurait bahwa alasan yang mendasariPemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah pada pokoknya adalah karenaPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 6 Pebruari 2009 telah pernah melangsungkanperkawinan secara sirry

setelahdihubungan dengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :L,Bahwa, dalam permohonan ini, Pemohon I dan Pemohon II mendalikkan sebagaisuami isteri.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu melangsungkan pernikahan tidakada hubungan famili, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi Merekamelangsungkan pernikahan.Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatusjejaka.Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry

modin setempat serta tetangga sekitar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Ayah Pemohon (XXXX) denganIbu Pemohon (XXXX) ayah kandung ibu Pemohon yang bernama XXXX dengantaukil wali kepada KYAI yang bernama XXXX;Bahwa, ketika orang tua Pemohon melangsungkan perkawinan, Ibu Pemohonberstatus perawan dan Bapak Pemohon berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 5 (lima) orang anak ;Bahwa, pada waktu mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry

sebagai berikut:Bahwa Ayah Pemohon (XXXX) telah menikah dengan Ibu Pemohon (XXXX) danmempunyai 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama : XXXX, umur 44 tahun,XXXXumur, 40 tahun, XXXX, umur, 37 tahun dan XX XX, umur 32 tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai bahwa alasan yang mendasariPemohon mengajukan Isbat Nikah Ayah Pemohon (XXXX) dengan Ibu Pemohon(XXXX) pada pokoknya adalah karena Ayah Pemohon (XXXX) dengan Ibu Pemohon(XX XX) pada tahun 1964 telah pernah melangsungkan perkawinan secara sirry

hukumsebagai berikut :1 Bahwa dalam permohonan ini, Pemohon mendalilkan bahwa Ayah Pemohon(XXXX) dengan Ibu Pemohon (XXXX) sebagai suami isteri;2 Bahwa, antara Ayah Pemohon (XXXX) dengan Ibu Pemohon (XXXX) sewaktumelangsungkan pernikahan tidak ada hubungan famili, sesusuan atau hubunganlain yang menghalangi Mereka melangsungkan pernikahan;3 Bahwa, sewaktu menikah Ayah Pemohon (XXXX) dengan Ibu Pemohon (XXXX),berstatus Perjaka dan berstatus perawan;4 Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry

Muliah Sirry dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 4 dari 5 Hal. Put. No 621/Pdt.G/2019/PA.Knguntuk oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Tergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs. HamiduddinHakim Anggota,Dra.

bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama XXXX dengan taukil wali kepada mudinsetempat, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);BeBahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry

Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama XXXX dengan taukil wali kepadaModin, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry

setelahdihubungan dengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :L,Bahwa dalam permohonan ini Pemohon I dan Pemohon II mendalikan sebagai suamiister;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu melangsungkan pernikahan tidak adahubungan famili sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi Merekamelangsungkan pernikahan;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatusPerjaka;Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry