Ditemukan 242 data
10 — 3
PUTUSANNOMOR 62/Pdt.G/ 2018/PA.Skhaol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun (Sukoharjo 22/11/1987), Agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SMK, Tempat kediamandi Dukuh Gondang, RT. 01/ RW. 01, Desa Siwal,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DukuhGondang, RT. 01/ RW. 01, Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 1 bulan..
olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kodeP1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/10/XI/1992 tertanggal 12November 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;3.Surat keterangan ghoib nomor 149/01/2018 tanggal 8 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Siwal
SASKI 2, umur 27 tahun, Agama islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Dukuh Blaton Rt.02 Rw.02 Desa Siwal KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,~~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga
Terdakwa:
1.SUKIMIN Alias SIMIN Bin SANGARDI
2.WALUYO Alias SIWAL Bin TARJONO
3.HARYO SUNOTO Alias HARYO Als. SAFRIL Bin SUKEMI
59 — 30
Terdakwa:
1.SUKIMIN Alias SIMIN Bin SANGARDI
2.WALUYO Alias SIWAL Bin TARJONO
3.HARYO SUNOTO Alias HARYO Als. SAFRIL Bin SUKEMILahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatSUKIMIN Alias SIMIN BinSANGARDIPurbalingga45 Tahun / 12 Oktober 1973LakilakiIndonesiaDesa Langgar RT O02 RW 12Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalinggaDesa Karangpucung RT 04 RW 02Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten BanyumasIslamTaniWALUYO Alias SIWAL
Terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan replik secara tertulis 18 Maret 2019 yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga NO.REG.PERKARA : PDM06 /PRBAL/Epp.2/01/2019 tanggal 18 Januari 2019 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKIMIN Alias SIMIN Bin SANGARDI, terdakwa WALUYOAlias SIWAL
atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua3orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,paraterdakwa melakukan perbuatandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwaSUKIMIN Alias SIMIN Bin SANGARDI, terdakwa WALUYO Alias SIWAL
BinTARJONO menunggu, kemudian para terdakwa bersamasama membawapergi hasil kejahatan sepeda motor untuk digunakan sebagai alattransportasi seharihari dimana terdakwa SUKIMIN Alias SIMIN BinSANGARDI telah merubah nomor polisi dan mencopot spion sebelah kirisepeda motor;Bahwa perbuatan terdakwa SUKIMIN Alias SIMIN Bin SANGARDI,terdakwa WALUYO Alias SIWAL Bin TARJONO dan terdakwa HARYO SUNOTOAlias HARYO Alias SAFRIL Bin SUKEMI telah mengakibatkan saksi SUGIYOtelah mengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda
Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah ParaTerdakwa Sukimin Alias Simin Bin Sangardi, Waluyo Alias Siwal Bin Tarjono danHaryo Sunoto Alias Haryo Als. Safril Bin Sukemi yang identitasnya sudah jelasdiuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, Para Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar.
6 — 0
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah BapakSutrisno, Dk Siwal RT.01 RW.03, Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo;Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ;Anak Ke F Umur 1 Setengah Tahun(Meninggal);3.
20 — 2
. : 492/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :RUKIMIN: Umur 36 tahun/03061977, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi Dusun Siwal RT.004 RW.003, Desa Siwal, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan
SALINANPUTUSANNomor: 0210/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Tanjung RT.02 RW.03, Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal
di DusunTanjung RT.02 RW.03, Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Maret 2010 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register ; 0210/Pdt.G/2010/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ; RULY ALDO BAGUS PRAKOSO, umur 8 tahun ; 3.
17 — 2
Desa Jati, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuka Bengkel Motor, tempat kediaman di AlamatTempat tinggal dahulu di Dukuh Siwal, RT.05/ RW. 02Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sekarang di tahan di rumah tahanan kelas 1A di Jl.Slamet Riyadi No.18, Kampung Baru, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Siwal, RT.05 RW. 02Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selama 1 (satu)tahun, kKemudian pindah di rumah Penggugat rumah pemberian orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisdan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.
15 — 1
., Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanrumah makan, pendidikan SMK, tempat tinggal semula di DukuhPlumbon RT.03 RW.02 Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, dan sekarang berdomisili di Dukuh Pondongan RT.07RW.06 Desa Banaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanrawinaenesenanae DIN .........000+2., UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Plumbon RT.03 RW.02 DesaSiwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai
Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat diDukuh Plumbon, RT. 03/ RW. 02, Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 10 bulan.4.
belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Plumbon RT.03RW.02 Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sering mencemburui Penggugat, suka minum minuman keras danjudi; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telah sekitar6 (enam) tahun
Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Pondongan RT.07 RW.06 Desa Banaran,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Plumbon RT.03RW.02 Desa Siwal
15 — 2
PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dukuh Blotan RT.01 RW.02 Desa Siwal,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Blotan, RT. 01/ RW. 02, Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 16 tahun;5.
Surat Keterangan dari Kepala Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo dan diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Blotan RT.01 RW.02 Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah angkat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama di rumah
13 — 2
, S.H.i,Advokat yang berkantor di Jalan Glondongan Km 0.5Dukuh Sangiran Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Juni 2019 sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Klaten, 11 September 1980, Umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Si, alamat di Perum Kopasus Pakis Pertiwi,Rt Rw 004/020, Desa Wadunggetas, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten Namun Sekarang Tinggal DiGraha Utama No E1, Desa Siwal
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat beberapa kalipindah kontrakan, di rumah kontrakan di Perum Kopasus Pakis Pertiwi,Rt/Rw 004/020, Desa Wadunggetas, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten selama + 3 tahun, setelah itu tinggal di perumahan RoyalResidence Besole Ceper selama + 1 tahun, kemudian tinggal diPerumahan Delanggu Regency Banaran Delanggu, Klaten selama + 1,5tahun, kemudian terakhir belli rumah dan menetap di Graha Utama NoE1, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, namun
KelurahanKarangasem Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sudah sejak lama karena saksiadalah teman dekat Penggugat sedangkan saksi mengenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada bulan Juni 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindah pindah, terakhir di rumah kediaman bersama di PerumahanGraha Utama No E11 Siwal
telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah menikah pada tanggal 9 Juni 2012 di hadapan PejabatPencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpullayaknya Suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindah pindah, terakhir di rumah kediaman bersama di PerumahanGraha Utama No E12 Siwal
25 — 3
Nama lengkap : NGATMANUmur : 54 TahunPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Siwal Rt. 002 / Rw. 005, Selokaton Gondangrejo, Kab. KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai.....................................PEMOHON;
PENETAPANNomor: 239/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:Nama lengkap : NGATMANUmur : 54 TahunPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Siwal Rt. 002 / Rw. 005, SelokatonGondangrejo, Kab.
tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini,dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:1 SaksiSUMARNO)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan memiliki jabatan sebagai Kepala desa di DesaSelokaton;e Bahwa Pemohon tinggal di Siwal
tersebut,sertifikatnya Nomor. 1258 dan Nomor. 4404 keduanya atas namaWaginem: Bahwa tanah tersebut belum diatasnamakan ahli waris;e Bahwa kebiasaan di daerah saksi untuk tanah warisan yang akan dijualadalah tanah dibagi waris dulu baru bisa dijual;e Bahwa tanah pemohon sudah ada pembelinya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 SaksiMULYONO); 2222222222 n nnn ncee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah;e Bahwa Pemohon tinggal di Siwal
16 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 02 Juli 2006 di rumah orang tua Pemohon Il Jorong Pondok,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRamli Simanjuntak dan disaksikan oleh Anser dan Siwal dengan maskawinberupa seperangkat ala sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2017/PA TALU2.
2006; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II Jorong Pondok, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ramli Simanjuntak ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Anser dan Siwal
2006; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II Jorong Pondok, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ramli Simanjuntak ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Anser dan Siwal
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ramli Simanjuntak , disaksikan oleh dua orang saksiAnser dan Siwal. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.
11 — 1
Saksi 1, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan counter HP,tempat tinggal di Dukuh Kaliniti RT.02 RW.04 Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaianak kandung Pemohon dari isteri yang pertama;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat
DukuhSuruhan, Desa Gedongan, Kecamatan Baki, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Termohon telah seringbertengkar karena Termohon perlakuannya terhadap saksi sebagai anakbawaan dari Pemoho kurang bagus diantaranya Termohon pernahmemberi nasi basi kepada saksi;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan TermohonSalinan Putusan No. 0851 /Pdt.P/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamantelah sekitar 5 tahun pisah rumah, karena Pemohon pulang dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Siwal
Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin batik tulis,tempat tinggal di Dukuh Kaliniti RT.02 RW.04 Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama
di rumah orang tua Termohon di DukuhSuruhan, Desa Gedongan, Kecamatan Baki, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Termohon pada akhirtahun 2010 telah terjadi pertengkaran tetapi saksi tidak mengetahuisecara persis tentang penyebabnya;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah sekitar 5 tahun pisah rumah, karena Pemohon pulang dan tinggal dirumah saksi di Siwal, Baki;e Bahwa saksi mengetahui, setelah pisah rumah antara Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal
13 — 1
PUTUSANNomor 1275/Pdt.G/2015/PA.Skhex o> Il alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihak yangberperkara;PENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTP, Tempat kediaman di Dukuh Blotan, RT. 02 / RW. 02,Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 21 tahun,
agama Islam, Pekerjaan Karyawan Restoran,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman semula di Dukuh Blotan,RT. 02 / RW. 02, Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhBlotan, RT. 02 / RW. 02, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 4 tahun 4 bulan.5.
31 — 20
Siwal, Kec. Baki, Kab.Sukohartjo;Islam;Swasta;: TRIJONO Als.JONOSurakarta;35 tahun / 24 Pebruari 1982;Lakilaki;Indonesia;Ngruki, Rt.07 Rw.16, Kel. Cemani , Kec. Grogol,Kab. Sukoharjo;Islam;Buruh;Terdakwa WAHYUDI Als. MBEDUN: >Ditangkap pada tanggal 24 Januari 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No. SP.
atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan Terdakwa WAHYUDI Als MBEDUN dan Terdakwa Il TRUONO Als JONO dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 SEKITAR JAM14.00 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Il yang telah mempunyai niat untukmelakukan pencurian, berangkat bersamasama dari rumah di daerahGondang, Siwal
mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan Terdakwa WAHYUDI AlsMBEDUN dan Terdakwa II TRUONO Als JONO dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 SEKITAR JAM14.00 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Il yang telah mempunyai niat untukmelakukan pencurian, berangkat bersamasama dari rumah di daerahGondang, Siwal
AD 3846 TV dan sepeda motor tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penjambretan bersama dengan terdakwa Il tidakmenggunakan alat atau benda untuk melancarkan perbuatan terdakwa danterdakwa Il ;Bahwa terdakwa berperan yang mengemudi didepan sedangkan terdakwa Ildibonceng sebagai pemetik atau yang melakukan penjambretan;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah di Gondang, Siwal, Baki,Sukoharjo, bersama dengan terdakwa Il dengan menggunakan sepeda motorSuzuki satria FU, kemudian sesampai
AD 3846 TV dan sepeda motor tersebut milik terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan penjambretan bersama dengan terdakwa tidakmenggunakan alat atau benda untuk melancarkan perbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa berperan yang mengemudi didepan sedangkan terdakwadibonceng sebagai pemetik atau yang melakukan penjambretan;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah di Gondang, Siwal, Baki,Sukoharjo, bersama dengan terdakwa dengan menggunakan sepeda motorSuzuki satria FU, kemudian sesampai di jalan Slamet Riyadi
23 — 20
AD2858GT Noka : MH1JB 9129AK082846 Nosin :JB91E2076797 , atas nama pemilik SUGIYARTI alamat KalinitiRT.0O3 RW 03 Siwal Kec. Baki Kab. Sukoharjo berikut suratSTNK ,dkembalikan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakyaitu Sdri. SUGIYARTI melalui terdakwa ALI RIFA! WASA BinWACHID JAN BAZAR.4.
AD2858GT adalah sepeda motor milik SUGIYARTI yang beralamat diKaliniti RT.O8 RW. 03 Siwal Kec. Baki Kab. Sukoharjo, dan sepeda motortersebut ada pada terdakwa karena digadaikan oleh Sdr. PANDU (anak Sadr.SUGIYARTI) kepada terdakwa dengan nilai gadai sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan telah sekitar 1 (satu) bulan ada pada terdakwadan belum ditebus , sementara semula Sdr.
AD2858GT Noka : MH1JB 9129AK082846 Nosin : JB91E2076797 , atasnama pemilik SUGIYARTI alamat Kaliniti RT.03 RW 03 Siwal Kec.
AD2858GT Noka : MH1JB 9129AK082846 NosinJB91E2076797 , atas nama pemilik SUGIYARTI alamat Kaliniti RT.03 RW03 Siwal Kec. Baki Kab. Sukoharjo berikut surat STNKnya ;.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sdri Sugiyarti melaluiTerdakwa ALI RIFA WASA Bin WACHID JAN BAZAR ;206.
Terbanding/Jaksa Penuntut : DARYATI, S.H
80 — 16
Kemudian Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu yang terbungkus plastik kecil berperekatdengan berat 0,37 gram, uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPM Honda type ACH1M21B04A/T tahun 2014 warna hitam No Ka MH1JFM223EK006504 No Sin: JFM2E1989454 beserta STNK an Ika Ratih Suryanti alamat :Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjo diamankan ke kantorPolres Karananyar.
MH1JFM223EK006504 NoSin : JFM2E1989454 beserta STNK an Ika Ratih Suryanti alamat :Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjo diamankan ke kantorPolres Karananyar.
Ika Ratih Suryanti, alamat:Bloton RT. 07, RW. 02, Siwal, Baki, Sukoharjo;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;4. Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 08 Desember 2015 Nomor :139/Pid.Sus/2015/PN. Krg yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;MENGADILI ;1.
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 0691/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan pada tingkatpertama atas perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKaliniti RT.002 RW.004, Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi" ; MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
, tempat tinggal di SiwalRT.04 RW.02, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimukapersidangan ; === === 9 = 2 222222 2= 222 on === ===TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28September 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor
Pada tanggal 22 Juni 2006 Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/17/V1/2006 tanggal 222s Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah pemohon di Kalinitii Desa Siwal, kecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 6 bulan.
23 — 3
diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sabrang RT 016 RW 004 DesaJuwiran Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Alamat KTP Sabrang RT 016 RW 004Desa Juwiran Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten, Tempat Kediaman/Domisili Perum GrahaUtama Blok A 01 Siwal
SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perum Graha Utama Blok A01 Siwal Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, setelahberjanji saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai ibu kandung Termohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon dan telahdikarunial satu orang anak yang bernama ANAK,
22 — 2
Nama : NGATMAN;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 18-05-1962;Umur : 54 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Siwal Rt. 002 Rw. 005, Desa/Kelurahan Selokaton, Kecamatan Godangrejo, Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
PENETAPANNomor: 73/Pdt.P/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapansebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya:Nama : NGATMAN;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 18051962;Umur : 54 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Siwal Rt. 002 Rw. 005, Desa/KelurahanSelokaton, Kecamatan
Karanganyar, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda bukti P11;Menimbang, bahwa Surat Bukti P1 sampai dengan P11 berupa foto kopitersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai buktiyang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SUMARNO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon di Siwal
Saksi MULYONO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon di Siwal sejak pemohon menikah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan buWAGINEM di Selokaton secara Islam; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan bu WAGINEM pada tanggal 5Juli 1986 karena saksi pernah melihat akta perkawinanya;Hal.1 daril4, Penetapan No. 73/Pdt.P/2017/PN.KrgBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 5 (tiga) orang anak yaituSUSILOWATI, SRI UMINI, AGUS WWAYA, MUHAMMAD RIDWAN ARIFINdan
mempersingkat uraian dalam perkara ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P2 berupa Kartu Keluargadiperoleh fakta bahwa Pemohon NGATMAN bertempat tinggal di Siwal
20 — 12
Dalhar Arifin sebagai wali dari anak ketiga yang bernama ARIEFIN NUR HIDAYAT BIN JOKO LESTARI, Perempuan, tanggal lahir 10 Mei 2004, untuk mengurus jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1598 luas kurang lebih 2370 m persegi, yang terletak di Desa Siwal, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah, tercatat atas nama Drs. Joko Lestari, APT;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
yang terletak di Desa Siwal, Kec.Baki, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah, tercatat atas nama Drs. JokoLestari, APT;. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yang bernama ARIEFINNUR HIDAYAT bin Joko Lestari berhak untuk menjadi walinya untukmengurus kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum sehubungandengan keperluan jual beli tanah tersebut di atas..
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yangbernama ARIEFIN NUR HIDAYAT bin Joko Lestari, Lakilaki, lahir diSurakarta, tanggal 10 Mei 2004, untuk mengurus jual beli tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 1598 luas + 2370 m2, yang terletakdi Desa Siwal, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah, tercatatatas nama Drs. Joko Lestari, APT;3.
, yangterletak di Desa Siwal, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah, tercatatatas nama Drs. Joko Lestari, APT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 Masihiyahbertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441 Hijriyvah oleh kamiSutikno, S.Ag.