• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apen Supendi bin Ahmad Sopari) denganTermohon (Atikah bin Bisri) yang dilaksankan pada tanggal 15 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan warungkondang Kabupaten Cianjur;
  4. Memberi ijin kepada Pemohon (Apen

  Supendi bin Ahmad Sopari) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Atikah bin Bisri) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

  Salinan PUTUSANNomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Cjr.BSNS able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara:Apen Supendi bin Ahmad Sopari, NIK: 3203040607700008 Tempat TgI Lahir,Cianjur, 06 Juli 1970, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas,Bertempat tinggal di Kp.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Apen Supendi binAhmad Sopari) dengan Termohon (Atikah bin Bisri) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 1995di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Apen Supendi bin Ahmad Sopari)untuk mengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Atikah bin Bisri) didepan sidang Pengadilan Agama Klas IBCianjur4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Apen Supendi bin Anmad Sopari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atikah binti Bisri) di depanSidang Pengadilan Agama Cianjur;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sofian Bin Muhammad Sopari tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah memanen Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SOFIAN Bin MUHAMMAD SOPARI

• Sopari bin Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanea,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkanbahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arifudin, dan Pemohon Ilbernama Sumarni;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0027/Pat.P/2019/PA AdlBahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri

  Sopari) dan Hasani;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah adalah berupa uang sejumlah Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mendengar sendiri prosesi pengucapan ijab kabul padawaktu itu;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada waktu dan setelah Pemohon dengan

  Sopari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah adalah berupa uang sejumlah Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mendengar sendiri prosesi pengucapan ijab kabul padawaktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada waktu dan setelah Pemohon dengan Pemohon

  Sopari dan Hasani,dengan mahar/mas kawin berupa uang sejumlah Rp 80.000,00(delapan puluhribu rupiah) Dan perkawinan tersebut tidak tercatat di KUA Kecamatan Konda,sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah sebagai buktiperkawinannya, selain itu, para Pemohon sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atas status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama A.

  Sopari bin Abdullah dan Hasani bin Madirna, oleh MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa ketiga saksi Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg., dan telahdisumpah sesuai dengan Pasal 175 R.Bg sehingga telah memenuhi syaratformil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon II

• Garut Kota Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Pebruari 2016,sebagai "Penggugat";melawanDiana Sopari Bin Dudu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( DIANA SOPARI binDUDU ) kepada Penggugat ( MARYANI binti ANO SUNARYO );Hal. 2 dari 9 hal. Put. No 0348/Pdt.G/2016/PA.Grt3.

  Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Diana Sopari Bin Dudu)terhadap Penggugat (Maryani Binti Ano Sunaryo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibalong, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• Memberi izin kepada Pemohon ( SUKUR SUSANTO bin SOPARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WAHYU SEMPURNAWATI binti BUSERI KAWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

  PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Ceraitalak antara : SUKUR SUSANTO bin SOPARI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, beralamat tempat tinggal di RT.03 RW.06 Desa Sunyalangu Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANWAHYU SEMPURNAWATI

  Memberiizin kepada Pemohon (SUKUR SUSANTO bin SOPARI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (WAHYU SEMPURNAWATI binti3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( SUKUR SUSANTO bin SOPARI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WAHYU SEMPURNAWATI bintiBUSERI KAWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama dan Tarsih Binti Kasdullah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/8/VII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Juli 1977 dirubah menjadi Dulah Sopari bin Nasentana dan Tarsiyah Binti Kasdullah3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen ;4.

  Kk.11.05.02/PW.01/99/X1/2015 Tanggal 08 Desember2015, tertulis Pemohon I, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.33051 10607550004 tertulis dengan nama Dulah Sopari, dan juga namaisteri Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tertulisPemohon Il sedangkan dalam Kartu. Tanda Penduduk No.33051 16806600004 tertulis Tarsiyah bin Kasdulah;.

  nama Pemohon (Pemohon I) dan nama Pemohon Il(Tarsih binti Kasdulah) adalah nama sebelum menikah,setelah menikah nama Pemohon oleh orang tua Pemohon Ildiganti menjadi Xxxx, dan nama Pemohon Il diganti menjadiTarsiyah binti Kasdulah;Bahwa orang tua Pemohon Il mengganti nama Pemohon karena merupakan kebiasaan di Desa setelah menikah namaharus diganti dengan nama tua;Bahwa di masyarakat Pemohonl dikenal dengan nama Xxxx,dan nama Pemohon Il Tarsiyah binti Kasdulah;+ Bahwa nama Dulah Aspari dan Dulah Sopari

  Pemohon (Pemohon I) dan nama Pemohon Il(Tarsih binti Kasdulah) adalah nama sebelum menikah,setelah menikah nama Pemohon oleh orang tua Pemohon Ildiganti menjadi Xxxx, dan nama Pemohon Il diganti menjadiTarsiyah binti Kasdulah;+ Bahwa orang tua Pemohon Il mengganti nama Pemohon karena merupakan kebiasaan di Desa setelah menikah namaharus diganti dengan nama tua;** Bahwa di masyarakat Pemohonl dikenal dengan nama Xxxx,dan nama Pemohon Il Tarsiyah binti Kasdulah;+ Bahwa nama Dulah Aspari dan Dulah Sopari

  Kk.11.05.02/PW.01/99/X1V2015 Tanggal 08 Desember2015, tertulis Pemohon I, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.33051 10607550004 tertulis dengan nama Dulah Sopari, dan juga namaisteri' Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tertulisPemohon Il sedangkan dalam Kartu.

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode P1, P.2,P3, danP4, sertakesaksian 2 orang saksi tersebut, maka terbukti bahwa nama Pemohon (Pemohon 1), dan nama Pemohon Il (Tarsih binti Kasdulah) adalah namasebelum menikah, setelah menikah nama Pemohon oleh orang tua Pemohonll diganti menjadi Xxxx, dan nama Pemohon Il diganti menjadi Tarsiyah bintiKasdulah karena sudah kebiasaan di kampung setelah menikah orang tuaisterl mengganti nama dengan nama tua, dan di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Dulah Sopari

• Menetapkan seorang anak bernama : MOH.RAEHAN, Laki-laki lahir di Tegal pada tanggal 12 April 2009 adalah anak sah suami istri SOPARI dan KHOTIMAH; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untuk dipergunakan sebagai syarat pendaftaran Akte Kelahiran atas nama : MOH.RAEHAN ; 4. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  di bawah sumpah yang keterangannya salingberkaitan satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut makaHakim berkesimpulan bahwa PEMOHON benarbenar berkeinginanagar Hakim Pengadilan Negeri Tegal menetapkan agarMOH.RAEHAN, Jenis Kelamin lLakilaki, Lahir di Tegal padatanggal 12 April 2009 adalah anak sah suami istri SOPARIdengan KHOTIMAH, sebagaimana Bukti P 5 dan keterangansaksisaksi di persidangan, maka Hakim berpendapat bahwaPemohon adalah benar anak sah dari suami istri SOPARI

  Menetapkan seorang anak bernama : MOH.RAEHAN, Lakilaki lahir di Tegal pada tanggal 12 April 2009 adalahanak sah suami istri SOPARI dan KHOTIMAH;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Taryo Bin Warso) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Lismawati Binti Sopari) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Wangunwati Rt.02/01 DesaSukawangun Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan Termohon bernama Lilis Lismawati Binti Sopari; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di di Kp.

  kepada Termohon (Lilis Lismawati Binti Sopari) memenuhi Pasal 118 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasalpasal di atas dan ketentuan dalam peraturanperundangundangan serta

  Memberi izin kepada Pemohon (Taryo Bin Warso) untuk menjatuhkan thalaksatu raj'i terhadap Termohon (Lilis Lismawati Binti Sopari) di depan sidangPengadilan Agama Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh Drs. H.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sopari bin Ali Yasin) dengan Pemohon II (Ikah binti Murhani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

  PENETAPANNomor 2290/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang melaksanakan persidangan di Aula KantorKecamatan Baros Kabupaten Serang telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sopari bin Ali Yasin, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopari bin Ali Yasin) denganPemohon II (Ikah binti Murhani) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, pada tanggal 27 Januari 1999;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2290/Pdt.P/2020/PA.Srgc.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360422110207580 atas nama Sopari bin AliYasin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170331, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Asep Arby bin Soleman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sopari bin Ali Yasin) denganPemohon II (Ikah binti Murhani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

• Ilham Bisri dan Asep Sopari, Sdr.Surijatna Tamara, Sdr. Edy (suami Sdri. Yuni Soejono) juga beberapa orang laindi Mall Taman Anggrek Jakarta.

  Ilham Bisri dan Asep Sopari, Sdr.Suprijatna Tamara, Sdr. Edy (suami Sdri. Yuni Soejono) juga beberapa oranglain di Mall Taman Anggrek Jakarta.

  selaku PPTK,kemudian Asep Sopari memberitahu Saksi bahwa harga barang tersebutterlalu mahal, salah satunya yaitu Hematology Analyzer dengan merk Mindreyharganya Rp. 1 Milyard padahal Asep Sopari mendapat informasi dari Henri(PT.

  Yuni Astuti,selanjutnya Dadang, SIP.M.Epid bersama dengan Terdakwa, Edymengadakan pembicaraan bertiga, Saksi, Ilham Bisri dan Asep Sopari tidakikut dalam pembicaraan tersebut.

  Java Medika;Bahwa daftar usulan kebutuhan Alkes Puskesmas yang telah diserahkan olehAsep Sopari kepada Neng Ulfan sudah berubah di dalam HPS dan tidakdijadikan dasar oleh Neng Ulfah untuk penyusunan HPS, karena ternyatapenyusunan HPS adalah berdasarkan daftar Alkes dan harga yang dibuat olehYuni Astuti yang berbeda dengan daftar barangbarang Alkes dan harga yangsudah diserahkan oleh Asep Sopari kepada Neng Ulfah ;Bahwa Asep Sopari selaku PPTK telah memberitahukan kepada Neng Ulfahselaku Ketua Panitia

• Tubun Kota Tegal ;e Bahwa antara tanggal 17 Maret 2013 sampai dengan tanggal 15 Juni 2013 secaraterus menerus selama 90 (sembilan puluh) hari, tiaptiap harinya Terdakwamenerima uang dari saksi IMAM SOPARI Bin DULMIN untuk belanja bensindi SPBU besar 44.521.15 di Jl. K.S. Tubun Kota Tegal.

  Tiaptiap hari Terdakwabelanja tidak tentu, ada 3 (tiga) kali ada 4 (empat) kali belanja, Terdakwamenerima uang dari saksi IMAM SOPARI Bin DULMIN sebanyak Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin sebanyak100 liter ;e Bahwa tiap hari Terdakwa menyisihkan uang yang seharusnya untuk belanjabensin tetapi oleh Terdakwa tidak dibelanjakan sebanyak Rp 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) tanpa setahu majikannya dengan cara satu diantarabeberapa kali belanja, uang sebesar Rp

  Tubun Kota Tegal ;e Bahwa antara tanggal 17 Maret 2013 samapi dengan tanggal 15 Juni 2013 secaraterus menerus selama 90 (sembilan puluh) hari, tiaptiap harinya Terdakwameneriwa uang dari saksi IMAM SOPARI Bin DULMIN untuk belanja bensindi SPBU besar 44.521.15 di Jl. K.S. Tubun Kota Tegal.

  PUPUT Binti URIP TASDIK tersebut, dibenarkan olehTerdakwa ;3 Saksi IMAM SOPARI Bin DULMIN, dibawah sumpah,memberikan keterangan pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telah memberikanketerangan di depan Penyidik ;e Bahwa kaitannya dengan perkara ini saksi bekerja di SPBU Mini diJl.Werkudoro Kel. Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal milik Hj. DWIENDAH PUJI LESTARI bertugas sebagai operator melayani pembelianbensin.

  Selama iniTerdakwa menerima uang belanja bensin dari saksi Imam Sopari Bin Dulmindan Terdakwa tidak pernah meminta nota pembelian setiap kali membelibensin di SPBU besar 44.421.15 di JI. K.S. Tubun Kota Tegal, dan Terdakwamempergunakan uang yang digelapkannya tersebut untuk membeli rokok,memperbaiki sepeda motor dan biaya hidup seharihari serta Terdakwa tidakpernah meminta ijin atau memberitahukan kepada saksi korban Hj.

• bersama di rumah orang tua Penggugat belum dikaruniai anak,sekarang Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah selama 7 tahun dan selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta Penggugat dibiarkan tidak dipedulikan dan Tergugattidak meninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah Penggugat;Sopari

  sekarang, selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin danantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perpisahan selama 7 tahun 6 bulan,sehingga dengan sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan tidak sanggupmeneruskan berumah tangga dengan Tergugat; Menimbang bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tulis dan mengajukan bukti dua orang saksi bernama Yatin binSanikam dan Sopari

• Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Sopari bin Kastubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mahfiyah binti Kamsin) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  

  Sts % *SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Slamet Sopari bin Kastubi, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Secumpleng RT 001 RW 001Desa Wiradesa Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanSiti Mahfiyah binti Kamsin, umur 29 tahun,

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Slamet Sopari bin Kastubi)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Mahfiyah bintiKamsin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Sopari bin Kastubi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mahfiyah bintiKamsin) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniHal. 9 dari 11 Hal. Put.

Dikembalikan kepada saksi MARIA Alias BUDE Alias Buk MAR Binti AHMAD SOPARI.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Uang Tunai Senilai Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dengan PecahanNominal Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh)Lembar.Dikembalikan kepada saksi MARIA Alias BUDE Alias Buk MARBinti AHMAD SOPARI.4.

termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekitar jam 10.00 WibTerdakwa SUNARTO Alias NARTO Bin (Alm) HADI WANURI datangberkunjung ke Warung toko EKA milik saksi koroan MARIA Alias BUDEAlias Buk MAR Binti AHMAD SOPARI

MARIAlalu Terdakwa meninggalkan warung tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dilakukan tanpa seijin saksi MARIA.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MARIA Alia BUDE Alias BUK MAR Binti AHMAD SOPARI

MARIA dengan No.Kartu ATM 5221843001634604.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr Uang Tunai Senilai Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dengan PecahanNominal Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh)Lembar.yang telah disita dari Saksi Maria Alias Bude Alias Buk Mar Binti AnmadSopari, maka dikembalikan kepada Saksi Maria Alias Bude Alias Buk MarBinti Anmad Sopari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan

Merk SPORT* Motif Bintang Bintang. 1 (satu) Buku rekening Warna Abuabu dengan No.Rek 069601015818508 An.MARIA. 1 (Satu) Lembar Kartu ATM (Automatic Teller Machine) Warna HijauBank BRI Milik Sdri.MARIA dengan No.Kartu ATM 5221843001634604.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr Uang Tunai Senilai Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dengan PecahanNominal Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh)Lembar.Dikembalikan kepada saksi MARIA Alias BUDE Alias Buk MARBinti AHMAD SOPARI