Ditemukan 30914 data
Tergugat:
1.Jumito
2.Martini
32 — 21
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Jumito
2.MartiniBANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan ZainulArifin No 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkanSurat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khususdengan surat kuasa khusus Nomor : B. 1652.KC/ ADK/06/2018tanggal 25 Juni 2018 kepada:1 M.
Azhar Ishar Kepala BRI Unit Batang Serangan KantorCabang, PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Stabat ;2 Harry Kurniawan Mantri BRI Unit Batang Serangan, KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Stabat;selanjutnya disebut PENGGUGATMelawan1.
menjual selurun agunan baik dibawah tangan maupun dimuka hukum untuk dan atas nama PT Bank Rakyat Indonesia, Tok danpihak kedua menyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah / bangunan yang menjadi agunana pinjaman ;e Bahwa pihak pertama (Penggugat) bersedia menanggung biaya yangtimbul pada gugatan sederhana Nomor 9/Pdt.G S/2018/PN Stb ;Bahwa persetujuan ini dibuat dan dibacakan di hadapan para pihak yangmembuat perjanjian dan mereka telah menyetujui isinya, kKemudian HakimPengadilan Negeri Stabat
M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ahmad Sofyan., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Stabat dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Para TergugatPanitera Pengganti, Hakim,Ahmad Sofyan Sapri Tarigan, S.H. M.Hum.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,5. Materai >: Rp. 6.000,6.
Tergugat:
1.Herman
2.Pariyah
24 — 21
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Herman
2.PariyahBANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, Jalan Zainul Arifin No. 5 Kec Stabat bertempat tinggaldi Stabat, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasakhusus dengan surat kuasa khusus Nomor : B.886.KC/ADK/04/2018 tanggal 04April 2018 kepada :Jeffri A Saragi Kepala BRI Unit Stabat PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Wanda Afrialdy Mantri BRI Unit Stabat PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Selanjutnya disebut SEDAGAL...........ccccceetceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat :Melawan1. Herman, Jenis kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Umur 46tahun, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Dusun IV Stungkit KecWampu Kab Langkat Prov Sumut, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;2.
enampuluh sembilan rupiah) dan akan diselesaikan paling lambat tanggal 25062018.Apabila dalam hal ini Tergugat tidak dapat menyelesaikan keseluruhanHutang sesuai yang telah disepakati dalam perjanjian ini, maka Penggugatberhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum,untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan yang Berhutang/Tergugat danPemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bagunan sebagai pengganti penyelesaian kewajiban pihak tergugat diBRI Unit Stabat
,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Artanta Sihombing S.H, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri olehTergugat Il;Panitera Pengganti HakimArtanta Sihombing S.H Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1.PNBP Rp 30.000,2.ATK Rp 75.000,3.Biaya Panggilan Rp 295.000,4.Materai Rp 6.000,5.
Tergugat:
1.HERMAN
2.SALAWATI
29 — 12
MENETAPKAN
- Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.HERMAN
2.SALAWATIPENETAPANNomor 43/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT.
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat, tempat kedudukan JalanZainul Arifin Nomor 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ferry Ardianta dan Sahat M.P.Sianturi, Kepala BRI dan Mantri BRI Unit Babalan Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Stabat, berdasarkan SuratKuasa tertanggal Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiweeeeeeeee. PeNQQgugatl;MELAWAN1.
berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor43/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari Kuasa Penggugat tertanggal 14 Nopember 2018yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujui dan sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkaraini dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor43/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 olehAnita Silitonga, S.H.
M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Khairunnisyah,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiriKuasa Penggugat danTergugat II tanpa dihadiri Tergugat I.Panitera Pengganti, Hakim,Khairunnisyah, S.H. Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya:1. PNBP............... Rp 30.000.;2. ATK......ccceceeeeeee Rp 75.000,;3.
36 — 22
KEJAKSAAN NEGERI STABAT, Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT DALAM PERKARA PIDANA No.589/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Kejaksaan Negeri Stabat Cq. Jaksa Penuntut Umum pada perkara pidana No. 589/Pid. Sus/2015/PN.
Sto (Narkotika) yang beralamat di Kejaksaan NegeriStabat selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN: Keduanya menerangkan, bahwa mereka bersedia untuk mengakhirisengketa mereka, seperti termuat dalam surat gugat perlawanan tanggal 26Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat di bawahNomor: 3/Pdt.Plw/2016/PN.Stb, dengan suatu perdamaian, dan perdamaian yangmereka setujui tersebut, amarnya berbunyi sebagai berikut:Kedua belah pihak menyatakan setuju atas isi persetujuan perdamaiantersebut
Oto Multiartha(Kreditur).Pasal 2Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor :589/Pid.Sus/2015/PN.Stbtertanggal 30 November 2015 atas nama Terdakwa 1. Zulkifli als. Zul danTerdakwa 2.
Stb secara sukarela, tanpa harus Pelawan mengajukanpermohonan eksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat untukmelaksanakan putusan perdamaian tersebut.Pasal 6Bahwa Pelawan bersedia membayar ongkos perkara yang timbul akibatdiajukannya gugatan Perlawanan ini.Pasal 7Bahwa Pelawan dan Terlawan wajib melaksanakan isi kesepakatan perdamaianyang telah disepakati bersama dalam kesepakatan perdamaian ini.Pasal 8Bahwa Pelawan dan Terlawan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara perdata Nomor:
3/Pdt.Plw/2016/PN.Sto untuk menguatkan kesepakatanperdamaian ini dalam Pakta Perdamaian Akta Van Dading.Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan putusansebagai berikut:PU T U S AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah mendengar persetujuan perdamaian kedua belah pihak sepertitersebut di atas;Memperhatikan pasalpasal dari perundangundangan yang berkenaandengan ini terutama Pasal 130 HIR / 154 R.Bg;MENG A DIL I:e Menghukum kedua belah
Tergugat:
1.Kaswan
2.Suyatmi
37 — 15
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Kaswan
2.SuyatmiBANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor:B. .KC/ADK/09/2018 tanggal 03 September 2018 kepada :1. M. Ansyari Asra Kepala BRI Unit Tanjung Pura PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangStabat;2.
ribu dua belas rupiah) palinglambat pada tanggal 21 Desember 2018Pasal 3Apabila Pihak II tidak menepati kesepakatan dari Pasal 1 dan 2, maka Pihak berhak melakukan Eksekusi Agunan untuk melunasi hutang piutang tersebut.Dan sisa hasil penjualan Agunan akan diserahkan kepada pihak IIPasal 4Pihak Pertama bersedia menanggung biaya yang timbul pada gugatansederhana No 30/Pdt.G.S/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat
,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Rehulina Brahmana SH, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat II dan tanpa di hadiri olehTergugat ;Panitera Pengganti HakimRehulina Brahmana SH Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp 30.000,2. ATK Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 900.000,4. Materai Rp 6.000,5.
Tergugat:
1.SUNARTIK
2.Kasimin
69 — 31
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 41/Pdt.GS/2018/PN.Stb;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 581.000,- (limaratus delapanpuluhsatu ribu rupiah);
BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.SUNARTIK
2.KasiminPENETAPANNomor 41/Pdt.GS/2018/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara:Il. PENGGUGATGokma D.L.E Hutagaol, Pemimpin Cabang PT.
BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di JalanZainul Arifin No 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalamhal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikankuasa khusuS dengan surat kuasa khusus NomorB.2493.KC/ADK/09/2018 tanggal 17 September 2018 kepada :1 Ernawati Kepala BRI Unit Dendang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangStabat;2 Firdaus Arianto Mantri BRI Unit Dendang PT.
harusdiperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam Register Perkara PerdataNomor 41/Pdt.GS/2018/PN.Stb;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftar di PengadilanNegeri Stabat, maka Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugattersebut harus dibebani biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 Rv dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatatdan mencoret perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telahtimbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 581.000, (limaratus delapanpuluhsaturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018 olehDr.
., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Sri Leni Dame sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Penggugat, dan Tergugat serta Tergugat II .Panitera Pengganti, Hakim,Sri Leni Dame Dr. Firdaus Syafaat, S.H., S.E., M.H.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 490.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.
Tergugat:
1.Yanto
2.Ani Juleha
31 — 11
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Yanto
2.Ani JulehaBANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan ZainulArifin No 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkanSurat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khususdengan surat kuasa khusus Nomor : B. .KC/ADK/08/2018 tanggalSeptember 2018 kepada :1 Jeffri A Saragi Kepala BRI Unit Stabat PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangStabat;2 Sarens E Sitorus Mantri BRI Unit Stabat PT.
Apabila dalam hal ini Tergugat tidak dapat menyelesaikan keseluruhanHutang sesuai yang telah disepakati dalam perjanjian ini, maka Penggugatberhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum,untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan yang Berhutang/Tergugatdan Pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bangunan sebagai pengganti penyelesaian kewajiban pihak Tergugatdi BRI Unit Stabat sesuai dengan Surat Pengakuan utang No.B.30/3276/7/2014 Tanggal 18 Juli
2014.Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan Putusansebagai berikut ;PUTUSANNomor : 29/Pdt.G.S/2018/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 4 halaman Putusan No. 29/Pdt.G.S/2018/PN.Stb.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia
(lima ratus enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018oleh Aurora Quintina, SH., MH, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdibantu oleh Hj. Anggreni Dewi, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Penggugat serta Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Anggreni Dewi, SH., MH Aurora Quintina, SH., MH.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2.
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. Nurlaila
25 — 14
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. NurlailaPUTUSANNomor: 19/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1 PENGGUGATGokma D.L.E Hutagaol, Pemimpin Cabang PT.
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52 Kecamatan StabatKabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khususdengan surat kuasa khusus Nomor : B. 1676.KC/ADK/07/2018 tanggal 03 Juli 2018kepada :1. Mhd. Setiajaya Kepala BRI Unit Perniagaan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangStabat;2.
Muhammad Nuari Perangin AnginKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu melakukan penagihan kepadaTergugat & Il.Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk memanggil para pihak yang bersengketapada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili danmemutus gugatan ini. Dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.
MESJID Desa Secanggang Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat atas nama AHYAR yang dijaminkan kepada PenggugatHalaman7dari13Halaman Putusan Nomor: 19/Pdt.G.S/2018/PN Stbdieksekusi oleh Pengadilan Negeri Stabat untuk dilakukan penjualan dan selanjutnyahasil eksekusi tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;5.
Menghukum Tergugat dan Tergugat Ilmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sejumlah Rp 606.000, (enam ratusenam ribu rupiah);Halamani12dari13Halaman Putusan Nomor: 19/Pdt.G.S/2018/PN StbDemikian diputuskan pada hari Senin,tanggal 27 Agustus 2018 oleh, Hasanuddin,SH, M.Hum, Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KHAIRUNISAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Tergugat:
1.Ruwito
2.Sainem
27 — 14
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ruwito
2.SainemBank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat, tempat kedudukan JalanZainul Arifin Nomor 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Azhar Ishar dan YudiSetiawan, Kepala BRI dan Mantri BRI Unit Batang Serangan KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Stabat,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal September 2018, selanjutnyadisebut SCDAGAL ......... 6... ce cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeees P@eNQQuUQat;Melawan1.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok dan pihak kedua menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan yang menjadi agunanpinjaman;Pasal 4 : Pihak pertama bersedia menanggung biaya yang timbul pada GugatanSederhana (GS) Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Stb;Bahwa persetujuan ini dibuat dan dibacakan di hadapan para pihak yangmembuat perjanjian dan mereka telah menyetujul isinya, kemudian HakimPengadilan Negeri Stabat menjatuhkan Putusan sebagai berikut ;PUTUSANNomor : 32/Pdt.G.S/2018/PN.StbDEMI
M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Sri Leni Dame, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Leni Dame. Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,5. Materai >: Rp. 6.000,6.
49 — 13
PUPUT SETIAWANMelawanPemerintahan Republik Indonesia Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kejaksaan Negeri Stabat Cg Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat dalam Perkara Pidana No. 214/Pid.Sus/2015/PN.Stb
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 03 September 2015, pada sidang PengadilanNegeri Stabat yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkara perdata, telahdatang menghadap:PUPUT SETIAWAN., Tempat / Tanggal Lahir : Sawit Seberang / 29 Januari1990, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat Dusun VAK XVIIIKampung, Desa Mekar Sawit, Kecamatan Sawit SeberangKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnya disebutI> 0 6 PELAWAN;MELAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA, Cq.KEJAKSAAN NEGERI STABAT, Cq. JAKSA PENUNTUT UMUMKEJAKSAAN NEGERI STABAT, beralamat di Jalan Proklamasi No. 51Stabat, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAIL .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes TERLAWAN;dalam hal ini TERLAWAN diwakili oleh kuasanya yang bernama 1. DISMANGURNING,SH., 2. FEBRINA SEBAYANG,SH.MH dan 3.
., masingmasing Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat, berkantor Jalan Proklamasi No.51, Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SK03 / N.2.25 / Gp.2 / 08 /2015, tertanggal 03 Agustus 2015;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakanperdamaian dengan mediator dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut;Pasal 1Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah
secara hukum atas 1 (satu) unit mobilTruck Merk Mitsubishi Jenis Cold Diesel Warna Kuning Nomor Polisi BK 8623 XAberdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 1204481140273bertanggal 12 Mei 2014, yang dibuat antara Pelawan (Debitur) dan PT First IndoAmerican Leasing (Kreditur).Pasal 2Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 214/Pid.Sus/2015/PN.Stbbertanggal 18 Juni 2015 atas nama Terdakwa SUPRIADI S telah berkekuatanhukum tetap, khususya terhadap amar barang bukti berupa objek sengketa
SITORUS.SH.MH., Ketua Majelis, ANITASILITONGA,SH.MH., dan MARIA MUTIARA.SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, di Pengadilan Negeri Stabat, putusan mana diucapkan pada hariitu juga di persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh KHAIRUNISYAH,SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA dto dto1. ANITA SILITONGA,SH.MH. IRWANSYAH P. SITORUS.SH.MH.dto2.
Tergugat:
1.Suriono
2.Misniarti
26 — 13
- Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,-;
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Suriono
2.MisniartiPENETAPANNomor 4/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk di Stabat, tempat kedudukanJalan Zainul Arifin Nomor 5 Kecamatan Stabat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Jefri A. Saragi, Kepala BRI Unit Stabat PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 April 2018, sebagai ................................ Penggugat;MELAWAN1.
membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor4/Pdt.G.S/2018/PN Sto dari Kuasa Penggugat tertanggal 3 Mei 2018 yangdiserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujui dan sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkarain) dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdataNomor4/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 oleh AnitaSilitonga, S.H.
M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RamsuddinSyahsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri KuasaPenggugat serta dihadiri Tergugat danTergugat Il.PaniteraPengganti, Hakim,RamsuddinSyah Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya:1.a FF eo PDPNBP ............ Rp 30.000.;ATK... cecececeeeeees Rp 75.000,;Panggilan.......
Tergugat:
1.Susanto
2.Sayem
49 — 45
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Susanto
2.SayemKESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal dua puluh delapan mei dua ribu sembilan belas(28/05/2019) bertempat di Pengadilan Negeri Stabat dalam proses mediasiperkara Nomor 10/Pdt G.S/2019/PN Stb antara :Gokma D.L.E Hutagaol, Pemimpin Cabang PT.
BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor:B. .KC/ADK/04/2019 tanggal April 2019 kepada :1. Ok Rizki Ibrahim Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;2. Peter H. Sidabutar Account Officer PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;selanjutnya disebut PENGGUGATll. TERGUGAT1. Nama : SusantoTempat Tanggal Lahir : Tanjung Anom, 10051966Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Dusun IV Paya TusamPaya TusamKecamatan WampuKabupaten LangkatPekerjaan : Kepala DesaAgama : IslamSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.
setoran biasa; Bahwa Pihak Tergugat berjanji akan melunasi sebesar Rp 190.000.000,pada tanggal 10 Juli 2019; Bahwa perjanjian/kesepakatan ini berlaku apabila telah mendapatputusan dari Pejabat Pemutus; Bahwa jika Pihak Tergugat wan prestasi maka Pihak Penggugat akanmelakukan parate eksekusi terhadap agunan dari Pihak Tergugat; Bahwa bersedia mengosongkan agunan jika Tergugat wan prestasi;Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat
,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Donald Torris Siahaan SH,.M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri olehTergugat II;Panitera Pengganti HakimDonald Torris Siahaan SH,.M.H., Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.
Tergugat:
1.Armaya
2.Elvinarti
32 — 12
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Armaya
2.ElvinartiBank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Di Stabat, yang beralamat di JalanZainul Arifin No. 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat , yang dalam hal inidi wakili oleh Srie Indriany atas nama Kepala BRI Unit Secanggang PT BankRaykat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat dan di wakili olen DeniRamadhan Darus atas nama Mantri BRI Unit Secanggang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) , Tok Kantor Cabang Stabat, selanjutnya di sebutSQDAQAI.........00c:eeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeaaaeaaaaeuaceneeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaaaaaaaes
Tanpa ada tekanan dari pihak manapun bertempat di BRI UnitSecanggang Kanca Stabat;Demikianlah surat perjanjian perdamaian ini diperbuat sebenarbenarnyadengan keadaan sehat jasmani maupun rohani dan tanpa adanya unsurpaksaan dari pihak manapun juga.Kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 21/Pdt GS/2018/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak
,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Ginda Hasan Harahap, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri olehTergugat Il;Panitera Pengganti HakimGinda Hasan Harahap Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN STB1. PNBP Rp 30.000,2. ATK Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4.
Haji RIDWAN
Tergugat:
1.PT.Bank Syariah Mandiri Cabang Stabat
2.PT.Prasarana Mandiri PT.Baleman
79 — 18
Penggugat:
Haji RIDWAN
Tergugat:
1.PT.Bank Syariah Mandiri Cabang Stabat
2.PT.Prasarana Mandiri PT.BalemanPT.Bank Syariah Mandiri Cabang Stabat, bertempat tinggal diJAIAN.... 2c ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , sebagai Tergugat ;2.
Tergugat:
1.Nirmala
2.Miswadi
30 — 1
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Nirmala
2.Miswadi
Tergugat:
1.MARLIN
2.NURAINI
23 — 11
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.MARLIN
2.NURAINIBANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor:B. .KC/ADK/09/2018 tanggal September 2018 kepada :1. Heryban KesumaPj Kepala BRI Unit Hinai PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangStabat;2. Posma Wati Manik Mantri BRI Unit Hinai PT.
Nuraini, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempattanggal lahir Stabat/8 Oktober 1956, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yangberalamat di Lingk IV Sidosari Luar Desa Tanjung Selamat, KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, selanjutnya di sebut sebagai TergugatIl;Maka, untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Bahwa Pihak Tergugat harus melunasi sisa hutang ybs di BRI Unit Hinaisebesar Rp 29.201.722, (dua puluh
maka pihak Penggugat berhak menjual seluruh agunan, baik di bawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaanPenggugat, dan yang berhutang/Tergugat dan Pemilik Agunan menyatakanakan menyerahkan/mengosongkan tanah/bangunan sebagai penggantipenyelesaian kewajiban pihak Tergugat di BRI Unit Hinai sesuai denganSurat Pengakuan Hutang No B.1341/5263/2/2014 tanggal 25 februari 2014;Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat
,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 35/Padt.GS/2018/PN STBHakim tersebut dibantu oleh Bor Bor Pasaribu SH, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri oleh Tergugat II;Panitera Pengganti HakimBor Bor Pasaribu SH Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp 30.000,2. ATK Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4.
Tergugat:
1.Giarto
2.Sukarsih
26 — 17
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Giarto
2.SukarsihBank Rakyat Indonesia (persero), TbkDi Stabat/Jalan Zainul Arifin No. 5 Kec StabatPerempuanPekerjaanMELAWANll.
Apabila dalam hal ini Tergugattergugat tidak dapat menyelesaikankeseluruhan Hutang sesuai yang telah disepakati dalam perjanjian ini,maka Penggugat berhak menjual selurunh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danyang Berhutang/Tergugat dan Pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan sebagai penggantipenyelesaian kewajiban pihak tergugat di BRI Unit Stabat sesuai denganSurat Pengakuan Hutang No.
B.232/3276/1/2013 Tanggal 16 Januari2013Bahwa persetujuan ini dibuat dan dibacakan di hadapan para pihak yangmembuat perjanjian dan mereka telah menyetujui isinya, kKemudian HakimPengadilan Negeri Stabat menjatuhkan Putusan sebagai berikut ;PUTUSANNomor : 6/Pdt.G.S/2018/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan Ketentuan Pasal 15 angka
Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.151.000, (satu jutaseratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 oleh,Hasanuddin SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Stabat, selaku HakimTunggal putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh RusliPinem, Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Stabat
Tergugat:
1.Sahmah
2.Jamel
29 — 11
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Sahmah
2.JamelBANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No52 kecamatan Stabat Kabupaten Lankat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khusus Nomor: B.KC/ADK/09/2018 tanggal 07 September 2018 kepada : Jhon Marsius BangunKepala BRI Unit Sawit Seberang PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Stabat dan Parsaulian Nainggolan Mantri BRI Unit SawitSeberang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Mengajukan Gugatan Sederhana Kepada1. Nama: Sahmah, Tempat Tanggal Lahir: Alur Gadung, 02061968, JenisKelamin: Perempuan, Tempat Tinggal: Dusun VI Mekar Hilir Desa AlurGadung Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Agama:lslamSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.
dalam perjanjian ini,maka penggugat berhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan penggugat, danyang berhutang/tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan sebagai pengganti penyelesaian kewajibanpihak tergugat di BRI Unit sawit sebrang sesui dengan Surat PengakuanNo B. 45/7322/9/2014 tanggal 25 September 2014Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat
Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari, Selasa tanggal 13 November 2018 olehHasanuddin SH M Hum, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Subagio, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, danTergugat I, Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim
Tergugat:
1.Pardo
2.Jariyah
23 — 0
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Pardo
2.Jariyah
Tergugat:
1.Wagimin
2.Saginem
37 — 20
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Wagimin
2.SaginemBANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor : B.456.KC/ADK/03/2020 tanggal 06 Maret 2020 kepada :1.2.ErnawatiSutrisman SyahputraKepala BRI Unit Tanjung Pura PT.
BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Stabat;Mantri BRI Unit Tanjung Pura PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Stabat;selanjutnya disebut PENGGUGATl. TERGUGAT1.NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanAgama: WAGIMIN: Pancuran, 15091953: Lakilaki: Dusun Pancuran Desa Buluh TelangKecamatan PD.
Dan sisa dari hasil penjualan Agunan akan diserahkan kepada PihakII;Pasal 4;Bahwa Pihak selaku Penggugat dibebankan biaya untuk membayar biayaperkara persidangan ini;Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkanPutusan sebagai berikut ;PUTUSANNomor : 3/Pdt.G.S/2020/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar
,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Rehulina Brahmana SH,. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri olehTergugat II;Panitera Pengganti HakimRehulina Brahmana SH,. Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1.PNBP Rp 30.000,2.ATK Rp 75.000,3.Biaya Panggilan Rp 480.000,4.Materai Rp 6.000,5.