NADpada tahun 2007 Kepala LPP TVRI stasiun NAD yaitu Ir.

yang akan dilaksanakan oleh TVRI Stasiun Banda Aceh.

Kabag Keuangan pada LPP TVRI Stasiun NAD, karena uang yang cair tersebutlangsung masuk ke rekening LPP TVRI Stasiun NAD yang kemudian dibayarkankepada bidang program dan berita serta sebagai jasa TVRI Stasiun NAD.

Wanti Kasari bin Ujang berangkatdari rumahnya ke Stasiun Manggarai Jakarta Selatan dengan tujuan untukmencari sasaran atau target Pencurian terhadap para penumpang penggunaKreta Api baik yang baru turun ataupun yang mau naik kreta api, dan sekiraJam. 17.00.

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitarpukul 17.30 WIB di Stasiun Kreta Api Manggarai,Jalan Manggarai UtaraRw. 001, Kel. Manggarai, Kec.

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021sekitar pukul 17.30 WIB 2021, bertempat di Stasiun Kreta ApiManggarai,Jalan Manggarai Utara Rw. 001, Kel. Manggarai, Kec. Tebet,Jakarta Selatan. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul18.00. WIB 2021 saat saksi sedang melaksanakan Tugas Patroli ,melintas di sekitaran Stasiun Kreta Api Manggarai,Jalan Manggarai UtaraRw. 001, Kel. Manggarai, Kec. Tebet, Jakarta Selatan.

Dan saat itu saksimendapat laporan dari warga sekitar tentang telah terjadinya Pencurianyang terjadi didalam Stasiun Kreta Api Manggarai,Jalan Manggarai UtaraRw. 001, Kel. Manggarai, Kec. Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya saksibeberapa rekannya segera menuju ke lokasi dan setibanya di lokasiternyata Petugas Kemanan Stasiun telah berhasil mengamankan 1 oranglelaki bernama Hermawan bin Herlana dan 1 orang wanita bernamaWanti kasari bin Ujang.

Wanti Kasari berangkatdari rumahnya ke Stasiun Manggarai Jakarta Selatan dengan tujuanuntuk mencari sasaran atau target terhadap para penumpang penggunaKreta Api baik yang baru turun ataupun yang mau naik kreta api;Menimbang, bahwa kemhudian sekitar pukul 17.00 Wib setibanyadi Stasiun Kreta Api Manggarai untuk beberapa saat memantau situasidan keadaannya, dan tidak lama kemudian berhenti KRL tujuanTangerang dimana saat itu terlihat ada seorang wanita yaitu saksi NisaAristia, SAN binti Budiono dengan

BMR10/TB.GMR 3 dengan tongkang Ponton Il muatan Plywood milik Tergugatmenabrak stasiun Pandu Padadatua, yang mengakibatkan Stasiun PanduPadadatua roboh dan hancur (rusak total) dan kerusakan termasuk fasilitas alatalat penunjangnya yang berada di dalam bangunan (bukti P1);Bahwa atas kerusakan bangunan Stasiun Pandu Padadatua dantermasuk fasilitas alatalat penunjangnya yang berada di dalam bangunan yangdisebabkan ditabrak oleh kapal TB.

Pandu Padadatua termasuk fasilitasalatalat penunjangnya yang berada di dalam bangunan, Tergugat menyatakanbertanggung jawab dan bersedia untuk membangun kembali stasiun PanduPadadatua serta mengganti seluruh fasilitas pendukungnya yang mengalamikerusakan, dan kesanggupan tersebut dituangkan di dalam Berita Acara tentangPenggantian Kerugian Kerusakan Bangunan Stasiun Pandu dan Fasilitaspendukung lainnya di Padadatua, yang dibuat pada tanggal 14 Januari 2004 diBanjarmasin dan ditanda tangani di atas

5) oleh Tergugat, secara phisik Tergugat belummelaksanakan pembangunan stasiun pandu Padadatua, sehingga Penggugatsecara patut memberikan peringatan pertama kepada Tergugat perihal tindaklanjut pembangunan stasiun pandu Padadatua beserta fasilitasnyasebagaimana surat Penggugat tertanggal 13 Mei 2004 (bukti P6);Bahwa setelah diberikan peringatan olen Penggugat, maka Tergugatmemberitahukan rencana tindak lanjut pembangunan stasiun pandu Padadatuadengan jadwal akhir Juli 2004 pemasangan tiang pancang

No. 495 K/Pdt/2008Bahwa kesanggupan Tergugat untuk membangun kembali stasiun PanduPadadatua sebagaimana suratsurat bukti P4, P5, P7 pada kenyataannyaTergugat belum melaksanakan pembangunan stasiun pandu Padadatua,sehingga Penggugat secara patut memberikan peringatan kedua kepadaTergugat perihal tindak lanjut pembangunan stasiun pandu Padadatua besertafasilitasnya sebagaimana surat tertanggal 23 Agustus 2004 (bukti P8);Bahwa Administrator Pelabuhan (Apel) Banjarmasin selaku Regulator diPelabuhan Banjarmasin

meminta penjelasan kepada Tergugat perihal tindaklanjut pembangunan stasiun pandu Padadatua beserta fasilitasnyasebagaimana surat tertanggal 1 Desember 2004 (bukti P9) dan surat tertanggal15 Februari 2005 (bukti P10);Bahwa Tergugat menegaskan komitmen untuk membangun kembalisecara keseluruhan bangunan stasiun pandu Padadatua dan menginformasikantelah memesan pipa pancang untuk pembangunan stasiun pandu dimaksudsebagaimana suratnya tertanggal 5 Januari 2005 (bukti P11);Bahwa Tergugat dengan dalih

posisi Bulan Maret s/d Desember 2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;13) 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili-Baturube dari Bulan Maret s/d Desember 2014;14) 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014;15) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013;16) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012;17) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;18) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013;19) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014;20) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012;21) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012;22) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012;23) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 November

2013;50) 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014;51) 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014;52) 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau;53) 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012;54) 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012;55) 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013;56) 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

file dokumen penawaranmelalui aplikasi SPSE juga masih terdapat 1 (satu) perusahaan yangmemasukkan dokumen penawarannya yakni Perum DAMRI Stasiun Paludengan nilai penawaran sebesar Rp. 456.641.000,.

Laporan Kemajuan Pekerjaan Posisi Bulan Juni 2012tertanggal 7 Juni 2012 yang telah ditandatangani AdrianMamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu;2.

Soekarno Hatta No. 11 Magelang, yangditengarahi mengganggu stasiun radio komunikasi Hotel Hyatt Yogyakarta Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik atau yang bertanggung jawabterhadap stasiun radio komunikasi CV.

Soekarno Hatta Magelang, yang merupakan stasiun radio komunikasiCity Taxi; Bahwa penggunaan spektrum frekuensi radio yang tidak memiliki jjinStasiun Radio (ISR) berpotensi menimbulkan gangguan terhadap penggunafrekuensi radio lain yang sudah memiliki lzin Stasiun Radio (ISR) danterbukti hal tersebut mengganggu stasiun radio komunikasi Hotel Hyatt Yogyakarta ; Bahwa saksi mengetahui radio komunikasi yang dipergunakan CV. City Taximemiliki Merk : Kenwood Type : TM271A dan No.

Antilope Madju dariDirektorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika.Bahwa Saksi mengetahui Nomor ISR : 01553927000SU/0620122013tanggal terbit 19 Oktober 2013 dengan masa laku sampai dengan 18Oktober 2014.Bahwa Saksi mengetahui stasiun radio komunikasi Hotel Hyatt Yogyakarta secara operasional menggunakan frekuensi 152.600 MHz.Bahwa Saksi mengetahui stasiun radio komunikasi Hotel Hyatt Yogyakarta mulai terganggu oleh stasiun radio komunikasi lain sekitarpertengahan bulan Juni 2014

melakukanpengurusan Izin Stasiun Radio (ISR) city taxi dan terdakwa telah memilikiIzin Stasiun Radio (ISR) yang berlaku selama 1 tahun, sebelumnya selamaberoperasinya city taxi tidak memiliki Izin Stasiun Radio (ISR).Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa akibatnya penggunaan spektrumfrekuensi radio tidak memiliki Izin Stasiun Radio (ISR) dari Menteri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit radio komunikasi transceiver Merk : Kenwood Type TM271Adan No.

diketahuisumber pancaran frekuensi radio 152.600 MHz dari stasiun radiokomunikasi City Taxi yang beralamat di JI.

BACHRI D, pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 sekira jam 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Km. 336 Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim antara Stasiun Niru Muara Enim dengan Stasiun PenimurPrabumulih atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati yaitu Sunaidi, Sajidin, Jazwir Zakariadan Ranggi, yang dilakukan

Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru yang bertugasmembantu PPKA (Pemimpin Perjalanan Kereta Api) di Stasiun Niru untukmengarahkan wesel, melayani signal masuk, memperhatikan semboyan 21 dari keretayang melintas dan memperhatikan rangkaian kereta yang melintas, sekira jam 05.15wib terdakwa melayani kereta api SCT 3 yang masuk ke Stasiun Niru di jalur 2 dariStasiun Penimur menuju ke Stasiun Talang Padang atas perintah PPKA Stasiun Niruyaitu saksi Rahmat Aprillah Bin M.

Suharya, lalu sekira jam 05.28 wib kereta apiSCT 2A dari Stasiun Talang Padang tiba/masuk di Stasiun Niru berjalan perlahandengan kecepatan + 5 km/jam yang dilayani oleh saksi Rahmat Aprillah Bin M.Suharya, kemudian sekira jam 05.31 wib saksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa selakuPPKA di Stasiun Penimur menghubungi saksi Rahmat Aprillah Bin M. Suharyamelalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, minta aman BBR 36 yang dijawaboleh terdakwa Aman lalu saksi M.

Bachri D selaku juru rumahsignal stasiun Niru yang bertugas membantu PPKA (Pemimpin Perjalanan KeretaApi) di Stasiun Niru untuk mengarahkan wesel, melayani signal masuk,memperhatikan semboyan 21 dari kereta yang melintas dan memperhatikanrangkaian kereta yang melintas, sekira jam 05.15 wibterdakwa melayani kereta api SCT 3 yang masuk ke Stasiun Niru di jalur 2 dariStasiun Penimur menuju ke Stasiun Talang Padang atas perintah PPKA Stasiun Niruyaitu saksi Rahmat Aprillah Bin M.

JabonKabupaten Sidoarjo yang berada sekira 30 Meter dari Stasiun Radio Jodha laluterdakwa IIL LUKMAN HADI mengajak terdakwa Sudibyo untuk mengambilbarang berupa TV yang ada di Stasiun Radio Jodha milik saksi Roilah danterdakwa Sudibyo menyetujui hal tersebut .Bahwa sekitar jam 02.00 Wib setelah suasana cukup sepi dan di rasaaman maka terdakwa dan terdakwa II berjalan kaki ke stasiun Radio Jodhadan sesampainya di pintu sebelah timur stasiun Radio Jodha terdakwa SUDIBYO mencongkel pintu sebelah timur

yangbernama KHUSNUL alias MAMA RONGGENG, yang menerangkan bahwapintu samping sebelah timur dari Stasiun Radio Jodha terbuka, setelahmendengar berita tersebut saksi langsung berangkat menujulokasiStasiun Radio Jodha miliknya.

Sidoarjo, tepatnya di Stasiun Radio Jodha;Bahwa yang diambil oleh para terdakwa 1 (satu) buah televisi LCD merkPolytron dengan ukuran 32 (tiga puluh dua) Inchi yang terletak di Branketruang utama dari Stasiun Radio Jodha, 1 (Satu) buah televisi LCD merkSamsung Synmaster dengan ukuran 17 (tujuh belas) inci yang, dan 1(satu) buah televisi LCD merk LG Flatron type 1742S Nomor seri:OO1NYD0730 dengan ukuran 17 (tujuh belas) inchi yang keduanya terletakdi ruang operator Stasiun Radio Jodha;Terhadap keterangan

Karena Stasiun Radio Jodha sedangkosong karena pemiliknya sedang menunggu suami nya yang sedang sakitmaka Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambil barang di StasiunRadio Jodha. Sekitar pukul 02.00 WIB pada hari jumat tanggal 01 Maret2019, setelah situasi sepi para terdakwa berjalan menuju Stasiun RadioJodha dengan membawa batle dari kontrakan terdakwa II.

Karena Stasiun Radio Jodha sedangkosong karena pemiliknya sedang menunggu suami nya yang sedang sakitmaka Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambil barang di StasiunRadio Jodha. Pada hari Jumat 01 Maret 2019 Sekitar pukul 02.00 WIBsetelah situasi sepi para terdakwa berjalan menuju Stasiun Radio Jodhadengan membawa batle dari kontrakan terdakwa II.

Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 10.00wib saksi MUJIB RIDWAN dan saksi AGUS TJAHYANA bersamadengan Tim dihubungi pihak Security Stasiun Kereta Api Manggaraibahwa telah terjadi tindak pidana pencurian di Stasiun Kereta ApiSudirman Jakarta Pusat dan setelah sampai di Stasiun Kereta ApiManggarai posisi terdakwa berikut 1 (satu) unit HP merk SamsungType M20 warna hitam sudah diamankan oleh pihak Security StasiunKereta Api Manggarai.

Saksi Budi Darmawan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 wibdi Stasiun Kereta Api Sudirman Jl.

Ori Ill Rt.007/Rw.003 Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat berjalan kaki menuju Stasiun Kereta Api TanahAbang Jakarta Pusat dengan tujuan ke Stasiun Kereta Api Manggaraiuntuk mengantar anak.Bahwa setelah mengantar anak lalu. terdakwa pulang denganmenggunakan Kereta Api Jurusan Manggarai ke Tanah Abang.Bahwa pada saat di dalam Gerbong Kereta Api terdakwa melihat korbanmenyimpan Handphone miliknya di Saku Jaket sebelah kiri.Bahwa posisi terdakwa tidak jauh dengan korban, kemudian dalamsituasi

Ori Ill Rt.007/Rw.003 Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat berjalan kaki menuju Stasiun Kereta Api TanahAbang Jakarta Pusat dengan tujuan ke Stasiun Kereta Api Manggaraiuntuk mengantar anak. Bahwa setelah mengantar anak lalu. terdakwa pulang denganmenggunakan Kereta Api Jurusan Manggarai ke Tanah Abang. Bahwa pada saat di dalam Gerbong Kereta Api terdakwa melihat korbanmenyimpan Handphone miliknya di Saku Jaket sebelah kiri.

Bahwa terdakwa menjatuhkan HP milik korban tersebut ke lantai dankorban berteriak minta tolong dan tidak lama rekan korban memegangTas terdakwa dan pada saat itu juga Security Stasiun Tanah Abangdatang dan terdakwa dibawa ke Pos Security Stasiun Tanah AbangJakarta Pusat. Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Metrojaya guna proses lebih lanjut.

Irfanmengambil sebuah HP merk Samsung tersebut dari saku saksi BudiHerdiyanto lalu menyerahkan HP Samsung As tersebut kepadaterdakwa namun mendekati Stasiun Cikini saksi Budi tersadar bahwaHP Samsung A8 telah tidak ada dan mencurigai saksi Irfan danterdakwa karena berdiri percis dibelakang saksi Budi lalu saat Keretaberhenti di Stasiun Cikini saksi Budi langsung menghentikan terdakwadan sdr.

Manggaralmenuju Stasiun Cikini Jl.

Irfanmengambil sebuah HP merk Samsung tersebut dari saku saksi BudiHerdiyanto lalu menyerahkan HP Samsung A8 tersebut kepadaterdakwa namun mendekati Stasiun Cikini saksi Budi tersadar bahwaHP Samsung A8 telah tidak ada dan mencurigai saksi Irfan danterdakwa karena berdiri percis dibelakang saksi Budi lalu saat Keretaberhenti di Stasiun Cikini saksi Budi langsung menghentikan terdakwadan sdr.

Irfanmengambil sebuah HP merk Samsung tersebut dari saku saksi BudiHerdiyanto lalu menyerahkan HP Samsung A8 tersebut kepadaterdakwa namun mendekati Stasiun Cikini saksi Budi tersadar bahwaHP Samsung A& telah tidak ada dan mencurigai saksi Irfan danterdakwa karena berdiri percis dibelakang saksi Budi lalu saat Keretaberhenti di Stasiun Cikini saksi Budi langsung menghentikan terdakwadan sdr.

DALAM EKSEPSI ; - Menyatakan seluruh eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA ; - Menolak seluruh gugatan penggugat ; DALAM REKONVENSI ; - Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian ; 1. menyatakan penggugat rekonpensi sebagai pihak yang berhak atas obyek sengketa yang terletak di jalan jakarta barat dan jalan jakarta timur dan lahan/tanah di emplasemen stasiun kalimas ; 2. menyatakan tindakan para tergugat rekonvensi yang menempati, menguasai, menduduki serta memperoleh

manfaat dari obyek sengketa yaitu rumah dinas milik Tergugat I konvensi / Penggugat Rekonvensi dan lahan/tanah di Emplasemen stasiun kalimas, yang terletak di jalan jakarta timur dan jakarta barat kelurahan perak utara kecamatan pabean cantikan kota surabaya, luas 3.390 m2, dengan batas-batas utara rumah penduduk, selatan jalan jakarta, barat jalanjakarta barat, timur jalan jakarta timur, dengan tanpa alas hak yang sah dan dengan cara-cara yang tidak sah dan tanpa seizin dari Penggugat rekonvensi

TERGUGAT mempunyai hak atas Rumah Dinas milik TERGUGAT yangterletak di Jalan Jakarta Barat dan Jalan Jakarta timur dan lahan/tanah diJalan Jakarta Barat dan Jalan Jakarta timur ( yang selanjutnya disebutHal 16 Putusan No.903/Pdt.G/2014/PN.Sby.lahantanah di Emplasemen Stasiun Kalimas ), sedangkan PARAPENGGUGAT tidak mempunyai hak atas Rumah Dinas milik TERGUGAT yang terletak di Jalan Jakarta Barat dan Jalan Jakarta Timur danlahantanah di Emplasemen Stasiun Kalimas sehingga tindakanPenertiban yang

dilakukan oleh TERGUGAT atas Rumah Dinas milikTERGUGAT yang terletak di Jalan Jakarta Barat dan Jalan Jakarta Timurdan Bangunan Liar di Emplasemen Stasiun Kalimas adalah legal. ; Bahwa diakui oleh PARA PENGGUGAT didalam angka 2 petitumgugatannya, tanah yang ditempati oleh PARA PENGGUGAT adalahtanah Milik Negara; Bahwa atas lahan/tanah di Emplasemen Stasiun Kalimas,TERGUGAT adalah sebagai pihak yang diberikan hak atas tanaholeh Negara yang dibuktikan dengan Sertifikat atau surat/izin lainnyayang ditentukan

dalam undangundang sehingga TERGUGAT berhak atas penguasaan serta pemanfaatannya; Bahwa TERGUGAT adalah pihak yang berhak atas penguasaandan pemanfaatan Emplasemen Stasiun Kalimas untuk operasionalPT.

KAI (PERSERO), dan telah diaudit Tim BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP));Bahwa PARA PENGGUGAT adalah orang orang yang dahulumenempati, menguasai dan menduduki Rumah Dinas milikTERGUGAT yang terletak di Jalan Jakarta Barat dan Jalan JakartaTimur dan lahan/tanah di Emplasemen Stasiun Kalimas dengantanpa hak karena PARA PENGGUGAT tidak mempunyai alas hakyang sah atas Rumah Dinas milik TERGUGAT yang terletak diJalan Jakarta Barat dan Jalan Jakarta Timur dan lahan/tanah di Emplasemen Stasiun

Kalimas; Menyatakan tindakan PARA TERGUGAT REKONVENSI yang menempati,menguasai, menduduki, serta memperoleh manfaat dari obyek sengketa yaituRumah Dinas milik TERGUGAT KONVENS PENGGUGAT REKONVENSIdan lahan/tanah di Emplasemen Stasiun Kalimas, yang terletak di Jalan JakartaTimur dan Jakarta Barat, Kel.

Garum dan turun di Stasiun Kediri.

Garum,kemudian turun di Stasiun Kediri dan nginap dimesjid ;Bahwa esok harinya berangkat ke Surabaya danberhenti di Stasiun Sepanjang.

bertemu diStasiun KA Garum, kemudian esok harinya Sabtu tanggal 11Desember 2010 sekitar jam 07.30 Wib terdakwa bertemu denganGadis Nur Ismia di Stasiun KA Garum ;Bahwa benar saksi Nur Ismia mengajak terdakwa kabur,namun tidak tahu pergi kemana lalu terdakwa dan saksi Gadis NurIsmia naik kereta jurusan Surabaya dan turun di Stasiun Kediri,kemudian terdakwa dan saksi Gadis Nur Ismia istirahat di Mesjidsekitar Stasiun Kediri ;Bahwa benar esok harinya Minggu tanggal 12 Desember2010 sekitar jam 07.30

Yusuf pergi ke Stasiun KA Garum akan16tetapi tidak ketemu dengan Gadis Nur Ismia dengan terdakwa akantetapi petugas Stasiun KA Garum membenarkan ada lakilaki danperempuan naik kereta jurusan Surabaya ;Menimbang, bahwa saksi Gadis Nur Ismia menerangkanbahwa benar ia dan terdakwa kabur dengan terdakwa naik keretaapi jurusan di Stasiun Garum ;Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukan dengan terdakwaoleh karena saksi Gadis Nur Ismia merasa tidak betah tinggal dirumah karena dimarahi orang tuanya disebabkan

saksi Gadis NurIsmia masih berhubungan dengan terdakwa ; Saksi selanjutnyamengirim SMS kepada terdakwa untuk bertemu di Stasiun Garumdan pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 saksi Gadis NurIsmia dan terdakwa naik kereta api jurusan Surabaya danturun di Stasiun Kediri kemudian bermalam di mesjid sekitarStasiun Kediri ; Selanjutnya esok harinya Minggu tanggal 12Desember 2010 saksi Gadis Nur Ismia dan terdakwa berangkat naikkereta api tujuan Surabaya namun turun di Stasiun SepanjangSidoarjo; Bahwa

CbiForm01/SOP/15.8/20182018 bertempat di Stasiun Bojong Gede Jl. Belakang St.

1 (satu) buah tas warna hitam merk Kalibre sudah diamankan diStasiun Cilebut lalu saksi korban berangkat ke Stasiun Cilebut bersamaPetugas an.

Sesampainya di Stasiun Cilebut saksi korban bersama saksi IDAMKHALIQ Bin ADMAWI langsung menuju keruang Informasi Stasiun Cilebutdan ternyata benar 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Kalibre tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN.

kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada petugas Commuter Line bagianinformasi Stasiun Bojong Gede, sekitar 5 menit kemudian petugasCommuter Line bagian informasi tempat saksi korban melapormendapatkan laporan bahwa 1 (satu) buah tas warna hitam merkKalibre sudah diamankan di Stasiun Cilebut lalu Saksi berangkat keStasiun Cilebut bersama Petugas an.

, namun Terdakwa tidak langsung menjawab selang beberapadetik Terdakwa mengatakan "ini tas ketuker, di stasiun Bojong Gede; Bahwa karena kecurigaan saksi bertambah, selanjutnyaTerdakwa dife&wa ke pos PAM stasiun Cilebut, dan saksi menghubungiIDAM KHALIQ Bin ADMAWI adalakilaki diamankan denganmembawa tas hitam, Kemudian Terdakwa dan Saksi Korbandipertemukan, dan setelah dicek oleh Saksi Korban tas tersebutadalah milik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwa didalam keretaapi stasiun Bojonggede; Bahwa

Kerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong, KecamatanCipayung, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersama istri saksi yang bernamaNur Aini naik Kereta Api Ekonomi dari Stasiun Kali Bata Jakarta Selatan dengan tujuanke stasiun Bogjong Gede Bogor untuk menjenguk orang tua saksi yang sakit,sesampinya di stasiun kereta Api Citayam ketika istri saksi sedang duduk sambilmemegang handphonenya sedangkan saksi sedang berdiri di dekan istri saksi tibatibaada seseorang yang

lpan naik Kereta Api Ekonomi dari Stasiun Kali Bata Jakarta Selatandengan tujuan ke stasiun Bogjong Gede Bogor untuk menjenguk orang tua saksiyang sakit, sesampinya di stasiun kereta Api Citayam ketika saksi sedang duduksambil memegang handphone saksi sedangkan suami saksi sedang berdiri di dekansaksi tibatiba ada seseorang yang merampas handphone yang sedang dipengangoleh saksi sehingga handphone tersebut terlepas dan diambil oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berhasil merebut handphone tersebut

Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwa sudah berada di stasiun KeretaApi Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwa sedangberada di stasiun kereta api Citayam say amengamati keadaan stasiun sambil mengincarkorban yang sedang memegang hadphone ataupun menggunakan perhiasan emas, tidaklama kemudian kereta ekonomi sari arah Jakarta memasuki stasiun Citayam dimana keretatersebut berhenti untuk menaikan dan

Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidanatersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi StasiunKerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Bahwa benar cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIBTerdakwa sudah berada di stasiun Kereta Api Citayam denganniatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwasedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamatikeadaan stasiun sambil mengincar

Kerta Api Citayam, Kelurahan BojongPondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwasudah berada di stasiun Kereta Api Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana padasaat Terdakwa sedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamati keadaan stasiunsambil mengincar korban yang sedang memegang hadphone ataupun menggunakan perhiasanemas, tidak lama kemudian kereta ekonomi sari arah Jakarta memasuki stasiun Citayam dimanakereta tersebut berhenti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIL ANTOKO bin SUKAR) dengan Pemohon II (WIWIK binti KADIR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Stasiun RT.07 RW.03 Desa Buwek Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dewi Rara Amiati Ginting Binti Stasiun Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Achmad Zulkarnain bin Imang), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.750.000,-

posisi Bulan Maret s/d Desember 2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;13) 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili-Baturube dari Bulan Maret s/d Desember 2014;14) 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014;15) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013;16) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012;17) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;18) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013;19) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014;20) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012;21) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012;22) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012;23) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 November

2013;50) 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014;51) 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014;52) 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau;53) 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012;54) 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012;55) 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013;56) 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

BNI Cabang Palu atas nama Perum Damri Stasiun Palu denganNo.

(satu) perusahaan yang memasukkandokumen penawarannya yakni Perum DAMRI Stasiun Palu dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 330.112.000,.

jugamengetahui bahwa DAMRI STASIUN PALU tidak pernah melaksanakankegiatan tersebut.

cabang palu nomor rekening 1510005297392 ke dalamRekening BNI Cabang Palu atas nama Perum Damri Stasiun Palu denganNo.

2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;

terminal Toili Tahun 2013-2014;

Bank NegaraIndonesai Cabang Palu Nomor rekening 0211204574 atas nama PerumDAMRI Stasiun Palu.

Perum Damri Stasiun Palu dengan melampirkan:1.

BankNegara Indonesai Cabang Palu Nomor rekening 0211204574 atas namaPerum DAMRI Stasiun Palu.

Saksi SUWONDO :e Bahwa saksi anggota Sat Reskoba Polresta Kediri yang menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul16.00 wib di stasiun kereta api Kediri ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama SATRIOWIBOWO ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari petugas stasiun Kereta Api Kedirikalau ada penumpang kereta api tanpa tiket dalam keadaan mabuk yang diturunkandi stasiun kereta api Kediri lalu saksi bersama SATRIO WIBOWO

datang ke stasiunKA Kediri selanjutnya setelah di stasiun saksi melihat Terdakwa masih dalamkeadaan mabuk kemudian bertempat di Kantor stasiun Kereta Api Kediri, saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 219 butir pil LL yangdisimpan di dalam saku jacket dan satu buah HP merk Samsung ;e Bahwa pada waktu Terdakwa saksi tanya, Terdakwa mengaku pil LL tersebutdidapat beli dari Teropong orang Tulungagung dengan harga Rp. 100.000, dapat 2box ;e Bahwa Terdakwa mengaku tidak mengetahui

Saksi SATRIO WIBOWO : Bahwa Bahwa saksi anggota Sat Reskoba Polresta Kediri yang menangkapTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul16.00 wib di stasiun kereta api Kediri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama SATRIOWIBOWO ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari petugas stasiun Kereta Api Kedirikalau ada penumpang kereta api tanpa tiket dalam keadaan mabuk yang diturunkandi stasiun kereta api Kediri lalu saksi bersama SUWONDO datang

ke stasiun KAKediri selanjutnya setelah di stasiun saksi melihat Terdakwa masih dalam keadaanmabuk kemudian bertempat di Kantor stasiun Kereta Api Kediri, saksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 219 butir pil LL yang disimpan didalam saku jacket dan satu buah HP merk Samsung ;Bahwa pada waktu Terdakwa saksi tanya, Terdakwa mengaku pil LL tersebutdidapat beli dari Teropong orang Tulungagung dengan harga Rp. 100.000, dapat 2box ;Bahwa Terdakwa mengaku tidak mengetahui alamat Teropong

Kereta Api Kota Kediri, awalnya saksimendapat informasi dari petugas stasiun Kereta Api Kediri kalau ada penumpang keretaapi tanpa tiket dalam keadaan mabuk yang diturunkan di stasiun kereta api Kediri lalu parasaksi datang ke stasiun KA Kediri selanjutnya setelah di stasiun saksi melihat Terdakwamasih dalam keadaan mabuk kemudian bertempat di Kantor stasiun Kereta Api Kediri,12saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 219 butir pil LL yangdisimpan di dalam saku jacket sebelah

Kras Kediri;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar jam 06.00 wib, bertempatdi sekitar perumahan area stasiun cabang kras, Kab. Kediri lalu terdakwa langsungditangkap oleh petugas Polsek Kras, Kab. Kediri dan diamankan ke Polsek Kras, Kab.Kediri guna diusut perkaranya lebih lanjut.Perbuatan terdakwa SULISWANTO ALS. SULIS BIN SUKAMTO mengakibatkan PT.KAI stasiun Kras, Kab.

KAI stasiun Kras, Kab.Kediri menderita kerugian sekitar Rp. 5.004.000,(lima juta empat ribu rupiah);.

pepayasebelah selatan rumah dinas petugas PUKA Cabang Kras Kediri ;Bahwa setelah menerima laporan maka saksi langsung keluar dari ruangan kerjadalam stasiun dan melihat ada kendaraan sepeda motor Honda Supra X No.Poltidak tahu yang terletak tidak jauh dari terdakwa tersebut dengan jarak kuranglebih 150 meter kemudian saksi mengetahui pelaku pencurian besi rel sudahditangkap oleh kepala stasiun cabang Kras Kediri bernama Khoirul Muslikin,Kepala stasiun cabang Kras Kediri, alamat Desa Kauman, KabupatenTulungagung

KAI stasiun Kras, Kab. Kedirimenderita kerugian sekitar Rp. 5.004.000.

KAI stasiun Kras, Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekirapukul 07.00 wib di Stasiun Trisi Indramayu KA Gajayanalebaran tujuan Stasiun Gambir dengan masinis Saksi1(Sdr.

Trisi Indramayu KA Gajayanalebaran tujuan stasiun gambir dengan masinis Saksi1(Sdr.

Gajayana diberikan jalur aman,selanjutnya pada saat tiba di Stasiun Bekasi kembaliTerdakwa menodongkan pisau ke dada Saksi1 sehinggaSaksi1 tidak menghentikan kereta api, begitu pula saatkereta api tiba di stasiun Jatinegara .Bahwa pada saat kereta api akan memasuki stasiunSenen Jakarta Terdakwa kembali menodongkan pisaunyake dada Saksil1 namun di stasiun Senen kereta apimengalami pengereman darurat dari rem yang ada dirangkaian gerbong lalu Terdakwa berusaha menambahkecepatan dengan menarik handle

api.Bahwa pada saat Saksi tidak menghentikan kereta apiada petugas dari Pusat Kendali Jakarta yangmenghubungi Saksi dan menanyakan melalui radio,Saksi hanya menjawab agar KA Gajayana diberikan jaluraman.Bahwa ketika kereta api tiba di Stasiun Bekasi kembaliTerdakwa menodong kan pisau ke dada Saksi sehinggaSaksi tidak menghentikan kereta api begitu pula saattiba di Stasiun Jatinegara.Bahwa pada saat kereta api memasuki Stasiun SenenTerdakwa kembali menodongkan pisaunya ke dada Saksinamun di Stasiun

Bahwa terus mengancam Saksi Yodian Willyarso dengancara menodongkan pisaunya pada saat kereta akanberhenti di Stasiun Cikampek sehingga Saksimenghubungi PK Jakarta untuk meminta jalur amansehingga kereta api tidak berhenti di Stasiun Bekasi danseharusnya KA Gajayana berhenti di Stasiun Jatinegaratapi dialinkan ke Stasiun Senen..