Ditemukan 1325 data
34 — 2
PENETAPANNomor: 144 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Nama :JUMIATUN;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 18 April 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Rt.05, Rw.06, Dusun Rejoso, Desa Gunungrejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten
KATWANTO , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari seorang perempuan bernamaMISNITYEM ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon lahir di Pacitan pada hari : Jumat, tanggal 18April 1992 ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah anak tunggal ;Bahwa Saksi mengetahui jika Ibu Pemohon yang bernama MISNIYEM adalahpenduduk asli dari Dusun Rejoso, Desa Gunungrejo, Kecamatan Sudimoro,Kabupaten Pacitan ;Bahwa
tersebut Pemohon membenarkan ;SUPARLAN G. , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari seorang perempuan bernamaMISNTYEM ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon lahir di Pacitan pada hari : Jumat, tanggal 18April 1992 ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah anak tunggal ;Bahwa Saksi mengetahui jika Ibu Pemohon yang bernama MISNIYEM adalahpenduduk asli dari Dusun Rejoso, Desa Gunungrejo, Kecamatan Sudimoro
Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.05, Rw.06, Dusun Rejoso, Desa Gunungrejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501122101080007 tertanggal 01 Juni 2012 ;2. Bahwa Pemohon yang bernama JUMIATUN, jenis kelamin perempuan lahir diPacitan pada hari : JUMAT, tanggal 18 April 1992, pukul 08.15 Wib.
Berdasarkansurat keterangan kelahiran Nomor : 474.1/43/408.72.09/2012 tanggal 01 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungrejo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, adalah anak ke dari seorang perempuan bernama MISNIYEM ;3.
25 — 2
Sudimoro Kec.Tulangan Kab.
SUGENG AMANTO.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekiraJam. 23.30 WIG bertempat di Desa Sudimoro Kec. Tulangan Kab.
SIT FARIKAH.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekiraJam. 23.30 WIB bertempat di Desa Sudimoro Kec. Tulangan Kab.
Sudimoro Kec.
13 — 3
Tempat tinggal : Di Dusun Dukuh Rt.01/Rw 02 Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. Dalam hal ini menguasakan kepada : N a m a : PRAPTO WIHARJO. U m u r : 57 tahun, A g a m a : Islam, Pekerjaan : Tani. Tempat tinggal : Di Dusun Dukuh Rt.02/Rw 02 Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali.
permohonan tertanggal 3 Oktober 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah Register Nomor: 751/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 3 Oktober 2012, yang isinya sebagai berikut :- Bahwa Pemohon ( SRI RAHAYUNI ) telah melangsungkan perkawinan sah dengan SURATIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanaggal 24 Agustus 2008.- Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama RANGGA VEGA SAPUTRA di Dusun Dukuh, Desa Sudimoro
Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama RANGGA VEGA SAPUTRA yang lahir di Dusun Dukuh, Desa Sudimoro, Kecamatan Taras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 07 Mei 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara SURATIN dengan SRI RAHAYUNI. 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan ......................
PENETAPANNomor : 751/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SRI RAHAYUNI.Umur : 34 tahun,Agam : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat tinggal : Di Dusun Dukuh Rt.01/Rw 02 Desa Sudimoro, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali.Dalam hal ini menguasakan kepada :Nama : PRAPTO WIHARJO.Umur : 57 tahun
,Agama : Islam,Pekerjaan : Tani.Tempat tinggal : Di Dusun Dukuh Rt.02/Rw 02 Desa Sudimoro, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali.Berdasarkan surat kuasa khusus /Insdentil tertanggal 2 Oktober 2012 No.W12.U17/200/K1/2012/PN.Bi.Selanjutnya disebut sebagai...........
mengajukan permohonan tertanggal 3Oktober 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahRegister Nomor: 751/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 3 Oktober 2012, yang isinya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon ( SRI RAHAYUNI ) telah melangsungkan perkawinan sahdengan SURATIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali pada tanaggal 24 Agustus 2008.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama RANGGA VEGA SAPUTRA di Dusun Dukuh, Desa Sudimoro
Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama RANGGA VEGA SAPUTRAyang lahir di Dusun Dukuh, Desa Sudimoro, Kecamatan Taras, KabupatenBoyolali pada tanggal 07 Mei 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antaraSURATIN dengan SRI RAHAYUNI.3.
Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama RANGGA VEGA SAPUTRAyang lahir di Dusun Dukuh, Desa Sudimoro, Kecamatan Taras, KabupatenBoyolali pada tanggal 07 Mei 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antaraSURATIN dengan SRI RAHAYUNI.3. Memerintahkan........3.
9 — 3
PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :MUNAIM Bin ABDUL BANI, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT:020RW:005 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai
Pemohon ;KHOSNIYAH Binti SOMAR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT:020RW:005 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon I!
Pada 18 Maret 1982, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunSudimoro RT:020 RW:005 Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;2.
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507141411080059 tanggal 31082018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/02/35.07.14.2001/2019 tanggal 06 Maret 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sudimoro
dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUJA'l Bin SAMRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sudimoro
18 — 8
Menyatakan bahwa di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada tanggal 31 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FIOREFA AYUNDA anak sah Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama RISTA ANTONI dan ANIS SULISTYORINI ; 3.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sudimoro atasnama FIOREFA AYUNDA, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.RIRIN RESTATI atasnama FIOREFA AYUNDA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 120/70/V/2009, atas nama RISTA ANTONI dan ANISSULISTYORINI diberi tanda P4 ;5.
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.1 s/d P.S kemudian foto copy tersebut dimasukkan dalam berkaskemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :HUFRON dan JONO SRIANTO ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk dan datang menghadap saksi I yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :HUFRON, Lakilaki, lahir di Malang, 08 Nopember 1968, Agama Islam Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Sudimoro
Desa Sudimoro, Rt. 007 Rw. 002, KecamatanBululawang, Kabupaten Malang ;Atas pertanyaan Hakim saksi kenal dengan Pemohon yaitu tetangganya;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang benar tidaklain daripada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan yang diajukan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut :Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?Untuk siapa Pemohon mengajukanpermohonan?Siapa nama isteri Pemohon?Dalam perkawinan pemohon apakah dikaruniaianak ?
Menyatakan bahwa di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malangpada tanggal 31 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaFIOREFA AYUNDA anak sah Ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernamaRISTA ANTONI dan ANIS SULISTYORINI ;3.
Menyatakan bahwa di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang padatanggal 31 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FIOREFAAYUNDA anak sah Ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama RISTA ANTONIdan ANIS SULISTYORINI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan
13 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan;INDAH KUSMIATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga Lahir di Sidoarjo, tanggal 03 November 1990, agamaIslam, bertempat tinggal di dusun Sudimoro Utara,RT.OO1RW.001, desa Sudimoro, kecamatan Tulangan,kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 1 15/KL/X/2012,tanggal 07 Nopember 2012yang ditandatangani oleh Kepala DesalLurah Sudimoro, (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3515092806120002 atas nama KepalaKeluarga AMAN SUGIONO, (bukti P.4);5.
Utara, RT.001/RW.001, Desa Sudimoro, kecamatan Tulangan, kabupaten Sidoarjo;Bahwa, Saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki Aman Sugiono, di kecamatan Tulangan kabupaten Sidoarjo,pada tanggal 31 Januari 2009;Bahwa, Pemohon saat ini memiliki 1(satu) orang anak dari Perkawinannya;Bahwa, Pemohon akan mengurus pembuatan Akta kelahiran anak ke 1 (satu)Pemohon yang bernama EKA SETYAWAN;Bahwa, anak ke 1 (satu) Pemohon yang bernama EKA SETYAWAN,dilahirkan di Mojokerto pada
tanggal 26 Juni 2009;Bahwa, EKA SETYAWAN, adalah anak kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Il: DWI DANIARTI;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai tetangga dari Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di dusun Sudimoro Utara, RT.001/RW.001, desa Sudimoro, kecamatan Tulangan, kabupaten Sidoarjo;Bahwa, Saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki Aman Sugiono;Bahwa, Pemohon saat ini memiliki (satu) orang anak dari
Utara, RT.001/RW.001, desa Sudimoro, kecamatan Tulangan, kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki Aman Sugiono, di kecamatan Tulangan kabupaten Sidoarjo,pada tanggal 31 Januari 2009;e Bahwa pemohon memiliki (Satu) orang anak dari perkawinan tersebut;e Bahwa anak ke1 (satu) Pemohon EKA SETYAWAN, Lakilaki, lahir diMojokerto pada tanggal 26 Juni 2009; Bahwa anak ke1 (satu) Pemohontersebut sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa
62 — 16
PUTUSANNomor 123/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap: Samikin alias Saring bin Salimin;Tempat lahir : Sudimoro;Umurftanggallahir :53 tahun/25 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Pekon Sudimoro Kec. Semaka Kab.
Tanggamus;: Islam;: Petani;: Eko Wardoyo alias Kuat bin Manijan;Tempat lahir : Sudimoro;Umurftanggallahir :41 tahun/26 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Pekon Sudimoro Kec. Semaka Kab. Tanggamus;: Islam;: Petani;: Suroso Alias Jiweng Bin Sukaro;Tempat lahir : Sudimoro;Umur/tanggallahir :57 Tahun/26 Oktober 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Pekon Sudimoro Kec. Semaka Kab.
Suroso alias Jiweng bin Sukaro;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 21.30 WIB di rumah Saksi Paryadi alias Dodolbin Musiman yang beralamat di Pekon Sudimoro Kec. Semaka Kab.Tanggamus;Bahwa peristiwa perjudian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Saksi Paryadi alias Dodolbin Musiman yang berada di Pekon Sudimoro Kec.
Semaka Kab.Tanggamus;Bahwa peristiwa perjudian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Saksi Paryadi alias Dodolbin Musiman yang berada di Pekon Sudimoro Kec.
72 — 30
Fatemah pada tahun 2002; Bahwa bahwatanah tersebut oleh saksi ditanami tebu ; Bahwasetelah saksi Saifullah mengetahui lalu saksi melapor pada pihakyang berwajib namun ketika melakukan pengecekan ternyatapenebangan telah dihentikan ; Bahwa lokasi dari tanaman tebu tersebut berada di Desa Sudimoro, Kec.Bululawang Kab.
MOCHAMAD BASORY dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa Sudimoro sejak tahun 1998sampai dengan sekarang; Bahwa tanah tersebut semula adalah milik Hj. Fatemah yangdibeli olehH.
Muhid (ayah saksi Saifullan)pada tahun 2002 dan sudah dicatatkan diBuku Letter C Desa Sudimoro ; Bahwa yang menjadi saksi jual beli adalah Kepala Desa Sudimoro saatitu saksi Mualig dan ditandatangani olen Camat selaku Pejabat PPAT; Bahwa selanjutnya tanah tersebut diatasnamakan anaknya yaituSaifullan, Muzaini dan Lutfiatul Hasanah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN.Kpn8.SAKSI MUALIQ dibawah
sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Sudimoro sejak tahun 1990 sampaidengan tahun 2007; Bahwa saksi sebagai saksi proses jual beli tanah milik Hj.
Muhid (ayah saksi Saifullah)pada tahun 2002 dan sudahdicatatkan di Buku Letter C Desa Sudimoro ; Bahwa yang menjadi saksi jual beli adalah saksi dan Sekretaris DesaSudimoro dan ditandatangani oleh Camat selaku Pejabat PPAT; Bahwa selanjutnya tanah tersebut diatasnamakan anaknya yaituSaifullah, Muzaini dan Lutfiatul Hasanah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar.9.SAKSIH.
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
AJI FAJAR PANGESTU BIN PRAYOGO
53 — 7
Tremes, Kec.Sidoharjo, Kab.Wonogiri;Bahwa kedua tugu tersebut secara umum adalah milik organisasi PSHWinongo dan secara khusus untuk tugu yang di lingkungan terminalSidoharjo adalah milik PSH Winongo ranting Sidoharjo sedang Tugu yangberada di Dusun Sudimoro adalah milik PSH Winongo Sub RayonSudimoro;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pengerusakan tugu milik PSHWinongo adalah massa dari PSH Teratai berdasarkan pakaian yang digunakanmassa tersebut yaitu pakaian sakral (Seragam) PSH Teratai berwarna
Saksi Tri Marjoko Bin Satino (di bawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpengrusakan dua buah tugu simbol Perguruan Setia Hati (PSH) Winongo di diKecamatan Sidoharjo Wonogiri;Bahwa saksi adalah Ketua PSH Winongo Sub Rayon Sudimoro;Bahwa kejadian pengerusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Mei2019 sekitar pukul 23.15 Wib, di dua lokasi yaitu di Lingk Gempol Rt.02/02,Ds/Kel.
sudah adainnya;Bahwa kerugian yang dialami atas rusaknya tugu di Sudimoro sebesarRp.12.000.000.
Saksi Rosyid Muji Pratama, (keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kejadian tindak pidana kekerasan terjadi padahari Rabu, tanggal 8 Mei 2019, pukul 23.00 Wib di dua tempat yaitu diLingkGempol, Rt.02/02, Desa/Kel.Kayuloko, Kec.Sidoharjo, Kab.Wonogiri (LingkTerminal Sidoharjo) dan Dusun Sudimoro Rt.02/007, Desa/Kel.Tremes,Kec.
Kayuloko, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri dandi Dusun Sudimoro Rt.01/07, Desa/Kel.Tremes, Kec.Sidoharjo,Kab.Wonogiri, namun untuk di Sudimoro Terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tugu PSHWinongo dengan cara mengambil potongan bambu yang sudah ada dilokasi, kKemudian Terdakwa ambil dan dipegang kemudian dipukulkan ketugu PSH Winongo tersebut secara keras lalu massa PSH Teratai yang lainmendorongdorong tugu dari belakang beberapa kali sampai tugu tersebutroboh
2.HERMAN EFENDI Als. ROBERT
29 — 2
Sudimoro 166A Kel. Mojolangu Kec. Lowokwaru, Kota Malang atau setidaktidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, Terdakwa I ISWANDI Als. IS danTerdakwa IT HERMAN EFENDI Als.
Sudimoro Kel.Mojolangu Kec. Kedungkandang Kota Malang, dan berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisiansekitar pukul 08.00 WIB.
Sudimoro 166A Kel.Mojolangu Kec.
Sudimoro Kel. Mojolangu Kec. Kedungkandang Malang, dan berhasilditangkap oleh pihak Kepolisian sekitar pukul 08.00 WIB. Akibat perbuatan Para Terdakwa,Saksi ALI AKBAR menderita kerugian sekitar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Keempat telahterbukti ; === 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd. 5.
Sudimoro 166A Kel. Mojolangu Kec.
62 — 19
PUTUSANNomor 122/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Paryadi alias Dodol bin Musiman;Tempat lahir : Sudimoro;Umurftanggallahir :37 tahun/18 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Sudimoro Kec. Semaka Kab.
Tanggamus;Bahwa peristiwa perjudian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa Paryadi aliasDodol bin Musiman yang berada di Pekon Sudimoro Kec.
Tanggamus;Bahwa peristiwa perjudian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa yang berada diPekon Sudimoro Kec. Semaka Kab.
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
WACHYUDI
110 — 37
PUTUSANNomor 647/Pid.B/2020/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WACHYUDI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 12 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sudimoro Rt.11 Rw.03 KecamatanBululawang Kabupaten Malang;Agama
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekirajam 10.00 wib Saksi SUNARNO dan Saksi WAHYU KALIH WIDARGO(anggota polri dari Polsek Bululawang) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Desa Sudimoro
Saksi SUNARNO (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar jam10.00 wib tim Polsek Bululawang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Desa Sudimoro ada warga yang sering menerimatombokan perjudian jenis judi togel.
Berdasarkan informasi tersebut SaksiSUNARNO bersama dengan Saksi WAHYU KALIH WIDARGOmelakukan penyamaran sebagai penombok, dan mendapati Terdakwasedang merekap togel:; Bahwa Tim Polsek Bululawang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar jam 3 sore dirumah Terdakwa di Desa Sudimoro; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa WACHYUDIsedang menulis atau merekap tombokan judi togel yang ada di buku tulis,dan uang hasil penjualan togel sebesar Rp 276.000 (
Saksi WAHYU KALIH WIDARGO (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar jam10.00 wib tim Polsek Bululawang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Desa Sudimoro ada warga yang sering menerimatombokan perjudian jenis judi togel.
33 — 3
Sudimoro Kab.Pacitan.Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 10 Desember 2011 No: Sp.Han /26/XII/ 2011/ Reskrim, sejaktanggal 10 Desember 2011 s/d tanggal 29 Desember 201 1 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 Desember 2011 No. 06/ 0.5.38/Epp.1/XII/2011; sejak tanggal 30 Desember 2011 s/d tanggal O07 FebruariPenuntut Umum tanggal 26 Januari 2012 Nomor Prin 77/0.5.38/Ep. 1/01/2012 sejaktanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 14 Februari 2012;Hakim Pengadilan Negeri Pacitan
Sudimoro Kabupaten Pacitan atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPacitan telah mengambil suatu barang berupa besi dan seng seberat + 30 (tiga puluh) Kg milikPT Timas Suplindo dengan maksud untuk dimiliki dan dengan melawan hokum, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika saksi Edi Parayitno(anggota Polsek Sudimoro) seang melakukan patroli di dalam areal PLTU di DsSumberejo
Sudimoro Kab.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2012 sekitar jam04.00 Wib terdakwatelah ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Sudimoro yang sedang melakukan patrolidi areal PLTU Sudimoro;e Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil
besi berupa pipa dan seng milik PTTIMAS SUPLINDO yang berada di areal PLTU Sudimoro;e Bahwa pipa besi dan seng yang diambil semula tergeletak di bawah boiler yangmerupakan suatu konstruksi bangunan terbuka yang tidak memiliki dinding pintudan jendela serta dia areal tersebut tidak terdapat bangunan yang digunakan sebagairumah atau temapat tinggal oleh karena seluruh pekerja bertempat tinggal di luarareal PLTU Sudimoro;e Bahwa terdakwa memasuki areal PLTU setelah menerobos pagar dan kemudianmengambil
Dra. Hj. Dahniar
Tergugat:
1.Robert Karya Hartanto
2.Windi Fendriana
74 — 28
Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat yang terletak di Jl.
Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.546.000,- (Satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;.
Terusan Sudimoro GgV/11 RT.O9 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, maka Penggugat mohon agar diletakkan Sita Jaminan atas tanahdan bangunan yang terletak di JI.
Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan atastanah dan bangunan di Jl. Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milikPenggugat yang terletak di JI.
Terusan Sudimoro Gg. V/11 RT.O9 RW.07, Kelurahan Mojolangu,Kec.
Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.O9 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milikPenggugat yang terletak di JI. Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7.
9 — 1
PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sudimoro RT.001 RW. 002 Desa SudimoroKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam,
pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.OO1 RW. 002Desa Sudimoro Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suaminya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 13 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang Nomor 0387/Pdt.P/2019
Penetapan No.387 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.a6.Nama NAMA ANAK PARA PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir : Jombang 20Juni 2002 (umur 17 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Belum, berstatus Perawan, alamat Dusun Sudimoro RT 01 RW02 Desa Sudimoro Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombangdengan calon Suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON tempat tanggal lahirJombang, 11 April 1998 (umur 21 Tahun 7 bulan ), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kary./ Swasta Perbulan Rp. 3. 500.000,(Tiga Juta lima
Penetapan No.387 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.Bahwa anak para Pemohon bernama: NAMA ANAK PARA PEMOHON,lahir 20 Juni 2002, (17 tahun, 5 bulan), agama Islam, pekerjaan , alamatDusun Sudimoro RT.0O1 RW. 002 Desa Sudimoro Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon' sekarang baru berumur 17 tahun 5bulan .
sampai hamil ; Bahwa Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak 3 tahun yang lalu ; Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai karyawanpabrik dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Calon suami sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut;Saksi Il: SAKSI Il umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastatempat kediaman di Dusun Sudimoro
20 — 6
BIMA berhasil melarikan diri danterdakwa baru berhasil ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017jam 21.00 Wib di Desa Sudimoro, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo.Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh terdakwa tersebutbersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MOCH.
SOCHIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 922/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa benar saksi bersama rekannya Aipda YUSUF dan TIRTOmelakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian pada hariJumat tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 00.05 Wib di Warung kopi Desa Sudimoro, Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjodimana saat itu ada 4 (empat) orang sedang melakukan perjudianDomino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.
Bahwa saat itu dapat ditangkap seseorang bernama KASANsedangkan pelaku yang lain melarikan diri termasuk diantaranyaadalah terdakwa ; Bahwa terhadap saudara Kasan segera dibawa ke PolsekTulangan untuk proses penyidikan , kemudian pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 sekira jam 21.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di Desa Sudimoro, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo sedangkan yang belum tertangkap sebanyak2 (dua) orang yaitu Sdr. MUKLIS alias TOMPEL dan Sdr.
Saksi : YUSUF dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi bersama rekannya Aiptu YUSUF dan AiptuTIRTO melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian padahari Jumat tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 00.05 Wib di Warungkopi Desa Sudimoro, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjodimana saat itu 4 (empat) orang sedang melakukan perjudianDomino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.
KASAN segera dibawa ke Polsek Tulanganuntuk proses penyidikan, kKemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juli2017 sekira jam 21.00 Wib, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa di Desa Sudimoro, Kec. Tulangann, Kabupaten Sidoarjo,sedangkan yang belum tertangkap sebanyak 2 (dua) orang yaitu Sdr.MUKLIS Alias TOMPEL dan Sadr.
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
KATMIDI Bin MISRI
101 — 8
PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2020/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATMIDI Bin MISRI;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 15 April 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusn Konto RT.04 RW.16 Desa Sudimoro,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam
lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dasar surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KATMIDI Bin MISRI pada hari Jumat tanggal 31Juli 2020 sekira pukul 23.15 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Terdakwa di Dusun KontoRT.04 RW.16 Desa Sudimoro
, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan,atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa
pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa Pelaku perjudian yang berhasil kami tangkap ada 6 (enam)orang yaitu terdakwa bersama dengan sdr Kaderi, sdr Tukiyar, sdrTulus, sdr Isnanto dan sdr Setiawan;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 52Pid.B/2020/PN.Pct.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul20.30 WIB kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa Katmidi di Desa Sudimoro ada perjudian jenis daduputar yang meresahkan warga Desa Sudimoro Kecamatan SudimoroKabupaten
pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa Pelaku perjudian yang berhasil kami tangkap ada 6 (enam)orang yaitu terdakwa bersama dengan sdr Kaderi, sdr Tukiyar, sdrTulus, sdr Isnanto dan sdr Setiawan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul20.30 WIB kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 52Pid.B/2020/PN.Pct.rumah terdakwa Katmidi di Desa Sudimoro ada perjudian jenis daduputar yang meresahkan warga Desa Sudimoro Kecamatan SudimoroKabupaten
11 — 2
Boyolali badadukhul dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Agam FathulHakim dan sekarang tinggal bersama orangtua Penggugat di Sudimoro,Teras, BoyolaliBahwa awal percekcokan Penggugat dan Tergugat terjadi pada sekitarbulan April 2015 dirumah kakak ipar Pengguggat di Cepogo Boyolalidisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Bahwa Penggugat tidak mau diajak hidup bersama Tergugat dirumah orangtua Tergugat di Dk. Ngadipiro RT 01/01 Desa Jaten,Kec.
, Teras, Boyolalihingga sekarang Tergugat tidak pernah datang atau mengunjungiPenggugat dirumah orangtua Penggugat di Sudimoro, Teras, Boyolali.6.
No. 22 desa Mliwis Kecamatan Cepogo KabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi sejak Oktober 2016 Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sudimoro RT.002 RW. 001desa Sudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali ;Perkara No. : 0653/PdtG/2017/PA.Bihalaman 7 dari 17 halamanBahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yang disebabkan masalah ekonomi
RT.002 RW. 001desa Sudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali, di rumah kakak iparPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka kepadaPenggugat, yaitu Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga sering dicari orang untuk menagih hutang;Perkara No. : 0653/PdtG/2017/PA.Bihalaman 8 dari 17 halaman
Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Sudimoro RT.002 RW. 001 desaSudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali sejak Oktober 2016 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;.
23 — 5
terdakwa diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana didalam surat dakwaannya sebagai berikut:Ke satu:wanconn Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMAR ALBAQIR ALIAS AMAR BINMAERAN bersamasama dengan FATKHUR (DPO), ANGGA (DPO), danWILDAN (DPO) baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2016 bertempat di jalan tepi sungai Desa Sudimoro
Sidoarjo pada saat itu yangmenyetir saksi SUGENG PRIYONO dan korban dibonceng palingbelakang, saat melintaas di jembatan perbatasan Desa duringBedug dan Desa Sudimoro, ada segerombolan orang dudukduduk dib ok jembatan dan saat lewat diteriaki dan disuruhberhenti, lalu korban turun lalu terdakwa AMAR mendekatikorban kemudian tanpa bicara langsung memukul korban satukali mengenai pipi kanan korban, kemudian temantemanterdakwa yaitu ANGGA, FATKHUR dan WILDAN mendekati korbandan salah satu teman terdakwa
ARIFIN, Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar jam01.00 WIB saksi bersama teman saksi yaitu Sugeng Priyono danBudi Mulyono hendak ke desa Sudimoro yang waktu itu saksibersama temanteman saksi berangkat dari Perum Gading FajarSidoarjo; Bahwa, ketika sudah sampai dijembatan yang merupakanperbatasan desa Durung Bedug dan Sudimoro yang aktu itu sakimelihat ada beberapa anak yang dudukduduk di bok jembatan,tibatiba saksi disuruh berhenti oleh terdakwa dan ketika saksiberhenti terdakwa
Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitarjam 01.00 WIB di jembatan perbatas desa Durung Bedug dengandesa Sudimoro telah terjadi pemukulan oleh terdakwa kepadasaksi Moch. Arifin dengan tangan kosong;2. Bahwa, benar pemukulan tersebut dilakukan karena adanyakesalah pahaman antara mereka yaitu karena Moch.
Arifin bersama saksi Budi Mulyono dan saksi SugengPriyono berboncengan bertiga dengan satu sepeda motor dari PerumGading Fajar Candi Sidoarjo menuju Desa Sudimoro;Menimbang, bahwa sesampainya dijembatan perbatasan antaradesa Durung Bedug dengan desa Sudimoro terdakwa bersama temantemannya sedang duduk ditepi jembatan dan saksi korban bersamatemantemannya melewati mereka, secara tibatiba mereka disuruhberhenti oleh terdakwa;Menimbang, bahwa setelah saksi korban berhenti secara tibatibaterdakwa menghampiri
16 — 2
Menyatakan bahwa DILLON KHANAFI RIZAL adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 14 Desember 2008 di Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali adalah anak dari seorang ibu bernama DEWI SRI WIJAYANTI WAHYUNINGRUM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan bahwa benar ia telah mengajukan Permohonan Penetapan AktaKelahiran dan isi dari Surat Permohonan benar dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Prabowo yang pertama secarasiri pada tanggal 27 Agustus 2008 di rumah orang tua pemohon di DukuhPete, Desa Sudimoro
, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali dan yangkedua menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 12 Pebruari 2012;e Bahwa pada saat menikah siri yang menikahkan adalah Kyai MuhammadZarkoni dan saat itu pemohon sudah hamil kurang lebih 5 (lima) bulan;e Bahwa pemohon dengan Prabowo mempunyai seorang anak lakilakibernama Dillon Khanafi Rizal yang lahir pada tanggal 14 Desember 2008di Bidan Desa di Desa Sudimoro Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali;e Bahwa pemohon dengan
DARYONO Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Prabowo telah menikah 2(dua) kali yaitu pertama menikah siri pada tanggal 27 Agustus 2008 dirumah ayahnya pemohon di Dukuh Pete, Desa Sudimoro, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali dan yang kedua menikah di Kantor UrusanAgama (KUA) pada tahun 2012;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan siri pemohon dan yangmenikahkan adalah Kyai Muhamad Zarkoni dengan wali bapak Suratmin(ayah pemohon);Bahwa pada saat pernikahan siri dihadiri oleh orang banyak termasukKepala
SURATMANBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Prabowo telah menikah 2(dua) kali yaitu pertama menikah siri pada tanggal 27 Agustus 2008 dirumah ayahnya pemohon di Dukuh Pete, Desa Sudimoro, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali dan yang kedua menikah di Kantor UrusanAgama (KUA);Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan siri pemohon dan yangmenikahkan adalah Kyai Muhamad Zarkoni dengan wali bapak Suratmin(ayah pemohon); Bahwa pernikahan siri pemohon dihadiri oleh orang banyak termasukKepala Desa Sudimoro
Menyatakan bahwa DILLON KHANAFI RIZAL adalah anak lakilaki yanglahir pada tanggal 14 Desember 2008 di Desa Sudimoro, Kecamatan11Teras, Kabupaten Boyolali adalah anak dari seorang iobu bernama DEWISRI WIJAYANTI WAHYUNINGRUM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.