yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Jepri Munte bersama sama dengan Pran (dpo) padahari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 22.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei atau setidaknyadalam Tahun2020, bertempat toko saksi korban Efendi Lumban Gaol yang berada diJalan Bahagia By Pass No. 33, Kelurahan Sudirejo

Sudirejo Kec. Medan Kota Kodya Medan tepatnya disampingtoko saksi di toko ELG Elektrik;Bahwa adapun barang milik saksi yang telah dicuri adalah 1 (satu) unitHandphone Merk Oppo F9 warna twilight blue dengan No. Imei 1862404040413271 dan No. Imei 2 86240404041 3263;Bahwa adapun awal kejadian pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020sekira pukul 22.40 wib, saat itu saksi sedang jualan di toko ELG Elektrikmilik saksi di Jalan Bahagia By Pass No.33 Kel.Sudirejo 1 Kec.

Delita Siregar Berita Acara Penyidik yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatpemeriksaan;Bahwa adapun terjadinya pencurian kekerasan yang dilakukanTerdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 22.40Wib di samping toko saksi yang berada Jalan Bahagia By Pass No. 33,Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, Kota Medan saksibersama dengan saksi korban Efendi Lumban Gaol sedang melayanipembeli yang berbelanja

Sudirejo Kec. Medan Kota dengan cara Terdakwa datang denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam, BK tidakterpasang, bersama dengan teman Terdakwa bernama Pran (DPO), 25Tahun, Buruh Kasar, Patumbak. Lalu Terdakwa turun dari Sepeda Motortersebut dan mendekati Anak saksi Korban dan langsung mengambilHandphone milik saksi Korban yang dipegang oleh Anak Saksi Korbantersebut.

Sudirejo Kec. Medan Kota dengan cara Terdakwa datang denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam, BK tidak terpasang,bersama dengan teman Terdakwa bernama Pran (DPO), 25 Tahun, BuruhKasar, Patumbak. Lalu Terdakwa turun dari Sepeda Motor tersebut danmendekati Anak saksi Korban dan langsung mengambil Handphone milik saksiKorban yang dipegang oleh Anak Saksi Korban tersebut.

Perkara : PDM : 583/Euh.2/05/2018tanggal 3 Mei 2018, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa Terdakwa Bachtiar Simangunsong Alias Ucok pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Jalan SaudaraGang Lita Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan danatau ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu

sebanyak, jenisshabushabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma dua puluh empat) gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 20.00 wib,Polsek Medan Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SaudaraGang Kita Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan,Terdakwa ada memiliki dan sering menggunakan narkotika jenis shabu, setelahmendapat informasi tersebut Anggota Polsek Medan Kota yang terdiri dari saksiRudianto

perbuatan Terdakwa Bachtiar Simangunsong Alias Ucok memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu tidak mendapat ijin dari pinakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa Bachtiar Simangunsong Alias Ucok sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa Bachtiar Simangunsong Alias Ucok pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Jalan SaudaraGang Lita Kelurahan Sudirejo

danatau ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu sebanyak, jenisshabushabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma dua puluh empat) gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 20.00 wib,Polsek Medan Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SaudaraGang Kita Kelurahan Sudirejo

UCOKdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanadalah kurang memenuhi rasa keadilan dimana pada fakta persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti membuktikan bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 20.00 wib bertempat diHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 684 /Pid.Sus/2018/PTMDNJalan Saudara Gang Lita Kelurahan Sudirejo

Sudirejo, Kec.Medan Kota, Kota Medan.Agama : Kristen.Pekerjaan : Supir Angkot Medan Bus 46.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Januari 2021 s/d tanggal 21 Januari 2021;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 22 Januari2021 s/d tanggal 2 Maret 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Maret 2021 s/d tanggal 21 Maret 2020;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 17 Maret 2021 s/d tanggal 15 April 2021;5.

Sudirejo , Kec.

Sudirejo Kec.

Sudirejo Kec. Medan Kota. Bahwa para saksi menerangkan bahwa saat saksi Gilbert Harvandi Siraitmelintas di jalan Santun saki Gilbert Harvandi Sirait melihat adanyamasyarakat yang ramairamai di depan rumah saksi Franky Simanjuntakdan saksi Gilbert Harvandi Sirait melihat rumah tersebut dimasuki pencuriyang pencurinya sedang dikejar warga setempat kemudian tak lamaterdakwa ddidapati warga dan dibawa kerumah saksi Franky Simanjuntak .

Sudirejo, Kec. Medan Kota, Medan, Dahulu disebutsebagai Pelawan I sekarang disebut sebagai Pembanding I ;. ADIL BARUS Alias DINAS BARUS, beralamat di Jl. Kemiri I No.1 Kel.Sudirejo, Kec. Medan Kota, Medan, Dahulu disebut sebagai Pelawan IIsekarang disebut sebagai Pembanding II ; . HENDRIK BARUS, beralamat di JI. Kemiri I No.1 Kel. Sudirejo, Kec.Medan Kota, Medan, Dahulu disebut sebagai Pelawan III sekarang disebutsebagai Pembanding III ; . HABIBAH Br. BARUS Alias BUTET, beralamat di Jl.

Sudirejo, Kec. Medan Kota, Medan, Dahulu disebut sebagai PelawanVII sekarang disebut sebagai Pembanding VII ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUMANTRI, SH dan DARMA, SH.Advokat / Penasihat Hukum beralamat Jl. Denai Gg. Sei Musi / Jl. Jala No. 6Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2012 ;LUCIANA NADEAK, Direktur PT.Inatex Medan Super Market, beralamatdi JI. H.M.

25Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tanggal 28 #$Nopember 2011 dibawah RegisterNomor : 592/Pdt/Plw/2011/PN.MDN., yang pada pokoknya menyatakanalasanalasan perlawanannya sebagai berikut : Bahwa Para Pelawan adalah selaku Ahli Waris yang sah dari AlmarhumLIAT BARUS yang telah meninggal dunia sekitar tahun 2001 diMedan ;Bahwa Pewaris ( Alm.LIAT BARUS ) ada meninggalkan harta warisandiantaranya berupa sebidang tanah dengan alas hak sertifikat Hak MilikNo211/Sudirejo

Il an.LIAT BARUS, yang terletak di Jalan Kemiri I No.1Kelurahan Sudirejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ;Bahwa sebelum terbit sertifkat hak milik tersebut ternyata Pewaris(Alm.LIAT BARUS) ada membuat surat Perjanjian dengan Brigjend TNIADI.R MUNTHE sebagai Pimpinan Medan Supermarket ;Bahwa dalam Perjanjian tersebut disebutkan Bahwa Pewaris( Alm.LIAT BARUS ) menyerahkan tanah seluas 62,075 M2 dan sebagaiPenggantinya Pihak Medan Supermarket menyerahkan tanah dibelakangseluas 121,80 M2, Perjanjian

Sudirejo Kec.

Sudirejo Il Kec. MedanKota atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajapada saat pemungutan suara mengaku dirinya sebagai oranglain/ atau memberikan suaranya lebih dari 1 (satu) kali di 1(satu) TPS yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira Pukul12.00 Wib terdakwa Lestari Youlina Sinaga dan terdakwa Maya Cina BrSaragi (berkas terpisah) datang ke TPS 17 di Jl.

Medan Kota;e DPT TPS 17 Jl.Jaya No.29 Kel Sudirejo Il Kec.Medan Kota;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

Medan Kota; DPT TPS 17 Jl.Jaya No.29 Kel Sudirejo Il Kec.Medan Kota;Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, ( seribu ribu rupiah).Telah membaca:1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Ilham Purba,SH Wakil PaniteraPengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 9 Mei 2014, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 04/Pid.S /2014/PN.Mdn ,tanggal 9 Mei 2014;2.

Medan Kota; DPT TPS 17 Jl.Jaya No.29 Kel Sudirejo Il Kec.Medan Kota;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

., hingga saksiPUSPITA ANGGRAINI mengejar Terdakwa dan saksi SUTARNO AZIS als AZISsampai ke Komplek Perumahan Putri Deli Desa Sudirejo Kec.Namo Rambe,kemudian Terdakwa langsung melompat dari sepeda motor dan berlariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2387/Pid.B/2020/PN Lbpmenghindari warga yang mengejar dari belakang bersama saksi PUSPITAANGGRAINI, sedangkan saksi SUTARNO AZIS als AZIS, Terdakwa tinggalkanmasin bersama dengan sepeda motor yang dipakai untuk melakukanpencurian, selanjutnya Terdakwa berhasil

DellSerdang tibatiba 2 (dua) orang lakilaki yaitu Saksi Sutarno Azis als Azisdan terdakwa berboncengan sepeda motor langsung menarik danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2387/Pid.B/2020/PN Lbpmengambil dompet warna kream milik saksi yang diletakkan didalamdashboard sebelah kiri sepeda motor saksi, melihat hal tersebut saksilangsung mengejar terdakwa dan saksi Sutarno Azis als Azis sambilDeli Desa Sudirejo Kec.

Deli Serdang tibatiba 2 (dua) orang lakilaki yaitu Saksi Sutarno Azis als Azis dan terdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2387/Pid.B/2020/PN Lbpberboncengan sepeda motor langsung menarik dan mengambil dompetwarna kream milik saksi korban yang diletakkan didalam dashboardsebelah kiri sepeda motor saksi, hal tersebut saksi langsung mengejarterdakwa dan saksi Sutarno Azis als Azis sambil teriakDesa Sudirejo Kec.

lalu ketikka sampai diKomplek Perumahan Putri Deli Desa Sudirejo Kec.

tangan kanan Terdakwa;Bahwa setelah dompet milik saksi PUSPITA ANGGRAINI berhasildiambil, Terdakwa dan saksi SUTARNO AZIS langsung pergimeninggalkan saksi PUSPITA ANGGRAINI dan menuju kearah Pasar IIINamo Rambe, sedangkan saksi PUSPITA ANGGRAINI berusahaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2387/Pid.B/2020/PN Lbpmengejar Terdakwa dan saksi SUTARNO AZIS als AZIS sambil berteriak, hingga saksi PUSPITA ANGGRAINI mengejarTerdakwa dan saksi SUTARNO AZIS als AZIS sampai ke KomplekPerumahan Putri Deli Desa Sudirejo

Sudirejo Il, Kec. Medan Kota, kota Medan ; Bahwa penangkapan' terdakwa berawal ketika dan rekanrekanmelaksanakan tugas rutin dibidang Reserse dengan berpakaian premandengan sasaran penyalahgunaan dan peredaran narkotika dan diperolehinformasi bahwa di Jalan Sisingamangaraja No. 362 Kel.

Sudirejo Il, Kec.Medan Kota, kota Medan sering orang mengedarkan narkotika golongansatu sebutan shabu dan setelah mendapat informasi tersebut maka saksidan rekanrekan menuju TKP ; Bahwa sesampainya disanaterlihat Teguh Putra Nasution keluar darirumah di Jalan Sisingamangaraja No. 362 Kel. Sudirejo Il, Kec.

Sudirejo Il, Kec.Medan Kota, kota Medan sering orang mengedarkan narkotika golongansatu sebutan shabu dan setelah mendapat informasi tersebut maka saksidan rekanrekan menuju TKP ;Bahwa sesampainya disana terlihat Teguh Putra Nasution keluar darirumah di Jalan Sisingamangaraja No. 362 Kel. Sudirejo Il, Kec.

Sudirejo Il, Kec.

Sudirejo Kec.

Sudirejo Kec. Medan Kota. Kemudian saksisaksi langsung menujutempat yang dimaksud dan sesampainya dirumah saksi DermawanNapitupulu) sekira pukul 18.00 wib saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Dermawan Napitupulu dan terdakwa LambokBudi Santoso Sirait yang pada saat itu sedang bermain judi jackpot,kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti 2 (dua)unit mesin jackpot, 6 (enam) buah koin jackpot dan uang tunai sebesarRp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah).

Sudirejo Kec. Medan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan pasal 303, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 ketika saksi DarwinTarigan bersama saksi Riswandi dan saksi Anggito F.

Sudirejo IIKec. Medan Kota Kota Madya Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 18.00Wib, saksi Roni O.

Sudirejo IIHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN MdnKec. Medan Kota Kota Madya Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 18.00Wib, saksi Roni O.

Sudirejo Il Kec. Medan KotaKodya Medan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team (anggota PolisiPolsek Medan Kota) ketika sedang melaksanakan Patroli;Bahwa di sekitaran Jalan Kemiri Pasar Simpang Limun Kel. Sudirejo IIKec.

Sudirejo Il Kec. Medan KotaKodya Medan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team (anggota PolisiPolsek Medan Kota) ketika sedang melaksanakan Patroli;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa di sekitaran Jalan Kemiri Pasar Simpang Limun Kel. Sudirejo IIKec.

Sudirejo Il Kec.

Sudirejo Kec.

Sudirejo Kec.Medan Kota; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan kertaspasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunai sebesarRp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah) yang terletak di atas meja pada saatterdakwa duduk diwarung kopi tersebut; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara terdakwamenerima nomor tebakan judi togel dari para pembeli lalu terdakwa menulisangka pemasangan judi togel

Sudirejo Kec.Medan Kota; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan kertaspasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunai sebesarRp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah) yang terletak di atas meja padasaat terdakwa duduk diwarung kopi tersebut; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara terdakwamenerima nomor tebakan judi togel dari para pembeli lalu terdakwa menulisangka pemasangan judi togel

PUTUSANNomor 1840/Pdt.G/2021/PA.Mdn2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Air Bersih No. 108,Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, KotaMedan (di depan Perumahan DL.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Terggugat di Jalan Akalipa 8 Blok E4 No.8,Bekasi Barat, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugatdengan tergugat pindah ke kediaman bersama di Jalan Air Bersih no.108, Kelurahan Sudirejo 1, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan danmerupakan tempat tinggal bersama terakhir Penggugat denganTergugat;5.

Putusan No.1840/Pdt.G/2021/PA.MdnNo. 108 B Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2010. Sampai saat ini sudah berlangsung selama 11tahun .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Jalan Air Bersih no. 108, Kelurahan Sudirejo ,Kota Medan, mereka telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, tetapi sejak Mei tahun 2013 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat sebanyak 2 kali.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Jalan Air Bersih no. 108, Kelurahan Sudirejo ,Kota Medan, mereka telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, tetapi sejak Mei tahun 2013 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat sebanyak 2 kali pertengkaranPenggugat dan Tergugat di rumah kediaman Penggugat danTergugat karena saksi pernah tinggal bersama mereka selama 4bulan terakhir.

Sudirejo Kec. Medan Kota7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Februari 2020;Terdakwa Malyndo Hidrak Simbolon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari 2020 sampaidengan tanggal 8 April 2020;3.

Sudirejo Kec.

Sudirejo Kec. Medan Kota ada memilikidan menguasai narkotika jenis sabu. Kemudian saksisaksi langsungmenuju jalan yang dimaksud dan sesampainya dijalan tersebut sekirapukul 15.00 wib saksisaksi melihat terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Sudirejo Kec. Meda Kota atau setidaktidaknya pada suatutempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wibterdakwa Malyndo Hidrak Simbolon pergi ke Jalan Jermal XV Kec. MedanDenai Kota Medan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin warnaHitam B 5093 TQY.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanANDIKA BATUBARA Als DIKA;Medan;35 Tahun / 05 September 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tanjung Bunga Nomor 21DKelurahan Sudirejo Il Kecamatan MedanKota, Kota Medan;Islam;Tidak Ada;SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2020;Terdakwa ditahan sejak :1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 Juli 2020;3.

Sudirejo Il Kec.

Sudirejo Il Kec. Medan Kota dan selanjutnya oleh petugasKepolisian melakukan penangkapan' terhadap Terdakwa danmembawanya ke Polsek Medan Barat;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2019 di LP TanjungGusta Medan yang mana sewaktu ditahan bersamasama di LP TanjungGusta, Saksi bertanya kepada Terdakwa Bang kalau ada kereta curiankemana bisa dijual Lalu Terdakwa mengatakan Nanti kalau ada keretacurian kau jumpai aja aku dipajak (maksudnya Pajak Kemiri Jl. KemiriKel. Sudirejo Il Kec.

Sudirejo Il Kec. Medan Kota dan kamipun berceritaceritatentang pekerjaan kami, selanjutnya berpisah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020, sekira pukul 20.00 Wib,saat itu Terdakwa sedang di Pajak Kemiri JI. Kemiri Kel.

Alim diPasar/Pajak Kemiri Jalan Kemiri Kelurahan Sudirejo Il Kecamatan MedanKota Kota Medan; Bahwa dimana saat itu Muhammad Alim Vendry Als. Alim membawa1(satu) unit sepeda motor Vario warna merah BK 2768 ACV milik saksikorban Riswanto; Bahwa Muhammad Alim Vendry Als Alim mengatakan hendak menjualsepeda motor tersebut lalu Terdakwa menjawab dengan akanmenghubungi penadahnya dengan maksud akan mendapatkankeuntungan sehingga Terdakwa menghubungi Ampuddin Als.

menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa FIKRI HAMBALI NASUTION ALIAS FIKRI, pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 00.05 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Lorong Tengah Dusun Asih Desa Sudirejo

pipet plastik satukaret dot dan 1 (satu) pipa kaca adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FIKRI HAMBALI NASUTION ALIAS FIKRI, pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 00.05 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Lorong Tengah Dusun Asih Desa Sudirejo

KecamatanNamo Rambe Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagi berikut;Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa Lorong TengahDusun Asih Desa Sudirejo Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang ada orangyang memiliki / menghisap shabu sehingga untuk menindaklanjuti informasi

plastik satu karet dot dan 1 (satu)pipa kaca adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa FIKRI HAMBALI NASUTION ALIAS FIKRI, pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 00.05 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Lorong Tengah Dusun Asih Desa Sudirejo

KecamatanNamo Rambe Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menyalahgunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa Lorong TengahDusun Asih Desa Sudirejo Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang ada orangyang memiliki / menghisap shabu sehingga untuk menindaklanjuti informasi tersebut,saksi SY.Nasution, saksi R.Sembirng dan saksi

Medan DenaiKota Medan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan dandisita berupa 2 (dua) bungkus plastic klip yang berisikan Narkotika jenis Sabudengan berat keseluruhan seberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto, dan5 (lima) lembar plastic klip kosong; Bahwa awlanya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul21.30 Wib di Jalan Sahata No. 33 Kelurahan Sudirejo Kec.

membelinarkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 17.30Wib di Jalan Air Bersih Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota KotaMedan tepatnya di pingir jalandengan harga Rp 650.000, (enam ratus lima)rupiah; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan,ataupun menguasai Narkotika jenis Sabu tersebut.. Saksi Zainal Azhari; Bahwa saksi bersama saksi Maruba H.

Binjai Kec.Medan Denai Kota Medan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan dandisita berupa 2 (dua) bungkus plastic klip yang berisikan Narkotika jenis Sabudengan berat keseluruhan seberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto, dan5 (lima) lembar plastic klip kosong; Bahwa awlanya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul21.30 Wib di Jalan Sahata No. 33 Kelurahan Sudirejo Kec.

Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan tepatnya diteras rumah, yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap yang bernama SafwalAls Icaw (berkas terpisah), yang selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muh. Faisal Als Faisal di Jalan Air Bersih Ujung Blok VINo.2 Kel. Binjai Kec.

Sudirejo Kec. Medan Kota,Kota Medan tepatnya d halaman rumah yang saksi serah kepada Safwal AlsIcaw (berkas terpisah) Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemilik, menyimpan, ataupun menguasai Narkotika jenis Sabu tersebut;.

Sudirejo Kec. MedanKota/ JI. Pelopor No 09 Kel. Sudirejo Kec. MedanKota;Agama : Kristen;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.8Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;. Perpanjangan Penahanan kedua sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengantanggal 18 Juni 2018;.

Sudirejo Kec.Medan Kota, Saksi dan kedua rekan Saksi bersama Bripka Muchlis AnsoriSiregar dan Brigadir M.

Sudirejo Kec. Medan Kota, adapun barang yangditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih dengan Sim Card 089613700658, 1 (satu) buah tas selempangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 2212/Pid.B/2018/PN Mdnwarna hitam merk Eiger, 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Levi's, 1(Satu) buah kartu ATM BRI dengan No.

Sudirejo Kec.Medan Kota, Saksi dan kedua rekan Saksi bersama Aiptu Budianto danBrigadir M.

Sudirejo Kec. Medan Kota, berikut dengan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin dengan SimCard 089613700658, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk Eiger, 1(satu) buah dompet warna coklat merk Levi's, 1 (Satu) buah kartu ATM BRIdengan No. Kartu ATM 5221 8430 3164, 1 (satu) buah buku rekening BRIatas nama Jannes Damser Nababan dengan No.

;Bahwa kemudian terhadap tanah tersebut pada butir 1 surat gugatan diatas telah diurus sertifikat tanahnya menjadi Sertifikat Hak Milik No. 605/Kelurahan Sudirejo Il dengan pemegang hak atas nama Penggugat;Bahwa orang tua Penggugat yaitu almarhum I.M.G. Datu PanusurNadeak memiliki tanah tersebut di atas yang terletak di Jalan TanjungHal. 2 dari 41 hal. Put.

No. 72 PK/PDT/2013Bunga , Kelurahan Sudirejo Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medandengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;. bahwa orang tua Penggugat memperoleh tanah tersebut dari Sdr.

Tergugat XI/Pembanding VI/Pemohon Kasasi Vi/Pemohon Peninjauan Kembali V, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sudirejo Il, yang telah difotokopidan dinachzegelen serta dilegalisir, Aslinya telah ditunjukkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, dalam hal ini diberi tandabukti PK2 ;c.

Silsilan Keturunan Almarhum Mat Kapi dengan AlmarhumahZainab tertanggal 30 Nopember 2011, distempel dan ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Sudirejo Il, yang telah difotokopi dandinachzegelen serta dilegalisir, Aslinya telah ditunjukkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, dalam hal ini diberi tandabukti PK3;2.Bahwa pada saat proses pemeriksaan perkara Reg.

Sulaiman Batubara dan Abdul KarimBatubara ; Bahwa surat bukti PK3 ini juga membuktikan bahwa kepalaKelurahan Sudirejo Il mengakui dan membenarkan bahwaAlmarhum Mat Kapi dan Almarhumah Zainab semasa hidupnyaadalah benar penduduk Sudirejo Il, hal mana membuktikanbahwa keberadaan Mat Kapi memiliki tanah di tepi JalanTanjung Bunga pada saat jual beli tanah Abdul Karim denganorangtua Penggugat adalah jelas suatu kenyataan, oleh karenaHal. 36 dari 41 hal. Put.

/Pdt.G/20 /PA.Stb.4Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama saksi I dan saksi II yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi I.Saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, saksi hanyamengetahui bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat pindah ke DusunAsuh, Desa Pasar II Sudirejo, Penggugat dan Tergugat

sebagai suami isteridengan membawa satu orang anak;Saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunAsuh, Desa Pasar II Sudirejo, Kecamatan Namoramber, Kabupaten DeliSerdang;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Maret2009 sampai dengan sekarang;Yang pergi dari kediaman bersama adalahTergugat dengan membawa lariisteri saksi;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Saksi tidak tahu mengapa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Sejak Tergugat pergi

Penggugat sejak bulanMaret 2009 dan tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama adalah daripenglihatan saksi sendiri setiap harinya, karena saksi bertetangga dengantempat tinggal Pengguat dan Tergugat;Pengugat beserta keluarga Penggugat sudah pernah berusaha mencariTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, saksi hanyamengetahui bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pindah ke Dusun Asuh,Desa Pasar II Sudirejo

, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang,sebagai suami ister1 dengan membawa satu orang anak;Saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunAsuh, Desa Pasar II Sudirejo, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliSerdang;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009sampai dengan sekarang;Yang pergi dari kediaman bersama adalahTergugat dengan membawa lariisteri saudara sepupu Saksi;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Saksi tidak tahu mengapa

Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di dukuh Setro desa karanganyar kecamatan Musuknamun belum dikaruniai anak ;Nomor Perkara : 1126/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 12 halamanBahwa setahu saksi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di dukuh Sudirejo

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di dukuh Setro desa karanganyar kecamatan Musuknamun belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahsaksi di dukuh Sudirejo

hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikannafkah wajib kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat seringmabuk mabukan dan sering pulang larut malam;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat karena diusir oleh Terguigatdan pulang ke rumah orang nya sendiri di dukuh Sudirejo

gugatan Penggugat, yaitu telah terjadi perselisihanNomor Perkara : 1126/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 12 halamandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak dapat dirukundamaikan kembali, yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat sering mabuk mabukandan sering pul;ang larut malam, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Penggugatdiusir oleh Tergugat dan pulang ke rumah orang nya sendiri di dukuh Sudirejo