Menyatakan terdakwa SUHARTANTO Bin SUJUD al. GUNDUL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

SUHARTANTO Bin SUJUD al. GUNDUL

Dr.Sahardjo No.20 Kediri, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara dari terdakwa:Nama : SUHARTANTO Bin SUJUD al. GUNDUL ;Tempat lahir : Kediri ;Umur : 22 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal: Kel. Tinalan Gg. I. No. 52, Kec. Pesantren,Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran ;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan ;Terdakwa ditahan oleh :1.

GUNDUL tersebut ;Setelah mendengar :1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;2.Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan ;3.Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan ;4.Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandi muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUHARTANTO Bin SUJUD al.

GUNDUL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTANTO Bin SUJUD al.GUNDUL selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa sepasang sepatu sandal merk DoubelDuce dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar terdakwa, dibebani biaya perkara sebesar

Rp.1000,(seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukandi muka persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUHARTANTO bin SUJUD al.

No. 3209 ) dan KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SUHARTANTO Bin SUJUD al.

Menyatakan Terdakwa SUJUD RAHARJO bin GITO SUWIKNYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPUNYAI IUP EKSPLORASI TETAPI MELAKUKAN KEGIATAN OPERASI PRODUKSI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit excavator merk KOMATSU warna kuning PC-200, - 1 (satu) unit excavator merk SANY S4.215 warna kuning,dikembalikan kepada Saksi IDRIS SARDI;- 1 (satu) buku catatan ritase,dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) bendel foto copy IUP Eksplorasi atas nama SUJUD RAHARJO dengan Nomor : 545/5374 Tahun 2015,tetap dilampirkan dalam

SUJUD RAHARJO Bin GITO SUWIKNYO

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSragen yang mengadiliperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUJUD RAHARJO bin GITOSUWIKNYO.Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir : 33 tahun / 05 Desember 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh = Cengklik RT.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUJUD RAHARJO bin GITOSUWIKNYO, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti dan foto barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 14 Februari 2017, pada pokoknya menuntut agarHal 1 dari 34 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN SgnMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan

Menyatakan Terdakwa SUJUD RAHARJO bin GITO SUWIKNYOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Mempunyai IUP Eksplorasitetapi melakukan kegiatan Operasi Produksi seperti dakwaan kami diatas;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SUJUD RAHARJO bin GITOSUWIKNYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan masapercobaan 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaRupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Dari hasil pemeriksaan,didapat keterangan bahwa yang melakukan kegiatan usahapenambangan di lokasi tersebut adalah Terdakwa SUJUD RAHARJO.Di mana dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut hanyadilengkapi dengan lIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi Batuan (TanahUrug) atas nama pemegang izin Terdakwa SUJUD RAHARJO yangdikeluarkan oleh Kepala badan Penanaman Modal Provinsi JawaTengah Nomor : 545/5374 tanggal 25 November 2015 dan tidakdilengkapi dengan lzin Usaha Pertambangan Operasi Produksi.Selanjutnya

Menyatakan Terdakwa SUJUD RAHARJO bin GITO SUWIKNYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPUNYAI IUP EKSPLORASI TETAPI MELAKUKAN KEGIATANOPERAS! PRODUKSI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00(lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD tidak terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. membebaskan Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD dari Dakwaan penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 7.

CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD

PUTUSANNOMOR :122/Pid.Sus/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD;Tempatlahir : Sidoharjo;Umur/tanggal lahir > 20 Tahun / 28 April 1996;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Anggrek Rt01 Rw.01 KampungSidoharjo Kecamatan

Menyatakan Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotka atau precursor narkotka dengan caramemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic kecil berwarna bening yang berisiHal. 1 dari 18 Putusan No.122/Pid.Sus/2017/PN.MGLNarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,227 gram (nol koma dua ratus duapuluh tujuh gram) sisa hasil pemeriksaan

Perkara: PDM46/TUBA/03/2017, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKesatu PrimairBahwa Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD bersamasamadengan saksi EPRAN PRAYOGA (penuntutan terpisah) serta saksi YOKIATTAMARA pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2016,bertempat di Jalan Kampung Sidoharjo Kecamatan Penawartama atau setidakfidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahSiapa Saja yang menjadi subyek hukum, dalam hal ini tidak terkecuali lakilaki atauperempuan yang jelasnya kepada sipelaku dapat dimintai pertanggung jawabanterhadap perbuatan yang dilakukan.Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang diperiksa sebagaipelaku perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaCATUR DENI DAMARA Bin SUJUD.

Menyatakan Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD tidak terbuktisecarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;2. membebaskan Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD dari Dakwaanpenuntut Umum tersebut3, Menyatakan Terdakwa CATUR DENI DAMARA Bin SUJUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat memiliki dan menyimpan narkotika golongan bukan tanaman ;4, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CATUR DENI DAMARA

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA Als YUDIK Bin SUJUD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?

; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI SAPUTRA Als YUDIK Bin SUJUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DK 8480 FA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DK 8430 CU;Dikembalikan kepada saksi I Made Sukerta Als.

YUDI SAPUTRA Alias YUDIK Bin SUJUD

PUTUSANNomor 75 / Pid.B/ 2014 / PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUDISAPUTRA Als YUDIK Bin SUJUD;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat asal : Desa Pujiharjo RT 7 / RW 2, KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang, Jawa Timur;Tempat

Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA Alias YUDIK Bin SUJUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI SAPUTRA Alias YUDIKBin SUJUD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwatetap dalam tahanan;3.

siapa dalamunsur ini adalah setiap subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkanatas setiap perbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyekhukum tersebut melekat erat kemampuannya untuk bertanggungjawabterhadap halhal atau keadaankeadaan yang dapat mengakibatkan orang yangmelakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yangsecara tegas disebutkan dalam undangundang,dapat dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama YUDI SAPUTRA Als YUDIK Bin SUJUD

Majelis Hakim berpendapat pidana yang akan dijatuhkansebagaimana amar putusan dibawah ini dianggap sudah cukup pantas dansepedan sesuai dengan kesalahan Terdakwa;Mengingat pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, UndangUndangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA Als YUDIK Bin SUJUD

SUJUD SUGIARTO Bin MOH. KUMRONI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SUJUD SUGIARTO bin MOH.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal14 Mei 2013 Nomor : 59/Pid.B/2013/PN.Kbm.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 14 Maret 2013, No.Reg.Perk : PDM100/KEBUM/1112 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SUJUD SUGIARTO Bin MOH KUMRONI pada hariSelasa

Bin SOLICHIN tersebut adalah sebesarRp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah), atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratuslima puluh rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUJUD SUGIARTO Bin MOH KUMRONI, padahari Selasa tanggal 8 Mei 2012 sekitar pukul 20:00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2012, atau

Menyatakan terdakwa SUJUD SUGIARTO bin MOH KUMRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Kitab Undangundang Hukum Pidana seperti dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJUD SUGIARTO bin MOHKUMRONI selama 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol.

Menyatakan terdakwa SUJUD SUGIARTO bin MOH. KUMRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol. B1839KO, tahun 2007,warna Hitam Metalik, Nomor Rangka MHKV1AA2J17KO18419, NomorMesin : DN58883, BPKB a/n.

SUJUD HARIANTO ALS ANTO RARE

Menyatakan Terdakwa SUJUD HARIANTO ALS ANTO RARE telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat 1 dan 2 ke 1 e KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJUD HARIANTO ALS ANTORARE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa daftar pencarian barang bukti;4.

kepala dan muka saksi korban JAKARIA denganmenggunakan kaki terdakwa SUJUD HARIANTO ALS ANTO RARE dan SAHRULALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) dan kemudian saksi korban JAKARIAterjatuh ditempat tersebut dan kemudian terdakwa SUJUD HARIANTO ALSANTO RARE dan SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) mengijak injak saksi koroban JAKARIA dan kemudian terdakwa SUJUD HARIATO ALSANTO RARE menikam pahak saksi korban JAKARIA sebelah kanan denganmenggunakan sebuah pisau dan setelah itu terdakwa SUJUD

kepala dan muka saksi korban JAKARIAdengan menggunakan kaki terdakwa SUJUD HARIANTO ALS ANTO RARE danSAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) dan kemudian saksi korbanJAKARIA terjatuh ditempat tersebut dan kemudian terdakwa SUJUD HARIANTOALS ANTO RARE dan SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang)mengijakinjak saksi koroan JAKARIA dan kemudian terdakwa SUJUD HARIATOALS ANTO RARE menikam pahak saksi korban JAKARIA sebelah kanandengan menggunakan sebuah pisau dan setelah itu terdakwa SUJUDHARIANTO

Rare memukuli korban dan setelah ituSahrul Als Murti dan Terdakwa Sujud Harianto Als Anto Rare ikat di kursiyang ada di ruang tamu;Bahwa kemudian datang orang tua Jakaria, Samsuliadi als Sam danHariadi Als Lilik meminta Sahrul Als Murti dan Terdakwa Sujud HariantoAls Anto Rare untuk melepaskan saksi Jakaria lalu mereka melepaskansaksi Jakaria dari ikatan dan membawanya ke rumah sakit;Bahwa Terdakwa Sujud Harianto Als Anto Rare memukuli saksi Jakariasebanyak 3 (tiga) kali sedangkan berapa kali Sahrul

Sujud Harianto Als Anto Raremenginjakinjak dengan kaki mereka selanjutnya Terdakwa Sujud Harianto AlsAnto Rare menikam paha korban sebelah kanan dengan menggunakan pisauyang selalu Terdakwa bawa dan terselip di pinggang Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Sujud Harianto Als Anto Raredan Sahrul Als Murti mengikat saksi Jakaria dengan menggunakan wayar TVantena lalu membawa saksi Jakaria ke rumah Sahrul Als Murti dan sampai disana Terdakwa Sujud Harianto Als Anto Rare dan Sahrul Als Murti memukulisaksi

Menyatakan Terdakwa DEDEN SUHENDAR Bin SUJUD GANDA PRAWlRA; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara se lama 4 (empat Tahun) dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DEDEN SUHENDAR Bin SUJUD GANDA PRAWIRA

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DEDEN SUHENDAR Bin SUJUD GANDA PRAWIRATempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :45 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.Baru Pawenang RT 01/23 Kel. Muka, Kec.Cianjur,Kab.

Menyatakan Terdakwa Deden Suhendar Bin Sujud Ganda Prawira bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diantur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah Helm warna biru merk INK, dirampas untukdimusnahkan.4.

PDM374/Cianj/08/2012, tanggal Agustus 2012 yaitu sebagaiberikut ;PrimairBahwa Terdakwa DEDEN SUHENDAR Bin SUJUD GANDA PRAWIRApada HariSabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 18.15 W1B atau Setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Desember 2013, bertempat di KampungLembur Tengah Rt.01 / 16 Keluharan Solokpandan, Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati, Perbuatan

sebelah kanan,patah tulang tengkorak, resapan darah di bawah kulit kepata bagian datam,3pendarahan di bawah setaput: keras otak dan batang otak. memal otak sertagumpafan darab pada bilk otai. aKibat kekerasan tumpuf.Sebab matinya orang ini akibat kekerasan tumpul pada daerah kepala yangmenyebabkan patah tulang tengkorak dan pendarahan dalam ronggatengkorak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (3) KUHPidanaSubsidiair :Bahwa Terdakwa DEDEN SUHENDAR Bin SUJUD

Menyatakan Terdakwa DEDEN SUHENDAR Bin SUJUD GANDAPRAWIRA; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" Penganiayaan yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara se lama 4 (empat Tahun) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD SUJUD ; BADRUN BIN MAT KARIM

Menyatakan terdakwa : JUHARI alias OTONG EYEG bin (Alm) SUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHARI alias OTONG EYEG bin (Alm) SUJUD tersebut dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun dan 6 (enam) bulan, Denda sebesar Rp.800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUHARI alias OTONG EYEG Bin (Alm) SUJUD

tanggal09 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Idm tanggal 09 Mei 2017 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUHARI alias OTONG EYEG Bin (Alm) SUJUD

mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.IdmMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengemukakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUHARI alias OTONG EYEG Bin (Alm) SUJUD

diperiksa secara seksama dan dicocokkandengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocok dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa,sehingga menurut Majelis tidak terdapat adanya error in persona pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan ternyata terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksud setiaporang di sim adalah terdakwa JUHARI alias OTONG EYEG Bin (Alm) SUJUD

Menyatakan terdakwa : JUHARI alias OTONG EYEG bin (Alm) SUJUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHARI alias OTONG EYEG bin (Alm)SUJUD tersebut dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun dan 6 (enam)bulan, Denda sebesar Rp.800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) denganketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Idm3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abadi bin Sujud) dan Pemohon II (Sulfiyah binti Mahfud) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Kampung Pandan Dalam, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agarditerbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

-Abadi bin Sujud-Sulfiyah binti Mahfud

Sujud bin MulyonoSusanti Bin Suhari

Menyatakan terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaq, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaq oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaq

PUTUSANNomor 358/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Sujudi als Sujud Bin IshaqTempat lahir : Muara Megang (Musi Rawas)Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /18 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Jajaran Baru Kecamatan MegangSakti

Kabupaten Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmad Sujudi als Sujud Bin Ishaq ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin Ishaq telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Tanopa Hak memiliki senjata Penikam atau Penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UU/drt/No.12 Tahun 1951 dalamSurat Dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin Ishaqdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna crembersarung kertas dan berlakban hitam,dirampas untuk dimusnakan;4.

Menyatakan terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaq, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TanpaHak memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaqoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
1.SUJUD
2.SUNI

mendengar keterangan saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 7 April 2015 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Trenggalek dengan Register No. 20/Pdt.P/2015/PN.Trktanggal 14 April 2015 , telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa anak Para Pemohon adalah anak tunggal dan dilahirkan diTrenggalek pada tanggal 28 Januari 1998, jenis kelamin Laki laki, anakkandung pasangan suami istri yang sah SUJUD

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJUD tertanggal 02122012,diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNI tertanggal 02122012,diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/10/XII/1 995, yang ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bendungan tertanggal 9Desember 1995, diberi tanda P.3 Halaman 3 dari 11 halaman. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3503090112090020 atas nama Kepalakeluarga SUJUD tertanggal 09 April 2015 diberi tanda P.4. ;.

Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/86/IV/2015/POLSEK atas nama SUJUD tertanggal 13 April2015, diberi tanda P.7 ;. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCIK/YANMAS/87/IV/2015/POLSEK atas nama SUNI tertanggal 13 April2015, diberi tanda P.8 ;.

benarbenar orang tuadari amak yang dimohonkan untuk merubah nama anaknya dan kemudianHalaman 6 dari 11 halamanmencatatkan perubahan nama anaknya tersebut ke Instansi yang berwenangdan apabila benar bahwa pemohon adalah orang tua dari anak tersebut,apakah si anak tersebut memang belum dapat bertindak sendiri didepan hukumataukah sudah ;Menimbang, bahwa bukti P.9 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran,didalamnya tertulis bahwa anak yang bernama ERFIN GUTOWO. adalah anakdari seorang Ayah yang bernama SUJUD

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sutomo bin Suratno) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sumiati binti Sujud) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-------------------4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------

SUTOMO BIN SURATNO VS SUMIATI BINTI SUJUD

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUJUD ALS. ANGGA BIN HALUS (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

-MUHAMMAD SUJUD Als. ANGGA Bin HALUS (Alm);

Nama lengkap : MUHAMMAD SUJUD Als. ANGGA Bin HALUS (Alm);2. Tempat lahir : Tapin;3. Umur/tanggal lahir +: 30 Tahun / 09 Oktober 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pandulangan Rt.005, Rw.002, Kec. TapinTengah, Kabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Polres Tapintanggal 14 April 2016 No.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUJUD Als ANGGA Bin HALUS(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar minyakyang disubsidi pemerintah melanggar Pasal 55 Undang Undang RINomor 22 Tahun 2001 sebagaimana dalam Dakwaan Alternative KesatuPenuntut Umum;2.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SUJUD Als ANGGA Bin HALUS(Alm), pada hari Kamis tanggal 14 April

Rtamemperdagangkan dan atau melakukan kegiatan yang bertujuanuntuk memperoleh keuntungan dengan cara menjual lagi minyak solaryang mana sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD SUJUD Als ANGGABin HALUS (Alm) mendapatkan BBM jenis solar tersebut sehubungandengan Terdakwa MUHAMMAD SUJUD Als ANGGA Bin HALUS(Alm) melakukan pencucian truck tronton ditempat TerdakwaMUHAMMAD SUJUD Als ANGGA Bin HALUS (Alm) bekerja dansetiap kali sdr.MUHAMMAD SUJUD Als ANGGA Bin HALUS (Alm)melakukan kegiatan pencucian truck tronton

RtaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana yangdalam hal ini adalah Terdakwa MUHAMMAD SUJUD Als. ANGGA Bin HALUS(Alm) yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkanTerdakwa sendiri dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurtersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUJUD NURCAHYO alias CAHYO bin JARI alm tersebut;

SUJUD NURCAHYO alias CAHYO bin JARI alm

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Als MANTHUK Bin MARTONO SUJUD (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGIMAN Als MANTHUK Bin MARTONO SUJUD (Alm)

tanggal 29 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor107/Pen.Pid.B/2014/PN.Slt.tanggal 30Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUGIMAN Als MANTHUK Bin MARTONO SUJUD

(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpaijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yangdiatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN ALs MANTHUK BinMARTONO SUJUD (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel

pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUGIMAN Als MANTHUK Bin MARTONO SUJUD

ribuan, ratusan, puluhan dan ekor) dengan uang taruhan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp, 80.000, (delapan puluhribu rupiah).e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tersebut sebagai tambahanpenghasilan untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan judi kupon togeltersebut bersifat untunguntungan serta tidak ada ijin dari pemerintah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUGIMAN Als MANTHUK Bin MARTONO SUJUD

MANTHUK BinMARTONO SUJUD (Alm), maka tidak ada kekeliruan orang bahwa terdakwaadalahorang atau pelaku yang diduga melakukan suatu tindak pidana sebagai mana dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsur BarangSiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

SUJUD HARIADI ; MARTINUS HARIYADI PRABAWA SANTOSA als MARTIN ;

SUJUD HARIADI dan terdakwa 2. MARTINUS HARTYADIPRABAWA SANTOSA Alias MARTIN pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekitarpukul 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2011,atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Jl.

Sujud Hariadi karena bermaksud untuk menggadaikan mobiltersebut maka terdakwa 1. Sujud Hariadi lalu menghubungi terdakwa 2.Martinus Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011, Terdakwa 2. Martinus lalu mengajakYusron Efendi, Andik Yuli S dan terdakwa 1.

Sujud Hariadi dan terdakwa 2. Martinus Hariyadi Prabawa Santosaalias Martin pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekitar pukul 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2011, atau setidaktidaknya pada tahun2011 bertempat di Jl.

Sujud Hariadi karena bermaksud untuk menggadaikan mobiltersebut maka terdakwa 1. Sujud Hariadi lalu menghubungi terdakwa 2.Martinuse Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011, Terdakwa 2. Martinus lalu mengajakYusron Efendi, Andik Yuli S dan terdakwa 1.

SUJUD HARIADI dan 2. MARTINUS HARIYADIPRABAWA SANTOSA als MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk untuk melakukan Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ESTU PURWANTO Als WAWAN Bin SUJUD HADI SAPUTRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

ESTU PURWANTO als WAWAN bin SUJUD HADI SAPUTRO

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ESTU PURWANTO als WAWAN bin SUJUD HADISAPUTRO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir :38 tahun / 19 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bojongsari Rt 02/ Rw 01 Kecamatan KembaranKabupaten

WAWAN Bin SUJUD HADISAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan melanggar pasal 3/72 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

mengulangiperbuatan pidana lagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ESTU PURWANTO Als WAWAN Bin SUJUD

milik saksi SARMEDIYANTO Bin MISRIKLIWON tersebut digadaikan kepada orang lain sehingga terdakwamemperoleh keutungan dan gadai tersebut tanpa seijin dari pemiliknyayaitu saksi SARMEDIYANTO BinMISRI KLIWON..Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SARMEDIYANTO BinMISRI KLMWON mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ESTU PURWANTO Als WAWAN Bin SUJUD

Menyatakan Terdakwa ESTU PURWANTO Als WAWAN Bin SUJUD HADISAPUTRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN* ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMO MIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan

SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMO MIHARJO

SUJUD AliasGENTHONG Bin ASMOMIHARJO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 31 Desember1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMOMIHARJO pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2012bertempat di PT.

SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMOMIHARJO pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar Pukul 22.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2012bertempat di PT.

SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMOMIHARVJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Pasal 187 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH. SUJUD AliasGENTHONG Bin ASMO MIHARJO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dean dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUJUD Alias GENTHONG BinASMO MIHARQO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam (KeadaanMemberatkan dan tindak pidana Pembakaran;Page 35 of 37365.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUCH.