Sukri bin Tarmin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT. 006 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2014 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

sejak bulan Februari tahun 2013 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;; Bahwa sejak 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKRI BIN TARMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.06 RW. 002 Desa Sukadadi

DURYAT BIN KIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Sukadadi Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 yang lalu; rumahHalaman 3 dari 8tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan

dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat; Bahwa sejak 6 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKRI BIN TARMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Waled RT.006 RW. 002 Desa Sukadadi

P/ 2012; PN.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SETI MUAWANAHTempat lahir : Way KananUmur / Tanggal tahir : 25 Tahun / 30 Oktober 1987.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sukadadi Rt/Rw 008/003, Kec. Buay MadangTimur, Kab.

SYAEKHUDIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah

SUKRI BIN TARMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Waled RT.008 RW. 002 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 5198/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Suka Dadi RT.005RW. 001 Desa Sukadadi, Kecamatan Arahan,Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28

CARDI BIN DASIWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.004 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah

harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak Juli 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Sasak Ratem RT.005 RW. 001 Desa Sukadadi

. bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKRI BIN TARMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok waled RT.006 RW. 002 Desa Sukadadi

Wartani bin Rastawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempatkediaman di Blok Jembatan Eyeg RT.003 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan

SALINAN PUTUSANNomor 4393/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Magede Taswi RT.004 RW. 001Desa Sukadadi Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut

Tasiyah/Waled RT.012 RW. 003 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayudan dalam gugatan ini disebut obyek sengketa, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa** Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin*Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum) ;4.

Tasiyah/Waled RT.012 RW. 003 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayudan dalam gugatan ini disebut obyek sengketa, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa* Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin* Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum);Menyatakan dikarenakan Bapak Daklan meninggal dunia pada tanggal 06Juni 1982, maka tanah milik sebagaimana disebutkan dalam posita/petitumangka

Tasiyah/Waled RT. 012 RW. 003 Desa Pranggong, KecamatanArahan, Kabupaten Indramayu dan dalam gugatan ini disebut obyek sengketa,dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa** Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin*Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum) ;4.

Tasiyah/Waled RT. 012 RW.003 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu dan dalamgugatan ini disebut obyek sengketa, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa** Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin*Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum);4.

Penggugat bernomor : XXXXXtanggal 29 November2016, yang dikeluarkan oleh DISUKCAPIL Kabupaten Indramayu telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberitanda P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Darka bin Samsuri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sukaperna RT.001 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK. 1671036806740002 yang dikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu IITanggal 27 Desember 2006, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta NikahNomor : 1002/35/I/I/97,tanggal 4 Januari 1997 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur I Palembang, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c Asli Surat Keterangan Nomor : 432/20 D II//2012 yang dikeluarkan olehLurah 20 Iliur D II Palembang,Sukadadi

Potokopi Surat Keterangan Lurah sukadadi, Kecamatan Sukarami,No.5931/X/SKD//2010 tanggal 1 Nopember 2010, telah bermaterai cukupsesuai aslinya bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiNomor : 600/13/V/2006 Tanggal 1 Mei 2006, telah bermeterai cukup sesuaiaslinya bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

XXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Blok Eyeg RT.003 RW. 001 Desa Sukadadi Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahangkat Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON;Bahwa benar ANAK KANDUNG PEMOHON akan menikah dengananak saksi bernama CALON' ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON, akan tetapi ANAK KANDUNG

SUKRI BIN TARMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O6 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan