Ditemukan 145 data
18 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 5198/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Suka Dadi RT.005RW. 001 Desa Sukadadi, Kecamatan Arahan,Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28
10 — 1
PA.PLGDaerah Istimewah Yogyakarta, pada tanggal 11 Februari 2008 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT setelah menikah tinggaldikediaman orang tua TERGUGAT, kemudian PENGGUGAT danTERGUGAT pindah kediaman ke rumah milik sendiri yang beralamat diJalan Boster,No. 29 RT : 04 RW: 01 Kelurahan : Sukadadi
Pembanding/Penggugat II : ROBIAH Binti JAHRONI Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : TOYIBAH Bin JAHRONI Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SITI NUR JAZILAH Binti IMRON ROSADI Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat V : NUR JANNAH Binti IMRON ROSADI Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : WILDAN MUKHOLADUN Bin WAHYUDIN Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : ALFIAN MAHZUMI Bin WAHYUDIN Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : ANNA FAJRIAH Binti WAHYUDIN Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : INTAN SILFIANA Binti WAHYUDIN Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat X : PAIDAH Binti DAKLAN Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : A. ROHIM Bin DAKLAN Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : SODIKIN Bin DAKLAN Diwakili Oleh : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Tuan DALIM Bin SAGIR
Terbanding/Tergugat II : Tuan BURHANUDIN Bin DAKLAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ny SOHIPAH Binti JAHRONI
Terbanding/Turut Tergugat VII : Tuan SUBHAN Bin IMRON ROSADI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Tuan TAUHID Bin DAKLAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Kabupaten Indramayu Cq. KUWU DESA PRANGGONG
Terbanding/Turut Tergugat X : Pemerintah Kabupaten Indramayu Cq. CAMAT KECAMATAN LOHBENER
52 — 28
Tasiyah/Waled RT. 012 RW. 003 Desa Pranggong, KecamatanArahan, Kabupaten Indramayu dan dalam gugatan ini disebut obyek sengketa,dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa** Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin*Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum) ;4.
Tasiyah/Waled RT. 012 RW.003 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu dan dalamgugatan ini disebut obyek sengketa, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa** Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin*Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum);4.
15 — 3
P/ 2012; PN.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SETI MUAWANAHTempat lahir : Way KananUmur / Tanggal tahir : 25 Tahun / 30 Oktober 1987.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sukadadi Rt/Rw 008/003, Kec. Buay MadangTimur, Kab.
7 — 0
XXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Blok Eyeg RT.003 RW. 001 Desa Sukadadi Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahangkat Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON;Bahwa benar ANAK KANDUNG PEMOHON akan menikah dengananak saksi bernama CALON' ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON, akan tetapi ANAK KANDUNG
12 — 3
harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak Juli 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Sasak Ratem RT.005 RW. 001 Desa Sukadadi
17 — 0
sejak bulan Februari tahun 2013 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;; Bahwa sejak 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKRI BIN TARMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.06 RW. 002 Desa Sukadadi
9 — 0
Penggugat bernomor : XXXXXtanggal 29 November2016, yang dikeluarkan oleh DISUKCAPIL Kabupaten Indramayu telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberitanda P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Darka bin Samsuri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sukaperna RT.001 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat
10 — 0
RAKIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Waled RT.007 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi
7 — 0
Penggugat bernomor3212194606900001, tanggal 09 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.CALIM BIN DARKIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Waled RT.007 RW. 002 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik lpar dan juga kenal Tergugat
11 — 3
SUKRI BIN TARMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Waled RT.008 RW. 002 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa
1.SEHUDIN Bin JAHRONI
2.ROBIAH Binti JAHRONI
3.TOYIBAH Bin JAHRONI
4.SITI NUR JAZILAH Binti IMRON ROSADI
5.NUR JANNAH Binti IMRON ROSADI
6.WILDAN MUKHOLADUN Bin WAHYUDIN
7.ALFIAN MAHZUMI Bin WAHYUDIN
8.ANNA FAJRIAH Binti WAHYUDIN
9.INTAN SILFIANA Binti WAHYUDIN
10.PAIDAH Binti DAKLAN
11.A. ROHIM Bin DAKLAN
12.SODIKIN Bin DAKLAN
Tergugat:
1.Tuan DALIM Bin SAGIR
2.Tuan BURHANUDIN Bin DAKLAN
Turut Tergugat:
6.Ny SOHIPAH Binti JAHRONI
7.Tuan SUBHAN Bin IMRON ROSADI
8.Tuan TAUHID Bin DAKLAN
9.Pemerintah Kabupaten Indramayu Cq. KUWU DESA PRANGGONG
10.Pemerintah Kabupaten Indramayu Cq. CAMAT KECAMATAN LOHBENER
59 — 8
Tasiyah/Waled RT.012 RW. 003 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayudan dalam gugatan ini disebut obyek sengketa, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa** Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin*Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum) ;4.
Tasiyah/Waled RT.012 RW. 003 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayudan dalam gugatan ini disebut obyek sengketa, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa* Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin* Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum);Menyatakan dikarenakan Bapak Daklan meninggal dunia pada tanggal 06Juni 1982, maka tanah milik sebagaimana disebutkan dalam posita/petitumangka
8 — 0
Sukri bin Tarmin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT. 006 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2014 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
11 — 0
Wartani bin Rastawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempatkediaman di Blok Jembatan Eyeg RT.003 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 4393/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Magede Taswi RT.004 RW. 001Desa Sukadadi Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut
7 — 3
dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat; Bahwa sejak 6 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKRI BIN TARMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Waled RT.006 RW. 002 Desa Sukadadi
11 — 0
Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK. 1671036806740002 yang dikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu IITanggal 27 Desember 2006, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta NikahNomor : 1002/35/I/I/97,tanggal 4 Januari 1997 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur I Palembang, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c Asli Surat Keterangan Nomor : 432/20 D II//2012 yang dikeluarkan olehLurah 20 Iliur D II Palembang,Sukadadi
5 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tasim BinSarmidah) Nomor : 3212190106530001, tanggal 18 Januari 2010, telahdibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Foto copy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Sukadadi Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, tanggal16 Juni 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup,(bukti P.2);Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu
14 — 5
SUKRI BIN TARMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O6 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan
7 — 6
Potokopi Surat Keterangan Lurah sukadadi, Kecamatan Sukarami,No.5931/X/SKD//2010 tanggal 1 Nopember 2010, telah bermaterai cukupsesuai aslinya bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiNomor : 600/13/V/2006 Tanggal 1 Mei 2006, telah bermeterai cukup sesuaiaslinya bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.