PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2016/PA.SkaBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutdalam perkara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX , Kota Surakarta, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Sukarwanto, S.H., M.H., dan Song SIP, S.H.,S.

PELAWAN.Melawan:NYOMAN MAHAYASA , Bertempat tinggal di Alun Alun Pucang Rinenggo RT 05RW 03 Desa Kertajaya Keamatan Gubeng Kota Surabaya , dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUKARWANTO , SH MH Dan DJULI EDYMURYADI,SH.MH berkantor di Jalan Kantil No.8 Badran, Surakarta, JawaTengah,selanjutnya disebut sebagai .............::0:ceeee eee DERLAWAN.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca :1.

Berita Acara Pemeriksaan sidang perkara No.12/Pdt.Plw/2017/PN.Skt ;Menimbang, bahwa Kuasa Pelawan hadir dipersidangan pada tanggal 2Pebruari 2017, 16 Maret 2017 dan 23 Maret 2017 , Terlawan hadir sendiri padatanggal 2 Pebruari 2017 dan Kuasanya Sukarwanto,SH.MH (berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2017) pada tanggal 16 Maret 2017 dan tanggal23 Maret 2017.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 23 Maret 2017 Kuasa Pelawanmengajukan surat permohonan pencabutan Perlawanan tertanggal

Berita Acara Pemeriksaan sidang perkara No.72/Pdt.G/2010/PN.Ska ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat hadir dipersidangan pada tanggal 3 Mei2010, 10 Mei 2010, 17 Mei 2010, 21 Juni 2010, 28 Juni 2010 , 5 Juli 2010 dan 12 Juli 2010,sedangkan Tergugat dihadiri oleh Kuasa Hukumnya SUKARWANTO,SH.MH (berdasarkanSurat Kuasa tertanggal : 14 Mei 2010 ), pada tanggal 17 Mei 2010, , 21 Jum 2010, 28 Juni2010, 5 Jui 2010 dan 12 Juli 2010.Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 Penggugat menyatakan bahwaoleh karena

Nama Lengkap : TERDAKWAII ; Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur / Tanggal Lahir > 11 tahun / TAHUN 1997Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Kabupaten SukoharjoAgama : IslamPekerjaan : PelajarNama Lengkap : TERDAKWAITITempat Lahir : SukoharjoUmur / Tanggal Lahir : 12 tahun TAHUN 1995Jenis Kelamin : Laki lakiTempat Tinggal : , Kabupaten SukoharjoAgama : Islam ;mheaan vetajan ;ce Terdakwa tidak ditahan :nara rendakwe didampingi oleh Penasihat Hukumnya,SUKARWANTO, SH, Advokat Konsultan

SIGIT BUDIARSO Y, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh RATNA WIDHIANINGRUM, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo, SUKARWANTO, SH Penasihat Hukum Terdakwa,IMAN WIDODO, SH selaku petugas BAPAS Surakarta, L selakuorang tua Terdakwa I dan TERDAKWA II, N selaku orang tuaTerdakwa III dan di hadapan para Terdakwa sendiri.

., MH Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 25.000, Panggilan : Rp. 50.000, Meterai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Jumlah Rp. 116.000,( Seratusenam belas ribu rupiah )Turunan resmi penetapan tanggal O07 Juli 2011,No. 94 / Pdt.P / 2011 / PN.Ska , atas permintaan dandiberikan kepada: SUKARWANTO, SH .., MH (Kuasa HukumPemohon) pada tanggal : 07 Juli 2011;13Wakil PaniteraPengadilan Negeri SurakartaSLAMET HARYONO, SHNIP. 19580419 198603 1 002

Bukit Unggul No.3Pondongan RT.007 RW.006 Desa Banaran, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo yang dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Sukarwanto, SH., MH. danSong Sip, SH., S.Pd., MH. Advokad yang beralamat diJI. Moh.

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Bone Utama , Nomor 1 RT 02 RWVI, Banyuanyar, Banjarsari, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanSUNARTO, bertempat tinggal di Jalan Barito , Nomor 13Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukarwanto,S.H.

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu : SUKARWANTO, SH, MH danSONG SIP, SH, SPd, MH berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah membacakansurat permohonan Para Pemohon dipersidangan dan menyatakan tetap pada isipermohonannya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.P/2015/PN Skt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

menurut hukum putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakantelebih dahulu (Uit voorbaar bij vooraad) walaupun ada upaya hukum verzet,banding maupun kasasi ;8 Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk membyar segala biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng ;9 SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Peradilan yang baik danbenar (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakpenggugat telah datang menghadap Kuasa Hukumnya SUKARWANTO

menghadap kuasanya yangbernama KELIK PRAMUDYA, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jalan Songgorunggi No. 17 A, Surakarta berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal6 Mei 2013 yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatertanggal 27 Mei 2013 Nomor 238 ; dan Tergugat II tidak datang menghadapwalaupun telah dipanggil dengan patut dan tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk mewakilinya;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat datang menghadapkuasanya yang bernama SUKARWANTO

., M.H. dan SUKARWANTO, S.H., M.H., keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jl.

., M.H. dan SUKARWANTO, S.H., M.H.,keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di JI. Sadewa C. 34, R.T. 04 R.W. 07,Peru, Solo Elok, Mojosongo, Jebres, Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari2014, semula Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi sekarang PEMBANDING;MELAWANHal.1 dari 17 hal. SalPut.

kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2009 oleh kami AGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH,MHsebagai Hakim Tunggal,dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SRI SURATMI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh WIDODO22ANDRIANTO,SH MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo, dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya SUKARWANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Sukarwanto bin Subagiyo) terhadap Penggugat (Linda Budiyanti binti Budiyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang

MH dan SUKARWANTO, SH, MH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan kepada kedua belahpihak menyelesaikan sengketa im dengan jalan damai melalui mediasi dengan bantuanMediator yang ditunjuk/yang dipilih atas kesepakatan kedua belah pihak yakni: KUNMARYOSO, SH.

Sukarwanto, SH.MH. dan Song Sip, SH.S.Pd.,MH., Advokat yangberkantor di Jalan Kantil No. 8 Badran, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat";melawanDilla Prihandana, ST bin dr. Maskunaryo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta (kontraktor), tempat kediaman diJalan Tirtosari No. 28 Purwonegaran RT.001 RW.

SALINANPUTUSANNomor: 0395/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan pada tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara ; pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KrajanRT.001 RW.004, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini dikuasakan kepada ; SUKARWANTO, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.SkaZW" %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Pensiunan PNS), tempat kediaman di xxx,Kabupaten Sukoharjo dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Sukarwanto, SH.MH. dan Dr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Yamaha Vega R warna hitam dengan Tanda Nomor kendaraan bermotor BN 8774 HO Dikembalikan kepada keluarga korban Pujianto melalui kakak Iparnya yakni saksi Sukarwanto Bin Diro Sumarto- 1 (satu) Mobil Honda CRV warna hitam dengan tanda Nomor Kendaraan Bermotor BN 1249 LC- 1 (satu) lembar SIM A Dikembalikan kepada M Yusuf6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30Desember 2008 s / d tanggal 28 Januari 2009;Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasehat Hukumbernama SUKARWANTO, SH. berdasarkan Surat Penetapan HakimNomor : 314/Pid.B/2008/pn. Skh. tertanggal 16 Desember2008, Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Klas I SurakartaSUTARMAN dan orang tuanya S ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Telah membaca Hasil Litmas Nomor : 124/PA/VI/2008tanggal 13.

., dan Sukarwanto, S.H., M.H.,Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor di JalanGaruda 34 Perum Ottawa, Telukan, Grogol, Sukoharjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 April 2018,selanjutinya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Penggugat;Melawan:Direktur PT.

,M.H. dan Sukarwanto, SH. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal5 Mei 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang Nomor 559/Pid/2021/PT SMG tanggal 19 Oktober 2021tentang penunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSemarang Nomor 559/Pid/2021/PT SMG tanggal 19 Oktober 2021untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara;3.

.& Sukarwanto,SH.MH, Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor di jalan Garuda 34, PerumOttawa, Telukan, Sukoharjo 57552 ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 April 2018 selanjutnya disebutTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3April 2018 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutusan Nomor 81

Song Sip,SH.MHdan Sukarwanto,SH.MH ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan kepada keduabelah pihak agar menyelesaikan sengketa ini secara damai dengan menempuhMediasi dengan bantuan Mediator yang ditunjuk yaitu HMuhammad,SH,MH,Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus , berdasarkan SuratPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 81/Pdt.G/2018/PN.Skt, tanggal 04April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Mediatortertanggal 23 Mei 2018, bahwa upaya perdamaian dengan