Ditemukan 102 data
25 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAENURI bin SUKIMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000. (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
24 — 7
ARIS Bin SUKIMANdengan Kode Contoh 394LAN2014 yakni berupa tablet warna merah denganpenandaan logo hurup S (Superman) adalah benar mengandung 3,4Metilendioksimetamfetamina (MDMA) golongan UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang, Narkotikia
26 — 16
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Effendi alias Vandam bin Sukimandengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(bulan);. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
26 — 22
Bahwa antara anak Para Pemohon Dymas Wahyudy bin Sukimandengan perempuan bernama Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipahsudah saling mengenal sejak 2 tahun sehingga hubungan keduanyasangat erat dan sekarang antara anak Para Pemohon Dymas Wahyudybin Sukiman dengan perempuan Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipahdihukum oleh Lembaga Adat serta Pegawai sara, Desa Baru KecamatanAir Hitam untuk menikah karena anak Para Dymas Wahyudy binSukiman dengan perempuan Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipahpergi jalanjalan
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARWAN Bin SUKIMAN
55 — 27
SUYAMTO dan sdr.KASWANG yang kemudian terdakwa mengakuibahwa keseluruhan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN.Sgt. hal. 6 dari 17 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan No Lab: 07312/NNF/2019 pada hari rabu tanggal 7 Agustus 2019 diSurabaya, pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putin dengan berat netto + 0,035gram milik terdakwa MUHAMMAD MARWAN Bin SUKIMANDengan hasil pemeriksaan
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Effendi alias Vandam bin Sukimandengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (bulan);3.
155 — 118
RT.002 Rw. 001,Dusun Bangun Rejo, KepenghuluanBahtera Makmur, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi RIAU.Bukti Bertanda T. 9COPY DARI COPY; SKGR Nomor 566/SK/94 atas nama Sukimandengan luas Tanah seluas 19.498yang di keluarkan oleh Camat Kubu pada tanggal 14 Nopember 1994.Bukti Bertanda T. 10COPY DARI ASLI: SKGR Nomor 1/SKGR/BTM/2019 Tanggal 09Januari 2019.
tidak pernah menandatangani Surat Hibah mapun SuratWasiat yang dibuat oleh Sukiman, karena Saksi mengetahi itu tidakpernah di lakukan oleh Sukiman ketika pertemuanmusyawarahkeluarga tentang pembagian warisan.Benar saksi mengetahui bapak sukiman telah menjual tanah kepadabapak Haji Ratim seluas 17 Rante, bahwa tanah tersebut adalahmilik Sukiman setelah dilakukan pembagian warisan bersama anakanaknya, dan sepengetahuarsaksi tanah tersebutbagian miliksukiman yang dijual untuk biaya hidup antara bapak Sukimandengan
ibu Mesnem.Benar saksi juga terlibatdalam proses jual beli, dan prosespenerbitansurat keteranganganti rugi (SKGR) antara Sukimandengan Haji Ratim, karena saksi juga membumbuhkan tandatangansebagai kepada Dusun.Saksi menerangkan bahwa Tanah di jualsetelah istri pertama meninggal duniaSaksi menarangkan bahwa jaul beli hanya di hadiri satu ahli warisSaksi mMenarangkan bahwa Tanah 17 rante tidak sampai 1 (satu)hektarSaksi menerangkan bahwa panjar saksi ada dalam kwitansi.Halaman 85 dari 120 halaman
SUWARNO, agama islam, di bawah sumpah menerangkan;Benar Saksi mengenal H.Ratim semenjak pembelian tanah kepadabapak Sukiman.Benar saksi telah lam mengenal bapak sukiman dengan Ibu Tumirahyang memiliki anak 9 (Sembilan) orang.Benar saksi mengetahui tentang jual beli tanah antara Sukimandengan Haji Ratim.Benar saksi juga ikut menandatangangurat surat SKGR yangditerbitkan oleh Penghulu Bahtera Makmur.Benar saksi juga ada menandatangani surat surat SKGR atas namaanak anak Sukiman.Benar saksi tentang
kepada HajiRatim hanya seluas 17 Rante atau seluas 7000 M2 (tuju ribu meterpersegi).Benar saksi mengetahuibahwa harga tanah sebesar Rp. 1.000.10.000.000, (satu miliar sepuluh juta rupiah,Benar saksi mengetahui atas tanah tersebut bapak Sukiman telahmembagikan warisan kepada anak anaknya, dan saksi jugamengetahui atas pembagian warisan yang dilakkan kepada anakanaknya telah terbit surat SKGR masing masing atas nama anakanaknya (penggugat).Benar saksi sebagai Mediator dalam jual beli tanah antara Sukimandengan
84 — 8
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapaadalahsiapa Saja Sesuai dengan azas hukum pidana memberi arah pada subyekhukum, yaitu orang atau manusia yang mampu bertanggungjawab atasperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya serta sehat jasmani danrohaninya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang mengaku bernama Rahmat bin Sukimandengan segala identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang menunjukkan, bahwa Terdakwa mampu
25 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBEKTI Bin MARTO SUKIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 222220 enn nn neem Sebilah golok berikut serangkanya;"Dirampas untuk dimusnahkan;4.
53 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANA YANTI BINTI SUKIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
49 — 3
Yono Waras, yangternyata adalah para terdakwa:e Bahwa kemudian saya bersama saksi EKO YUNIANTO Bin SUKIMANdengan rekanrekan saksi yang lain kemudian melakukan penggerebekandi rumah Sdr. Yono Waras dan pada saat melakukan penggerebekan,saksi melihat terdakwa II BUDI RAIS Als. RAIS Bin SUDARSO sedangberada di depan rumah, dan kemudian saksi suruh untuk duduk, lalu saksiEKO YUNIANTO Bin SUKIMAN memutar ke belakang rumah danmendapati terdakwa BOBBY FERYANTO Als.
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
YENNY SUSANTI
73 — 13
menyuruh anakterdakwa untuk tidur lagi namun anak terdakwa yang bilang saya tidak bisatidur lagi karena suara piano karena hal tersebut maka terdakwa kemudianmengajak anak pertama terdakwa menghampiri rumah sebelah lalu terdakwamemencet bel rumah berkalikali dan dibukakan oleh anak saksi korban ERLINASUKIMAN yang bernama CAROLYN yang sedang mengajar les privat piano laluterdakwa bilang untuk segera menghentikan pemainan pianonya, setelah itusaksi CAROLYN mengadukannya kepada saksi korban ERLINA SUKIMANdengan
197 — 53
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO BIN SUKIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
27 — 10
SEMBIRING Bin SUKIMANdengan berjalan kaki sedangkan terdakwa pulang ke rumahnya dengan menggunakansepeda motor milik saksi MASLURI Als. BAGOL Bin TARMAT. Akibat perbuatan terdakwa beserta rekanrekannya mengakibatkan saksi PAKHROZI Als.BEJO dirugikan lebih kurang ditaksir senilai Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).woneeene Perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP Jo. Pasal 56 KUHP. =ATAUwonoenn Bahwa terdakwa ARIANTONI Als.
44 — 31
Ton10.11.Dimana tanah tersebut dibeli dalam perkawiannya Ruslan bin Sukimandengan Ning Sum Supiyah (Sumiyati) binti Sukamat, pada tanggal 20Desember 1999 dari Sukamat Cs.Selanjutnya posita 8ini disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa tanah dan bangunan tersebut sejak tahun 2000 hingga saatsetelah meninggalnya Ning Sum Supiyah alias Sumiyati binti Sukamatsampai saat ini di tempati oleh Suwito Bin Sukamad (Tergugat).
39 — 4
Reg.Perkara : PDM01/Sukma/Q.2.19/Epp.2/01/2014 tertanggal 24Pebruari 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Mejelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa NANANG PURNAMA Bin SUKIMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG PURNAMA Bin SUKIMANdengan pidana penjara
22 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaNGADI MUNALIS Bin SUKIMANdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangkan denganlamanyaterdakwa ditahan, serta memerintahkan agarterdakwa tetapditahan;3.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SUMANTRI Als EHOK Bin JAMIUT
35 — 17
Pelalawan dan saksi BONADI Bin TOHIR pun menyetujui.Setelah selesai menelepon, terdakwa SUMANTRI Als EHOK Bin JAMIUTlangsung berangkat menuju rumah saksi JEPRI JEPRI Bin SUKIMANdengan menggunakan sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam tanpaPlat Nomor Kendaraan.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RADEN UKE UMAR RACHMAT, S.H.,M.Kn.
515 — 449
SUKIMANdengan luas tanah 1.585 m2 dan Sertifikat Hak Milik atas nama H.M.SUKIMAN dengan luas tanah 1.635 m2. Pada bulan September 2017 Saksi H. MUHAMAD SUKIMAN menerimaSurat Undangan Musyawarah Nomor : 85/PPT/Und31.72300.5/IX/2017Halaman 8 dari 85 Putusan Nomor 1362/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrtanggal 28 September 2017 dari Kantor Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara yang didalam Daftar Undangan Nomor 7 tertulis namaNGADIMAN dan Nomor 12 tertulis nama H. M.
SUKIMANdengan luas tanah 1.585 m2 dan Sertifikat Hak Milik atas nama H.M.Halaman 15 dari 85 Putusan Nomor 1362/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrSUKIMAN dengan luas tanah 1.635 m2. Pada bulan September 2017 Saksi H. MUHAMAD SUKIMAN menerimaSurat Undangan Musyawarah Nomor : 85/PPT/Und31.72300.5/IX/2017tanggal 28 September 2017 dari Kantor Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara yang didalam Daftar Undangan Nomor 7 tertulis namaNGADIMAN dan Nomor 12 tertulis nama H. M.
SUKIMANdengan luas tanah 1.585 m2 dan Sertifikat Hak Milik atas nama H.M.SUKIMAN dengan luas tanah 1.635 m2. Pada bulan September 2017 Saksi H. MUHAMAD SUKIMAN menerimaSurat Undangan Musyawarah Nomor : 85/PPT/Und31.72300.5/IX/2017tanggal 28 September 2017 dari Kantor Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara yang didalam Daftar Undangan Nomor 7 tertulis namaNGADIMAN dan Nomor 12 tertulis nama H. M.
SUKIMANdengan luas tanah 1.585 M? dan Sertifikat Hak Milik atas nama H.M.SUKIMAN dengan luas tanah 1.635 m2. Pada bulan September 2017 Saksi H. MUHAMAD SUKIMAN menerimaSurat Undangan Musyawarah Nomor : 85/PPT/Und31.72300.5/IX/2017tanggal 28 September 2017 dari Kantor Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara yang didalam Daftar Undangan Nomor 7 tertulis namaNGADIMAN dan Nomor 12 tertulis nama H. M.
25 — 3
danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa OKTA SERA als TATA bin SUKIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA SERA als TATA bin SUKIMANdengan