Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutrisno sukisno sutesno saresno sukerno sukrisno sutresno sukresna sukrasno sukresni sutresna
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 1151/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukresno bin Kasrin) terhadap Penggugat (SIti Puji Lestari binti Sarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Sukresno, S.H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 24 September 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
20 — 1
  • Sukresno, S.H.,M.Hum. sesuai dengan3ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Sukresno, S.H.,M.Hum.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Sukresno, S.H., M.H. sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR jo. PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan diawalipembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.
    Sukresno, S.H., M.H..
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Sukresno, S.H., M.Hum sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR jo. PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akantetapi tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi, Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan sampai dengan dibacakan putusan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan diawalipembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa :1.
    Sukresno, S.H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1644/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WISNU ADJI TRY PUTRA BIN KOSASIH) terhadap Penggugat (ANNISA DEWI SEKAR AYU BINTI ADAM SUKRESNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Sukresno, S.H., M.Hum., akantetapi tidak berhasil;Bahwa pada persidangan tanggal 21 Pebruari 2019, Penggugatmenyatakan mencabut perkara cerai gugat Nomor 34/Pdt.G/2019/PAKds. yang diajukan Penggugat pada tanggal 09 Januari 2019 ;Bahwa atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaan suratgugatan Penggugat ;Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 5Bahwa tentang jJalannya persidangan semuanya telah dicatat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 933/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinto Sukresno Bin Suyatno) terhadap Penggugat (Chartika Maya Sari Binti Hi.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Andi Irawan bin Suwerdy Efendiy terhadap Penggugat (Soraya Akbar Setyananda binti Rahmad Sukresno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AGUS SUSANTO bin SLAMET) terhadap Penggugat (ATINA ANTASUMA binti SUHADI DZAENI SUKRESNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Sukresno, S.H., M.Hum. sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Sukresno, S.H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sukresno, S.H., M.Hum., akantetapi usaha mediasi yang dilaksanakan tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 255/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 17Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon jugatelah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.
    Sukresno, S.H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Eko Saputro bin Hartoyo) terhadap Penggugat (Widya Crysti Aprilianti binti Sukresno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sukresno, S.H., M.Hum. akan tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap menunjukkan tekadnya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 28 April 2003;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masihterikat sebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai personaSstandi in judicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapatPutusan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUHAMMAD SUKRESNO BIN SUNYONO) terhadap Penggugat (NINDI DARAPHOENA BINTI EDY SURYATNA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Sukresno, S.H., M.Hum., akantetapi usaha mediasi yang dilaksanakan tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon jugatelah memberikan jawaban dan gugatan rekonpensi secara lisan sebagaiberikut :1.
    Sukresno, S.H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Sukresno, S.H., M.Hum. sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR jo. PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan diawalipembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.
    Sukresno, S.H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sukresno, S.H., M.Hum., akantetapi usaha mediasi yang dilaksanakan tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 255/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 18Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon jugatelah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.
    Sukresno, S.H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • H Sukresno, S.H.,M.
    H Sukresno,S.H., M.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Sukresno, S.H.,M.H. sebagai mediator dalam menyelesaikanperkara antara Pemohon dengan Termohon, dan dari Mediator telahmelaporkan yang pada intinya mediasi tidak berhasil atau gagal, karenabaik Pemohon dan Termohon samasama tidak ingin untuk menlanjutkan rumahtangganya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang telah di daftarkan pada tanggal 28 Januari 2019 nomor 116/Pdt.G/2019/PA.
    Sukresno, S.H.,M.H.