nanti biardikasih 1 (satu) karung saja, dan selanjutnya tidakberapa lama kemudian Terdakwa menerima telepon dariseorang laki laki yang mau beli ganja yaitu saksi IGNKOMANG dan bilang Mbak saya jadi beli ganja, kitaketemu dimana yang dijawab saksi ARMILAH sudah malam,besok saja jam 04.00 Wib kita ketemu dijalan baru TB.Simatupang Pasar Rebo yang dijawab saksi IGN KOMANGjya mbak, dan setelah saksi ARMILAH sampai dirumahdijalan Centex Jakarta Timur ternyata sudah ada saksiSAMAT, SURAIDI SUSILO dan SULKARNAIN

ABDUL AZIS sebagai suami saksi ARMILAH, dansaksi ARMILAH katakan bahwa dirumahnya di Jakarta masihada teman suaminya~ yaitu saksi SURAIDI SUSILO = danSULKARNAIN, selanjutnya sebagian petugas polisi membawasaksi ARMILAH, terdakwa SOFIAN, JAKA SUPRAYETNO dansaksi SAMAT ke Kampung Rambutan Jakarta Timur dan sekirapukul 10.00 Wib telah sampai di Pom Bensin jalan baru,lalu) saksi ARMILAH disuruh polisi untuk menghubungisaksi SURAIDI SUSILO dan SULKARNAIN dan saksi ARMILAHbilang bang jadi gak ke Bandung

kita ketemu di PomBensin jalan baru dan tak lama kemudian datang saksiSURAIDI SUSILO dan SULKARNAIN lalu ditangkap olehpetugas polisi, selanjutnya saksi ARMILAH, terdakwaSOFIAN, JAKA SUPRAYETNO, saksi SURAIDI SUSILO, SAMAT danSULKARNAIN dibawa petugas polisi' ke Polda Metro Jayauntuk dilakukan pemeriksaan, sedangkan 24 (dua puluhempat) karung yang berisi ganja dan telah dilakukanpenyitaan sesuai dengan Surat Perintah Penyitaan NomorSPSita 73/1/2010 Dit Narkoba tanggal 23 Januari 2010,dan setelah

siapa,yang dijawab saksi ARMILAH ganja milik bang HAJI als.ABDUL AZIS sebagai suami saksi ARMILAH, dan saksiARMILAH katakan bahwa dirumahnya di Jakarta masih adateman suaminya yaitu saksi SURAIDI SUSILO danSULKARNAIN, selanjutnya sebagian petugas polisi' membawasaksi ARMILAH, terdakwa SOFIAN, JAKA SUPRAYETNO dansaksi SAMAT ke Kampung Rambutan Jakarta Timur dan sekirapukul 10.00 Wib telah sampai di Pom Bensin jalan baru,lalu) saksi ARMILAH disuruh polisi untuk menghubungisaksi SURAIDI SUSILO dan SULKARNAIN

dan saksi ARMILAHbilang bang jadi gak ke Bandung kita ketemu di Pom19Bensin jalan baru dan tak lama kemudian datangsaksi SURAIDI SUSILO dan SULKARNAIN lalu ditangkap olehpetugas polisi, selanjutnya saksi ARMILAH, terdakwaSOFIAN, JAKA SUPRAYETNO, saksi SURAIDI SUSILO, SAMAT danSULKARNAIN dibawa petugas polisi' ke Polda Metro Jayauntuk dilakukan pemeriksaan, sedangkan 24 (dua puluhempat) karung yang berisi ganja dan telah dilakukanpenyitaan sesuai dengan Surat Perintah Penyitaan NomorSPSita 73/1/2010

Konawe Kepulauan pada tgl.28 Maret 2014, dan dikaruniai 7 orang anak yang semuanyaberagama Islam yaitu masingmasing bernama : Sulkarnain (lakilaki), Siti Maesara (perempuan), Gunawan (lakilaki), Siti Aldina (perempuan), Fajar Akbar (lakilaki), Sri Sukiawati (perempuan), dan Awaluddin Jufri (lakilaki);Anak ke tiga bernama Hj.

Ismail Djufri bin Iminggado (lakiLaki), telah meninggal padatahun 2007 dan meninggalkan 7 orang anak/ahli waris bernama: Sulkarnain (lakilaki), Siti Maesara (perempuan), Gunawan (lakilaki),Siti Aldina (perempuan),Fajar Akbar (lakilaki),Sri Sukuawati (permpuan), danAwaludin Jufri (lakilaki);3). Hj. Ruhaya binti Iminggado (perempuan),4). Minhar bin Iminggado (lakilaki);2.2. Anak dari istri ke dua (almarhumah Imbeda), 4 orang anak yaitu :1). Hj. Husmaeda binti Iminggado (perempuan),2).

Sulkarnain (lakilaki),2. Siti Maesarah (perempuan),3. Gunawan (lakilaki),4. Siti Aldina (perempuan),5. Fajar Akbar (lakilaki),6. Sri Sukiawati (perempuan) danHal. 8 dari 23 halaman perkara No.0002/Padt.P/2016/PA Kdi7. Awaludin Jufri (lakilaki);Bahwa Hj. Ruhaya dan Minhar, keduanya masih hidup hinggasekarang dan keduanya mengajukan penetapan ahli waris dariIminggado;Bahwa lIminggado mempunyai anak dari istri kedua (limbeda),sebanyak 4 orang yaitu masingmasing bernama:1. Hj.

Sulkarnain (lakilaki),23). Siti Maesara (perempuan),).4). Siti. Aldina (perempuan),AisGunawan lakilaki),5). Fajar Akbar (lakilaki),6). Sri Sulkiyawati (perempuan) dan7). Awaludin Jufri (lakilaki); Bahwa dari istri kedua (Imbeda), Iminggado mempunyai 4 oranganak, satu orang sudah meninggal, 3 orang masih hidup, yaitumasingmasing:1. Hj. Husmaeda (perempuan), hidup,2. Mirad (lakilaki), hidup,3.

Sulkarnain, 2). Siti Maesara, 3). Gunawan, 4). SitiAldina, 5). Fajar Akbar, 6). Sri Sulkiawati dan 7). Awaludin Jufri, hanyamempunyai hak menjadi ahli waris langsung dari Ismail Djufri, yang selanjutnyaberhak mewarisi bahagian yang diperoleh Ismail Djufri dari Iminggado sesuaiketentuan hukum yang berlaku.

Sulkarnain di DesaMelutumbo Kecamatan Kolombo Kabupaten KonaweSelatan, Selanjutnya Terdakwa diserahkan ke DenpomalLanal Kendari untuk diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku.f. Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkankesatuan Lanal Kendari tanpa ijin yang sah dari DanlanalKendari atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 17Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018 atauselama 54 (Lima puluh empat) hari secara berturutturutatau berarti lebih lama dari tiga puluh hari.g.

Sulkarnain diDesa Desa Melutumbo Kecamatan Kolombo, KabupatenKonawe Selatan, Selanjutnya Terdakwa diserahkan keDenpomal Lanal Kendari untuk diproses sesuai prosedurhukum yang berlaku.7. Bahwa Terdakwa menyatakan mengerti akankesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatanya tersebut serta masih ingin menjadi anggotaTNI.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya kepada Majelis Hakim berupa surat:= 17 (tujun belas) lembar Daftar Absensi Dept.

Sulkarnain di Desa MelutumboKecamatan Kolombo, Kabupaten Konawe Selatan,Selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpomal LanalKendari untuk diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku.9. Bahwa benar dengan demikian Terdakwameninggalkan kesatuan Lanal Kendari tanpa ijin yang sahdari Danlanal Kendari atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 17 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 2018 atau selama 54 (Lima puluh empat) harisecara berturutturut atau berarti lebin lama dari tiga puluhhari.10.

Sulkarnain di Desa MelutumboKecamatan Kolombo, Kabupaten Konawe Selatan,Selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpomal LanalKendari untuk diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku.: Bahwa dari faktafakta hukum tersebut Terdakwa mengertidan mengetahui mengenai prosedur perijinan yang berlakudi satuannya.

Dedi bin Sulkarnain umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Toddopuli X Baru AlIkhsan No. 04, RT. 004 RW.011, Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 864/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember 2004 didi Kelurahan Paropo

Sijaya dan Dedi bin Sulkarnain;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di di Kelurahan Paropokecamatan Panakkukang, Kota Makassar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusran bin Sulkarnain) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Tahang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) ;

yang bernamaHASRIATIN, namun telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam, dan semasa hidupnya HASRIATIN menikah dengan lakilakibernama RUKMINTO dandikaruniai 2 (dua) orang anak beragama Islamyaitu : SRI (perempuan); ANCHA (lakilaki);Anak kedua bernama JUF RI (lakilaki), telah meninggal dunia pada tahun2007 dalam keadaan beragama Islam dan semasa hidupnya telahmenikah dengan perempuan bernama SITI SUKURIA dan dariperkawinannya tersebut dikaruniai 7 orang anak semuanya beragamaIslam, yaitu : SULKARNAIN

Menyatakan menurut hukum bahwa JUFRI BIN IMINGGADO telah meninggaldunia dan ahli warisnya adalah : SITl SUKURIA (istri) SULKARNAIN (lakilaki); SITl MAESARA (perempuan); GUNAWAN (lakilaki); ALDINA (perempuan); SRI SULKIAWATI (perempuan);Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA Kdi., Hal 7 dari 13 halaman10.11.

Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, para tergugat melaluikuasanya telah mengajukan jawaban bertanggal 21 Juli 2014 yang telahmenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA Kdi., Hal 9 dari 13 halamanDalam Eksepsi1.Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap mengenai subyeknya karena tidakmemasukkan seluruh ahli waris almarhum Iminggado sebagai pihak dalamperkara a quo yaitu MINHAR (adik kandung Penggugat), anakanak dariHASRIATIN yaitu SRI dan ANCHA, anakanak dari JUFRI yaitu SULKARNAIN

suami istri yang menikahsesuai syariat agama Islam;lwa, Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Bajugan, imatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 21 Februari 2013;lwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahPerawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Desa Bajugan yang bernama Ambo Upe, sedangkan yangmenjadi walinya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaAhyar, karena orang tua kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dan yang menjadi saksi adalah Sulkarnain

Tlidengan Pemohon II adalah Imam Masjid Desa Bajugan yang bernamaAmbo Upe, sedangkan yang menjadi walinya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ahyar, karena orang tua kandung PemohonIl sudah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Amiruddindan Sulkarnain, dengan Mahar nikahnya adalah Seperangkat AlatSholat yang dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Il adalahPerawan;Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperoleh BukuNikah sebagai bukti sah pernikahan

SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 32, Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak O suara namun pada dataDAA1 perolehan suara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 0, Hj.NENENG HASANAH SIP, MM sebanyak 32 suara ;b. TPS 036 Rorotan, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehansuara Hj. NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 4 suara namun padadata DAA1 perolehan suaranya sebanyak 64 suara ;c.

Sulkarnain selaku caleg DPRD DKI JakartaDapil 2 nomor urut 1. Bahwa saksi pernah menerima titipan uang dari H. Sulkarnain untukdiserahkan kepada Idi Amin selaku ketua PPK Cilincing, tanpa saksihitung uang sudah diserahkan kepada Idi Amin di rumahnya denganpesan agar suara H. Sulkarnain aman.Halaman 29 dari 51 hlm. Putusan Nomor 818 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Sulkarnain. S. Pel,M.M.

Utr.kelembagaan memiliki data salinan C1 dan salinan DAA1 adalah diperolehatau dikirim secara resmi oleh KPU;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas, nampak bahwa konstruksiperkara ini diawali dari adanya laporan dari saksi Sulkarnain S.PEL., M.M,kepada Bawaslu dengan dasar salinan C1 dan DAA1, salinan C1 didapatsaksi Sulkarnain dari para saksi caleg maupun saksi Partai Demokrat dari TPSTPSMenimbang bahwa kemudian saksi Agustinus Benny Sabdo NugrohoKomisioner Bawaslu Kota Jakarta Utara menyandingkan

Hamid) meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 18

November 2018 adalah sebagai berikut:

2.1 Sulkarnain, S.Pel., M.M. bin Abd. Wahid Adam, (suami Pewaris I).

2.2. Iskandar Yusuf Achmad bin Sulkarnain, S.Pel., M.M. (anak laki-laki kandung Pewaris I).

2.3 Arizal Wahyudi Achmad bin Sulkarnain, S.Pel., M.M. (anak laki-laki kandung Pewaris I).

2.4. Putri Bilqis Fadilah binti Sulkarnain, S.Pel., M.M., (anak perempuan kandung Pewaris I).

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris II (Iskandar Yusuf Achmad bin Sulkarnain, S.Pel., M.M.

) meninggal dunia di

Jakarta pada tanggal 11 Desember 2019 adalah sebagai berikut:

3.1. Sulkarnain, S.Pel., M.M. bin Abd. Wahid Adam, (ayah kandung Pewaris II).

Arizal Wahyudi Achmad bin Sulkarnain, S.Pel., M.M. (saudara laki-laki kandung Pewaris II).

3.3. Putri Bilqis Fadilah binti Sulkarnain, S.Pel., M.M. (saudara perempuan kandung Pewaris II).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon yang bernama Sanniati binti Dg.Mile untuk menikah dengan Sulkarnain bin Sonrong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sulkarnain Amin bin M. Amin Sidik)dengan pemohon II (Dahlia binti Sarnoto)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2018di Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Sulkarnain Amin bin M.

Adam Sulkarnain bin Mustakim umur 1 tahun lebihdan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat memasuki 1tahun, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai nampakadanya ketidakharmonisan, hanya perselisihan dan pertengkaran yangterjadi disebabkan karena : Tergugat suka marahmarah; Tergugat mempunyai sifat pencemburu; Tergugat sering main judi;Bahwa pada bulan Juni 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdalam keadaan marah dan kembali ke

MURSALIM(perkaranya diajukan terpisah), serta SULKARNAIN ENGKONG, RAIS, LUKE, APPIS DERING,ANTO ILYAS dan EDI ILYAS (masingmasing belum tertangkap)baik secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2008 sekira pukul 04.00 Wita atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2008 bertempat di Jalan Kemakmurandan Jalan Emmy Saelan Kelurahan Juppandang Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

, namun terdakwa I langsung berteriakdengan suara keras mengatakan serbu, sambil menendang saksi korbanBaharuddin sebanyak 1(satu)kali dan kena pada bagian paha, lalu meninju wajahsaksi korban Baharuddin sebanyak 2(dua)kali, setelah itu terdakwa I pergimenuju kebengkel Honda sambil berteriak dengan suara keras dan mengatakanserbu, serbu , dan pada saat itu ada sekitar 10(sepuluh)orang dibengkel Hondatersebut, termasuk terdakwa II,III dan saksi rangga Irfandi (perkaranya diajukanterpisah), serta Sulkarnain

Oleh karena ini terjadi penyakit danhalangan untuk menjalankan jabatan /pekerjaan selama 5(lima)hari= Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, dan III bersama dengan saksi Rangga Irfandi aliasAngga bin Drs.Mursalim(perkaranya diajukan secara terpisah)serta Sulkarnain engkong, Rais,Luke, Appis Dering, Anto Ilyas dan Edi Ilyas (masingmasing belum tertangkap), saksikorban Baharuddin alias Daeng Naba tidak dapat melakukan aktifitas dan pekerjaannyaseharihari sebagai tukang batu selama kurang lebih 15(lima

MURSALIM(perkaranya diajukan terpisah), serta SULKARNAIN ENGKONG, RAIS, LUKE, APPIS DERING,ANTO ILYAS dan EDI ILYAS (masingmasing belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 01 Januari2008, sekira pukul 04.00 Wita atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2008 bertempat di Jalan Kemakmuran dan Jalan Emmy Saelan Kelurahan JuppandangKecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Oleh karena ini terjadi penyakit danhalangan untuk menjalankan jabatan /pekerjaan selama 5(lima)hari= Bahwa akibat perbuatan terdakwa LII, dan III bersama dengan saksi Rangga Irfandi aliasAngga bin Drs.Mursalim(perkaranya diajukan secara terpisah)serta Sulkarnain engkong, Rais,Luke, Appis Dering, Anto Ilyas dan Edi Ilyas (masingmasing belum tertangkap), saksikorban Baharuddin alias Daeng Naba tidak dapat melakukan aktifitas dan pekerjaannyaseharihari sebagai tukang batu selama kurang lebih 15 (lima

No.373/Pdt.G/2016/PA.WspMarioriawa, Kabupaten Soppeng dan telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:Muh.Adam Sulkarnain bin Mustakim, yang dipelihara oleh Penggugat. Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,saksi ketahui puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi padausia perkawinan mencapai 2 tahun karena Tergugat suka marah tanpaalasan yang jelas dan jika marah merusak perabot rumah, Tergugat sukacemburu dan suka main judi.

Adam Sulkarnain bin Mustakim, yang dipelihara olehPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, saksi ketahui puncak perselisihan terjadipada usia perkawinan mencapai 2 tahun karena Tergugat suka marahtanoa alasan yang jelas dan jika marah merusak perabot rumah, Tergugatsuka cemburu dan suka main judi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulkarnain Bin Ibrahim B) terhadap Penggugat (Lawati Binti Salasa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Hal ini didukung denganketerangan saksi SULKARNAIN Bin M. NUR di mana pada saatHal. 7 dari 15 hal. Put. No. 2487 K/Pid.Sus/2010pemeriksan Andi alias Ujang mengatakan takut karena ada ancaman dariteman suami Terdakwa (PETOL) dan Andi alias Ujang sempat menunjuk 2orang yang sedang mengintai pemeriksaan lewatterali ruangan, sehinggasaksi SULKARNAIN Bin M.

Bahwa para saksi menarik keterangan tidak beralasan danmemberikan keterangan yang berbeda tidak masuk akal dan mengadangada, dengan alasan dipaksa dan disiksa oleh penyidik hal ini tidak benarkarena Penyidik telah dihadirkan dalam persidangan di bawah sumpahtelah menerangkan bahwa tidak ada pemaksaan, pemukulan ataumengarahkan untuk memberikan keterangan sebagaimana dalam BAPtersebut dan hal ini telah dibenarkan oleh saksi SULKARNAIN Bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulkarnain bin Untung) kepada Penggugat (Atriayuni binti Wiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak bernama: Suhartini; Sulkarnain

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama (Arlen Miranti Binti Abu Bakar)untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama (Sulkarnain Bin Karimuddin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadia Anastasyah binti Sahabuddin untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Fitra Sulkarnain bin Jadda;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00,-(lima ratus lima puluh ribu rupiah);