Pemohon:
SURONO

Menyatakan Terdakwa NURIYANTO bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURIYANTO bin SURONO

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa: Nama lengkap : INURIYANTO bin SURONO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tgl.lahir : 25 tahun / 15 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Santan, Rt. 003 / Rw. 001Kelurahan Sumberejo, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa NURIYANTO bin SURONO telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NURIYANTO bin SURONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

penyesalannya dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya lagi serta mohon untuk diberi keringananhukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NURIYANTO bin SURONO

terdapattulisan PUSDIK AJEN TNI AD dan DIKSARCAB AJEN yang dibawaterdakwa, namun ketika terdakwa berjalan kaki akan pulang ke rumah,saksi DARMADI memergoki terdakwa dan selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan ke Polsek Mertoyudan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HERRY SUSANTO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa NURIYANTO bin SURONO

Menyatakan Terdakwa NURIYANTO bin SURONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ROHMANSYAH Bin SURONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; 2.

ROHMANSYAH Bin SURONO

PU TUS ANNomor 54/ Pid.Sus/2016/PN Gns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROHMANSYAH Bin SURONO;Tempat lahir : Bandar Agung;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 12 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn I Rt 02 Rw 02 Kec. Terusan Nunyai Kab.

pledoi) yang disampaikansecara lisan dalam persidangan, dimana isi pada pokoknya bertetap pada dalildalil dalamtuntutannya ;Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa terhadap Replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada persidangan, yang pada pokoknya mengatakan kalau bertetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU : Bahwa Terdakwa ROHMANSYAH Bin SURONO

tanaman ( Ganja ), Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira jam 17.00 WIB setelahmendapat informasi dari warga setempat memberitahukan bahwa ada seseorang yang dirumahnya sering dijadikan tempat jual beli Narkotikajenis shabushabu, Saksi RUDIRIYANTO Bin UNANG RATU yang sedang berpatroli di Wilayah Kampung Bandar Agungbersama Saksi ANGGA YUDE Bin YUNUS melakukan penangkapan terhadap TerdakwaROHMANSYAH Bin SURONO

Bahwa Terdakwa ROHMANSYAH Bin SURONO mendapatkannarkotika jenis shabu dari LURIT paket seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah). Sedangkan,Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari Saksi RAHMAT Bin BIRMANSYAHsebanyak 10(sepuluh) paket kecil seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).

./ XII / 2015 / BALAT LABNARKOBA tanggal 28 Desember 2015 yang yang ditandatangani oleh Puteri Heryan,S.Si, Aptselaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kepala Seksi Penelitian dan Pengembangan,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5(lima) bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,8794 gram milik TerdakwaROHMANSY AH Bin SURONO adalahpositif mengandung Ganja/ THC(Tetrahydrocannabinol) termasuk Narkotika golongan (satu) menurut UU RI No.35

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama orang tua Pemohon pada akta kelahiran pemohon Nomor : 1133/1988 atas nama CECILIA yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan, pada tanggal 23 April 1988 yang semula CECILIA (anak ke-dua) dari suami isteri : Alwie Surono, SIAW dan Sariani, LOH menjadi CECILIA (anak ke-dua) dari suami isteri : Alwie Surono dan Sariani, LOH;

3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk merubah nama orang tua / Ayah kandung Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat semula CECILIA (anak ke-dua) dari suami isteri : Alwie Surono, SIAW dan Sariani, LOH diubah menjadi CECILIA (anak ke-dua) dari suami isteri : Alwie Surono dan Sariani, LOH;;
4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan seterimanya salinan resmi

Pemohon:
Cecilia Surono

Pemohon:
WASIS SURONO

Menetapkan nama Ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Nabilah Rihadhatul Aisy Nomor 362/TP/2008 tanggal 4 Januari 2008 tertulis dan terbaca Fatdlurohman Suudi dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Surono ;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Nabilah Rihadhatul Aisy Nomor 362/TP/2008 tanggal 4 Januari 2008 tertulis dan terbaca Fatdlurohman Suudi dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Surono

Perdata-Pemohon-EDI SURONO

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dengan Pemohon bernama :EDI SURONO, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 23 April 1977, bertempat tinggal diDesa Sidakangen RT. 02 RW. 01 Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan nama Ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Nabilah Rihadhatul Aisy Nomor 362/TP/2008tanggal 4 Januari 2008 tertulis dan terbaca Fatdlurohman Suudi dirubah/diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Edi Surono

;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan memperbaiki nama Pemohon dariFatdlurohman Su'udi dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Surono di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon maka demi kepentingan untuk anak Pemohon tersebut baikpada saat sekarang maupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkankebenaran data dari Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan perubahan nama Fatdlurohman Su udidirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Surono tersebut

Pemohonsebagaimana dalam dalil Permohonannya yaitu Pemohon bermaksud merubah namaFatdlurohman Suudi menjadi Edi Surono dan selanjutnya Pemohon akan menggunakannama Edi Surono;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksitersebut maka dapat disimpulkan, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan

Menetapkan nama Ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahirananak Pemohon yang bernama Nabilah Rihadhatul Aisy Nomor 362/TP/2008 tanggal 4Januari 2008 tertulis dan terbaca Fatdlurohman Suudi dirubah/diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Edi Surono ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tmg atas nama AGUNG SURONO telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
AGUNG SURONO

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:AGUNG SURONO : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 16 September1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gamelan, RT. 002RW 001, Kelurahan Karangtejo Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggungSelanjutnya

Menyatakan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tmg atas namaAGUNG SURONO telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tmg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mencatatpencabutan perkara Permohonan tersebut dalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;3.

Menyatakan Terdakwa SURONO Alias JONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Pidana- SURONO Alias JONO

. : PDM78/RPRAP/Euh.2/04/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURONO Alias JONO terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua melanggarPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO Alias JONO dengan pidanapenjara

Perk.PDM78/N.2.16.3/Euh. 2/04/2015 sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa SURONO Alias Jono pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di DusunPadang Bulan Desa Aek Goti Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhan BatuSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau

melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain:e Pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 17.00 Wib, saksi WitmanFadly Munthe dan saksi Sujono (merupakan anggota Polri) mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Surono Alias Jonowarga Dusun Padang Bulan Desa Aek Goti Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhan

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka SURONO Alias JONO adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa SURONO Alias Jono pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2015 atau

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka SURONO Alias JONO adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi WITMAN FADLY MUNTHE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

Menyatakan terdakwa EDI WIBOWO bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 ( dua puluh ) hari ;3.

EDI WIBOWO bin SURONO

PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNo :40/Pid.C/2014/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yangbersidang secara tunggal, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:EDI WIBOWO bin SURONO ;Tempat lahir Kebumen, umur / tanggal lahir 26 tahun

Menyatakan terdakwa EDI WIBOWO bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman Keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 = ( duapuluh ) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 ( dua ) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Surono Abdullah/Surono/Soerono yang lahir di Kraksaan/Probolinggo tanggal 02 Juni 1958 adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SURONO ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa : SURONO bin MUHAMMAD SHOLEH (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

SURONO bin MUHAMMAD SHOLEH ;

PUTUSANNOMOR : 89/PID.B/2011/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap SURONO binMUHAMMAD SHOLEEH ; Tempat lahir Kediri ;Umur / tanggal lahir : 62 tahun / 13Agustus 1948 ; Jenis kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Plongko, KelurahanPare, Kecamatan

tersebut ; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan :wanna n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nana Telahmendengar dakwaan Penuntut Umum ;wa nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena nanan Telahmendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ; Telahmemeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan ; Telahmendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa SURONO

Telah mendengar pembelaan terdakwayang diSampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.wo nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn Telahmendengar replik penuntut umum dan duplikterdakwa yang pada pokoknya masing masingtetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa SURONO binMUHAMMAD ~~ SHOLEH

suatu tempat lain yagmasih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, terdakwa tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau) dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatuSyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebgai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut di atas,berawal dari terdakwa SURONO

Menimbang, bahwa dalam perkara ini olehPenuntut Umum telah diajukan ke persidanganterdakwa bernama SURONO bin MUHAMMADSHOLEH (Alm.) yang identitas lengkapnya termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telahdibenarkan pula oleh terdakwa.a Menimbang, bahwa dari pengamatanMajelis Hakim terdakwa sehat jasmani maupunrohani sehingga mampu untukmempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, maka dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum. Ad. 2.

SURONO BIN KARTO REJO

P UT US ANNomor : 180 /Pid.B/2010/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKusumahadi);Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara TerdakwaNa ma SURONO BIN KARTOREJOTempat Lahir Wonogiri ;Umur / Tgl.Lahir 36 Tahun / O07 Pebruari 1974 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk. Rejosari Rt 06, Desa Donoyudan,Kec.

Menyatakan terdakwa SURONO BIN KARTOREJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasal 362 KUHP dalam surat dakwaan. Menghukum terdakwaSURONO BIN KARTOREJO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa3. 5 (lima) buah spare part mesin kanji berupa As beam3Put . No. 180/ Pi d. B/ 2010/ PN.

Menyatakan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar permohonandari Terdakwa secara lesan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan telah menyesal dan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan iniatas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN ; ore Bahwa ia Terdakwa SURONO BIN KARTOREJO, Pada hari Kamistanggal 4 Nopember 2010 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu) waktu

atausetidak tidaknya dalam tahun 2010, bertempat di Perusahaan PTKusumahadi, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar atau setidak tidaknya pada suatu' tempat yangmasih termasuk di dalam Daerah MHukum Pengadilan NegeriKaanganyar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2010 sekitapukul 02.00 wib terdakwa SURONO

Menyatakan Terdakwa SURONO BIN KARTO REJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah. dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHAYU Binti Alm SURONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi ; --------------------------------------------------------------------------------------2.

RAHAYU Binti Alm SURONO

SURONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.2.

SURONO dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti yaitu :e Uang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e Satu buah buku rekapan pembelian nomor togel.e Satu buah bolpoint warna hitam terdapat tali rafia warna warna kuning.e Dua bendel keplek bertuliskan 12 KIAGENG dari SGP.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

lisanyang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan No.Reg.Perk: PDM.05/KANYAR/Ep.2/02/2016 tanggal 8Maret 2016 pada pokoknya sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa RAHAYU Binti Alm SURONO

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RAHAYU Binti Alm SURONO pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2015, bertempat di Dkh. Nglano Rt. 01 Rw. 01, Ds. Pandeyan, Kec.Tasikmadu Kab.

Dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi,surat, keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan,maka benar Terdakwa tersebut adalah RAHAYU Binti Alm SURONO yang nota beneadalah orang atau manusia yang dihadapkan dan diperiksa serta diadili sebagai terdakwadalam persidangan ini, dengan demikian ini unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tercatat pada akta kelahiran Pemohon dari nama asal HUI SIONG dirobah dan diganti menjadi ALWIE SURONO;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tercatat pada akta perkawinan Nomor 729/

1983 dari nama asal ALWIE SURONO SIAW dirobah dan diganti menjadi ALWIE SURONO;

Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon tersebut pada catatan pinggir Register petikan dari Daftar Besar Akta Kelahiran yang ditentukan untuk itu, dari semula tercatat atas nama HUI SIONG dirobah dan diganti menjadi ALWIE SURONO;

itu, dari semula tercatat atas nama ALWIE SURONO SIAW dirobah dan diganti menjadi ALWIE SURONO;

IMAM SURONO BIN RIYANTO;

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2012/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaTerdakwa :Nama : IMAM SURONO BIN RIYANTOTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : Februari 1988Umur : tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Pertamanan RT 01/Rw 02 Kec. Banyuputih Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tentangPenunjukan Majelis Hakim.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili Terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan terdakwa terdakwa IMAM SURONO

BIN RIYANTO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa IMAM SURONO BIN RIYANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah Hp dan tas kembali saksi korban YESSINURUL HARDIYANTI.4 Dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000,Menimbang, bahwa atas

tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secaralisan menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM SURONO BIN RIYANTO pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib Wib setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat

Di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuatdalam syarat formalnya telah diakui oleh terdakwa IMAM SURONO bin RIYANTO yangdalam persidangan menyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihat bahwaTerdakwa dalam memberikan keterangan lancar dan berurutan, sehingga sudah benar bahwaTerdakwanya adalah terdakwa IMAM SURONO bin RIYANTO adalah seorang manusiayang dapat dimintai pertanggungjawabannya dan pada diri

Menyatakan Terdakwa FEBRI SUTIONO Bin SURONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;------------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;----------------------------------4.

YUDI DIAN SAPUTRA Bin SURONO;-------------------------------------------------------------------------------5.

FEBRI SUTIONO Bin SURONO

Menyatakan terdakwa FEBRI SUTIONO BIN SURONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan' melanggar pasa/ 363 ayat(1) kKe4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI SUTIONO BINSURONO berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap3.

tetap padaTUNTUTENINY 4 ) ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnnn nnn nanennansennnnansnannnnananannnannsnonnens Menimbang, setelah mendengar Duplik dari terdakwa yang diajukansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padaPOSIT SL ITI Y chy ~ ~~~ nnn tencenonnens Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :on *Bahwa ia terdakwa FEBRI SUTIONO Bin SURONO

bersamadengan saksi YUDI DIAN SAPUTRA Bin SURONO (disidangkan dalamberkas terpisah), Pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2013, bertempat di pinggiransawah tepatnya di Bulakan Sawah milik saksi korban GUSTI NYOMANSUBADI Bin AJIN SUWABO yang terletak di Kamp. lRukti Harjo Kec.Seputin Raman Kab.

Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,telah mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:noncens Awalnya Pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira jam 15.00 WIBterdakwa bersama saksi YUDI DIAN SAPUTRA Bin SURONO mengendarai1 (satu) unit Sepeda

penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukandan dengan jelas Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya di persidangan, dan berdasarkan keterangan para saksidan keterangan Terdakwa, yang telah diperiksa didepan persidangan,bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa FEBRISUTIONO Blin SURON 52222 1eeeser ee receneeresnncomaemnnneconmraenneneuesoeenoneeneee Menimbang bahwa, dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa FEBRI SUTIONO Bin SURONO

Menyatakan Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

KUSYONO, Dikembalikan kepada terdakwa DIAN PRAYOGA Bin SURONO;- 3 (tiga) batang tiang listrik beton dalam keadaan rusak;- 1 (satu) set motorized + RTU dalam keadaan rusak;- Kabel A3CS diameter 150 mm dalam keadaan rusak;- 6 (enam) set isolator tarik 20 Kv dalam keadaan rusak;- 10 (sepuluh) buah isolator tumpu 20 Kv dalam keadaan rusak; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RIFQI FAHMI Bin UMAR FAISHOL selaku Manajer PLN Natar; 4.

- Dian Prayoga Bin Surono

PUTUSANNomor 491/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dian Prayoga Bin Surono;Tempat lahir : Kalibaka (Merbau Mataram);Umur/Tanggal lahir : 25/20 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Raja Rt/Rw 02/ Kec. MerbauMataram Kab.

Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 491/Pid.Sus/2017/PNKla tanggal 18 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN Kla tanggal 18Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan

Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa, DIAN PRAYOGA Bin SURONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanattKecelakaan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;Barang bukti berupa:Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN Kla 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Cold Diesel Light Truck warna kuningkombinasi Nopol BE 9986 EU berikut STNK No. 0022447/LP/2012 An.KUSYONO;Dikembalikan kepada terdakwa DIAN PRAYOGA Bin SURONO; 3 (tiga) batang tiang listrik beton dalam keadaan rusak;1 (satu) set motorized + RTU dalam keadaan rusak;Kabel A3CS diameter 150 mm dalam keadaan

Menyatakan Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SURONO bin GIYO, Dkk.

Nama lengkap : SURONO bin GIYO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal Lahir : 43 Tahun/ 18 Juni 1973 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol RT.7 RW.4, DesaBugullor, Kecamatan Bugul Kidul Pasuruan(KTP) atau Jalan Sidoyoso Kali SelatanNomor 16 Surabaya;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2016 sampai dengan tanggal 7 Maret2016;Perpanjangan Penuntut Umum

Surono bin Giyo bersama samadengan SaksiUlan Suci Rano Andrianto bin Abd.Kadir (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)danSaksi Nanik Suprihatin binti Loso (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)serta saksi Tessalonika Jovanca Kristine (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16Pebruari 2016 sekira pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabayatepatnya di kamar kos Terdakwa Trimo bin Djamari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih

Surono bin Giyo, saksi Nanik Suprihatin binti Loso dan saksiUlan Suci Rano Andrianto bin Abd. Kadir serta saksi Tessalonika JovancaKristine tepatnya dilantai kamar berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabu2. Seperangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari :a. 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berlubang;Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 2249 K/Pid.Sus/2017b. 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu;c. Sedotan plastik;d.

Surono bin Giyo bersalah melakukantindak pidanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur didalam pasal 112 Ayat 1juncto Pasal 132 Ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 2249 K/Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Trimo bin Djamaari dan TerdakwaIl. Moch. Basori Bin Moch. Hasim serta Terdakwa Ill.

Surono bin Giyomasingmasing selama 7 (tujuh) tahun penjara dengan dikurangi selamaParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetao ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidaer 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Alif Surono) untuk dapat mengambil atau mencairkan uang tabungan yang ada pada Bank Central Asia (BCA) dengan No. Rek. 3751333542 atas nama Supardi;