Pemohon:
1.Syamsurizal Botutihe
2.Dewi Kurniyawati Rahman

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsurizal bin Syuib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusrina binti Zulkarnaini) di depan sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pemohon:
Syamsurizal bin Syuib
Termohon:
Gusrina binti Zulkarnaini

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2017/PA.PdgZaz 5 %IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Syamsurizal bin Syuib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KampungJambak (dekat Mesjid Nurul Khairat/rumah lIsam),Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsurizal bin Syuib) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusrina bintiZulkarnaini) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Padang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsurizal bin Syuib) untukwnmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (GusrinabintiZulkarnaini) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Antoni bin Masri) terhadap Penggugat (Nelly Elvita binti Syamsurizal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
Nelly Elvita binti Syamsurizal
Tergugat:
Antoni bin Masri

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Prmsee beat Sf :elas =OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nelly Elvita binti Syamsurizal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Kasir di Prioritas, tempat tinggal di Korong Binuang,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Antoni bin Masri) terhadapPenggugat (Nelly Elvita binti Syamsurizal);19.

Syamsurizal bin Bustami, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, Tempat tinggal di Korong Binuang, NagarUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung dari Penggugat, Tergugat namanya antoni;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah pad atanggal 11 Pebruari 2006 yang

Arsyad bin Syamsurizal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Korong Tanjung Medan, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung dari Penggugat, Tergugat namanya Antoni;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatanggal 11 Pebruari 2006 yang lalu di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Antoni bin Masri)terhadapPenggugat (Nelly Elvita binti Syamsurizal);32. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;33.

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSURIZAL Pgl Unyil Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika untuk diri sendiri;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SYAMSURIZAL Pgl Unyil oleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan
3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan Seluruhnya dari Pidana Yang Dijatuhkan
4. Menetapkan

menggunakan narkotika golongan 1 jenis sabu-sabu diantaranya sebagai berikut ;

Penggugat:
Syamsurizal
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Padang

Aisyah, Syamsurizal yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padang pada tanggal 15 Juni2011.h.

Aisyah, 3.Syamsurizal, tanggal 15 Juni 2011, Surat Ukur No.01697/2011, tanggal 23 Mei 2011, Luas 5.903 m?

Syamsurizal YangTerletak Di Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan PadangUtara, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat tanggal 28April 2020 (fotokop)) ;Usulan Pembatalan Sertipikat No.

Bahwa saksi menerangkan diatas tanah tersebut ada berdiri bangunannamun belum selesai; Bahwa saksi menerangkan Sebelum dimiliki oleh Syamsurizal tanahtersebut milik Aisyah;2.

Syamsurizal, tanggal 15 Juni 2011, Surat Ukur No. 01697/2011, tanggal23 Mei 2011, Luas 5.903 m?

SYAMSURIZAL ABADI, SH

SYAMSURIZAL ABADI,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba serta dihadapan Terdakwatersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSERA ACHMAD, SH., MH. YUSTI CINIANUS RADJAH, SH.. UWAISQARNI, SH. PANITERA PENGGANTIAKHMAD BASIR, SH.

Syahrul AmarMelawanSyamsurizal, SE. Bin Abdullah

Woha Kab.Bima adalah milik Abdullah orang tua Syamsurizal (Tergugat) karenatanah sawah di So Langguru Desa Pandai Kec. Woha Kab. Bimasaksi yang lelang untuk digarap sejak tahun 2001 s/d tahun 2004seharga Rp 6.000.000, dan pada 2 tahun terakhir ini saksi lelangtanah sawah tersebut melalui istrinya Abdullah yang luasnya 1 hektarlebih;Hal. 38 dari 89 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2018/PA.Bm.3. Rahmawati binti H.

T17 DAN T18 dariuraian gugata rekonvensi dari tergugat konvensi/penggugat rekonvensi ditemukan fakta baru bahwa obyek sengketa gugatan penggugat pada poin 1yaitu 1 (satu) unit bangunan rumah yang di bangun di atas tanah miliktergugat dengan SERTIFIKAT HAK MILIK No. 1426 SYAMSURIZAL,berdasarkan bukti T13, T14, T15.

Satu (1) Unitmobil Honda CRVRD52 Nomor Polisi EA 758 SZ Warna HitamMetallic yang dibeli sekitar Tahun 2013 atas nama Syamsurizal ditaksirseharga Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) dan saat inidikuasai oleh Tergugat.6. Satu (1) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Nomor Polisi DR 2242 BYWarna Putih Hitam yang dibeli pada Tahun 2012, An. Syamsurizal dengantaksiran harga sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah) saat inidikuasai oleh Penggugat.7.

Syamsurizal.5. Pohon Jati Super, yang ditanam diatas tanah bawaan Tergugat pada Tahun2004, yang terletak di So Wadu Mpenda Desa Risa Kec. Woha Kab. Bimasebanyak + 2000 pohon. Adapun batasbatas obyek pohon jati tersebutsebagai berikut: Sebelah Barat : kali Sebelah Timur : Jalan raya Sebelah Selatan : Tanah kebun Bapak Ahmad Husen Sebelah Utara : Tanah kebun Bapak Ahmad Ama Gada6. Perabot Rumah Tanggaterdiri dari :a.

Bimadan satu Unit mobil Honda CRVRD52 Nomor Polisi EA 758 SZ Warna HitamMetallic yang dibeli sekitar Tahun 2013 atas nama Syamsurizal (Gugatan Positatanda panah 4 angka 4 dan 5.

Pembanding/Penggugat : Syamsurizal
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Padang

SYAMSURIZAL, ST, Direktur CV. Reuni,

SYAMSURIZAL, ST. Direktur CV. REUNI vs ADE GITA PRAMADIANTA, SP

SYAMSURIZAL, S.T., Direktur CV Reuni, bertempat tinggaldi Jalan Perum Pemda Blok G Nomor 6, Kelurahan Srijaya,Kecamatan Alang Alang Lebar, Kota Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heriyanto, S.H.,M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Rumah Singgah Hukum (Legal Shelter)Heriyanto & Partners Advocat and Legal Consultan,beralamat di KM. 8 (Simpang Indomie) Jalan HBR.

Syamsurizal, S.T., pekerjaan Direktur CV Reuni. DisiniPenggugat semakin membingungkan, sebab Penggugat tidak menyebutkanselaku apakah dalam surat gugatan Penggugat tersebut menempatkanTergugat, sementara dari seluruh isi surat gugatan Penggugat adalahHalaman 6 dari 33 hal.Put.

SYAMSURIZAL, S.T., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

SYAMSURIZAL,S.T. tersebut;Halaman 32 dari 33 hal.Put. Nomor 343 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa I RISKON Bin KOMAR, Terdakwa II SYAMSURIZAL Bin YULIZAR, Terdakwa III SINAR Bin KHALID, dan Terdakwa IV RIDWAN Bin YULIZAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RISKON Bin KOMAR, Terdakwa II SYAMSURIZAL Bin YULIZAR, Terdakwa III SINAR Bin KHALID, dan Terdakwa IV RIDWAN Bin YULIZAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh hari) dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- RISKON Bin KOMAR- SYAMSURIZAL Bin YULIZAR- SINAR Bin KHALID- RIDWAN Bin YULIZAR

lahirJenis kelaminKewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ill:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RISKON Bin KOMAR;: Sungai Kayu Ara;: 35 tahun / 20 April 1978;: Lakilaki;: Indonesia;Jl.Sukajadi Rt O5 RW 03 Desa SungaiKec.Sungai Apit Kab.Siak;: Islam;Kayu Ara: Nelayan;: SD (tidak tamat);: SYAMSURIZAL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKON Bin KOMAR,terdakwa Il SYAMSURIZAL Bin YULIZAR, terdakwa Ill SINAR BinKHALID dan terdakwa IV RIDWAN Bin YULIZAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa menjalani masa penahanan sementara denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan pidana kurungan;3.

dari para Terdakwa yang mengajukanpermohonan agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman atas diripara Terdakwa dengan alasan bahwa para Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura, tertanggal 23 April 2013No.Reg.Perk.PDM165/SIAK/04/2013, para Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RISKON Bin KOMAR, bersamasama dengan terdakwaI SYAMSURIZAL

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah orang perseoranganatau badan hukum (korporasi), jadi setiap orang disini maksudnya setiapsubyek hukum atau siapa saja yang dapat dituntut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut";Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan Terdakwa RISKON BinKOMAR, Terdakwa II SYAMSURIZAL Bin YULIZAR, Terdakwa III SINAR Bin KHALIDdan Terdakwa IV RIDWAN Bin YULIZAR terhadap identitas selengkapnya diatasdan diakui oleh para Terdakwa sebagai dirinya

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKON Bin KOMAR,Terdakwa II SYAMSURIZAL Bin YULIZAR, Terdakwa III SINAR BinKHALID, dan Terdakwa IV RIDWAN Bin YULIZAR, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan20 (dua puluh hari) dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh para terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa-Terdakwa tersebut di atas bernama NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR dan FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZALtelah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-TerdakwaNIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR dan FIRMAN

SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa-Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR
2.FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NIZAR MAULANA Als NIZAR BinABDULLAH ABDUL GAFUR dan terdakwa FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMANBin SYAMSURIZAL berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangai selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Benua Melayu Laut Kec.Pontianak Selatan, lalu mereka terdakwa I NIZAR MAULANA Als NIZAR BinABDULLAH ABDUL GAFUR dan terdakwa II FIRMAN SYAMSURIZAL AlsFIRMAN Bin SYAMSURIZAL langsung pergi ketempat tersebut untuk mengetahuikebenaran informasi dimaksud, setelah tiba di JIn. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6Kel. Benua Melayu Laut Kec. Pontianak Selatan, lalu mereka terdakwa I NIZARMAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR dan terdakwa I FIRMANSYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL beserta saksi M.

HANAFIAH AlsHANAFI Bin ABDUL KARIM, saksi RACHMAD KURNIAWAN Als IWAN Bin H.MUHAMMAD SYUKUR masuk kedalam rumah, sesampainya dibagian dapur merekaterdakwa I NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR danterdakwa II FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL melihatkorban ZAINAL MAKMUR berbaring didalam dapur sambil mengoceh, pada saatkorban ZAINAL MAKMUR disuruh keluar dari rumah korban tidak mau danmemberontak, sehingga saksi RACHMAD KURNIAWAN Als IWAN Bin H.MUHAMMAD SYUKUR menarik tangan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syamsurizal SE bin Abdullah) Terhadap Penggugat (Yuyu Wahyuni SE binti Drs. Syahrul Amar );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,00 ( Lima ratus sebelas ribu rupiah).

Syahrul AmarMelawanSyamsurizal SE bin Abdullah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsurizal, S.E binAbdullah) terhadap Penggugat (Yayu Wahyuni, S.E, M.M binti Drs.Syahrul Amar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsurizal, S.E binAbdullah) terhadap Penggugat (Yayu Wahyuni, S.E, M.M binti Drs. SyahrulAmar);4.

SYAMSURIZAL bin HAYAT, dk vs BAMBANG COKRO SUSETO bin DWIJO WIRATMO, dkk

PUTUSANNo. 2843 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.SYAMSURIZAL bin HAYAT, bertempat tinggal di KampungInduk Terbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah;. SUDARYONO, bertempat tinggal di JI. S.

IX DusunIl Rt.02 Rk.04 Desa Terbanggi Besar dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Syamsurizal;Sebelah Timur : berbatasan dengan Syamsurizal;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Suheri;Sebelah Barat : berbatasan dengan Sungai Yukum;4. Bahwa pada tahun 2002 TERGUGAT 4 menggarap tanahmilik PARA PENGGUGAT tersebut dengan menanamsingkong di atas tanah milik PARA PENGGUGAT dengantanpa seijin PARA PENGGUGAT;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 2843 K/Pdt/2009wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Syamsurizal bin Hayat, dan kawan tersebut

SYAMSURIZAL bin HAYAT dan 2. SUDARYONO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Tergugat IV untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 17 September 2012 oleh Made Tara, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan H. Muhammad Taufik, SH.,MH.

Menyatakan Terdakwa I YULI Binti AMRI (Alm) dan Terdakwa II RAHMADI ILHAM Bin SYAMSURIZAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

TERDAKWA I: YULI Binti AMRI (Alm)TERDAKWA II: RAHMADI ILHAM Bin SYAMSURIZAL

Bahwa terdakwa Il RAHMADI ILHAM Bin SYAMSURIZAL sudahmempergunakan narkotika jenis shabushabu selama lebih kurang 3 (tiga)bulan dan terdakwa II setelah menggunakan shabushabu merasa tidakmengantuk saat membawa mobil serta merasa fit dan segar.

Siak kemudian terdakwa melihat terdakwa IlRAHMADI ILHAM Bin SYAMSURIZAL sudah ada di warung tersebut. Padasaat itu terdakwa II mengajak terdakwa bersamasama membeli Narkotikajenis shabushabu dengan mengatakan CKCK yok, lalu terdakwa Ilmenjawab akh gak jelas kau. Selanjutnya terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr. ACONG.

Siak kemudian terdakwa melihat terdakwa Il RAHMADIILHAM Bin SYAMSURIZAL sudah ada di warungtersebut. Pada saat itu terdakwa Il mengajak terdakwa bersamasamamembeli Narkotika jenis shabushabu dengan mengatakan CKCK yok, laluterdakwa Il menjawab akh gak jelas kau. Selanjutnya terdakwa membelinarkotika jenis shabushabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr. ACONG.

:R/12/X11/2015/Lab Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru atas nama RahmadiIlham Bin Syamsurizal adalah positif metamfetamina;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN. SakMenimbang,bahwa menurut pertimbangan Majelis Hakim perbuatanTerdakwa yang membeli Narkotika Golongan dari Sdr.

Menyatakan terdakwa YULI Binti AMRI (Alm) dan terdakwa RAHMADIILHAM Bin SYAMSURIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaankedua.;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN. Sak2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsurizal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran membuang sampah pada tempat yang tidak diperuntukan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) kantong sampah didalam kantong plastic;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsurizal;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD TAHER, S.SOS
Terdakwa:
SYAMSURIZAL

DELIMA IDA TAMBUNAN, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DAN SYAMSURIZAL NAZAR

Tanggal 12 Oktober 2017Tentang Masuknya Syamsurizal Nazar sebagai Tergugat Il Intervensi;7. Telah mendengarkan Keterangan saksi dan para pihak di Persidangan;8.

Syamsurizal Nazar, tidakmelanggar ketentuan Pasal 53 UU No. 5 Tahun 1986 jo.

Putusan Nomor :28/G/2017/PTUNPbrBahwa saksi bekerja dengan Syamsurizal Nazar sejak tahun 2006 ;Bahwa pada tahun 2017 saksi membersihkan tanah Syamsurizal Nazarsebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa tidak ada yang keberatan saksi membersihkan tanah tersebut ;Bahwa saksi belum pernah melihat orang Kantor Pertanahan kelokasi objeksengketa ;Bahwa kawat berduri dipasang setelah saksi selesai membersihkan tanahtersebut ;Bahwa yang menunjukkan batasbatas tanah adalah Pak Syamsurizal Nazarsendiri;SYAMSUNARPada pokoknya

Pak Syamsurizal Nazar tahun 2008 ;Bahwa didalam plang tersebut ditulis tanah ini milik Syamsurizal Nazar ;Bahwa saksi menerangkan luas tanah milik Syamsurizal Nazar adalah 193 Mx 100 M;Bahwa saksi tahu lokasi dan letaknya sampai sekarang tidak berubah ;Bahwa saksi mengawasi tanah tersebut sejak tahun 2008 s/d sekarang ;Bahwa saksi mengawasi para pekerja yang membersihkan tanah tersebutsebanyak 1 (satu) kali sebulan dan kadangkadang waktunya tidak tentu ;Halaman41dari66 halaman.

NyonyaDumaria Pakpahan tersebut, muncul plang nama di tanah milik ParaPenggugat dengan tulisan tanah ini milik Syamsurizal, Sertipikat Hak Milik 1466tahun 1995;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Saputra bin Syamsurizal) terhadap Penggugat (Sismanelly binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu

Penggugat:
Sismanelly binti Ahmad
Tergugat:
Joni Saputra bin Syamsurizal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Syamsurizal bin Rusli) terhadap Penggugat Konvensi (Mugi Utami binti Juremi);

3.

Penggugat:
Mugi Utami binti Juremi
Tergugat:
Syamsurizal bin Rusli

Arum Risky Amanda binti Syamsurizal, lahir tanggal 28 Juni 1994 dananak tersebut sekarang sudah menikah dan hidup mandiri;b. Yayang Tiara Tasa binti Syamsurizal, lahir tanggal 22 Oktober 1998 dananak tersebut sekarang tinggal bersama Arum Risky Amanda di Medan;c.

Cahaya Sekar Andjani binti Syamsurizal, lahir tanggal 30 Agustus 2008dan anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 1997, mulai timbul permasalahanyang memicu terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang disebabkan sebagai berikut:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsurizal bin Rusli)terhadap Penggugat (Mugi Utami binti Juremi);3.

PengugatRekonvensi juga membicarakan dengan anak yang paling besar bahwa dia akantinggal dengan Penggugat Rekonvensi dan akan merawat Cahaya Sekar Andjanibinti Syamsurizal;Bahwa terhadap replik rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi telah mengajukan duplik dalam rekonvensi secara lisan yang isipokoknya sebagai berikut:Dalam rekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi tetap dengan jawaban semula.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Syamsurizal binRusli) terhadap Penggugat Konvensi (Mugi Utami binti Juremi);3.

Pembanding/Tergugat : Syamsurizal bin Saipul
Terbanding/Penggugat : Elmiati binti Atan A