Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan tidakbekerja, dahulu bertempat tinggal di RT.XX RW.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor: XXXX tanggal XXXX;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Hal. 1 dari 8 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor XXXX tanggal XXXxX,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3.

XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, keduanyamenikah pada tahun 1999, dulu sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Hal. 3 dari 8 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2278/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SMA), tempat kediamandi Dukuh Ngerang, RT 02, RW 03, Desa Tambakromo, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

23 tahun, agama Islam, Ppekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SMA), tempat kediamandi Dukuh Ngerang, RT 04, RW 03, Desa Tambakromo, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2020,telah mengajukan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Mei 2017tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/010/V/2017, tanggal 17 MeiHal. 1 dari 12 Hal.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT 04, RW 03,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dibawahsumpah memberikan ketyerangan pada pokoknya sebagai berikut:, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 10bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT 02, RW03, Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,dibawah sumpah memberikan ketyerangan pada pokoknya sebagaiberikut:,Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah pada bulan Mei 2017 Penggugat danTergugat hidup bersama terakhir tinggal di rumah saksi selamalebih kurangnya 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Desa Angakatan Lor, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati Nomor Rekening 2006013654 dan uang tersebut sudahmasuk rekening pada tanggal 17 Maret 2014 yang dikuatkan dengan suratedaran dari Camat Tambak romo Kab.

Desa Angakatan Lor, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati nomor rekening 2006013654;Bahwa prosedur pencairan dana yang sudah masuk ke rekening an.

AP,MM;1 (satu) lembar surat dari Kecamatan Tambakromo No : 141/276, tanggal17 Juni 2014, kepada Kepala Desa Angkatan Lor, menyusuli surattanggal 01 April 2014 No. 141/166 perihal tali asin aparat pemerintahDesa tahun 2014 yang ditandangani oleh Camat Tambakromo HADISANTOSO, AP, MM ;Dikembalikan kepada Kantor Desa Angkatan Lor melalui Saksi JUPRI binTOYIB ;Barang bukti disita dari saksi Drs.

, MM.1 (satu) lembar surat dari Kecamatan Tambakromo No : 141/276, tanggal17 Juni 2014, kepada Kepala Desa Angkatan Lor, menyusuli surat tanggalHal. 9 dari 23 hal.

Desa Tahun 2014.Dikembalikan kepada Kantor Camat Tambakromo melalui Saksi HADISANTOSO bin SOERANTO ; 1 (satu) lembar surat edaran resmi dari Kepala Desa Angkatan Lorkepada Sdr.

, KPHPati masuk Desa Pakis, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf b ; Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBARI Bin LOSO pada hari Kamis,

18 Juni 2015sekitar pukul 16.00 Wib berangkat bersama dengan tetangganya yangbernama KEMI (DPO) menuju hutan Brati yang masih termasuk Desa Pakis,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dengan tujuan akan menebangpohon kayu mahoni yang ada dihutan tersebut secara bersamasama, karenaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.SusLH/2017/PN Pti.sebelumnya mereka telah sepakat akan menebang pohon mahoni dihutan,dan setelah sampai didalam hutan petak 67 b RPH Brati, BKPHTambakromo, KPH Pati terdakwa dan KEMI

Setelah pohon tumbang lalu terdakwa danKemi langsung memotong batang kayu dengan panjang sekitar 2 meterandan kemudian hendak membawanya pulang dengan cara dinaikkan diatassepeda motornya dan pada saat diperjalanan pulang terdakwa melihat adapetugas Perhutani yang sedang patroli sehingga kemudian terdakwa danKEMI melarikan diri dan meninggalkan kayu beserta kayu, gergaji dansepeda motornya dipinggir jalan Desa Pakis, Tambakromo, Pati karenaterdakwa takut ditangkap karena pada saat menebang kayu mahoni

Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa Ahli yang bernama SUHARIYOTO, S.P. binSUHUD dibawah sumpah dipersidangan memberikan pendapat bahwa barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu mahoni yang diperlihatkan dipersidangandiambil dari Hutan Negara petak 67b RPH Brati BKPH Tambakromo KPH Patiturut Desa Pakis Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dihubungkan denganketerangan terdakwa dan pendapat Ahli dipersidangan, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa dan KEMI (belum

tertangkap) masingmasingtelah menebang 1 (satu) pohon mahoni dalam kawasan hutan Negara petak67b RPH Brati, BKPH Tambakromo KPH Pati turut Desa Pakis KecamatanTambakromo Kabupaten Pati menggunakan gergaji tangan dimana terdakwasudah mengetahui jika perbuatan menebang pohon dalam kawasan hutanmerupakan perbuatan yang dilarang namun demikian terdakwa dan KEMI(belum tertangkap) tetap melakukan penebangan pohon mahoni dalamkawasan hutan turut Desa Pakis Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ; Menimbang

, Kecamatan tambakromo, Kabupaten Pati ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 161 UU No.4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsudah di sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

sak dengan beratseluruhnya 30 ton yang dikemudiakn terdakwa ;Bahwa pada saat diperiksa terdakwa tersebut hanya dapat menunjukkan surat jalandari CV Maybit Surabaya daan tidak dilengkapi dengan surat sahnya mengangkuthasil tambang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa (satu) unit Truckdengan muatan 600 sak diserahkan ke Penyidik Polres Pati ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, phospat tersebut diangkut dari gudang yangterletak di depan Polsek Tambakromo turut desa Tambakromo, KecamatanTambakromo

Saksi IMAM WIDODO Bahwa saksi adalah anggota Polri Resor Pati ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekira jam 22.30 wib saksibersama anggota dari Polres Pati melakukan patroli karena ada informasi darimasyarakat bila akan ada tr4uck dari Tambakromo Pati yang mengangkut hasiltambang berupa phospat ilegal ; Bahwa. ...............

surat jalandari CV Maybit Surabaya daan tidak dilengkapi dengan surat sahnya mengangkuthasil tambang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa (satu) unit Truckdengan muatan 600 sak diserahkan ke Penyidik Polres Pati ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, phospat tersebut diangkut dari gudang yangterletak di depan Polsek Tambakromo turut desa Tambakromo, KecamatanTambakromo Kabupaten Pati yang akan dikirim ke PT Randu Tatah CemerlangJalan Raya Karangasem Desa Martopuro Pasuruan Jawa Timur ;Bahwa

MARKUS SUTOKO, MA bin DJUMARI, AHLI :15Saksi SINUNG SUGENG ARIYANTO, ST.MT, terdakwa WAHYU ADIMULYOWIDODO bin SAID memiliki usaha perseorang dibidang pertambangan phospat yangterletak di Dusun Pagergunung Desa Dokoro, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogansejak bulan Juli 2012 setelah berhasil melakukan pertambangan phospat hasilnya ditampung digudang milik terdakwa WAHYU ADIMULYO WIDODO bin SAID di DesaTambakromo, Kecamatanb tambakromo, Kabupaten Pati.

tersebut kKemudian saksi bersama dengan SaksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN PtiARIS SUGIANTO ( anggota Polsek Tambakromo ) dan Sdr.MARYANTO( Kanit Sabhara Polsek Tambakromo ) melakukan pengamatan danpenyelidikan mengenai permainan judi kartu. remi di wilayahTambakromo tersebut.

SUGIMAN Alias GARENG turut DesaMojomulyo Kec.Tambakromo Kab.Pati saksi bersama dengan SaksiARIS SUGIANTO ( anggota Polsek Tambakromo ), Sdr.MARYANTO( Kanit Sabhara Polsek Tambakromo ) dan dipimpin oleh Sdr.WARSITOselaku Kapolsek Tambakromo melihat terdakwa SURATMAN als KITEKbin SARIMIN, terdakwa PARJAN bin PARNO dan Sdr.

Bahwa sebelumya saksi menerima perintah dari KapolsekTambakromo sehubungan dengan adanya pengaduan atau informasimasyarakat bahwa di wilayah Kecamatan Tambakromo Kab. Pati telahmarak adanya permainan judi kartu remi, sehingga meresahkanmasyarakat sekitar.

TambakromoKab.Pati saksi bersama dengan Saksi AFRIL ARFIANTO,SH ( anggotaPolsek Tambakromo ), Sdr.MARYANTO ( Kanit Sabhara PolsekTambakromo ) dan dipimpin oleh Sdr.WARSITO selaku KapolsekTambakromo melihat terdakwa SURATMAN als KITEK bin SARIMIN,terdakwa PARJAN bin PARNO dan Sdr.

PARJAN bin PARNOmelakukan permainan judi kartu remi;Menimbang, bahwa rumah Sugiman alias Gareng bin Marto Pardi,Desa Mojomulyo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati adalah terletakdipinggir jalan umum dan dapat dikunjungi umum;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 20 September 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0388/067/IX/2016 tertanggal 20 September 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Ceraidan Tergugat adalah Duda Cerai;3.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di RT. 05, RW. 02, DesaMaitan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati.

Saksi tersebutsudah dewasa, dan telah disumpah, kemudian memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi oranglain, tetangga Penggugat.e Bahwa saksi tahu nikahnya, di KUA Tambakromo, saksimenghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Ceraldan Tergugat adalah Duda Cerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat tempat tinggal di RT. 08, RW. 02, Desa Maitan,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati.

Saksi tersebut sudahdewasa, dan telah disumpah, kemudian memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu nikahnya, di KUA Tambakromo, saksimenghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Ceraldan Tergugat adalah Duda Cerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo,

dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 Wib,terdakwa Supriyo als Monyet bin Susilo yang sebelumnya sudah mempunyairencana atau niatan untuk mengambil barang milik orang lain, kemudian untukmempermudah rencananya terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Vario 125 dengan menggunakan helm warna orange kombinasihitam dengan menggunakan penutup muka warna hitam, menggunakan jaketwarna hitam kombinasi orange berangkat menuju daerah Tambakromo

Mikuwati bin Sukari; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016sekira pukul 17.00 WIB di Toko Milik Sukini yang ada di Dukuh NgerangRT 03 RW W Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo KabupatenPati; Bahwa barang saksi yang hilang adalah handphone Iphone 4S; Bahwa pada saat itu saksi sedang bekerja di Toko Pakaian milik saksiSukini, lalu datang terdakwa dan memilihmilih pakaian.

Sukini binti Musan;Bahwa saksi pernah mendapatkan cerita dari saksi Mikuwati, tentanghandphone merk Iphone 4S milik saksi Mikuwati yang hilang;Bahwa handphone tersebut hilang pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 17.00 WIB di toko Pakaian milik saksi, yang terletak diDukuh Ngerang RI 03 RW W Desa Tambakromo KecamatanTambakromo Kabupaten Pati;Bahwa menurut saksi Mikuwati handphone tersebut sedang dicharge diatas etalase dan terdakwa mengambilnya lalu melarikan diri ke barat;Bahwa terdakwa

Susilo Widiasmoro (verbal lisan); Bahwa saksi adalah Penyidik pada Polsek Tambakromo yang memeriksaterdakwa; Bahwa saksi memeriksa terdakwa dengan menggunakan methodebertanya dan terdakwa yang menjawab, kemudian jawaban tersebut saksiketik; Bahwa terdakwa telah diberikan kesempatan dan menggunakan haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum namun terdakwa menolaknya; Bahwa tidak ada intimidasi atau paksaan terhadap terdakwa pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa telah disuruh untuk membaca lebuh

dahulu sebelummenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa isi BAP adalah sesuai jawaban/pengakuan yang diberikan olehterdakwa waktu itu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa SUPRIYO alias MONYET bin SUSILO, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIB ditoko pakaian yang ada di Dukuh Ngerang RT 03 RW IV Desa TambakromoKecamatan Tambakromo Kabupaten

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis XXXX dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo kabupaten Pati menjadi XXXX ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo kabupaten Pati, seperti tercantum dalam diktum amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas; 4.

Bahwa, pada tanggal XXXX Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Nurwito bin Samijan, yang dilaksanakan menurut AgamaIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;2. Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patidengan Nomor: XXXX tanggal XXXX;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati , bukti (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, bukti (P.3);4.

Kabupaten Pati adalah XXXX ;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sebagai pejabat yang memilikikewenangan menerbitkan Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis XXXX dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo kabupaten Pati menjadi XXXX ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo kabupaten Pati,seperti tercantum dalam diktum amar penetapan angka 2 (dua) tersebut diatas;4.

Akbar Bin Said danAswanto untuk pulang, dengan menaiki sepeda motor secara beriringan, dansesampainya di pertigaan jalan pos Tambakromo ( kal bakal ) Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, kemudian berhenti dan duduk di pos ronda.

Bojonegoro, saksi melihat Aswanto di pukul oleh Putra dan Lasidi, danmelihat hal itu saksi langsung turun dari sepeda motor kemudian memisah.e Bahwa setelah itu Akbar bersama Lasidi pergi meninggalkan tempat tersebut.e Bahwa saat itu saksi melihat wajahnya Aswanto sudah terluka.e Bahwa setelah kejadian saksi meninggalkan tempat tersebut dengan cara beriringanhingga sampai di pertigaan desa tambakromo atau pos gardu Kal bakal.

Dan kejadian kedua pada hari Kamis tanggal 11Pebruari pukul 01.00 Wib di jalan pertigaan pos tambakromo ( kal bakal ) kec.Malo Kab.

tepatnya di Pos kamling Kal bakalpertigaan Tambakromo, turut Desa Tambakromo Kec.

Akbar Bin Said danAswanto untuk pulang, dengan menaiki sepeda motor secara beriringan, dansesampainya di pertigaan jalan pos Tambakromo (kal bakal) Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, kemudian berhenti dan duduk di pos ronda.

Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 2orang anak salah satunya bernama : ANAK PARA PEMOHON , , lahir diPati, pada tanggal 23 April 2003 (umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam,status perawan;3.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON , , lahir di Pati, pada tanggal 06 Oktober 1998 (umur 22tahun), dengan status jejaka, tempat tinggal di Dukuh Pagergunung RT.001RW.005 Desa Maitan Kecamatan Tambakromo

Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karenahubungan anak Para Pemohon (ANAK PARA PEMOHON , ) dengan calonSsuaminya (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON , ) sudah sedemikianeratnya serta sulit untuk dipisahkan, karena anak Para Pemohon dengancalon suaminya sering pergi berduaan dan saling suka sehingga ParaPemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabila tidak segeradinikahkan;4.Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten

ANAK PARA PEMOHON , , lahir di Pati, pada tanggal 23 April 2003 (Umur17 tahun 6 bulan), agama Islam, alamat di Dukuh Gayam RT.004 RW.002Desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati (calon mempelaiwanita), memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah anak kandung para Pemohon;Hal. 3 dari 11 Pen.

CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON , , lahir di Pati, pada tanggal 06Oktober 1998 (umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Pagergunung Rt 01 Rw 005 Desa Maitan,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati (calon mempelai pria),memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon menantu para Pemohon;Bahwa, saya kenal dengan calon isteri saya ANAK PARA PEMOHON , ,sejak 5 bulan yang lalu, dan selalu bepergian berdua;Bahwa, saya sudah tidak sekolah

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ANAK PARAPEMOHON , , Nomor DNDp/06 2740563 tanggal 28 Mei 2018, yangdikeluarkan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Tambakromo,Kabupaten Pati (P.8);9. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON , , Nomor DNO3 DI 0261555 tanggal 14 Juni2014, yang dikeluarkan Sekolah Mengengah Pertama Negeri 2Tambakromo, Kabupaten Pati, (P.9);10.

Raya Cepu-Randublatung RT.003/RW.02, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Penggugat XVII sekarang Pembanding XVII ;Anastasia Murni binti Karno, perempuan, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Petuk Ngloram RT.004/RW.003, Desa Ngloram, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Penggugat XVIII sekarang Pembanding XVIII ;Semuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasnomo, S.H.

Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat II, sekarang Terbanding II ;Redi Susilowati binti Sastro Sudarmo, perempuan, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat III, sekarang Terbanding III; Dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II dan Terbanding III memberikan kuasa kepada Ida Nursanti, SH., Hartono, SH., dan Erico Setyawan K.P., SH. para Advokat pada kantor Advokat & Konsultan Hukum Ida

Pemuda No. 47 Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2017;Rumini binti Rasidin, perempuan, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agung Hartanto, SH. Advokat pada Kantor Advokat Agung Hartanto, SH & Rekan, beralamat di Jl. Kyai Mojo Gg.

Djapar bin Rasidin, laki-laki, agama Islam, pekerjaan pensiunan (PNS), beralamat di Desa Pelem, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat V, sekarang, Turut Terbanding V ;Kadam bin Rasidin , laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tambakromo RT.03/RW.06 Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat VI, sekarang Turut Terbanding VI;Sudiro bin Rasidin, laki-laki, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jln.

Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar pada register tanggal 12 September 2017;Dyah Ayu Retno Yuniarti binti Kamijan, perempuan, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat VIII, sekarang Turut Terbanding VIII; Dwi Susilo Hadi bin Kamijan, laki-laki, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula

Raya CepuRandublatung RT.003/RW.02, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula PenggugatXVIl sekarang Pembanding XVII ;Anastasia Murni binti Karno, perempuan, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun PetukNgloram RT.004/RW.003, Desa Ngloram, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, semula Penggugat XVIII sekarangPembanding XVIII ;Semuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHasnomo, S.H.

Putusan No. 175/Pdt.G/2018/PTA.Smg.surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai para Pembanding :MelawanNgasipan bin To Kromo Goeder, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, semula Tergugat , sekarang TerbandingI;Ngalimah binti To Kromo Goeder, perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, semula Tergugat Il, sekarangTerbanding II ;Redi Susilowati binti Sastro

Sudarmo, perempuan, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Desa Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat Ill, sekarangTerbanding III;Dalam hal ini Terbanding , Terbanding II dan Terbanding III memberikan kuasakepada Ida Nursanti, SH., Hartono, SH., dan EricoSetyawan K.P., SH. para Advokat pada kantor Advokat &Konsultan Hukum Ida Nursanti, SH Dan Rekan beralamatdi JI.

Pemuda No. 47 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 September 2017;Rumini binti Rasidin, perempuan, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diKelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu KabupatenBlora, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungHal. 5 dari 14 hal. Putusan No. 175/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Wahyu Widiastuti,Hartanto, SH. Advokat pada Kantor Advokat AgungHartanto, SH & Rekan, beralamat di JI.

Djapar bin Rasidin, lakilaki, agama Islam, pekerjaan pensiunan (PNS),beralamat di Desa Pelem, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, semula Turut Tergugat V, sekarang, TurutTerbanding V ;Kadam bin Rasidin , lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Tambakromo RT.03/RW.06 Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat VI, sekarangTurut Terbanding VI;Sudiro bin Rasidin, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di JIn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinan putusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAlembar 1 dari 11 Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2016 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomorregester 1260/Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Kabupaten Pati, denganbukti Duplikat Kutipan akte Nikah Nomor : XXXX, tertanggal XXXX;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan, Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama Desa XXXX Tambakromo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bemama XXXX lahir XXXX sekarang diasuh ibuXXXX (iobu kandung Penggugat).Bahwa setelah

, Kabupaten Pati,dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanyamenikah sudah lama, dulu sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikbersama di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,selama 8 tahun dan selama

tinggal dimmmah milikbersama di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,selama 8 tahun dan selama menikah keduanya telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Mei 2014 mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah cemburubuta, Penggugat dituduh berbuat serong dengan lakilaki lain.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinanputusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Tambakromo, Kab. Patipadatanggal 10-05-1972 telahmeninggalduniaseoranglaki-lakibernama PARDI karenasakitdandikebumikan di DesaSitirejo, Kec. Tambakromo, Kab. Pati;3. MemerintahkankepadaPegawai Kantor CatatanSipilKabupatenPati i untukmencatattentangkematiantersebutdalamBuku Register catatansipil yang berlakubagiwarganegara Indonesia dansekaligusdapatmenerbitkanaktakematinatasnama PARDI tersebut;4. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp.96.000, (Sembilan puluhenamribu rupiah);

Tambakromo, Kab. Pati, tanggal 16 November 1972;3. Bahwa orang tuaPemohontersebutberkewarganegaraan Indonesia;4. Bahwa orang tuaPemohon, yaitu PARDI (bapakkandungPemohon)telahmeninggalduniapadatanggal 10051972 diDesaSitirejodikarenakansakitdandikebumikan di DesaSitirejo, Kec.Tambakromo, Kab. Pati;5. Bahwaolehkarenakelalaianpihakkeluargatentangkematian orangtuaPemohontersebuthinggasaatinitidakpernahdidaftarkanpada KantorCatatanSipil, shinggaalmarhum PARDI belumdibuatkanAktaKematian;6.

Tambakromo, Kab.Patipadatanggal 10051972 telahmeninggalduniaseoranglakilakibernama PARDI karenasakitdandikebumikan di DesaSitirejo, Kec.Tambakromo, Kab. Pati;3. MemerintahkankepadaPegawai Kantor CatatanSipilKabupatenPati dPatiuntukmencatattentangkematiantersebutdalamBuku RegisterHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2020/PN Pticatatansipil yang berlakubagiwarganegara Indonesiadansekaligusdapatmenerbitkanaktakematinatasnama PARDI tersebut;4.

Tambakromo, Kab. Patiselanjutnya diberi tanda (P4);5. FotokopidariFotokopiPermohonanPenetapanKematian PARDI, Nomor474/1//2020selanjutnya diberi tanda (P5);6.

Tambakromo, Kab.Patipadatanggal 10051972 telahmeninggalduniaseoranglakilakibernama PARDI karenasakitdandikebumikan di DesaSitirejo, Kec.Tambakromo, Kab. Pati;3. MemerintahkankepadaPegawai Kantor CatatanSipilKabupatenPati iuntukmencatattentangkematiantersebutdalamBuku Register catatansipilyang berlakubagiwarganegara Indonesiadansekaligusdapatmenerbitkanaktakematinatasnama PARDI tersebut;4.

Pengakuan Hutang Nomor: SPH: 82000789/5947/03/21 tanggal 31 Maret 2021;

, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHMNo. 01178/Desa Keben, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atas nama Sunawan bin Supar, dengan luas 238 m2berdasarkan Surat Ukur No. 00232/Keben/2010 tanggal 18-10-2010 dan tanah pertanian yang terletak di desa Keben, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dengan kepemilikan SHM No. 40/Desa Keben atas nama Sarpi bin Ngojoyo, dengan Luas 3.000 m2 berdasarkan surat ukur No.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tambakromo
Tergugat:
1.SUNAWAN
2.WINATININGSIH
3.SARPI

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, seperti tercantum dalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, pendidikanSMA, tempat tinggal di RI.XXX RW.XXX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patidengan Nomor : XXXX tanggal XXXX;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :(1) XXXX lahir XXXX;Nomor27/Pdt.P/201 7/PA.Pt.halaman 1 dari 6 halaman(2) XXXX lahir XXXX;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pati memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis XXXX dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX, menjadi XXXX;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

aslinya telah memenuhi syarat formal dan materiilpembuktian, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 teroukti bahwa Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Pati sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 Pemohon telah menikahdengan XXXX, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sepertitercantum dalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pati dalam rapat permusyawaratan MaielisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 H., oleh Drs. H.

Selanjutnyaterdakwa ke Tambakromo menuju ke gudang phospat milik saksi WahyuAdimulyo Widodo( Pak Win ) setelah memuat phospat selanjutnya terdakwa meminta angkos jasa dari pemilikphospat dan diberi uang oleh karyawan pemilik phospat sebesar Rp Rp 1.000.000, ( satu jutarupiah ) sebagai angkos jalan dengan kesepakatan setelah muatan dibongkar di tempat tujuanterdakwa akan mendapatkan tambahan ongkos jasa sebesar Rp 1.800.000, ( satu juta delapanratus ribu rupiah )sehingga jasa ongkos angkut phospat

dari Tambakromo ke PT Randoe TatahCemerlang yang beralamat di Jl Karang Asem Desa Martopuro Kabupaten Pasuruan JawaTimur sebesar Rp 2.800.000, ( dua juta delapan ratus ribu rupiah ) selanjutnya berbekal SuratJalan dari CV Maybit Surabaya terdakwa dengan menggunakan KBM Truck Nopol L8301UM mengangkut 600 ( enam ratus ) sak taah mengandung phospat dengan berat kurang lebih30 ( tiga puluh ) ton dengan tujuan PT Randoe Tatah Cemerlang Jl Karang asemDesaMartopuro Kabupaten Pasuruan Jawa Timur, namun

600 sak dengan berat seluruhnya 30 ton yangdikemudiakn terdakwa ;Bahwa pada saat diperiksa terdakwa tersebut hanya dapat menunjukkan surat jalan dariCV Maybit Surabaya daan tidak dilengkapi dengan surat sahnya mengangkut hasiltambang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa (satu) unit Truck denganmuatan 600 sak diserahkan ke Penyidik Polres Pati ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, phospat tersebut diangkut dari gudang yangterletak di depan Polsek Tambakromo turut desa Tambakromo, KecamatanTambakromo

tanggal 20 Februari 2023;

, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00341/Desa Tambaharjo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atas nama Eko Pujiono, dengan luas 1.382 m2berdasarkan Surat Ukur No. 00247/Tambaharjo/2017 tanggal 26-07-2017, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tambakromo 2
Tergugat:
1.EKO PUJIONO
2.ASRI WIJAYANTI

RT.01 RW Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu (hari Selasa dan Jumat libur) menjual atau menawarkan permainanJudi Toto Gelap (Togel) kepada masyarakat umum tanpa memiliki ijin daripejabat yang berwenang dengan cara para pemasang /penembak mendatangiTerdakwa HERI PURWANTO BIN SURATNO di Toko Kaca Sumber AgungHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN PtiDesa Tambakromo RT.01 RW Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untukmemasang taruhan secara langsung

Namun Terdakwa HERI PURWANTO BINSURATNO pada saat itu yang sedang melayani pemasang/penebak yangmembeli judi Togel di Toko Kaca Sumber Agung Desa Tambakromo RT.01 RW Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sekira pukul 15.45 Wib ditangkapoleh Saksi MASKUB, Saksi BAYU BINTARA AJl , Saksi KUKUH RETU.L( ketiga anggota Polres Pati ) serta dari tangan Terdakwa HERI PURWANTOBIN SURATNO telah disita barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan togelsebesar Rp.86.000,(Delapan puluh enam ribu rupiah) , 1 (Satu

Kabupaten Pati setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ( hari Selasa dan Jumat libur ) menjualatau menawarkan permainan Judi Toto Gelap ( Togel ) kepada masyarakatumum tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dengan cara parapemasang /penembak mendatangi Terdakwa HERI PURWANTO BINSURATNO di Toko Kaca Sumber Agung Desa Tambakromo RT.01 RW Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk memasang taruhan secaralangsung dan ada juga yang mengirim pesan singkat (SMS) angka angkatebakan mulai

Namun Terdakwa HERI PURWANTO BINSURATNO pada saat itu yang sedang melayani pemasang/penebak yangmembeli judi Togel di Toko Kaca Sumber Agung Desa Tambakromo RT.01 RW Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sekira pukul 15.45 Wib ditangkapoleh Saksi MASKUB, Saksi BAYU BINTARA AJl , Saksi KUKUH RETU.L( ketiga anggota Polres Pati ) serta dari tangan Terdakwa HERI PURWANTOBIN SURATNO telah disita barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan togelsebesar Rp.86.000,(Delapan puluh enam ribu rupiah) , 1 (satu

milikorang lain, bukan sebagai pendiri atau pembuat atau pemilik perusahaan JudiTogel Singapura (Bandar), terdakwa menawarkan atau memberi kesempatankepada masyarakat atau khalayak umum untuk permainan judi togel Singapuradi Toko Kaca Sumber Agung Desa Tambakromo, hanya sebagai pekerjaansampingan/sambilan.

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Warni Binti Djapan, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Jambe, RT.002/RW.008, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";lawanWinarto Bin Sukarno, Umur

33 tahun, agama Islam, Pekerjaan TaniPendidikan terakhir , dahulu bertempat tinggal di DukuhJambe, RT.002/ RW.008, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, akan tetapisekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3316054667780003 atas namaWarni, Tempat/Tgl. lahir : Blora, 06 Juli 1978 alamat Dukuh Jambe RT.002RW.008 Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora dariPemerintah Kabupaten Blora, tanggal 29 Nopember 2011 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P. 1 ;2.

Kabupaten Blora telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Juni 2012 dansekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberiMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksiSebagall DeriKuittsxeseessen se eemereee es enesereme ee eeenme eee1.Tamsi bin Kartorejo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambe RT.002 RW.008 Kelurahan Tambakromo

Partorejo bin Marijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambe RT.002 RW.008 Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.