Ditemukan 751 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 484/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 16 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon I s/d Termohon V
38 — 8
38 — 8
Menetapkan biaya perkara menuruthukum; SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahdite tapkan Pemohon dan Termohon I telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon II hingga Termohon IX tidakdatang menghadap ke persidangan karena telah menguasakansecara insidentil kepada Termohon I, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru = Nomor : O14/Hk. 05/2010/PA Ktb. tanggal 15Desember 2010;Menimbang,
pokoknya tetap pada pendirian mereka dan mohon putusanMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini, semuanya telah dicatat dalan berita acarapersidangan, selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini majelis hakim menunjuk kepada berita acarapersidangan dimaksud yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanINil; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahdite tapkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor0241/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ; MENE TAPKAN
Putus : 15-10-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 15 Oktober 1998 — PERDATA
- LE AI NGO
25 — 3
25 — 3
B/199R) PHAADDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapa Telah membaca surat permohonan tertangual 13 Oktober 199dari LE AI NGO, lahir di Labuhan Bilik pada tanggal 24 Januari 1945.pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jln.Imam BonjolNo. 63 Rantauprapat S@lanjutaya disebut sebagai * emohon dan @lam permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan egeri di Ranprapat men tapkan tentang kelahiran anak anak pemohon dan supaya memrintahkan kepada
Register : 07-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor: xxxx /Pdt.G/2011/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
64 — 17
64 — 17
M E N E TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon, ANAK PEMOHON untuk menikah dengan laki-laki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,00 (seratus enam puluh saturibu rupiah).
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Bms Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ANNISA TRI MARTINA
41 — 6
ANNISA TRI MARTINA
41 — 6
berpendapatbahwa alasan tersebut tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkanmaka sepatutnya segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon, yang besarnya sebagaimana tercantum dalamdiktum Penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam UndangUndang dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta peraturanlain yang berkaitan dengan permohonan ini.MENE TAPKAN
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Sri Aisyah bintalah ahli waris yang sah dari Almarhum Harri Susanti binti@tapkan biaya perkara menurut hukum;a Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inife hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);alasan karena ia akan memperbaiki permohonannya karena ada ahli warisyang belum diikutkan sebagai pihak yakni ayah kandung pewaris;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Putus : 12-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 102/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 12 September 1998 — PERDATA
- RUDI CHANDRA
23 — 5
23 — 5
PENETAPAN eromor : 102/PDT.P/1998/PNRAP Kami Hakim Pengadilan egeri Rantauprapat di Kantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertangyzal 9 September 1998dari RUDY CHANDRA, lahir di tanjung beidong pada tanggal & September 1970,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Tanjung Ledong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan daiam permohona. mana dimohonkan agar engadilan egeri Rantauprapat men tapkan tentengkelahiran pemohon dan supaya memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di tantauprajzat untuk mendaftarkan
Putus : 21-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 85/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 21 Agustus 1998 — PERDATA
- TAN GUAN NGO
23 — 4
23 — 4
PENE TA PAWNNomor : 85/Pdt.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA SA/ Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat~ Teloh membaca surat permohonan tertanggal 18 Agustus 1998dari TAN GUAN NGO alias SARINEM,lahir di Tanjung Keidong padatanggal 25 Maret 1955,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di ~~Tanjung leidong selanjutany disebut sebagai Pemohon dan dalampermohoaan mane dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantauprapatmen tapkan perbaikan akte kelahiran anak pemohon sehagaimanamstinya
Register : 06-08-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1144/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 28 Maret 2013 —
21 — 0
21 — 0
MENE TAPKAN :1. Menetapkan dicoret pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor:1144/Pclt,G/2012/PA,Bdw tanggal 06 Agustus 2012 ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Putus : 23-04-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 23 April 1999 — PERDATA
- CHEN TJENG GUAN
26 — 7
26 — 7
PENETAPANNomor : 32/PDT.P/1999/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kemi H kim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 20 April 1999 ~dari CHEN TJENG GUAN al.SURYYANTO, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 16 Juli 1953,pekerjaan Wiraswasta, alamat di DusunSei Kasih Desa Tanjung Haloban Keec.Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permo =honan mana dimohonkan agar * engadilan Negeri di antauprapat =en tapkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 72/PDT/2017/PT PAL Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY TANSIL Diwakili Oleh : MUH SJAFARI JEBBO SH
Terbanding/Tergugat VI : MERRY HON
Terbanding/Tergugat IV : B. SUTOMO, BSc
Terbanding/Tergugat II : BUDI PRIBADI ISA
Terbanding/Tergugat VII : AHYAR,
Terbanding/Tergugat V : LINKE SUTANTO
Terbanding/Tergugat III : BUDI CAHYADI ISA,
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARYANTO ISA
48 — 14
Terbanding/Tergugat VI : MERRY HON
Terbanding/Tergugat IV : B. SUTOMO, BSc
Terbanding/Tergugat II : BUDI PRIBADI ISA
Terbanding/Tergugat VII : AHYAR,
Terbanding/Tergugat V : LINKE SUTANTO
Terbanding/Tergugat III : BUDI CAHYADI ISA,
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARYANTO ISA
48 — 14
maka memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahuntuk mencoret permohonan pernyataan banding tersebut dari RegisterPerkara Banding ;Menimbang, bahwa berkas perkara yang dimohonkan banding tersebuttelah diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, makaPembanding semula Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding int ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Putus : 24-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 24 Agustus 1998 — PERDATA
- TEIN AI LING
21 — 5
21 — 5
PENETAPANNomor : 86/PDT.P/1998/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan egeri Rantauprapat di Rantauprapat; a Telah membaca surat permohonan tertanggal 20 Agustus 1998dari TIEN AI LING al.SARI CHAN SASTONO,lahir di Tanjung Lei dong pada tanggal 8 Pebruari 1966,pekerjaan Wiraswasta, ala mat di tanjung Leidong selanjutnya sant a sebagai Pemohon dandalam permohonan mana dimohonkan agar engedilan Negeri di Rantauprapat men tapkan tentang kelahiran pemohon dan sunaya
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Mene tapkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor057/57/IV/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 25 April 1981 tidak sesuai dengan yangsebenarnya;By Mene tapkan merubah nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yangtertulis Nama kecil pemohon bin Madarjo dirubah Pemohon.4.
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pdt.P/2015/PN.Lmj Tanggal 23 April 2015 — * Perdata
- FATIMAH (Pemohon)
16 — 2
16 — 2
Mengabulkan permohonan pemohon;ll.Mem berikan ijin kepada pemohon' (FATIMAH) untukmenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);lll.Mene tapkan bahwa Pemohon (FATIMAH) yang dalamkedudukannya sebagai ibu kandung dan sebagai walidari 2 (dua) orang anak perempuan yang masih dibawahumur masingmasing bernama :1) SENDA SCOSENDA, lahir di Lumajang, tanggal22 Oktober 2001;Hal 3 dari 1 Hal Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/PN.Lmj2) KEANE KENT, lahir di Lumajang pada tanggal 4April 2004;Yang dapat mewakili guna kepentingannya
Mengabulkan permohonan pemohon;Hal 9 dari 1 1 Hal Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/PN.Lmj10 Memberikan ijin kepada pemohon = (FATIMAH) = untukmenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);lll.Mene tapkan bahwa Pemohon (FATIMAH) yang dalamkedudukannya sebagai ibu kandung dan sebagai walidari 2 (dua) orang anak perempuan yang masih dibawahumur masingmasing bernama :1) SENDA SCOSENDA, lahir di Lumajang, tanggal22 Oktober 2001;2) KEANE KENT, lahir di Lumajang pada tanggal 4April 2004;Yang dapat mewakili guna
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2384/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu) membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor2384/Pdt.G/2017/PA.SIlw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara in1 ;MENE TAPKAN
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PADANG Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 56
154 — 56
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000;- (empatratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Trg Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
HJ. ETTY SUPRIJANTI
5 — 3
HJ. ETTY SUPRIJANTI
5 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 42/Pdt.P/2023/PN.Trg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.PST Tanggal 17 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
30 — 9
30 — 9
M E N E TAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1992, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panei, Kabupaten Simalungun; 3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Pematangsiantar;
Putus : 25-05-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 35/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 25 Mei 2000 — PERDATA
- KIE TJO
29 — 4
29 — 4
. = Mene tapkan bahwa pemohon yaitu ;:NO ee Ae ne a enn SOR Ane ey a te SOS? ag AS Wad ORKD we