• PENETAPANNomor 943/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Santoso Bin Dedi , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp Tarikolot RT 01 RWb0O1 Kelurahan TarikolotKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat Lintang Novie

  A Binti Samudra, umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp Tarikolot RT 01 RWb0O1 KelurahanTarikolot Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannya tertanggal 11Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Rp. 1.00. 000, (Seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Penggugat dan Penggugat II adalah Perawan danPerjaka; bahwa hubungan antara Penggugat dan Penggugat II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Penggugat dan Penggugat IItidak pernah bercerai ; bahwa Penggugat dan Penggugat selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Jepri bin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp Tarikolot

  Tarikolot Rt.01/Rw.09,Citeureup, Kabupaten Bogor yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 08 April 2015 di wilayah Kecamatan KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan

• PUTUSANNomor 3885/Pdt.G/2020/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SXXXXXXXXXXXXXXXXO, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, Desa Tarikolot,Kecamatan Citereup, Kabupaten

  Bogor, sebagai Penggugat;melawanAXXXXXXXXXXXXXXdI, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Juni 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Bengkel,tempat kediaman di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, Desa Tarikolot,Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat yang beralamat di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, DesaTarikolot, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor(Rumah orang tuaPengugat);4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan saat ini sudadikarunial 4 orang anak yang bernama; Taskia Napisyah, Perempuan,Bogor 02 Oktober 2011;5.

• Tarikolot RT.2 RW. 6, Kecamatan Nanggewer Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:483/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  sholat dan uang sebesar Rp. 500.000, lima ratus ribu rupiah,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak ;David Tebar bin Jumari, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kp Tarikolot

  berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Sanan bin Saih, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Kp Tarikolot

  Rt.2/6 KelurahanNaggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan David Tebar bin Jumari, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kp Tarikolot Rt.2/6 Kelurahan NaggewerKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta

• yang telah diletakan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016 terhadap objek gugatan yang dikabulkan, dan mengangkat sita harta bersama tersebut terhadap obyek gugatan yang ditolak, yang akan dituangkan dalam penetapan tersendiri; Menetapkan, harta - harta berupa: Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 513 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 00216 yang sudah diatasnamakan NICKO SURYA PERDANA (anak Penggugat dengan Tergugat), yang terletak di Blok Tarikolot

  Dengan batas-batas: 3.13 Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan No Sertipikat Hak Milik No. 00217 yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN, A.P.M.Si. Dengan batas-batas: 3.14 Sebidang tanah seluas 780 m2 dengan No.

  Sertipikat Hak Milik No. 00218 yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN, A.P.M.Si.

  Harta Bersama yang telah diletakan PengadilanAgama Majalengka tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016terhadap objek gugatan yang dikabulkan, dan mengangkat sita harta bersamatersebut terhadap obyek gugatan yang ditolak, yang akan dituangkan dalampenetapan tersendini;Menetapkan, harta harta berupa: 1.1.1.2.Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 513 m2 dengan Sertipikat HakMilik No. 00216 yang sudah diatasnamakan NICKO SURYA PERDANA (anakPenggugat dengan Tergugat), yang terletak di Blok Tarikolot

  Dengan batasbatas:Utara : Tanah M.627Selatan : GangBarat : GangTimur : Tanah M. 6223.13 Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan No Sertipikat Hak Milik No. 00217yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN,A.P.M.Si.

  Sertipikat Hak Milik No. 00218yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN,A.P.M.Si.

• Tarikolot, RT.001, RW.004, Desa Cikelet, Kecamatan Cikelet, KabupatenGarut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.Mulyadi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum D.Mulyadi, S.H. dan Partners, Perum Puri GandasariJalan Puri 5,blok C.4,n0.11,Cilawu, Garut berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2014, sebagaiPenggugat ;melawan43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

  Tarikolot Rt.01/Rw.04, Desa CikeletKec Cikelet Kabupaten Garut.

  Tarikolot, RT.001, RW. 004, Desa Cikelet, KecamatanHal. 3 dari 11 Halaman Put. No. 773/Pdt.G/2014/PA.Grt.Cikelet, Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 25 Mei 2006 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak, , umur 7 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diditempat tinggal terakhir di Kp.

  Tarikolot, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut sampai dengan akhir bulan April 2013;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan awal Januari 2013 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan sikap Tergugatkurang memperhatikan kebutuhan hidup rumah tangga, tidak terbukadalam hal penghasilan;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan bulan April 2013 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi

  Tarikolot, RT.001, RW. 004, Desa Cikelet, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah 8 tahun yang lalu.) dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak, namanya anak, umur 7 tahun;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan awal Januari 2013 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisih dan bertengkar

• Pengacara dan PenasehatHukum yang beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 06Februari 2013 Nomor : 0908/02/k/2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: TWAN SETIAWAN, SH.

  Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 06 Februari 2013 Nomor : 1038/02/k/2013, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

  ,MH. selaku pengacara danpenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2013. Nomor : 0908/02/k/2013 sertabermaterai cukup.

  ;Termohon hadir menghadap dipersidangan dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yang bernama IWAN SETIAWAN, SH. selaku pengacaradan penasehat hukum yang berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Januari 2013. Nomor : 1038/02/k/2013serta bermaterai cukup.

  Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari2013, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 06 Februari 2013Nomor : 0908/02/k/2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal DusunBinangun RT.014 RW. 003 Desa KondangjajarKecamatan Cijulang Kabupaten

• Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5422/PJ/2019, tanggal 22 November 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada AnndyDailami, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 11 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAPERTECH INDONESIA, beralamat di Blok Tarikolot

  2010/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 3 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00252/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17Maret 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010 Nomor00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT PapertechIndonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat di Blok Tarikolot

  Dengan mengadili sendiri:3.1.ids3.3.3.4.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali terkaitsengketa a quo;Menyatakan bahwa KEP00252/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 Maret2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010Nomor 00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas namaPT Papertech Indonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat diBlok Tarikolot, Ko.

  Cipeundeuy, RT 01, RW 01, Subang, Jawa Barat,41272, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010 Nomor 00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT PapertechIndonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat di Blok Tarikolot,Kp.

• Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec. Rancaekek Kab.Bandung;Halaman 6 dari 15 halaman perkara Pidana Nomor 686/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa peran masingmasing Terdakwa dalamkejadian itu ;Bahwa saat kejadian saksi sedang jaga Kantor dan melihat didepangerbang banyak orang lalu saksi tanya ke Agus Naigolan ada apa ?

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar,Kec. Rancaekek Kab. Bandung;Bahwa teman saksi tidak melakukan perlawanan saat dipukuli oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka (Para Terdakwa, yang ditunjukoleh Penuntut Umum) yang telah memukuli teman saksi ;Bahwa saat kejadian ada banyak orang lebih dari 25 (dua puluh lima)orang3.

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar,Kec. Rancaekek Kab. Bandung;Bahwa teman saksi tidak melakukan perlawanan saat dipukuli oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka (Para Terdakwa, yang ditunjukoleh Penuntut Umum) yang telah memukuli teman saksi ;Bahwa saat kejadian ada banyak orang dihalaman Kantor lebih dari 25(dua puluh lima) orang sedang memukuli teman saksi yaitu Sdr.

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec.Rancaekek Kab.

  Tarikolot DesaNanjung Mekar, Kec. Rancaekek Kab. Bandung, yang berawal saat saksi Agusmau membeli rokok di warung dan disitu ada banyak orang yang sedang dudukduduk tetapi saksi tidak tahu apakah ada mereka (Para Terdakwa) atau tidaklalu setelah saksi Agus balik lagi ke Kantor untuk berjaga, diluar sudah banyakorang lebih dari 25 (dua puluh lima) orang datang kemudian langsung memukulisaksi Agus dimana Terdakwa , Sdr.

• perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sopyana bin Marda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Pahing RT. 006 RW.002 Desa Cipinang Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNining Widianingsih binti Kecon Narsan, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Rancamoyan Desa Tarikolot

  TeBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal19 April 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 106/28/IV/2013 tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengkadengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan memilih tempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Tarikolot

  persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :TsRohadi bin Sudarman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Blok Pahing RT. 07 RW. 02 Desa Cipinang Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Tarikolot

  Udin Jaenudin bin Kangsa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojeg,alamat di RT. 20 RW. 05 Desa Tarikolot Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan termohon semula hidup rukun

• Tarikolot RT 03/RW 014 Kel. Gunung Batu Kec. Bogor Barat Kota Bogor berikut STNK dan 1 (satu) kunci kontaknya sepeda motor;

• BPKB sepeda motor merk motor Honda/NF 125 TD No. Pol F 4295 BR warna hitam tahun 2011, Noka MH1JB8112BK649059, No,sin JB81E1633347 STNK An. TUKIMIN Alamat Kp. Tarikolot RT 03/RW 014 Kel. Gunung Batu Kec. Bogor Barat Kota Bogor

Dikembalikan kepada Tukimin;

6.

• menggunakan alat sendok yang ujungnyasudah dipipinkan, kemudian setelah jendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam rumah untukmencari barangbarang berharga, Terdakwa berhasil mengambil DVD merk Crystal danKipas angin merk Cosmos, setelan barangbarang tersebut Terdakwa kuasai Terdakwakeluar rumah melalui jendela yang sudah dicongkel, kemudian Terdakwa simpanbarangbarang hasil curian tersebut di rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 02.00 WIB, Terdakwadatang ke Desa Tarikolot

  menyatakanmengerti dan mengemukakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Fitriyadi bin Mushadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa:;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 06.00 wib, bertempat di rumahSaksi Dusun Rt.01/01 Desa Tarikolot

  Rizal Rusdiana bin Suhamat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa:;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 06.00 wib, bertempat di rumahSaksi Dusun Rt.01/01 Desa Tarikolot, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan telahterjadi pencurian;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit HP merk Evercoss, 1 (satu) buahdompet, 1 (satu

  Desa Sukarapih, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan, dengancara mencongkel jendela kamar dengan menggunakan sendok yang telah dipipihkanujungnya dan mengambil sabun mandi merk Nuvo dan sabun mandi merk Cussons, Ketigapada hari Jumat, tanggal 17 April 2015 sekira pukul 03.30 WIB di Dusun Cisampih DesaSukarapih, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan, Terdakwa mengambil DVD merkCrystal dan kipas angina merk Cosmos dan Keempat pada hari Selasa, tanggal 05 Mei2015 sekira pukul 02.00 WIB di Desa Tarikolot

  merk Citra, SabunHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Kngmandi merk Nuvo dan Sabun mandi bayi merk Cussons;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira jam 02.30 WIB,di rumah tertutup yang Terdakwa tidak tahu siapa pemiliknya, di Dusun Cisampih DesaSukarapih Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan, Terdakwa berhasil mengambilDVD merk Crystal dan Kipas angin merk Cosmos;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 02.00 WIB,Terdakwa datang ke Desa Tarikolot

• Tinggi 30 Juli 1977 ,NIK NIK,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Babakan Tarikolot, RT. 009, RW. 008, DesaNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Binjai, 12 Juli 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Babakan Tarikolot, RT. 009, RW. 008, DesaNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kikim, Kabupaten Lahat, Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 125/04/IV/2001tertanggal17 Maret 2001;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 6185/Pdt.G/2021/PA.CbnZ, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Babakan Tarikolot, RT. 009, RW. 008, DesaNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3 Bahwa, dalam perkawinan

• PUTUSANNomor 3600/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Tarikolot RT 001 RW003 Desa Cinta Asih Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CucuSamsul

  /Advokat beralamat di JI.Siliwangi No.3Depan kantor Pengadilan Agama Majalengka, DesaKaryamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengkaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Tarikolot RT 001 RW 003 Desa CintaAsih Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah

  Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Blok Tarikolot RT001 RW 003 Desa Cinta Asih Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka Jawa Barat;4.

  Saksi tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Blok Pojok RT.003 RW.002 Desa Cidadap Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka, Saksi sebagai kakak sepupu penggugat, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua penggugat di Blok Tarikolot RT 001 RW 003 Desa CintaAsih

  Anihbinti Bakin, Umur 55 tahun Agama islam Pekerjaan Ibu Rumah tanggaTempat tinggal di Blok Tarikolot RT.001 RW.003 Desa Cinta AsihKecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka, saksi sebagai kakakkandung tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua penggugat di Cingambul

• PUTUSANNomor : 0084/Pdt.G/2014/PA.GrtPir Cran al aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama , pekerjaan Buruh, pendidikan tempat tinggal diKampung Tarikolot, RT.002, RW. 011, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H, advokatdan Penasehat Hukum

  YPI Hikmah) No. 981 Garut, berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTergugat, umur 41 tahun, agama , pekerjaan Buruh, pendidikan bertempat tinggaldi semula di Kampung Tarikolot, RT.002, RW. 011, DesaMangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sekarangtidak diketahui kediamannya didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat perkara

  Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Tarikolot, RT.002, RW. 011,Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi bibi penggugat;o Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis lagi sejak awal Februari

  Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKampung Tarikolot, RT.002, RW.011, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah paman penggugat ;o Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi tahu rumah tangga penggugat dan tergugat sudahkurang harmonis sejak awal tahun 2010 bahkan sudah pisah rumah sejakahir bulan Februari

• suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain setidaktidaknya bukankepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa JAENUDIN Bin EKOT sendirian main Biliard di Tarikolot

  Bin EKOT minta tolong kepada saksiDEDE RIYANA untuk diantar ke Kampung Bubulak untuk mengambil motorHonda Beat milik terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dan agar saksi DEDERIYANA mau mengantar terdakwa JAENUDIN Bin EKOT beralasan kepadsaksi DEDE RIYANA bahwa motor terdakwa JAENUDIN Bin EKOT sedangkehabisan bengsin ;Bahwa, terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dengan dibonceng saksi RIYANmenggunakan motor Suzuki Satria milik saksi RIAYAN berangkat ke Tarikolotlewat jalan Bubulak (dari arah timur) dan sesampainya di Tarikolot

  lewat jalan Bubulak,sesampainya di Tarikolot terdakwa sudah melihat banyak orang dijalan danterdakwa menyuruh saksi DEDE RIYANA untuk terus kearah barat, yangakhirnya di pertigaan sebelah barat yang mau kejalan raya saksi DEDERIYANA menghentikan sepeda motornya dan bertanya kepada terdakwamana motornya ;Bahwa, selanjutnya terdakwa menggantikan saksi DEDE RIYANA untukmenyetir motornya lalu terdakwa masuk gang kecil dimana terdakwamenyimpan motor Honda Beat milik terdakwa ternyata digang tersebut

  Lebakwangi Kabupaten Kuningan, Terdakwa terlah mengambil sepedamotor Fit S nomor Polisi B6183PBD warna hitam silver milik saksi korbanYATI NURHAYATI;Bahwa, pada hari Minggu malam tanggal 27 Janauri 2013 sekira pukul 19.00Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunkan sepeda motor Honda14Beat warna hitam nopol B3674FHQ dan jas hujan warna orenge dengantujuan biliard di Tarikolot;Bahwa, , sesampainya di tempat Bliard terdakwa melihat ada 2 (dua) buahmotor (Honda Beat warna biru dan Fit S warna

• PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Priyanka Tito Bastian bin Bambang Supriyadi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Babakan Tarikolot RT O02 RW O05 KelurahanNanggewer Kecamatan Cibinong

  Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IIka Nofianti binti Rahmat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diBabakan Tarikolot RIT O02 RW O5 Kelurahan NanggewerKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

  Taufik Hambali bin Atin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Babakan Tarikolot RT 03 RWO05 Kel. Nanggewer Kec. Cibinong Kab.

  Rosid bin Sahrum, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Babakan Tarikolot RT 02 RW 05Kel.Nanggewer Kec. Cibinong Kab.

• .: 15/PDT.G.S/2017/PN.Smd, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:SURAT GUGATAN: Bahwa dahulu Penggugat seorang Janda cerai mati dan bertempat tinggal diDusun Tarikolot Hilir, RT. 004/ RW. 006, Desa Sirnasari, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang ;Bahwa Tempat tinggal Penggugat berada dilokasi/ didaerah area Genangan WadukJatigede sesuai pasal 1 ayat (1) huruf b.

  keterangan saksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak memiliki hubungankekeluargaan sedarah dan atau karena adanya perkawinan, sedangkan denganTergugat saksi sebatas mengetahui lembaganya; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan Penggugat belum terdaftarsebagai penerima uang kerohiman; Bahwa Menurut saksi Penggugat layak mendapatkan uang kerohiman karenapenggugat pernah tinggal di dalam daerah yang digenangi air waduk jatigede; Bahwa sepengetahuan saksi di Dusun Tarikolot

  sedangkan tergugat sebagai pihak yang menjalankan program pemerintah atas pembangunan waduk Jatigede; Menimbang, bahwa dalam kedudukan sebagaimana dijelaskan di atas, olehkarena gugatan Penggugat juga telah dibantah/disangkal oleh Tergugat (bantahanmana termuat dalam jawaban, maka pihak Penggugat wajib untuk membuktikan dalil dalil gugatannya; Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah 1 (satu) unitRumah Tinggal yang terkena dampak Pembangunan Waduk Jatigede syang terletak diDusun Tarikolot

  Adanya kerugian bagi korban;Halaman 8 dari 11Putusan 15/PDT.GS/2017/PN.S md4, Adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan dengan kerugian; ; Menimbang, pertama akan dibahas syarat menganai: adanya suatu perbuatan yang bertentangan atau melawan hukum;Bahwa dari jawabjinawab antara Penggugat dengan Tergugat dalam perkara a quo dapat diketahui adanya perbuatan Tergugat sebagai berikut: Pertama, menyatakan bangunan 1 (satu) unit bangunan Rumah Tinggal yangterletak di Dusun Tarikolot Hilir Rt 004 Rw

  006 tidak tinggal di daerah genangansehingga tidak memperoleh ID ; Kedua, menyatakan bangunan 1 (satu) unit bangunan Rumah Tinggal yang terletakdi Dusun Tarikolot Hilir Rt 004 Rw 006 yang tidak tinggal di daerah genangan dantidak memperoleh ID tidak berhak mendapatkan uang santunan ; ~~ Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh Penggugatnyata berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 dan P2 Penggugat adalah tinggal di area objek sengketa; Menimbang bahwa dengan adanya kedua alat

• Swasta tempat tinggal Dusun Giriharja RT.005 RW.011 Desa Selasari Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan memilihdomisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3851/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai"PEMOHON

  ,MH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan memilihdomisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3853/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan : Drs. ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURIJAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs.

  Dalam hal ini memberi kuasakepada : IWAN SETIAWAN,SH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2012 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 3852/6/K/2012tertanggal 20 Juni 2012 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON";MELAWANYANTI SRI GANTINI binti YONO, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal DusunGiriharja

  ,MH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 3852/6/K/2012 tertanggal 20 Juni 2012dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat diDusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari KecamatanTambaksari Kabupaten Ciamis selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Ciamis,tertanggal 21 Juni 2012, perkara Nomor : 2372/Pdt.G/2012/PA.Cms.

  Swasta, Tempat tinggal Dusun GiriharjaRT.005 RW. 011 Desa Selasari Kecamatan Parigi KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3851/6/K/2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANYANTI SRI GANTINI

• Desa KarayunanNo. 455, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2018 sebagaiPenggugat;MelawanDede Irawan bin Tisna, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Blok Tarikolot RT.03 RW.03Desa Cintaasihn Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga diBlok Tarikolot RT 03 RW 03 Desa Cintaasih Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baik, tinggal bersama, hidup rukun, harmonissebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namun sejak +Agustus 2015 sampai dengan sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,yang antara lain disebabkan oleh karena : Tidak tercukupinya nafkah/keuangan

  Saksi sebagai ayah Penggugat., dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Blok Tarikolot RT 03 RW 03 Desa Cintaasin Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka,; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

  Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Blok Tarikolot RT 03 RW 03 Desa Cintaasih Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka,; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal:; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakbisa memenuhi

• Tarikolot, RT.002,RW. 011, Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep Rana Suparyana, SH , #Advokat danPenasehat Hukum (Lawyer & Solicitor) pada kantor Hukum ASEP RANA SUPARYANA, SH dan REKAN, beralamat di :JI. Haji Hasan Arief No. 2 Garut, Berdasarkan kekuatanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2016 sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

  Tarikolot, RT.002, RW.011, Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

  Tarikolot Rt 002 Rw 011, Desa Mangkurakyat, Kecamatan CilawuKabupaten Garut, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Awal bulan Oktober 2016 mulai kelinatan tidakrukun penyebabnya adalah Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan November 2016 hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat

  Tarikolot Rt 002 Rw 011, Desa Mangkurakyat, Kecamatan CilawuKabupaten Garut, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak Awal bulan Oktober 2016 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan November 2016 hinggasekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan November 2016 hingga sekarang;Menimbang