Tauran bin H.M. Rais ;

2.4. Marjani bin H. M. Rais ;

2.5. Norsinah binti H.M. Rais ;

3. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Norsinah binti H.M. Rais adalah :

3.1. Yusran bin Laupe ;

3.2. Winarti binti Laupe ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah )

RAIS meninggal dunia tanggal 13 Januari 20102) TAURAN Bin H. M. RAIS meninggal dunia tanggal 5 Oktober 20103) MARJANI Bin H. M. RAIS yaitu Pemohon.. Bahwa satu orang anak perempuan dari Almarhun H. M. RAIS dan Hj. SRIBANON yaitu NORSINAH Binti H. M. RAIS dan meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 1990, lebin dulu meninggal daripada orang tua lakilakinya H. M. RAIS H. ADAM;. Bahwa NORSINAH Binti H. M.

Rais, Tauran bin H.M. Rais, Marjani binH.M. Rais dan Norsinah binti H.M. Rais;Bahwa, Ketiga anak almarhum yang bernama Muchtar, Tauran danNorsinah sudah meninggal dunia;Bahwa, semasa hidup almarhum tidak pernah bercerai denganisterinya;. Mahyar bin M. Nur, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Raya Segedong, RT 001 RW 001, Desa ParitBugis, Kecamatan Segedong, Kabupaten Mempawah.

Rais, Tauran bin H.M. Rais, Marjani binH.M. Rais dan Norsinah binti H.M.

Sri Banon,keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung, 3 (tiga) anaklakilaki Muchtar, Tauran dan Marjani serta 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Norsinah; Bahwa, anak perempuan yang bernama Norsinah telah meninggal duniapada tanggal 15 Agustus 1990, anak lakilaki yang bernama Muchtartelah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2010 dan Tauran telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2010; Bahwa, Pemohon meminta ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dariH.M. Rais H.

Tauran bin H.M. Rais;Hal 12 dari 14 hal. Penetapan No.01 11/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2.4. Marjani bin H.M. Rais;2.5. Norsinah binti H.M. Rais;3. Menetapkan ahli waris pengganti dari Norsinah binti H.M. Rais adalah:3.1. Yusran bin Laupe;3.2. Winarti binti Laupe;4.

Kemudian terdakwa mengajak saudara Agusto Tauran untuk pergitetapi sebelumnya terdakwa meminjam kunci T milik saudara Alex Sroyerlalu bersama dengan saudara Agusto Tauran pergi menuju ke arah Jin. SilvaGriya dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah DS5190 RK No. Rangka: MH3RG1810FK089672 dan No. Mesin: GE7E0090024milik saksi (korban) Albert Ati Y. Modouw yang dipinjam oleh saksi JozuaJonatan Eliet Doom dan di parkir di dalam pagar rumah kost.

Terdakwa lalumeminta saudara Agusto Tauran untuk memantau situasi sekitar sedangkanterdakwa turun dan pergi mendekati motor Yamaha Vixion yang diaparkirdalam keadaan kunci stang.

Biak Abepura kemudian datang Agusto Tauran (DPO), dan ketikaAlex Sroyer hendak masuk ke kamarnya untuk tidur terdakwa meminjamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Jap.kunci T milik Alex Sroyer, selanjutnya terdakwa mengajak Agusto Tauranke arah Kotaraja;~ Bahwa ketika dekat jalan masuk ke arah Silva Griya tepatnya di depanrumah kostkostan, terdakwa mengatakan kepada Agusto Tauran (DPO)yang membonceng terdakwa untuk berhenti lalu terdakwa turun darisepeda motor kemudian masuk ke halaman

(DPO);~ Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Agusto Tauran(DPO) saat mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dari korban AlbertAti Y.

Biak Abepura kemudian datang Agusto Tauran (DPO), dan ketikaAlex Sroyer hendak masuk ke kamarnya untuk tidur terdakwa meminjamkunci T milik Alex Sroyer, selanjutnya terdakwa mengajak AgustoTauran ke arah Kotaraja;> Bahwa ketika dekat jalan masuk ke arah Silva Griya tepatnya di depanrumah kostkostan, terdakwa mengatakan kepada Agusto Tauran (DPO)yang membonceng terdakwa untuk berhenti lalu terdakwa turun darisepeda motor kemudian masuk ke halaman rumah kostkostan dimanasepeda motor merk Yamaha Vixion

12.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2010, bertempat diatas jalan umum lintas Seram,tepatnya di desa Usliapan kecamatan TNS Waipia kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, telah mengemudikan mobil penumpang Suzuki Carry warnamerah muda nomor polisi DE 990 BU yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati yakni korban Rijens Tauran

cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwadengan mengendarai mobil penumpang Suzuki Carry warna merah mudanomor polisi DE 990 BU datang dari arah Kairatu menuju kearah Masohidengan menggunakan porsneling empat serta kecepatan 80 Km/jam dan darijarak jauh terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang anak kecil sementara berjalankaki dipinggir kanan jalan arah dari Kairatu menuju Masohi sambil berkelakar,tibatiba salah satu teman korban mendorong korban Rijens Tauran

tinggi tersebut dan dari jarak 8 (delapan) meterterdakwa melihat korban berlari kearah kiri jalan namun terdakwa tidakmelakukan pengereman, tidak membunyikan klakson kemudian terdakwalangsung berusaha menghindar dengan membanting stir ke kiri jalan namunkorban yang sudah berada di pinggir kiri jalan langsung ditabrak oleh mobilpenumpang umum Suzuki Carry warna merah muda nomor polisi DE 990 BUyang dikendarai terdakwa dan terlempar sekitar 5 (lima) meter dari mobiltersebut, akibatnya korban Rijens Tauran

nomor 22 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Johanis Akollo alias Ais, pada hari Rabu tanggal 22September tahun 2010 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2010, bertempat diatas jalan umum lintas Seram,tepatnya di desa Usliapan kecamatan TNS Waipia kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, karena kealpaannya, mengakibatkan orang lain mati yaknikorban Rijens Tauran

MUZALLI DAHLAN;e Bahwa, SURAYA binti MUZALLI DAHLAN meninggal pada tahun 2003karena sakit;e Bahwa, Pemohon adalah suami dari almarhumah SURAYA binti MUZALLIDAHLAN ;e Bahwa, almarhumah SURAYA binti MUZALLI DAHLAN mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Raisha Pratiwi, Fazri Ramadhan, dan FitriaRamadhaniar yang semuanya masih hidup dan beragma Islam;e Bahwa, ayah kandung SURAYA binti MUZALLI DAHLAN bernamaMUZALLI bin DAHLAN telah meninggal dunia terlebih dahulu dan ibunyayang bernama MUJIDAH binti TAURAN

DAHLAN;e Bahwa, SURAYA binti MUZALLI DAHLAN meninggal pada tahun 2003 ;e Bahwa, Pemohon adalah suami dari almarhumah SURAYA binti MUZALLIDAHLAN ;e Bahwa, almarhumah SURAYA binti MUZALLI DAHLAN mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Raisha Pratiwi, Fazri Ramadhan, dan FitriaRamadhaniar yang sekarang masih hidup dan beragama Islam;e Bahwa, ayah kandung SURAYA binti MUZALLI DAHLAN bernamaMUZALLI binDAHLAN.....bin DAHLAN telah meninggal dunia terlebih dahulu dan ibunya yang bernamaMUJIDAH binti TAURAN

Foto copy Surat Kenal lahir, atasnama SURAYA, terbukti sebagai anak kandung dari suamiisteri MUZALLI BinDAHLAN dengan MUJIDAH Binti TAURAN ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktisaksi dan 2 , karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan relevan pula dengan dalildalil permohonan Pemohon

Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan, dihubungkan satu sama lainnya, ditemukan faktafakta dipersidangansebagai berikut;Bahwa, Suraya Binti Muzalli Dahlan telah meninggal dunia pada tanggal 30Oktober tahun 2003, karena sakit ;Bahwa, Pemohon adalah suami Suraya Binti Muzalli Dahlan, yang menikahpada tanggal 4 Pebruari tahun 1990 dan masih dalam keadaan hidup ;Bahwa, ayah kandung Suraya Binti Muzalli Dahlan telah terlebih dahulumeninggal dunia dari Suraya, sedangkan ibunya Mujidah Binti Tauran

Menetapkan ahli waris dari almarhumah SURAYA binti MUZALLI DAHLAN,adalah2.1.MUJIDAH binti TAURAN (ibu) ;2.2. HAIRUL bin H.D.MOCH.SALEH AMBOTIN ( suami) ;2.3.RAISHA PRATIWI ( anak perempuan kandung) ;112.4.FAZRIL......2.4.FAZRI RAMADHAN ( anak lakilaki kandung) ;2.5.FITRIA RAMADHANIAR ( anak perempuan kandung) ;3.

Bahwa pada kunjungan Lady Susan Tauran yang dikatakan diatas, iajuga membawa seorang anaknya lakilaki yang saat itu baru berumur 2 (dua)hari, yang belum diberikannama ; Bahwa selanjutnya wanita yang bernama Lady Susan Tauran inimemohon dan atau meminta kesediaan dari Pemohon dan isteri pemohon agaranaknya, yang baru dilahirkan yang dibawanya itu diambiloleh pemohon danisteri pemohon untuk dipelihra dan diangkat guna dijadikan sebagai anakkandung dari pemohon dan isteri pemohon ; Bahwa penyerahan

Menyatakan bahwa anak lakilaki yang diserahkan oleh LadySusan Tauran adalah anak angkat Pemohon ;7.

47 tahun, pekerjaanAnggota Polisi, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, alamat Aspol Tantui Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah sebagai ipar Bahwa selama ini pemohon dan isteri pemohon belum dikarunia anak ; Bahwa saksi tahu pemohon dan isteri pemohon saat ini telahmemelihara seorang anak lakilaki ; Bahwa orang tua dari anak tersebut belum berpekerjaan; Bahwa orang tua anak tersebut yaitu Lady Susan Tauran

Bank Daerah Maluku, jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, agama Kristen Protestan, alamat Hative Kecil Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon ;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai kakaripar ;Bahwa pemohon dan isteri pemohon selama ini belum dikaruniaiketurunan ;13Bahwa orang tua anak tersebut yaitu : Lady Susan Tauran telahmenyerahkan anaknya kepada pemohon dan isteri pemohon untuk menjagadan mendidiknya kepada masa depan yang lebih baik ; Bahwa

Menyatakan bahwa anak lakilaki yang diserahkan oleh LadySusan Tauran kepada pemohon dan isteri pemohon adalah anak angkat sahPemohon dan isteri pemohon ;7. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Ambon untukmencatatnya dalam register yang diperuntukan untuk itu ;8.

malu dan harusbertanggung jawab terhadap perbuatan tergugat maka demikian tergugatmemilih untuk meninggalkan Penggugat tanpa memberi tahu Penggugat;Bahwa dengan perbuatan Tergugat yang teruS meneruSs membuatpercekcokan terjadi antara Penggugat dan Tergugat dan denganperbuatan tergugat tersebut telah diketahuil oleh orang tua penggugat ;Bahwa tergugat sering meminjam uang dari tementemannya, danpenggugat akhirnya harus menggantinya ;Bahwa pada bulan januari 2018 Tergugat berteman dengan saudaraAmus tauran

dan saudara Amus tauran kemudian meminta uang denganterus menerus kepada Penggugat dan tergugat untuk mengembalikansemua uang yang dipinjam oleh Tergugat ;Bahwa karena Amus tauran terus menerus mendesak penggugat terkaitmasalah hutang Tergugat , membuat Penggugat merasa tidak nyaman,dan tergugat mengakui bahwa antara tergugat dan saudara Amus tauranmemeng pernah pacaran, dan tergugat mengakui bahwa pernah tergugatmenerima cincin emas dari Saudara Amus Tauran, yang mana sejak awaltergugat sudah berbuhong

antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam posita titik tiga surat gugatan Penggugattersebut diuraikan bahwa penyebab percekcokan tersebut adalah karenaTergugat selalu membandingbandingkan Penggugat dengan mantan suaminyayang bernama SIMON SAHUREKA dan pada posita titik delapan Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat pada bulan januari tahun 2018 telah mempunyaiteman yang bernama AMUS TAURAN

, kemudian Tergugat meminjam uang dariAmus Tauran sehingga saudara Amus Tauran menagih hutang Tergugat kepadaPenggugat terusmenerus yang membuat Penggugat merasa tidak nyamandengan situasi tersebut, sehingga selalu terjadi cekcok yang teruS menerusHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor 163/Padt.G/2019/PN.Amb.antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada posita angka titik Sembilan Penggugatmendalilkan bahwa antara Tergugat dan Saudara Amus Tauran pernah pacarandan pernah menukar cincin

kawin pada awal tahun 2018 dan hal itu tidakdiberitahukan kepada Penggugat, sehingga saudara Amus Tauran selalumengganggu Penggugat dengan menagih hutanghutang Tergugat ;Menimbang, bahwa inti dari masalah Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ketidak jujuran Tergugat kepada Penggugat yang menyebabkankeributan yang terus menerus diantara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya pada intinya dalam petitumangka 2 Penggugat menuntut agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wedarta Marseputra bin Abdul Wahid Tauran yang meninggal di Pontianak pada tanggal 23 Mei 2022 adalah :
   1. Abdul Wahid Tauran bin Tauran (Pemohon I) sebagai ayah kandung;
   2. Titinawati binti Tomo Diandhono (Pemohon II) sebagai isteri;
   3. Tiara Wafa Syabila binti Wedarta Marseputra sebagai anak kandung perempuan;
   4. Muhammad Fath Tajriyan bin Wedarta Marseputra sebagai anak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FREDRICK NOVIT HIBAKO YOGOBI Diwakili Oleh : ANDREAS ALAN TAURAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH

Penggugat:
1.Elfri Nasution
2.Gamal Parlagutan Nasution
3.Yan Tauran
4.Yuliana Tauran
5.Nur Hendri Yanti Nasution
6.Hanna Yunita Nasution
Tergugat:
1.Indra Nasution
2.Baginda M.P.I. Nasution
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

hokum Pengadilan Negeri Masohi, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanKENNY ROGERS SYAUTA alias Riken, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Kenny Roger Syauta alias Riken bersama dengan saksi Jecky Tauranpergi menuju rumah terdakwa untuk menanyakan tentang isi Sms yangmencaci maki saksi korban serta sms yang menuduh saksi korban dan saksiJeky Tauran

terdakwa baru selesai melempari rumahsaksi korban serta menembaki Ibu dari saksi korban dengan menggunakansenjata angin namun tidak kena.Bahwa setelah mendengar pembicaraan tersebut, saksi korbanmenjadi marah dan memukul pintu rumah milik saudari Ida Poceratu denganmenggunakan sebuah batu, dan terdakwa langsung keluar sehingga terjadiperkelahian antara saksi korban dan terdakwa.Bahwa, pada saat itu terdakwa sempat mengambil pisau untukmenikam saksi korban namun pisau tersebut diambil oleh saksi Jecki Tauran

,kemudian terdakwa mengambil senjata angin namun senjata angin tersebutdiambil juga oleh saksi Jecki Tauran dan terakhir terdakwa mengambil Paludengan menggunakan tangan kanan kemudian memukul saksi korbanberulang kali dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter dan sempat kenakepala bagian dahi.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Kenny Roger Syautaalias Riken mengalami luka pada kepala bagian dahi yang diperkuat dengaVisum Et Repertum nomor 12/VR/PK/IX/2012 tanggal 27 September 2012,yang

SAKSI JECKY TAURAN alias Jeki ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan, keluarga maupun semenda ;Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperkelahian antara saksi korban Riken dengan Mario ;Bahwa, permasalahan tersebut terjadi saat itu saksi bersama Kennyalias Riken sedang bermain Game Play Station (PS) tiba tiba ada Smsmasuk ke Hand Phone (HP) yang isinya mengancam Riken dalamPuki Lebe bae Ose Pindah dari Sini (riken dalam kemaluan, lebih

terdakwa juga membalas melemparirumah saksi korban (Riken) ;e Bahwa, setelah kejadian pelemparan tersebut, terdakwa hendak pergimenembak sambil membawa lampu senter, setelah sampai di Pantaiterdakwa mengambil batu, lalu melempar rumah rumah saksi korban(Riken) dan tidak berapa lama kemudian datanglah Ibu saksi korbandan terdakwa langsung mengertak Ibu saksi korban dengan senapanangin ; Bahwa, pada hari rabu tanggal 5 september 2012, pukul 22.30, saatitu. saksi korban dating bersama saksi Jecky Tauran

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Imran Latif bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Salma Rahim binti Warhadun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1995di Tauran Sabah Malaysia; Kalikur 3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 23 November 1995di Tauran Sabah Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Masjidbernama Gustin bin Rahim yang mewakili Ayah kandung Pemohon IlSalinan Penetapan Perkara 0079/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 11 himbernama Warhadun sebagai Wali Nikah Pemohon Il, karena dalam keadaansakit.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Imran Latif bin AbdulLatif) dengan Pemohon Il (Salma Rahim binti Warhadun) yang dilaksanakanpada tanggal 23 November 1995di Tauran Sabah Malaysia;3.

Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Imran Latif dan Pemohon Ilbernama Salma Rahim, mereka adalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hanya sebatas tetanggadengan para Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 23November 1995 di Tauran Sabah Malaysia;Salinan Penetapan Perkara 0079/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 11 him Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu akad

Pemohon Il telah datang menghadapsendiri ke persidangan, namun oleh karena perkara ini berupa Voluntair(permohonan), maka pelaksanaan mediasi di pengadilan dalam perkara inisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon penetapanatas perkawinan mereka, dan yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah: Apakah sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 November 1995di Tauran

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Imran Latif bin Abdul Latif)dengan Pemohon Il (Salma Rahim binti Warhadun) yang dilaksanakan padatanggal 23 November 1995di Tauran Sabah Malaysia; Kalikur3.

TAURAN MARINE TRUST vs KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI. C.qDEKAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURA c.qTIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITASPATTIMURA

TAURAN MARINE TRUST, berkedudukan di Jalan J.Leimena Hative Besar Teluk Ambon Baguala Kota Ambon,dalam hal ini diwakili oleh Arcy Rito Tauran selaku Direktur, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Magdalena Lappy, S.H.,dan kawankawan.

Tauran MarineTrust terdiri dari RUPS, (Rapat Umum Pemegang Saham) Direksi danDewan Komisaris yang memiliki tugas, kKewenangan dan tanggungjawab dalam menjalankan usaha ,sehingga seharusnya yang bertindakmewakili Perseroan Terbatas in casu PT. Tauran Marine Trust sebagaiPenggugat yang dalam hal ini adalah Direksi, hal ini sejalan denganHalaman 7 dari 28 hal. Put. Nomor 743 K/Pdt/2017pendapat M.

Nomor 743 K/Pdt/2017Fakultas Teknik Universitas Pattimura dengan PT Tauran MarineTrust, pada bagian Tim Tugas Tim Perancangan menyebutkan:1) Membantu kegiatan Pembuatan Kapal Rakyat 35 GTpada tahap perancangan dan konsultasi pada tahappembuatanya;2) Dalam melaksanakan tugasnya tim bertangungjawab kepada Dekan Fakultas Teknik Unpatti;3) Dalam melaksanakan tugasnya tim berkordinasidengan pihak PT. Tauran Marine Trust;4) Segala Konsekuansi biaya yang diakibatkan olehkegiatan tim ditanging oleh PT.

Tauran Mundul (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Tauran Mundul Alm.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2009sekira pukul 18.30 Sdri, Sani Tauran (Saksi II)pergi mandi kurang lebih dua menit kemudiankembali ke kamar dan hendak berpakaian namuntiba tiba lampu padam sehingga Saksi I menyuruhsuaminya Sadr. Maikel Taurun (Saksi 1) untukmengecek limit meteran listrik, kemudian Saksi turun ke bawah karena rumah Kost Saksi danSaksi Il berada di lantai atas sedangkan meteranlistrik di lantai bawah.3.

Sani Tauran (Saksi Il) dan meleraiSaksi dari Terdakwa dan saat itu) Saksi minta maafkalau. Saksi salah namun Terdakwa tidak puassehingga Terdakwa mengeluarkan pisau dan mencabutdari sarung mau menikam Saksi sehingga Saksi lariuntuk menyelamatkan diri.5. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi menyebabkan Saksi mengalamiluka memar dan bengkak pada kepala bagian sampingkiri atas telinga dan bibir bagian bawah lukaSaksisobek.6.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2009sekira pukul 18.30 Wit Saksi pergi mandi sekiralebih dua puluh menit kemudian Saksi kembali kekamar kost dan hendak berpakian namun tiba tibalampu padam sehingga Saksi menyuruh suaminya Sadr.Maikel Tauran (Saksi 1) untuk mengecek meteranlampu di tingkat bawah karena tempat kost Saksidan Saksi berada di lantai dua.3.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2009 sekira pukul 18.30 Wit Sdri, Sani Tauran(Saksi Il) pergi mandi kurang lebih dua menitkemudian kembali ke kamar dan hendak berpakiannamun tibatiba lampu padam sehingga Saksi IImenyuruh suaminya Sdr. Maikel Taurun (Saksi 1)untuk mengecek limit meteran listrik, kemudianSaksi turun ke bawah karena rumah Kost Saksi dan Saksi 11 berada di Jlantai atas sedangkanmeteran listrik di lantai bawah.3.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2009 sekira pukul 18.30 Wit Sdri, Sani Tauran(Saksi Il) pergi mandi kurang lebih dua menitkemudian kembali ke kamar dan hendak berpakiannamun tibatiba lampu padam sehingga Saksi IImenyuruh suaminya Sdr. Maikel Taurun (Saksi )untuk mengecek limit meteran listrik, kemudianSaksi turun ke bawah karena rumah Kost Saksi dan Saksi l1 berada di lantai atas sedangkanmeteran listrik di lantai bawah.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah bin Yusuf) dengan Pemohon II (Fathul Jannah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975 di Kantor KUA Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;

4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Yusuf, umur 70 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 DesaHandil Gayam Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Fathul Jannah binti Tauran

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Tauran. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu Alwiyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Gajali.2) Irman.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan..

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1975 Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanagama Islam di Kantor KUA Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut, namun saat acaraperesmian pernikahan tersebut saya hadir;Hal. 4 dari 11 Hal Pnt No 211/Pdt.P/2016/PA.PlhBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tauran

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1975 Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanagama Islam di Kantor KUA Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut, namun saat acaraperesmian pernikahan tersebut saya hadir;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tauran

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdullah bin Yusuf) denganPemohon Il (Fathul Jannah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1975 di Kantor KUA Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;5.

genemo di bakarasehingga terdakwa THOMAS SEMUEL ISTIA Alias TOTON ISTIA AliasBOSTON bersama teman=temannya emosi serta marah dan mendugapembakaran posko tersebut dilakukan oleh kelompok pemuda batugantung dalam, maka pada hari minggu tanggal 11 Februari 2018sekitar pukul 09.00 wit terdakwa berkumpul bersama temantemannyadiantaranya saudara NANDITO SORSERY Alias NANDO (perkaranyatelah diputus Pengadilan Negeri Ambon) HENDRA SAUHUKEN AliasHENDRA (perkaranya telah diputus Pengadilan Negeri Ambon)ADITYA TAURAN

perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Ambon) sambil berkata TUNGGU DISITU KALAU SENG(TIDAK) BETA (SAYA) POTONG OSE (KAMU) sehingga saksi SamuelJacob Philipus alias Semi takut serta menghentikan mobil angkotnyadan menunggu di jalan raya depan lorong Batu Gantung Ganemo makaterdakwa masuk kedalam mobil angkot tersebut bersama saudaraNANDITO SOSERY Alias NANDO (perkara telah diputus PengadilanNegeri Ambon) HENDRA SAUHUKEN Alias HENDRA (perkaranyatelah diputus Pengadilan Negeri Ambon) ADITYA TAURAN

EDO terjatuh dan disaatyang bersamaan terdakwa menebas parang sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian kepala sebelah kiri mengakibatkan saksi korbanLEDUARD ONAOLA Alias EDO mengalami luka robek pada bagiankepala sebelah kiri, selanjutnya saksi koroan LEDUARD ONAOLA AliasEDO bersama saudara LEDUARD ONAOLA Alias EDO berdiri dan laripergi menyelamatkan diri menuju kearah gereja Rehoboth, sedangkansaksi korban JONLY HALLATU Alias JO yang saat kejadian sementaratidur ditempat ojek dipotong oleh ADITYA TAURAN

/PN...EDO bersama saudara LEDUARD ONAOLA Alias EDO berdiri dan laripergi menyelamatkan diri menuju kearah gereja Rehoboth, sedangkansaksi korban JONLY HALLATU Alias JO yang saat kejadian sementaratidur ditempat ojek dipotong oleh ADITYA TAURAN Alias ADIT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan mengggunakanparang hingga mengen pada punggung tangan kiri dan lipatan sikutangan kanan sehingga saksi korban terbangun dan melakukanperlawanan dan mengejar terdakwa bersama sudara NANDITOSORSERY Alias

TAURAN 8.BUKEN. LATUPEIRISSA 9. RISAL. YALMAF.

Bugis RT.002/RW.001, KelurahanTanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, yangmenajdi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung Pemohonll, bernama Salam yang berwakilkan kepada Tauran untuk mengijabkabulkan;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 0118/Pdt.P/2017/PA.TPI2. Bahwa yang menjadi mas kawin pernikahan Pemohon dengan PemohonIl berupa cincin emas dengan berat 2 gram;3.

No. 0118/Pdt.P/2017/PA.TPIdilangsungkan dengan wali yang nikah saksi diwakilkankepada Tauran,sedangkan saksinya bernama Kamaro dan Malik, dengan mahar berupacincin emas dengan berat 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II setahu saksi tidakada hubungan darah, hubungan semenda maupun saudara sesusuan,yang dilarang untuk menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda

No. 0118/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 November 2011, pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali yang nikah saksi diwakilkankepada Tauran,sedangkan saksinya bernama Kamaro dan Malik, dengan mahar berupacincin emas dengan berat 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II setahu saksi tidakada hubungan darah, hubungan semenda maupun saudara sesusuan,yang dilarang untuk menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon

mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10November 2011 di Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Salam binBaking dan diwakilkan kepada Tauran

terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan pada tanggal 10 November 2011 lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami ( PEMOHON 1), ada calon isteri(PEMOHON Il), ada wali (Salam bin Baking) saudara kandung Pemohonb Il,diwakilkan kepada Tauran

Pembanding/Penggugat : CHRISTOPER MARCO TAURAN Diwakili Oleh : EDWARD ERENS NAMAN, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
Terbanding/ Intervensi I : IRWAN RIYANTO

Tauran
3.IBU MARY TANNOT
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON

Tauran, dahulu beralamatdi Kelurahan Uritetu RT 002/RW 04 Kecamatan Sirimau Kota Ambon,sekarang tidak diketahuli;Sebagai Tergugat II;3. Ibu Mary Tannot, dahulu beralamat di Kelurahan Uritetu RT002/RW 04 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, sekarang tidak diketahui;Sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Amb4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon,beralamat di Jl.

M Tauran (TERGUGAT II)sesuai Surat Keputusan Gubernur KDH Maluku Nomor SK. 118/HM/KMA/79tanggl 12 April 1979.5. Bahwa faktanya TERGUGAT Il sepanjang hidupnya tidak pernahmenguasai bidang tanah obyek sengketa secara fisik, baik pengelolaannyasecara nyata maupun dari sisi pemanfaatannya.6.

Tauran;2. Willem Hendrik Frans Tauran; 3. Ludia Regina Tauran, janda dari HubertAdrian Lilipaly; 4. Bastiaantje Elizabeth Tauran; 5. Carolina Tauran; 6. CarelBenjamin Tauran tanpa harus meminta persetujuan dari Penggugat kalaupunitu benar Penggugat adalah ahli waris bekas pemilik dari tanah Negarabekas Eigendom Verponing Nomor 586 ;.

Tauran; 2.Willem Hendrik Frans Tauran; 3. Ludia Regina Tauran, janda dari HubertAdrian Lilipaly; 4. Bastiaantje Elizabeth Tauran; 5. Carolina Tauran; 6.

CarelBenjamin Tauran, berdasarkan Pemberian Hak oleh Gurbernur KDH Malukusesuai dengan Surat Keputusan tanggal 12 April 1979 Nomor118/HM/KMA/79, bahwa berdasarkan pencatatan pada Buku Tanah HakMilik 296/Uritetu C terdapat pencatatan JualBeli berdasarkan akta PPATtanggal 16 Desember 1980 Nomor 07/XII/CS/1980, sehingga kepemilikanSertipikat Hak Milik Nomor 296/Uritetu C beralin kepada Mary Tannot,kemudian berdasarkan Pernyataan Pelepasan Hak Milik Nomor 296/Ctanggal 31 Desember 1985 dan dipertegas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Tauran als Alan Bin Zulkarnain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang per seorangan yang turut serta tanpa hak menempatkan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus

Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TAURAN Als ALAN Bin ZULKARNAIN