251/Pdt.P/2019/PN Tdn

Tanggal Lahir : Gantung/ 16 Mei 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jalan Dusun Urisan Jaya RT 005 RW 002Desa Padang Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur;Selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 7 November 2019 Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Tdn, tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor:251/Pdt.P/2019/PN Tdn

;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan NegeriTanjungpandan tertanggal 7 November 2019 Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Tdn,tentang penunjukan Panitera Pengganti yang akan memeriksa Perkara PerdataPermohonan Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 7 November 2019 Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidangperkara tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 7 November 2019,yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 7 November 2019 Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn, yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama: ELLYANTI dilahirkan di Manggarpada tanggal 20 April 2002, Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari Suami isteriSUHAINI dan MILA;Penetapan Perkara Perdata Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 92. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1038/UM/2002, pada tanggal 18 Mei 2002;3.

Syaeful Imam, S.H., M.H.Perincian biayabiaya :1) Biaya Pendaftaran PNBP : Rp 30.000,002) Biaya ATK Rp 85.000,003) Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,004) Biaya Redaksi Penetapan : Rp 10.000,005) Biaya Materai penetapan:Rp 6.000,00Jumlah : Rp 144.000,00(Terbilang = Seratus empat puluh empat ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 9Penetapan Perkara Perdata Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 9 dari 9

18/Pid.Sus/2017/PN tdn

Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 26 Januari 2017 Nomor18/Pid.Sus/2017/PN Tdn sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan24 Februari 2017 Jenis Penahanan Rutan;7.

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 20 Februari 2017 Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Tdn sejak tanggal25 Februari 2017 sampai dengan 25 April 2017 Jenis Penahanan Rutan;Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum atas keinginannya sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangberkesimpulan

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa yang disampaikandipersidangan secara tertulis tertanggal 12 April 2017, yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana dalam suratPutusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Tdn

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (LimaRibu Rupiah);Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 19 dari 20Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari RABU, tanggal 12 APRIL2017, oleh Hj. ADRIA DWI AFANTI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, ANDIBAYU MANDALA P.S, SH., dan MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.

SIAGIAN.Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 20 dari 20

138/Pdt.P/2019/PN Tdn

MARWAN dan ROHMAH;Penetapan Perkara Perdata No. 138/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 92. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 5086/UM/2007, pada tanggal 7 Agustus 2007;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama bapak tertulisdan terbaca MARWAN;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas;Penetapan Perkara Perdata No. 138/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah pemohon membacakansurat permohonannya, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohondipersidangan pemohon menyerahkan suratsurat

Saksi OKTA MARLINA, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa nama Pemohon yaitu MARMAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggasaksi;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa nama isteri Pemohon yaitu Rohma;Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaRoky dan Italiani;Penetapan Perkara Perdata No. 138/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 3 dari 9 Bahwa usia anak Pemohon yang bernama Italiani sekitar 33 (tiga puluh tiga)tahun dan usia anak Pemohon yang bernama Roky

yang diberi tanda P1sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan pada bagian teknisperadilan, permohonan point ke 6 (halaman 44) diatur Pengadilan Negeri hanyaberwenang untuk memeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal ituditentukan oleh peraturan perundangundangan;Penetapan Perkara Perdata No. 138/Pdt.P/2019/PN Tdn

SYAEFUL IMAM, S.H., M.H.Perincian biayabiaya :1)2)3)4)5)Biaya Pendaftaran PNBP : Rp 30.000,Biaya ATK :Rp 85.000,Biaya Panggilan sidang :Rp 75.000,PNBP Panggilan :Rp 5.000,Biaya Redaksi Penetapan: Rp 5.000,6) Biaya Materai penetapan :Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000,(Terbilang = Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 138/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 9Penetapan Perkara Perdata No. 138/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 9 dari 9

154/Pdt.P/2019/PN Tdn

Bahwa dokumendokumen Pemohon antara lain:Penetapan Perkara Perdata No. 138/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 9a. ljasah Madrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2010/2011 MA 290000375tanggal 16 Mei 2011;b. Kartu Tanda Penduduk NIK : 1902012205930006;c. Kartu Keluarga No. 1902012702090002;Nama Pemohon di dalam dokumendokumen tersebut tertulis danterbaca MUHAMMAD RIDWAN;3.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 686/1993 tanggal 25 Mei 1993, yangsebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca nama MUHAMADRIDWAN diperbaiki menjadi MUHAMMAD RIDWAN, sehingga di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulis dan terbacaMUHAMMAD RIDWAN;Penetapan Perkara Perdata No. 154/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 2 dari 93.

Saksi ROMI APRIYADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan temansaksi;Penetapan Perkara Perdata No. 154/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 3 dari 9 Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Air Serkuk Rt. 023 Rw. 011 Desa AirSaga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk memperbaikikesalahan di dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon

Saksi FARIS MARTA SYAHPUTRA, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan temansaksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Air Serkuk Rt. 023 Rw. 011 Desa AirSaga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk memperbaikikesalahan di dalam Akta Kelahiran Pemohon;Penetapan Perkara Perdata No. 154/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 4 dari 9 Bahwa

SYAEFUL IMAM, S.H., M.H.Penetapan Perkara Perdata No. 154/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 9Perincian biayabiaya :1) Biaya Pendaftaran PNBP : Rp 30.000,2) Biaya ATK >: Rp 85.000,3) Biaya Panggilan sidang :Rp 75.000,4) PNBP Panggilan :Rp 5.000,5) Biaya Redaksi Penetapan: Rp 5.000,6) Biaya Materai penetapan :Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000,(Terbilang = Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 154/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 9 dari 9

176/Pid.Sus/2018/PN Tdn

Tanjungpandan Kab.Putusan Nomor :176/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 11 dari 28Belitung ada aktifitas penambangan berupa TI ( TambangInkonvensional ). Setelah mendapatkan informasi tersebutsekira pukul 07.00 Wib kami langsung berangkat kedaerah kolong mangis Desa Dukong Kec. TanjungpandanKab.

Belitung yang dilakukanoleh SUTRISNO Bin BAMBANG BASUKI , saudara RAKSANYANJI Bin JOHAN dan saudara RIYADI Als KRITING (DPO).Putusan Nomor :176/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 12 dari 282.RAKSAN YANJI Bin JOHAN, didepan persidangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Belitung Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa proses melakukankegiatan penambangan ilegal berupa Timah Rajuk Tanpa 2 2eo 1eo 1 4eo 1((du(d((((1 (Putusan Nomor :176/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 14 dari 28izin di kolong Manggis di jalan Pilang desa Dukong Kec.Tanjungpandan Kab.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan Nomor :176/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 26 dari 285.

RONI IBRAHIMPutusan Nomor :176/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 27 dari 28Putusan Nomor :176/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 28 dari 28

8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangTanjungpandan yang beralamat di Jalan Merdeka Nomor 11 KotaTanjungpandan, selanjutnya disebut Penggugat menurut surat gugatan dalamperkara Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn yang dalam Akta Perdamaian iniPenggugat tersebut akan disebut Ssebagai............................Pihak PertamaDanSyaikhul Umam bertempat tinggal di JI. Zainal Abidin Pagar Alam RT. 24/7Parit Kec.

Tanjung Pandan menurut surat gugatan dalam perkara Nomor:8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn sebagai Tergugat ;Yenny, bertempat tinggal di JI.

Zainal Abidin Pagar Alam RT. 24/7 Parit Kec.Tanjung Pandan menurut' surat gugatan dalam perkara Nomor:8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn sebagai Tergugat II;yang dalam Akta Perdamaian ini Tergugat dan Tergugat II tersebut akandiSebuUt SCDAGAI ......... 0.0 cece cee ee cee eee eee eee eeeeeseeteeesessesseeeesssPihak Kedua;Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan yang terdaftar diPengadilan Negeri Tanjungoandan dengan register perkara

nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tertanggal 19 Agustus 2020 dengan jalan perdamaian, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis tanggal 4 September 2020 sebagai berikut:Pasal 1Tertanggal 27 Agustus 2020 Pihak Kedua mengakui memiliki hutang kepada PihakPertama dengan sisa hutang sebesar Rp59.440.943,00 (Lima Puluh Sembilan JutaEmpat Ratus Empat Puluh Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Tiga Rupiah).Pasal 2Pihak Kedua akan mengangsur pinjaman untuk melunasi sisa

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp283.500,00(dua ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 olehSyafitri Apriyuani Supriatry, S.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandihadiri

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pandan tanggal 29 Januari 2015 nomor : 224/ Pid B/ 2014/ PN Tdn yang dimintakan banding;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Belitung Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian.Pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Manggar tanggal 10 November 2014Nomor :Print597/N.9.14/Ep2/11/2014 sejak tanggal 10 November 2014sampai dengan 29 November 2014 Jenis Penahanan Rutan ;Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 November 2014 Nomor :224/Pid.B/2014/PN Tdn sejak tanggal 11 November 2014 sampai dengan 10Desember 2014 jenis Penahanan

Rutan;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal02 Desember 2014 Nomor : 224/Pid.B/2014/PN Tdn sejak tanggal 11Desember 2014 sampai dengan 08 Februari 2015 Jenis Penahanan Rutan;Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal O06 Februari 2015Nomor :06/Pen.Pid/2015/PT BABEL sejak tanggal 30 Januari 2015 sampaidengan 28 Februari 2015;5.

Nomor : 224 /Pid B/2014/ PN Tdn dalam perkara terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat dakwaan sebagai berikut :KESATUmonannnnnn Bahwa terdakwa NASIR Bin RAHIM pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekira Jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 bertempat di Dusun Air Kelumpang Desa Tanjung Kelumpang Kec. SimpangPesak Kab.

Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriTanjung Pandan telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Januari 2015 Nomor :224/ PidB/2014/ PN Tdn., yang amarnya sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa NASIR bin RAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MelakukanPenyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Penyimpanan.2.

yangdimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 241 KUHAP jo pasal 53 huruf c Undang Undang Nomor22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pandan tanggal 29 Januari2015 nomor : 224/ Pid B/ 2014/ PN Tdn yang dimintakan

117/Pdt.P/2019/PN Tdn

Belitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukan Hakim yangakan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn ;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukanPanitera Pengganti

yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor117/Pdt.P/2019/PN Tdn ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidang perkaratersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 10 Juni 2019, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama : LEGA SUBIARGO dilahirkan diMembalong pada tanggal 02 April 2004, Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari Suamiisteri SOLIHIN dan LENI WIDIA ;Penetapan Perkara Perdata No. 177/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 82. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 575/UM/2004, pada tanggal 10 April 2004 ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan inikepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalandan mencatatkan Perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 575/UM/2004,pada tanggal 10 April 2004 ;Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 6 dari 84.

MEtGR assis sccm cxcus snnmnte ona anes eareas one oa aurea wmiote anima mi wwe oe mee Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 8

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

5/Pdt.G/2021/PN Tdn

7/Pid.Sus/2019/PN Tdn

oleh Penasehat Hukum meskipun telah di ingatkanhaknya untuk itu ;1.2.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca ;Berkas perkara yang bersangkutan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor7/Pid.Sus/2018/PNTdn tanggal 22 Januari 2019tentang penunjukan Majelis Hakim ;Putusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 13.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 7 / Pid.Sus / 2018 / PN Tdn tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM22/Mgr/11/2018 tanggal 26 Februari 2019 yang pada pokoknya menuntut agarHakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Pasien berjenis kelamin lakilaki datang ke UGD Pusekesmas kelapa kampitdalam keadaan meninggal duniaPutusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 32. Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek setengah lingkaran denganpanjang 12 cm pada kepala belakang luka lecet dua tempat pada punggungkaki kiri sejajar ibu jari dengan ukuran masingmasing satu kali satusentimeter, dugaan penyebab kematian dari pemeriksaan luar adalah didugakarena cedera kepala berat.3.

Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek setengah lingkaran denganpanjang 12 cm pada kepala belakang luka lecet dua tempat pada punggung kakikiri sejajar ibu jari dengan ukuran masingmasing satu kali satu sentimeter,dugaan penyebab kematian dari pemeriksaan luar adalah diduga karena cederakepala berat.Putusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 93.

HARI SUPRIYANTO, S.H., M.H.Putusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 17ANDI BAYU MANDALA PS, S.H.Panitera Pengganti,HARDIYANTO, S.IPPutusan Nomor 7/Pid/Sus/2019/PN Tdn Halaman 18

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)

4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

Januari 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungopandan Nomor 20ISK.KH/2021/PN Tdn tanggal 01 Februari 2021, pemberian kuasatersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei2015 mewakili Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

sebagai Penggugat;LAWANRUBIDI, beralamat di Dusun Ganse, RT 018, Desa Gantung, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, selanjutnya disebut sebagai......TERGUGAT ;SARMINI, beralamat di Dusun Ganse, RT 018,Desa Gantung, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II;Secara bersamasama diSebut SeDaQl.............ccccee cee eee eeneeees PARA TERGUGAT:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandan Nomor10/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

, tentang penunjukan Hakim untuk mengadili perkaratersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhana yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdntanggal 3 Februari 2021 dalam Register Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan dengan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;3.

Rp. 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

114/Pid.Sus/2017/PN Tdn

Kacang); Potongan rekaman CCTV tersangka pada hari Ssenin tanggal 20Maret 2017;Putusan Nomor :114/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 3 dari 33 Bukti penerimaan barang dari JNE tanggal 20 Maret 2017.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

Adapun 6 (enam) bungkus plastic klip warnaputih yang berisi tembakau tersebut adalah benar Narkotika sintetisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumPutusan Nomor :114/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 24 dari 33Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No.

Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Putusan Nomor :114/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 31 dari 333. Menyatakan terdakwa . JOHAN RINALDI Als. BONDAN Bin HAZIRBAHARUN, dan terdakwa Il ABDUL HADI MORAKSA Als. ADI Als.TEKOS Bin (Alm) BASRUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman;4.

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Putusan Nomor :114/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 32 dari 33Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Senin, tanggal 02 Oktober2017, oleh Hj. ADRIA DWI AFANTI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, ANDIBAYU MANDALA P.S, SH., dan MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH.

,MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,AGUSTIANI, SH.Putusan Nomor :114/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 33 dari 33

191/Pid.Sus/2018/PN Tdn

BelitungTimur.Putusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 8 dari 29v Bahwa Saksi menerangkan bahwa ada orang lainyang ikut membantu didalam saudara JAMAL melakukankegiatan penambangan timah di lokasi WIUP/IUP PT. Timahdaerah aik Renggadaian Ds. Suka Mandi Kec. Damar Kab.Belitung Timur, yaitu Saksi.

Bahwa Saksi menerangkan untuk kategori jenispenambangan pasir timah yang diperbolehkan dilakukanPutusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 10 dari 29di dalam WIUP/IUP PT.

Bahwa Saksi Ahli menerangkankegiatan yang dilakukan olehSaudara saudara JAMAL Bin HAMDANIselaku pemilik usahadari kegiatan penambangan pasir timah di lokasi WIUP/IUPPutusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 14 dari 29PT. Timah daerah aik Renggadaian Ds. Suka Mandi Kec.Damar Kab.

TimahPutusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 16 dari 29daerah aik Renggadaian Ds. Suka Mandi Kec.

,MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SUPRIADI, SH.Putusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 29 dari 29

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana yang dimohonkan Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat dengan Register Perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

bertempat tinggal di Jalan Membalong KelekakUsang Rt.020 Rw.008, Kelurahan Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Sulastri, Perempuan, tempat lahir di Buluh Tumbang tanggal 30September 1986, bertempat tinggal di Jalan MembalongKelekak Usang Rt.020 Rw.008, Kelurahan Perawas,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan, Nomor11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn tanggal 14 April 2021 tentang Penunjukan Hakim; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn tanggal 14 April 2021 tentang Penetapan HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Para Pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan

pada tanggal 14 April 2021 dalam Register Nomor11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat dengan Register PerkaraNomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;3.

Benny Wijaya, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp. 85.000, Biaya penggandaan Rp. 40.000, Biaya PNBP panggilan Rp. 30.000, Biaya panggilan Rp. 150.000, Biaya redaksi Rp. 10.000, Biaya meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

TDN hal. 2 dari 15 hal.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengadilan tentang asalusul anak tersebut sebagai dasar di keluarkannyaakta lahiran bagi anak yang bersangkutan dan Pemohon dan Pemohon Ilsanggup mengajukan buktibukti tentang asal usul anak tersebut;8.

TDN hal. 7 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Pasal 44 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan telah mengatur bahwa Pengadilan memberikankeputusan tentang sah/tidaknya anak atas permintaan pihak yangberkepentingan.

TDN hal. 8 dari 15 hal.Tanjungpandan memiliki kompetensi relatif untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan mengatur bahwa Anak yang sah adalah anak yangdilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah.

TDN hal. 13 dari 15 hal.

TDN hal. 14 dari 15 hal.HAKIM ANGGOTA TTDZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:er ea 1 =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA IITTDDr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTITTDWasisto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 85.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA. TDN hal. 15 dari 15 hal.

14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

SULASTRI, bertempat tinggal di Dusun Malang Lepau, DesaBurong Mandi, Damar, Kabupaten Belitung Timur,Provinsi Bangka Belitung, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar wakil Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Juli 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan Kelas Il pada tanggal 23 September 2020 dalam RegisterNomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut

persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa pada saat wakil Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan gugatan secara lisan, Tergugat dan Tergugat II belumHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 216/Pdt.G/2019/PN Bibmeberikan jawaban dan tidak menghadap ke persidangan baik dirinya sendirimaupun wakil/kuasanya setelah adanya panggilan yang sah dan patutberdasarkan risalah panggilan yang dibuat oleh Triono Andi Syahputra, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan Kelas II Nomor14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

~ tanggal 24 September 2020, Nomor14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 2 Oktober 2020;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Pengadilanberpendapat permohonan tersebut tidak bertentangan hukum, dan oleh karenaitu permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan sederhana Penggugatoleh wakilnya tersebut, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv, pihak yang mencabutgugatannya berkewajiban membayar biaya perkara yang harus

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.701.000,00 (Tujug ratus satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020, olehSeptri Andri Mangara Tua, S.H. hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Kelas Il Nomor14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 23 September 2020, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtunggal tersebut, dengan dibantu oleh Adiwantoro

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tanjungpandan Kelas Il dengan dihadiri oleh wakilPenggugat.Panitera Pengganti, Hakim,dto dtoHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN TdnAdiwantoro Septri Andri Mangara Tua, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp.30.000,00 ATK Rp.85.000,00 PNBP Rp.30.000,00 Penggandaan Rp.40.000,00 Panggilan Rp.500.000,00 Panggilan sidang Rp.10.000,00 Materai Rp.6.000,00 +Jumlah Rp. 701.000,00 (Tujuh ratus satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 231/Pdt.P/2019/PN Tdn dicabut;
2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

231/Pdt.P/2019/PN Tdn

ini dilakukan sebelum diberikan jawaban, setelah adajawaban, maka pencabutan instansi hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihaklawan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan yurisaiksi volunteer,maka pihak yang berperkara hanyalah Pemohon, sehingga dalam hal ini tidak adapihak yang menjadi lawan dari Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pencabutanpermohonan tertamggal 21 Oktober tersebut, Pemohon telah memohon untukmencabut perkara Permohonan nomor 231/Pdt.P/2019/PN Tdn

yang telahdiajukannya dengan alasan keluar daerah;Menimbang, bahwa apa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu untukmencabut perkara Permohonan nomor 231/Pdt.P/2019/PN Tdn, ternyata telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, yaitu Pemohon mencabut perkaranyasebelum ada Jawaban, sehingga cukup beralasan bagi Hakim untuk mengabulkanapa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu mencabut perkara Permohonan nomor231/Pdt.P/2019/PN Tdn;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka

Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 231/Pdt.P/2019/PN Tdn dicabut;2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 24 OKTOBER 2019,oleh SYAEFUL IMAM, S.H.

:::c:cceeeeeeeeees Rp. 30.000,00Biaya ATK 2.0... eeeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeceeeeeaaeeaaeaaceeeeeteneneeenees Rp. 85.000,00RECAKSI ...... cece cccccececcceceseceeeceeeaueeuaeceeeueeeaueesaeeeeeeeeeanes Rp. 10.000,00Mate lal .......ccccccecccececececceeeceeaceeeueeeueeeeeeceeeueeeueeeeeeneeeness Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.131.000,00(Seratus tiga puluh stu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 231/Padt.P/2019/PN Tdn

Menyatakan permohonan Pemohon No. 179/Pdt.P/2018/PN Tdn, dicabut ;

2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.1.256.000,- (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

179/Pdt.P/2018/PN Tdn

Termohon menjabat sebagai Persero Diam ( PerseroKomanditer) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal O03 Januari2019 Pemohon telah memohon secara tertulis tanggal 03 Januari 2019 untukmencabut perkara Permohonan Nomor : 179/Pdt.P/2018/PN Tdn yang telahdiajukannya karena ada kekeliruan dan perubahan dalam surat permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggapsecara

perkara ini merupakan yurisdiksi volunteer,maka pihak yang berperkara hanyalah Pemohon, sehingga dalam hal ini tidak adapihak yang menjadi lawan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 26 November 2018,dimana dalam persidangan tersebut belum ada jawaban dari pihak lawan,dikarenakan dalam perkara Permohonan tersebut memang tidak ada pihak yangmenjadi lawan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa apa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu untukmencabut perkara Permohonan No. 178/Pdt.P/2018/PN Tdn

, ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv, sehingga cukup beralasan bagi Hakim untukmengabulkan apa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu mencabut perkaraPermohonan Nomor : 178/Pdt.P/2018/PN Tdn ;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/PN.TdnMenimbang, bahwa sebagai akibat dari Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka berdasarkan Pasal 272 Rv, Pemohon berkewajiban untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, ketentuan dalam Pasal 271 Rv dan 272 Rv, serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Permohonan Pemohon No. 179/Pdt.P/2018/PN Tdn, dicabut ;2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.1.256.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019, olehHj.

Menyatakan permohonan Pemohon No. 179/Pdt.P/2018/PN Tdn, dicabut ; ;2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 1.256.000,(satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Setelah itu Hakim menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTERIKA INDRA MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH.MHHalaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/PN.Tdn

7/Pdt.G/2019/PN Tdn

./2019/PN Tdn. selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II;Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Tdn halaman 1Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telan mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tanggal 20 November2019 sebagai berikut:Pasal 1PIHAK KEDUA bersedia menyerahkan/melepaskan Hak atas kepemilikanSaham sebesar 10% (Sepuluh persen

tanah dan bangunanGudang karet beserta karet sebanyak +3,8 ton milik koperas idan Perusahaanyang berada didalam gudang tersebut, berikut dengan kelengkapan suratsurat(IMB, SKT/sertifikatnya) yang terletak di Desa Selinsing dengan lahan seluas +20.000 M2dengan bangunan gudang 16 x 36 M seketika dan bersediamemberikan kuasa serta membantu mempermudah PIHAK PERTAMA untukmengurus dan menyelesaikan proses balik nama kepadaPihak Perusahaan PT.Mitra Alam Subur Jaya.Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Tdn

langsung maupun tidaklangsung (menggunakan pihak lain) yang akan merugikan kedua belah pihakbaik moril maupun materil .Pasal 7Bahwa selanjutnya dengan ini PARA PIHAK telah saling memberikantandaperdamaian sepenuhnya antara pihak yang satu terhadap pihak yanglainnya tidak akan ada perbuatan gugat mengguga dan / atau tuntut menuntut,lapor melapor lagi dalam bentuk apapun dan dengancara bagaimanapunmengenaihalhal tersebut, baik sekarang maupun yang akan datang.Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Tdn

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.517.000,00 (tiga juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 2 DESEMBER 2019oleh oleh kami Hj.ADRIA DWI AFANTI,S.H.MH sebagai Hakim KetuaMajelis, SYAEFUL IMAM, S.H.M.H. dan ANDI BAYU MANDALA PUTERASYADLI , S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum, olehAkta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Tdn halaman

M@TCL AL 2.2... .ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaeaaaeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 3.517.000,00(tiga juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Tdn halaman 6

1.Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang dimohonkan Penggugat;

2.Menyatakan Gugatan Penggugat No. 10/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

10/Pdt.G.S/2021/PN Tdn

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan MerdekaNomor 11, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalam hal ini diwakilioleh Disman Syawaludin, Asnawi, Hendri, Suharta Wijaya, dan FergieErlanda berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.266/KCIV/MKR/01/2021 tanggal ...Januari 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor16/SK.KH/2021/PN Tdn tanggal 01 Februari 2021, pemberian kuasatersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei2015 mewakili

TERGUGAT I;RINA, beralamat di Air Kundur, RT 019/RW 009 Desa Membalong KecamatanMembalong, Selanjutnya disebut Sebagal................00cee eee TERGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut Sebagal .............ccccee cece ee eens PARATERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungoandan Nomor10/Pdt.G.S/2021/PN Tdn, tentang penunjukan Hakim untuk mengadili perkaratersebut: Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

beralasan untuk dikabulkan;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN TdnMenimbang, bahwa sebagai akibat dari telah dicabutnya Perkara GugatanSederhana No. 10/Pdt.G.S/2021/PN Tdn, maka berdasarkan Pasal 272 Rv, Pihakyang mencabut, berkewajiban untuk membayar biaya perkara, sehingga biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dalam Rbg dan Pasal 271 Rv dan 272 Rv;MENETAPKAN:1.

Menyatakan Gugatan Penggugat No. 10/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;3.

Rp. 455.000,00(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Tdn