Ditemukan 327 data
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
1.EDO APRILIA SYAPUTRA Pgl. EDO BIn ZENARDI
2.FITRI GUSTIAN Pgl. DAVID TOYAK Bin ZANUAR
43 — 26
selama 1 ( satu ) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy Note 4
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 4 Warna Gold
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada saksi korban TEDDI
TEDDI;
Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy Note 4 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 4 Warna GoldDikembalikan kepada saksi korban TEDDI FEBRUARDI Pgl. TEDDI6. Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
TEDDI untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone SamsungGalaxy Note 4 Warna Gold, 1 (Satu) unit handphone Merk Homtom HT 20 Prowarnna Orange Hitam, 1 (satu) unit handphone Merk Xiomi Redmi Note 5APrime warna Putih, 1 (Satu) unit Handphone Merk XIOMI Redmi 3 Warna Goldtersebut. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi TEDDI FEBRUARDImengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh = jutarupiah).
TEDDI;Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira Pukul 05.00 Wibbertempat di Jalan Kampung Tanjung Komplek Unand No.8 Kel. LubukBegalung Nan XX Kec. Lubuk Begalung Kota Padang saksi bangun dari tidurdan Ghenan Irgi Fahridzi Pgl. Agi menanyakan keberadaan 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi Note 5A Prime warna putin yang dicasdikamarnya dan saksi mengatakan tidak mengetahuinya lalu saksi bersamaGhenan Irgi Fahridzi Pg!l.
Lubuk KilanganKota Padang.Bahwa saksi telah melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Note 4 yang saksi sita dari EKASATRIANDA, dan 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung GalaxyNote 4 yang saksi sita dari saksi korban TEDDI FEBRUARDI PglI. TEDDI ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dari informasi dari masyarakatbahwa handphone yang digunakan oleh EKA SATRIANDA Pgl.
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy Note 4 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 4 Warna GoldDikembalikan kepada saksi korban TEDDI FEBRUARDI Pgl. TEDDI;6.
37 — 6
12 SAKSI EFFENDI GINTING Bin KASTAGINTING;2055Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;Bahwa saksi bekerja sebagai kernet truk tangki Nomor Polisi BK 9671 BP yangbermuatan minyak CPO dan yang menyupirnya adalah TEDDI
dan sekarangmelarikanBahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian Resort Kota Dumai karenamenurunkan sebagian muatan minyak CPO dari truk tangki Nomor Polisi BK 9671BP pada hari Senin tanggal 16 Maret 2009 sekira jam 14.00 Wib, yang bertempat dilokasi penampungan minyak CPO illegal di Jalan SoekarnoHatta KM.30 KelurahanKayu Kapur, kecamatan Bukit Kapur kota Dumai;Bahwa saksi bersama dengan sopir TEDDI mengangkut minyak sawit CPO daribagan Batu milik PT.
dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya, masuk ke dalam lokasi penampungan minyak CPOillegal di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Kayu Kapur, kecamatan BukitKapur kota Dumai;Bahwa saksi EFFENDI GINTING bersama dengan sopir TEDDI mengangkut minyaksawit CPO dari bagan Batu milik PT.
sebagai sopir tidak ada ijin daripemilik untuk menurunkan sebagian minyak CPO tersebut, karena minyak tersebutbukan milik sopir TEDDI atau saksi EFFENDI GINTING, karena truk bersamadengan isi muatan tersebut yang bertanggung jawab adalah saksi ANTONBahwa tempat lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; e Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu
penampungan minyak CPO tersebut telah mengetahui atau patut dapat menyangkabahwa barang berupa minyak sawit CPO yang dibelinya dari truk tangki tangki yang kencingyang dalam kasus truk tangki minyak sawit yang di sopiri oleh TEDDI dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya itu berasal dari kejahatan karena tempat penampungan minyaksawit tempat terdakwa bekerja merupakan penampungan yang illegal atau liar, sehingga dengandemikian Majelis berpendapat unsur membeli sesuatu benda, yang diketahuinya
Terdakwa:
Riki Teddi Pgl. Iki Bin Ronggok
3 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riki Teddi Pgl.
Terdakwa:
Riki Teddi Pgl. Iki Bin Ronggok
MEI AFIYANI
Tergugat:
TEDDI MUKMIN ARTONO
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KABUPATEN WONOSOBO
30 — 14
Penggugat:
MEI AFIYANI
Tergugat:
TEDDI MUKMIN ARTONO
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KABUPATEN WONOSOBO
30 — 9
GandusPalemban ada razia dari Polsek Gandus lalu karena takut terdakwaFERI langsung menjatuhkan sisa paket kecil sabusabu yang sudahdipakai oleh para terdakwa yang disimpan oleh terdakwa FERIdikantung celana depan sebelah kanan, namun perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi TEDDI BUDIMAN dan saksi HENGKI KRISNO yangmerupakan anggota polisi dari Polsek Gandus, kemudian paraterdakwa dan barang bukti langsung dibawah kepolsek GandusPalembang;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
EKA selaku Dokter IGD RS.Bhayangkara Palembang, dengan hasil kit test urine masingmasing :MetAmphetamine : () Non reaktifAmphetamina : () Non reaktifTHC / Ganja : () Non reaktifMOR : () Non reaktifBZO : () Non reaktiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi TEDDI
Saksi HENGKI KRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksi bersamadengan rekannya yaitu saksi Teddi Budiman telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang kedapatan sedang menggunakan narkotikagolongan I jenis shabu bagi dirinya sendiri;e Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat Jalan Syakyakirti dekatkantor PBK Kel.
Gandus Palemban ada razia dariPolsek Gandus lalu karena takut terdakwa FERI langsung menjatuhkan sisapaket kecil sabusabu yang sudah dipakai oleh para terdakwa yang disimpanoleh terdakwa FERI dikantung celana depan sebelah kanan, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi TEDDI BUDIMAN dan saksiHENGKI KRISNO yang merupakan anggota polisi dari Polsek Gandus,kemudian para terdakwa dan barang bukti langsung dibawah kepolsekGandus Palembang;Bahwa benar Berita Acara Pengambilan Urine Nomor : B/433/TX
Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana, penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirisendiriMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang bukti yang adaserta pengakuan terdakwa dihubungkan satu sama lainya yang terungkap faktafaktadipersidangan bahwa ketika saksi TEDDI BUDIMAN dan saksi HENGKI KRISNOsedang melakukan razia di Jalan Syakyakirti dekat kantor PBK Kel.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO Diwakili Oleh : TEDDI KAMA SINAGA, S.H.
95 — 13
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO Diwakili Oleh : TEDDI KAMA SINAGA, S.H.
139 — 88
BaniahRahmat Utama bersama Teddi Juniastanto, S.T selaku PejabatPembuat Komitmen menandatangani surat perjanjian pelaksanaanpaket pekerjaan konstruksiPembangunan Jalan Akses Bandara AtungBungsu) (2. Jalur) A.
Baniah RahmatUtama dengan Berita Acara Angsuran Ketiga Nomor:620/149/BA/DPU/2013 tanggal 14 Nopember 2013 yangditandatangani Teddi Juniastanto, S.T selaku Pejabat PembuatKomitmen dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Baniah RahmatUtama.Halaman 13 dari 75 Hal. Put. No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLGBahwa dengan adanya pembayaran 100% (seratus persen) atasPekerjaan Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung Bungsu (2Jalur) A.
No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLG Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang telah disusun kemudianditetapbkan oleh Teddi Juniastanto, S.T selaku Pejabat PembuatKomitmen, dan selanjutnya diserahkan kepada Kelompok Kerja UnitLayanan Pengadaan (Pokja ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kota PagarAlam yang diketuai oleh Muhammad Arif Kusuma Yudha untuk prosespelelangan melalui website LPSE Kota Pagar Alam(www.lpse.pagaralam.co.id).
BaniahRahmat Utama bersama Teddi Juniastanto, S.T selaku PejabatPembuat Komitmen menandatangani surat perjanjian pelaksanaanpaket pekerjaan konstruksiPembangunan Jalan Akses Bandara AtungBungsu) (2 Jalur) A.
Baniah Rahmat Utama dengan BeritaAcara Angsuran Ketiga Nomor 620/149/BA/DPU/2013 tanggal 14Nopember 2013 yang ditandatangani Teddi Juniastanto, S.T selakuPejabat Pembuat Komitmen dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT.Baniah Rahmat Utama.Bahwa dengan adanya pembayaran 100% (seratus persen) atasPekerjaan Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung Bungsu (2Jalur) A. Hotmix Tahap Ill pada Dinas Pekerjaan Umum Kota PagarAlam Tahun Anggaran 2013 kepada PT.
TEDDI IRWANDI
Tergugat:
PT.Capella Dinamik Nusantara, Cq PT.Capella Dinamik Nusantara Regional Riau, Cq PT.Capella Dinamik Nusantara Kantor Pemasaran Tembilahan,
133 — 62
Penggugat:
TEDDI IRWANDI
Tergugat:
PT.Capella Dinamik Nusantara, Cq PT.Capella Dinamik Nusantara Regional Riau, Cq PT.Capella Dinamik Nusantara Kantor Pemasaran Tembilahan,
12 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teddi Jaya Wardana alias Teddi Jaya Wardhana bin Bali Supriyanto) terhadap Penggugat (Mar'atus Sholihah binti Nur Kasan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;
ONE ONNIE YUNITA MANURUNG
33 — 12
surat permohonan tanggal 22Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SelRampah pada tanggal 28 Juni 2021 dalam Register Nomor 18/Pdt.P/2021/PNSrh, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesia berdasarkanNomor Induk Kependudukan 1218096205020001;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malasori pada tanggal 22 Mei 2002, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama ONE ONNIE YUNITA DAMEMANURUNG yaitu anak dari perkawinan antara TEDDI
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama One Onnie YunitaManurung, NIK. 1218096205020001 tertanggal 11 Mei 2021, selanjutnyaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PN Srhdiberi tanda DUK... ee ee cece cee cee cee cee cee eee eee eee eee eee eee eea een eea nea neaneaneasFotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Teddi Manurung,No. 1218092012110002 tertanggal 10 Mei 2021, selanjutnya diberi tandaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1218LT160120140073 tanggal17 Januari 2014 Atas nama One
perkara ini;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Liot Sarma Manik dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan karena Pemohon adamengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Sei Rampah untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi dan suami Saksi yang bernama Teddi
Manurung menikahpada tahun 2001Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PN SrhBahwa dari pernikahannya Saksi dan Teddi Manurung dikarunia 4 (empat)orang anak dan Pemohon adalah anak pertama;Bahwa Pemohon lahir di Malasori pada tanggal 22 Mei 2002;Bahwa saat lahir Pemohon diberi nama One Onnie Yunita Dame Manurung;Bahwa sepengetahuan Saksi Akta Kelahiran Pemohon dibuat pada tanggal17 Januari 2014;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran adalah One Onnie YunitaDame Manurung, sedangkan dalam
pada Akta Kelahiran denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijazah pemohon berbeda;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PN SrhBahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijazah adalah One Onnie YunitaManurung, sedangkan nama Pemohon yang tercantum pada Akte KelahiranPemohon adalah One Onnie Yunita Dame Manurung;Bahwa orang tua Pemohon bernama Liot Sarma Manik dan TeddiManurung;Bahwa sepengetahuan Saksi, Liot Sarma Manik dan Teddi
53 — 18
dan sekarangmelarikanBahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian Resort Kota Dumai karenamenurunkan sebagian muatan minyak CPO dari truk tangki Nomor Polisi BK 9671BP pada hari Senin tanggal 16 Maret 2009 sekira jam 14.00 Wib, yang bertempat dilokasi penampungan minyak CPO illegal di Jalan SoekarnoHatta KM.30 KelurahanKayu Kapur, kecamatan Bukit Kapur kota Dumai;Bahwa saksi bersama dengan sopir TEDDI mengangkut minyak sawit CPO daribagan Batu milik PT.
Salim dengan tujuan ke Dumai ke STP dan setelah sampai diJalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Sopir dan saksi masuk ke lokasipenampungan CPO yang tidak resmi dan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut;Bahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas dari kepolisian; Bahwa saksi EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggaji adalahsopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebut kelokasi penampungan liar adalah sopir dengan
dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya, masuk ke dalam lokasi penampungan minyak CPOillegal di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Kayu Kapur, kecamatan BukitKapur kota Dumai;Bahwa saksi EFFENDI GINTING bersama dengan sopir TEDDI mengangkut minyaksawit CPO dari bagan Batu milik PT.
sebagai sopir tidak ada ijindari pemilik untuk menurunkan sebagian minyak CPO tersebut, karena minyak tersebut bukanmilik sopir TEDDI atau saksi EFFENDI GINTING, karena truk bersama dengan isi muatantersebut yang bertanggung jawab adalah saksi ANTON S; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atasMajelis berpendapat bahwa para terdakwa yang bekerja sesuai dengan tugasnya masingmasingdi tempat lokasi penampungan minyak sawit CPO tersebut telah mengetahui atau patut
dapatmenyangka bahwa barang berupa minyak sawit CPO yang dibelinya dari truk tangki CPO yangkencing yang dalam kasus truk tangki minyak sawit CPO yang di sopiri oleh TEDDI dan saksiEFFENDI GINTING sebagai kernetnya berasal dari kejahatan karena tempat penampunganminyak sawit tempat para terdakwa bekerja merupakan penampungan yang illegal atau liar,sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsur membeli sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHNdan TEDDI alias BULE, Sdr. JHON dan Sdr. PENDI mengatakan kepada saksiFREDY WIJAYA alias CUMING supaya mau menyerahkan suratsurat rumahmillk saksi FREDY WIJAYA alias CUMING kepada Terdakwa untuk jaminandengan katakata secara bergantian "UDAH KASIH AJA SURAT, NANTI KALAULO GA KASIH GUA HABISIN, KALAU LO KASIH URUSAN GUA CABUT,2selanjutnya Sdr.
JOHNdan TEDDI alias BULE datang lagi dan Sdr. PENDI, Sdr. TEDD! alias BULE danSdr. JHON sambil mengatakan "UDAH LO TRANSFER LAGI UANG 1 MILYAR,NILAl RUMAH LO KAN LO BILANG 1 MILYAR dan dijawab "GILA LO,selanjutnya mendengar katakata tersebut, Sdr. AMAN WIBOWO, Sdr. PENDIdan Sdr. JOHN keluar ruangan, sebelum keluar Sdr. TEDDI mengatakan "UDAHBERESIN AJA, TRANSFER?
TEDDI alias BULE, Sadr.PENDI dan Sdr. YOHANES BOSCHO alias JHON mengatakan "TU BAPAK LONYOLONG MESIN, KALAU PAPI KAMU MAU DIKELUARIN DARI PENJARA,ADA ITIKAD BAIK KAMU TRANSFER KE REKENING SAYA SEBESAR SATUMILYAR dan Sdr.
TEDDI, Sdr.
TEDDI BULE langsung mengancam dengan katakata *INIKAMU TANDA TANGANI, KALU KAMU TIDAK MAU TANDA TANGAN NANTILO DAN KELUARGA LO GUA HABISIN, KALAU MAU TEKEN INI HARIPERKARA GUA CABUT sehingga atas ancaman tersebut saksi FREDYHal. 5 dari 26 hal. Put. No. 67 PK/PID/2013WIJAYA Al. CUMING terpaksa menandatangani surat pernyataan yang sudah disodorkan oleh Sdr.
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
WARIS Alias WAWONG Bin PARENO
45 — 8
Negeri GunungSugih, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Dadu Jenis Kopro, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada sekira waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnyadiatas, Saksi TEDDI
PunggurKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Gns hal 4Pada sekira waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnyadiatas, Saksi TEDDI
Teddi Eko Sunaryo Bin Punomo Sukoco, S.Pd., M.Pd (Alm), dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama saksi Darwindan Saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi Sektor Punggur yangmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30WIB bertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yangberalamatkan di Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah karena
Unsur Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Teddi Eko Sunaryo, saksiDarwin dan saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi SektorPunggur pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yang beralamatkandi Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah
Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Teddi Eko Sunaryo, saksiDarwin dan saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi SektorPunggur pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yang beralamatkandi Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah
128 — 79
Teddi Soediro, lahir di Jakarta tanggal 3 Mei1955, sebagai anak kandung laki lakialmarhum; + ++ rrr errr rere errr ee eeNy. Hj. Yuni Heryani Soediro, lahir di Jakartatanggal 5 Juni 1957, sebagai putri kandungalmarhum; +e reeNy.
Teddi Soediro memperoleh 2/6 kali 7/8 = 7/24=14/48PUIG fem = rm = te ee etn men irae mi eee reNy. Hj. Yuni Heryani Soediro memperoleh 1/6 kali7/8 = 7/48bagian; +r rrr rrr rrr crc rrr ccc ccc creeNy. Reni Soediro memperoleh 1/6 kali 7/8= 7/48DSO IAN $+ obs ome < semis Sens Bene She EO Re Re @ oePasal 4.Bahwa harta peninggalan almarhum Herman Sarens Soediroyang baru dapat disepakati sebagai harta peninggalanterdiri dari ; Sebidang tanah darat beserta yang ada diatasnyalebih kurang seluas 1,5 Ha.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandung Barat;= Foto Kwitansi tertanggal 27 Mei 2007, perihal tanda jadi tanggal 27 Mei2007 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) atas namaKwitansi atau pemberi uangnya tercatat atas nama Santiwati penerimauang atas nama Karma Saleh;= Bukti transfer uang dalam bentuk dolar Amerika melalui Bank Of Americasebesar 46,255,87 US Dolar tanggal 5 Juni 2007;= Surat Kuasa dari Karna Saleh pada tanggai 27 Mei 2007;= Surat Kuasa Pengelolaan Lahan tertanggal 5 Agustus 2010 atas namapihak pertama (Teddi
Hendra) alamat Jalan Nanjung 138 RT. 4 RW. 13Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi nomor KTP327701191161003 (pemilik lanan) kepada pihak kedua (pengelola lahan)serta pengakuan pihak pertama selaku pemilik lahan yang berlokasi diGunung Masigit (Pasir Ekek) Kelurahan Gunung Masigit KecamatanCipatat Provinsi Jawa Barat dengan sertifikat No. 10.03.07.10.00054yang ditandatantani oleh pihak pertama Teddi Hendra dan pihak keduaKama Saleh;= Pencabutan Surat Kuasa Pengolahan Lahan tanggal
Hendra) alamat Jalan Nanjung 138 RT. 4 RW. 13Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi nomor KTP327701191161003 (pemilik lanan) kepada pihak kedua (pengelola lahan)serta pengakuan pihak pertama selaku pemilik lahan yang berlokasi diGunung Masigit (Pasir Ekek) Kelurahan Gunung Masigit KecamatanCipatat Provinsi Jawa Barat dengan Sertifikat No. 10.03.07.10.00054yang ditandatantani oleh pihak pertama Teddi Hendra dan pihak keduaKama Saleh;Pencabutan Surat Kuasa Pengolahan Lahan tanggal 22122010
No.132 K/Pid/2013= Surat Kuasa dari Karna Saleh pada tanggai 27 Mei 2007;= Surat Kuasa Pengelolaan Lahan tertanggal 5 Agustus 2010 atas namapihak pertama (Teddi Hendra) alamat JI.
Nanjung 138 Rt. 4 Rw. 13Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi nomor KTP327701191161003 (pemilik lanan) kepada pihak kedua (pengelola lahan)serta pengekuan pihak pertama selaku pemilik lahan yang berlokasi diGunung Masigit (Pasir Ekek) Kelurahan Gunung Masigit KecamatanCipatat Provinsi Jawa Barat dengan Sertifikat No. 10.03.07.10.00054yang ditandatantani oleh pihak pertama Teddi Hendra dan pihak keduaKama Saleh;= Pencabutan Surat Kuasa Pengolahan Lahan tanggal 22122010 atasnama Teddy
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI
54 — 18
Dan pada saat dilakukan penangkapan oleh Saksi TEDDI EKOSUNARYO Bin Purnomo, Saksi Darwin Bin M.TAwi dan Saksi PITER MAHBUBBin UMAR DAWAM yang ketiga merupakan Anggota Polri Sektor Punggur saatitu hanya dapat dilakukan penangkapan Terhadap Terdakwa dan Saksi WarisAls Wawong Bin Pareno (Tersangka Splitzing) yang merupakan salah satuPemasang Uang Taruhan didalam permainan Judi Koprok tersebut, dan jugaditemukan adanya barang yang dijadikan dalam perkara ini sebagai barang buktiyaitu sbb :1) 1 (satu
Teddi Eko Sunaryo Bin Punomo Sukoco, S.Pd., M.Pd (Alm), dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama saksi Darwindan Saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi Sektor Punggur yangmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30WIB bertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yangberalamatkan di Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah karena
Siapa ini adalah diri Terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Unsur Tanpa Mendapat Izin Dan Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu SyaratAtau Dipenuhinya Suata Tata Cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Teddi
Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Teddi Eko Sunaryo, saksiDarwin dan saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi SektorPunggur pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yang beralamatkandi Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah
31 — 7
lalu Mustofa mendorong sepedamotor tersebut kearah api, namun karena sepeda motor tersebut ada minyak laludikeluarkan dulu minyaknya, setelah itu sepeda motor tersebut didorong ke api unggunoleh Dadang (DPO) hingga sepeda motor tersebut hangus terbakar.Sedangkan saksi Oki Edrawan setelah mendapat informasi dari saksi Robi Hari Seneka,langsung memberitahukan informasi tersebut kepada Kapolres Dharmasraya yaitu saksiChairul Azizi, kemudian Kapolres Dharmasraya bersama Wakapolres, Kasat Samapta,saksi Teddi
Kemudian Kapolres bersamasaksi Marjulis, Teddi dan Roni Hasbudi yang tinggal di lokasi digiring oleh warga kerumah Am Sulam (DPO) sambil dipukuli oleh warga sitiung V yang ada di lokasitersebut.Saksi Marjulis mengalami pemukulan pada bagian kepala oleh warga sitiung V denganmenggunakan tangan kosong, batu dan kayu.Saksi Teddi mengalami pemukulan pada kepala bagian belakang dan kearah kaki,kemudian saksi Teddi berhasil memisahkan diri dari warga tersebut.Saksi Roni Hasbudi mengalami pemukulan pada
Kemudian Kapolres bersama saksi Marjulis, Teddi dan Roni Hasbudi yangtinggal di lokasi digiring oleh warga ke rumah Am Sulam (DPO) sambil dipukuli olehwarga sitiung V yang ada di lokasi tersebut.Saksi Marjulis mengalami pemukulan pada bagian kepala oleh warga sitiung V denganmenggunakan tangan kosong, batu dan kayu.Saksi Teddi mengalami pemukulan pada kepala bagian belakang dan kearah kaki,kemudian saksi Teddi berhasil memisahkan diri dari warga tersebut.Saksi Roni Hasbudi mengalami pemukulan pada
145 — 32
Kemudian sekira pukul18.20 wib, saksi Teddi Friadi als Tedi sebagai supir dari mobil truk BK8467XV milik terdakwa mengembalikan mobil truk ke garasi di samping kanangarasi mobil pribadi yang menyatu dengan rumah terdakwa akan tetapikarena ban mobil truk tersebut bocor selanjutnya saksi Teddi Friadi als Tedimembukanya untuk ditambal dan terdakwa membantunya dan setelah banmobil truk tersebut selesai ditambal selanjutnya saksi Teddi Friadi als Tedikembali memasangnya lalu sekira pukul 19.30 Wib terdakwa
mengantarkansaksi Teddi Friadi als Tedi pulang kerumahnya sekaligus menjemput anakterdakwa yang berada di rumah orangtua terdakwa.Halaman 5 dari 64 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Tjb.Kemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, plat No Pol BK5650 LQ, dengan tujuan untuk menjemput korban, namun korban tidak adadi rumahnya lalu terdakwa melanjutkan perjalanan keluar ke simpang PPDesa Rahuning untuk menuju Simpang Pabrik PTPN IV
Kemudian sekira pukul 18.20 wib,saksi Teddi Friadi als Tedi sebagai supir dari mobil truk BK8467XV milikterdakwa mengembalikan mobil truk ke garasi di samping kanan garasimobil pribadi yang menyatu dengan rumah terdakwa akan tetapi karena banmobil truk tersebut bocor selanjutnya saksi Teddi Friadi als Tedimembukanya untuk ditambal dan terdakwa membantunya dan setelah banmobil truk tersebut selesai ditambal selanjutnya saksi Teddi Friadi als Tedikembali memasangnya lalu sekira pukul 19.30 Wib terdakwa
8 — 0
TEDDI MAULANA umur 16 tahun, 3. FARANITA QURNIA umur 13tahun, ketiganya ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa mencukupi nafkah keluarga karena sudah tidak bekerja,2sehingga beban keluarga sepenuhnya ditanggung oleh Penggugat.
TEDDI MAULANA umur 16 tahun, 3.FARANITA QURNIA umur 13 tahun, ketiganya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang ini sudah 3tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bisamencukupi nafkah keluarga karena sudah tidak bekerja, sehingga beban keluargasepenuhnya ditanggung oleh Penggugat.
TEDDI MAULANAumur 16 tahun, 3.
1.ANIMA MOKOGINTA
2.DARMA MOKOGINTA
3.TEDDI MOKOGINTA
4.UMI MOKOGINTA
Tergugat:
1.DEETJE MOKOGINTA
2.Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu
76 — 24
Penggugat:
1.ANIMA MOKOGINTA
2.DARMA MOKOGINTA
3.TEDDI MOKOGINTA
4.UMI MOKOGINTA
Tergugat:
1.DEETJE MOKOGINTA
2.Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu