Ditemukan 33713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 906/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Roihan Wiguna Alias Oi
8723
  • ke arah Saksi korban NILA KESUMA tapi mengenai kakanya TerdakwaROIMAN WIGUNA Alias Ol, kKemudian Saksi koroban NILA KESUMA bersamadengan Saksi HUSNUL AINI, S.Pd dan Saksi MELISA HANDAYANI menujupulang, dan saat para Saksi di rumah Saksi HUSNUL AINI, S.Pd dimana pipi disebelah kiri bawah mata Saksi korban NILA KESUMA bengkak dan memarmerah dan sebelah kiri juga memar dan Saksi korban NILA KESUMAmerasakan tulang pipi Sakitpada sebelah kanan dan kiri, lengan sebelah kananluka memar biru, dan kepala terasa
    Fajaruddin R SiregarHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 906/Pid.B/2020/PN Stbdokter pada Rumah Sakit Umum Tanjung Selamat, dengan hasil pemeriksaan :Dijumpai luka lebab/memar pada daerah pipi sebelah kanan Dengan ukuran +panjang : 5cm x Lebar : 1cm, Nyeri tekan (+), Pipi tampak kemerahan (+) sakitkepala (+), KESIMPULAN : Vulnus Haematom o/t Zygomaticum dextra.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut Saksi korban NILAKESUMA mengalami sakit pada bagian tulang pipi sebelah kanan lukalebab/memar terasa
    sakit, kepala terasa sakit, lengan terasa sakitPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    melakukan penganiayaan dengan tangan danTerdakwa juga ada berusaha melempar Saksi dengan batu dan cangkir,tapi tidak mengenai Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi merasa pipi di sebelah kiribawah mata Saksi bengkak memar merah dan sebelah kiri juga memardan Saksi merasakan tulang pipi sakit pada sebelah kanan dan kiri,lengan kanan luka memar biru, dan kepala terasa perin pada bagianbelakang kepala;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;.
    Fajaruddin R Siregardokter pada Rumah Sakit Umum Tanjung Selamat, dengan hasil pemeriksaan :Dijumpai luka lebab/memar pada daerah pipi sebelah kanan Dengan ukuran +panjang : 5cm x Lebar : 1cm, Nyeri tekan (+), Pipi tampak kemerahan (+) sakitkepala (+), KESIMPULAN : Vulnus Haematom o/t Zygomaticum dextra.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban NILAKESUMA mengalami sakit pada bagian tulang pipi sebelah kanan lukalebab/memar terasa sakit, kepala terasa sakit, lengan terasa sakitMenimbang
Register : 17-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1258/ Pid.B/2011/ PN. JKT.SEL
Tanggal 2 Januari 2012 —
246
  • sakit, nafas terasa sesak dan kepala terasa pusing ;Akibat perbuatan terdakwa, sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit PusatPertamina Nomor : M.00115/B21030/2010SB tanggal 6 Juni terhadap saksi Paul AndrewStevens yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    sakit dan memar, nafasterasa sesak dan kepala terasa pusing, kemudian saksi Paul Andrew Stevensberistirahat di rumah saksi, setelah itu saksi Paul Andrew Stevens pergi ke rumahsaksit ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Paul Andrew Stevens beristirahat tidakmelakukan aktifitas selama 7 (tujuh) hari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;3.
    sesak dan kepala terasa pusing, beristirahat tidakmelakukan aktifitas selama 7 (tujuh) hari ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;4.
    sesak dan kepala terasa pusing, sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Pusat Pertamina Nomor : M.00115/B21030/2010SB tanggal 6 Juni yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    sakit, nafas terasa sesak dan kepala terasa pusing, sesuai Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina Nomor : M.00115/B21030/2010SB tanggal6 Juni yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 11-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 180/Pid.B/2013/PN. Kds
Tanggal 30 Desember 2013 — BAMBANG BUDI UTOMO ALIAS ULO BIN MOCH. SIDIK
3414
  • hematum (benjolan) di daerahtemporal kanan belakang kurang lebih 1 (satu) cm terasa nyeri, diagnose contosia (dipukul)jaringan, sesuai dengan hasil visum et repertum Nomor : 1800/RM.SKM/01/VII2013tanggal 04 Agustus 2013 dari saksi SUEDIBYO BIN SUKRAN yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    SEPSTAFANUS CN dokter pada RS Mardi RahayuKudus dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan adanya lukaluka yakni trauma bengkakbawah kelopak mata kanan terasa nyeri, trauma hematum (benjolan) di daerah temporal kananbelakang kurang lebih (satu) cm terasa nyeri, diagnose contosia (dipukul) jaringan, yangditimbulkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, maka diperoleh faktafakta
    SEPSTAFANUS CN dokter padaRS Mardi Rahayu Kudus dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan adanya lukalukayakni trauma bengkak bawah kelopak mata kanan terasa nyeri, trauma hematum(benjolan) di daerah temporal kanan belakang kurang lebih 1 (satu) cm terasa nyeri,diagnose contosia (dipukul) jaringan, yang ditimbulkan oleh persentuhan dengan bendatumpul;e Bahwa saksi korban SUEDIBYO BIN SUKRAN telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganbentuk dakwaan
    SEPSTAFANUS CN dokter pada RSMardi Rahayu Kudus dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan adanya lukaluka yaknitrauma bengkak bawah kelopak mata kanan terasa nyeri, trauma hematum (benjolan) didaerah temporal kanan belakang kurang lebih (satu) cm terasa nyeri, diagnose contosia(dipukul) jaringan, yang ditimbulkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Bahwa saksi korban SUEDIBYO BIN SUKRAN telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat
    SEPSTAFANUS CN dokter pada RS Mardi Rahayu Kudusdengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan adanya lukaluka yakni trauma bengkak bawahkelopak mata kanan terasa nyeri, trauma hematum (benjolan) di daerah temporal kananHalaman 1516belakang kurang lebih (satu) cm terasa nyeri, diagnose contosia (dipukul) jaringan, yangditimbulkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.
Register : 27-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
AMRAN Als PAK KRIS Als UTOH ANAK ASIM O Alm
7926
  • Ektremitas bawah Ditemukan luka lecet dilutut kiri dengan ukuran luka panjang 2centimeter dan lebar 3 centimeter, terasa nyeri.
    Ektremitas bawah Ditemukan luka lecet dilutut kiri dengan ukuran luka panjang 2centimeter dan lebar 3 centimeter, terasa nyeri. Ditemukan luka lecet di pergelangan kaki kiri dengan ukuran lukasepanjang 1 centimeter dan lebar 2 centimeter, terasa nyeriKesimpulan Dari hasil pemeriksaan didapat jejas yang diduga disebabkan olehkekerasan tumpul.
    Ektremitas bawah Ditemukan luka lecet dilutut kiri denganukuran luka panjang 2 centimeter dan lebar 3 centimeter, terasa nyeri.
    dibagian leher kiri sepanjang 3centimeter, luka lecet kedua dibagian leher kanan sepanjang 2centimeter.e Ektremitas bawah Ditemukan luka lecet dilutut kiri dengan ukuran lukapanjang 2 centimeter dan lebar 3 centimeter, terasa nyeri.
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 194/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SURAHMAD alias MAD BLONDO bin RUSTAM
669
  • pusing, Alis : Memar sedang pada pelipis sebelah kiri, Pinggang : Terdapat nyeri pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaRIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih % cm padakening.Visum et Repertum Nomor : 135/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaJOKO PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan : Kepala
    : Kepala terasa pusing, Mata : VE (luka lecet) mata sebelah kiri kurang lebih 2 cm,Perobuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 Cc jo pasal 80 UU No. 35 Tahun 2014.ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor .194/Pid.Sus/2016/PN PtiBahwa terdakwa SURAHMAD alias MAD BLONDO bin RUSTAMbersamasama dengan saksi ALEX SETIO UTOMO bin RONuJI (dalampenuntutan tersendiri) serta ABDUL HUSEIN bin BARI dan SUJARWO (tidaktertangkap) pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira
    PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Mata : VE (luka lecet) mata sebelah kiri kurang lebih 12cm,Perobuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Visum et Repertum No.136/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016 Atasnama MUHAMAD UTUH EFENDI bin RAMAN umur 17 tahun, dengan hasilpemeriksaanKepala : Kepala terasa pusing,Alis : Memar sedang pada pelipis sebelah kiri,Pinggang : Terdapat nyeri pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),2.
    Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016,atas nama RIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, denganhasil pemeriksaan :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor .194/Pid.Sus/2016/PN PtiKepala : Kepala terasa pusing,Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih 1% cm padakening.3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 274/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN
412
  • Badan : Terasa sakit tidak ditemukan luka/lesi (memar).Halaman 3 dari 14 Putusan No.274/Pid.B/2018/PN CMSEkstrimitas atas : Terasa sakit ditemukan memar di bagianpergelangan tangan kanan dan kiri dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cmyang diakibatkan benda tumpul.Kesimpulan : Terdapat memar dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cm yangdiakibatkan benda tumpul pada extrimitas atas kanan dan kiri tepatnya dibagian pergelangan, kepala bagian belakang sebelah kanan terasa sakittidak ditemukan luka/lesi (memar) seluruh badan
    Badan: Terasa sakit tidak ditemukan luka/lesi (memar).
    Ekstrimitas atas : Terasa sakit ditemukan memar di bagianpergelangan tangan kanan dan kiri dengan ukuran 0,3 cm x0,5 cm yang diakibatkan benda tumpul.Kesimpulan : Terdapat memar dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cmyang diakibatkan benda tumpul pada extrimitas atas kanandan kiri tepatnya di bagian pergelangan, kepala bagianbelakang sebelah kanan terasa sakit tidak ditemukan luka/lesi(memar) seluruh badan terasa sakit.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktatersebut di atas, kini akan
    Badan : Terasa sakit tidak ditemukan luka/lesi (memar).
    Ekstrimitas atas : Terasa sakit ditemukan memar di bagianpergelangan tangan kanan dan kiri dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cmyang diakibatkan benda tumpul.Kesimpulan : Terdapat memar dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cm yangdiakibatkan benda tumpul pada extrimitas atas kanan dan kiri tepatnyadi bagian pergelangan, kepala bagian belakang sebelah kanan terasasakit tidak ditemukan luka/lesi (memar) seluruh badan terasa sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan SengajaMelakukan Penganiayaan telah terpenuhi
Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 431/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 1 September 2014 — Poniman alias Pondel.
205
  • Selanjutnya kembalisaksi Yusnardi dan warga lainnya datang merelai danmenyuruh terdakwa untuk pergi.e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi mengalami rasa sakit di bagian matabagian kiri yang terasa perih dan memerah, bibirpecah dan berdarah, pinggang saksi mengalami lukalecet dan apabila bergerak terasa ngilu, dan lengansaksi juga mengalami luka lecet dan bila ditekanterasa sakit.e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkanterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi danantara
    Selanjutnya kembalisaksi Yusnardi dan warga lainnya datang merelai danmenyuruh terdakwa untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi mengalami rasa sakit di bagian matabagian kiri yang terasa perih dan memerah, bibirpecah dan berdarah, pinggang saksi mengalami lukalecet dan apabila bergerak terasa ngilu, dan lengansaksi juga mengalami luka lecet dan bila ditekanterasa sakit.Bahwa terdakwa memang bermaksud untukmenimbulkan rasa sakit terhadap saksi korban yaituSumarno dengan
    Selanjutnya kembalisaksi Yusnardi dan warga lainnya datang merelai danmenyuruh terdakwa untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi mengalami rasa sakit di bagian matabagian kiri yang terasa perih dan memerah, bibir15pecah dan berdarah, pinggang saksi mengalami lukalecet dan apabila bergerak terasa ngilu, dan lengansaksi juga mengalami luka lecet dan bila ditekanterasa sakit.Bahwa terdakwa memang bermaksud untukmenimbulkan rasa sakit terhadap saksi korban yaituSumarno dengan
    Selanjutnya kembalisaksi Yusnardi dan warga lainnya datang merelai danmenyuruh terdakwa untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi mengalami rasa sakit di bagian matabagian kiri yang terasa perih dan memerah, bibirPemeriksaan luar:pecah dan berdarah, pinggang saksi mengalami lukalecet dan apabila bergerak terasa ngilu, dan lengansaksi juga mengalami luka lecet dan bila ditekanterasa sakit.Bahwa terdakwa memang bermaksud untukmenimbulkan rasa sakit terhadap saksi korban
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
MAISYAROH
568
  • Bahwa setelah dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan PEMOHON selalu terasa berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkan diantaranyakegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulan hidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baik dibidang pergaulan,ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekan bathin.3.
    Keluarga Nomor1673020202150003 ; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perubahannama dimana dari nama Maisyaroh menjadi atas nama Maisyari ; Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan pada namanyaadalah setelan dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan Pemohon selalu terasa berat dan sangatHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.P/2020/PN Ligsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkandiantaranya kegagalan dalam kehidupan berumah
    tangga dan pergaulanhidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baikdibidang pergaulan, ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekanbathin ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan nama pemohontersebut dengan harapan kedepan agar dapat mendapat hidayahnyasehingga hidup dan kehidupan Pemohon akan berubah menjadi lebihbaik dan nyaman dan perubahan nama ini dari sekarang tidak akandirubah lagi untuk selamalamanya ;2.
    kegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulanhidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baikdibidang pergaulan, ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekanbathin ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan nama pemohontersebut dengan harapan kedepan agar dapat mendapat hidayahnyasehingga hidup dan kehidupan Pemohon akan berubah menjadi lebihbaik dan nyaman dan perubahan nama ini dari sekarang tidak akandirubah lagi untuk selamalamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkan diantaranyakegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulan hidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baik dibidang pergaulan,ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekan bathin ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama Pemohon dariMaisyaroh menjadi Maisyari dengan harapan kedepan agar dapat mendapathidayahnya sehingga hidup dan kehidupan pemohon akan berubah menjadilebih baik dan nyaman;
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 432/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ARIE SUGANDI, SE Alias ARI Bin DAFITRIS
3614
  • sakit sehinggasaksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa, leher kiri saksi 1 juga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju oleh terdakwa, tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan
    Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap kondisi fisik saksi JUNAIDI MUSLIMadalah mata kiri saksi JUNAIDI MUSLIM bengkak dan terasa sakit sehinggasaksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, kKemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa, leher kiri saksi 1juga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju
    oleh terdakwa, tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan sehinggasaksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk menekan kopling mobil karena pekerjaansaksi JUNAIDI MUSLIM adalah sopir mobil.
    /PN Pbrsehingga saksi terganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hinggasaksi diperiksa saat ini, kKemudian hidung saksi terasa sakit akibat di tinjuoleh Terdakwa Ari, leher kiri saksijuga terasa sakit karena cekikanTerdakwa Andi, dada sisi kiri Saksi terasa sakit akibat ditinju oleh TerdakwaAri, tungkai kaki kiri saksi terasa sakit sehingga sampai saat ini Saksi Sulitberjalan sehingga saksi sulit untuk menekan kopling mobil karenapekerjaan saksi adalah sopir mobil; Bahwa Terdakwa Andi mengfiting
    sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksijuga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju oleh terdakwa , tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan
Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN Smg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — ERNA SULISTYO WAHYUNINGSIH Alias INDIE Binti SAMIDI CIPTOYONO
525
  • diberi sedotan plastik dan pipakaca / pipet, kemudian saksi REZA mengambil sebagian dari narkotika jenisshabu tersebut dan dimasukkan kedalam pipa kaca / pipet, setelah itu pipakaca / pipet dibakar dengan menggunakan korek hingga mengeluarkan asap,kemudian asap tersebut saksi REZA hisap seperti orang merokok, bergantiandengan terdakwa dan dilakukan berulangulang hingga narkotika jenis shabudidalam pipa kaca / pipet tersebut habis terbakar, dan setelah mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut badan terasa
    lebih segar tidak terasa kantukHal. 5 dari 21 hal Putusan nomor 371/Pid.B/2015/PN.Smg.dan apabila digunakan untuk bekerja badan tidak terasa capek, selanjutnyaterdakwa menyimpan sisa narkotika jenis shabu tersebut didalam dompetyang disimpan disaku sebelah kanan celana saksi REZA;3.
    lebihsegar, tidak terasa kantuk, danHal. 13 dari 21 hal Putusan nomor 371/Pid.B/2015/PN.Smg.14apabila untuk bekerja badan tidakterasa capekMenimbang bahwa di persidangan Terdakwa memberi keterangan padapokoknya berisi sebagai berikut;Terdakwa menerangkan pada hari minggutanggal 05 april 2015 sekira jam 23.00 wib dikamar hotel elisabeth semarang terdakwabersama saksi REZA ARIF RAHMAN PUTRA(Berkas terpisah / split) telah menggunakanshabu secara bersamasama, dan pada harisenin tanggal 06 april 2015
    kantuk, dan apabilauntuk bekerja badan tidak terasa capek.Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan disusun secaratunggal maka Majelis Hakim memilin mempertimbangkan dakwaan yang unsurunsur bersesuaian dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, dan dakwaanyang unsurunsur bersesuaian dengan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut adalah dakwaan pertama yang unsurunsurnya terdiri dari;Menimbang bahwa dakwaan pertama primair Terdakwa melanggar PasalKUHP Jo Pasal KUHP Jo, UU RI
    lebih segartidak terasa kantuk dan apabila digunakan untuk bekerja badan tidak terasa capek.UNSUR INI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN TERBUKTI.Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Bahwa terungkap dalam persidangan, pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitarjam 23.00 Wib dikamar hotel Elisabeth Kota Semarang, terdakwa ERNA SULISTYOWAHYUNINGSIH Alias INDIE Binti SAMIDI CIPTOYONO bersamasama saksiREZA ARIEF RACHMAN PUTRA Bin RACHMAN ABDULLAH (terdakwa
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Idm
Tanggal 17 Oktober 2017 — LEMAN Bin (Alm) KASIR
686
  • Widasari dengan tujuan untuk diminumsecara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anak korbanGUNTUR ADI SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anak saksiDAVID FERDIANSYAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhirnya pergimenuju
    Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANS YAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhimya pergimenuju
    Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDI YANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANSYAH;Bahwa benar sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korbansecara bergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dariterdakwa tersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enakbahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas halitu HABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhirnya pergimenuju
    pahit dan tidak enakbahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, akhirnyaminuman ciu yang dijual terdakwa dicampur atau dioplos denganminuman energi merk Kuku Bima warna merah sebanyak 2 sachetdengan tujuan agar ketika diminum tidak terasa pahit, namun setelahminuman ciu tersebut diminum ternyata Anak Korban GUNTUR AudlHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Idm.SAPUTRA mengalami muntahmuntah hingga tidak sadarkan diri yangselanjutnya langsung dibawa ke Ruang Instalasi Gawat
    Halmana dapat dibuktikan berdasarkan adanyafakta hukum bahwa sesaat setelah para anak saksi maupun anak korbanmeminum minuman ciu yang dijual terdakwa tersebut, ternyata terasapahit dan tidak enak bahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasamual.
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1816/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
BOYMA BENI TAMBUNAN BIN M RAHMAN TAMBUNAN
15632
  • dandapat memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihWarna : Warna buram dan tidak terangBarang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun tidak memuattulisan BI50000 yang terbaca utuh atau terpotong sebagian dan tidakberubah warna dari ungu menjadi hijau bila dilihat dari sudut pandangtertentuWater Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat Water MarkTeknik Cetak Hasil cetakan tidak jelas dan buram Tidak terdapat teknik cetak intaglio sehingga tidak menghasilkan cetakantimbul dan tidak terasa
    ultra violetTinta Berubah Warna (Colour Shifting Ink) : Tidak terdapat efek perubahanwarna apabila dilihat dari sudut pandang berbeda.Microteks : Tidak terdapat microteksRectoverso : Gambar potongan logo BI pada sisi bagian depan dan belakangtidak saling melengkapi dan mengisi sehingga logo BI terlihat tidak sempurnaLaten Image : Terdapat Latent Image namun tidak terlihat jelasBlind Code : Blind Code dicetak dengan teknik cetak printer inkjet sehinggatidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasa
    dan tidak terange Barang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun tidak memuattulisan BI50000 yang terbaca utuh atau terpotong sebagian dan tidakberubah warna dari ungu menjadi hijau bila dilinat dari sudut pandangtertentue Water Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat gambar Gusti Ngurah Raie Teknik Cetak Hasil cetakan tidak jelas dan buram dan tinta menyerap ke dalam kertasdikarenakan menggunakan printer inkjet Tidak terdapat teknik cetak intaglio sehingga tidak menghasilkan cetakantimbul dan tidak terasa
    kasar apabila diraba Nomor seri dibuat dengan teknik cetak printer dan tidak memendardibawah sinar ultra violete Tinta Berubah Warna (Colour Shifting Ink) : Tidak terdapat efek perubahanwarna apabila dilihat dari sudut pandang berbeda.e Microteks : Tidak terdapat microtekse Rectoverso : Gambar potongan logo BI pada sisi bagian depan dan belakangtidak saling mengisi/presisi sehingga tidak terlinat sempurnae Laten Image : Terdapat Latent Image (gambar tersembunyi)e Blind Code : Blind Code tidak terasa
    Bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS biasa dantidak memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihe Warna: Warna buram dan tidak terange Barang Pengaman : Terdapat benang pengaman, tetapi terdapat gambarmenyerupai benang pengamanHalaman. 7 Putusan No, 1816/Pid.Sus/2020/PN.Sbye Water Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat Water Marke Teknik Cetak Hasil cetakan tidak jelas dan buram Tidak terdapat teknik cetak intaglio sehingga tidak menghasilkan cetakantimbul dan tidak terasa
Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 116/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 16 Juli 2014 — HENDRIK SISWANTO bin MURAIS
206
  • tidakmengambil HP tersebut, dimana dirumah tersebut sudah ada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengaku sebagai paranormal menyuruh masuksaksi korban untuk disumpah dengan cara terdakwa menyuruh saksi korban untukmemasukkan tangannya ke dalam panci yang sudah berisi air mendidih dan terdakwarnengatakkan kalau saksi korban tidak mengambil HP maka tangan saksi korbanyang dimasukkan kedalam panci yang berisi air mendidih tersebut tidak akan terasapanas, tetapi kalau mengambil HP maka tangan akan terasa
    terdakwa ;Bahwa awal kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut Terdakwayang mengaku sebagai paranormal menyuruh masuk saksi dan saksi FERRYEKO YUNIANTO untuk disumpah dengan cara terdakwa menyuruh saksi dansaksi FERRY EKO YUNIANTO untuk memasukkan tangannya ke dalam panciyang sudah berisi air mendidih dan terdakwa mengatakan kalau saksi FERRYEKO YUNIANTO tidak mengambil HP maka tangan saksi FERRY EKOYUNIANTO yang dimasukkan kedalam panci yang berisi air mendidih tersebuttidak akan terasa
    panas, tetapi kalau mengambil HP maka tanganakan terasa panas, karena saya telah membacakan do'a do'a kedalam air mendidihtersebut karena takut terhadap saya apabila tidak memasukkan tangannya ke dalamair yang mendidih tersebut, dianggap telah mengambil HP, maka selanjutnya saksikorban memasukkan tangannya kedalam air mendidih tersebut selama sekitar 1 menitdan tangan saksi korban saya pegang karena kepanasan, maka saksi korban menariktangannya tersebut dari air mendidih tersebut, saya tidak yakin
    panas, tetapi kalau mengambil HP maka tangan12akan terasa panas, karena saya telah membacakan do'a do'a kedalam air mendidihtersebut karena takut terhadap saya apabila tidak memasukkan tangannya ke dalamair yang mendidih tersebut, dianggap telah mengambil HP, maka selanjutnya saksikorbanmemasukkan tangannya kedalam air mendidih tersebut selama sekitar 1 menitdan tangan saksi korban saya pegang karena kepanasan, maka saksi korbanmenarik tangannya tersebut dari air mendidih tersebut, saya tidak yakin
    panas, tetapi kalau mengambil HP maka tangan akan terasa panas, karena14terdakwa telah membacakan do'a do'a kedalam air mendidih tersebut; Bahwa benar,karena takut terhadap terdakwa apabila tidak memasukkan tangannya ke dalam airyang mendidih tersebut, dianggap telah mengambil HP, maka selanjutnya saksiFERRY EKO YUNIANTO memasukkan tangannya kedalam air mendidih tersebutselama sekitar 1 menit dan tangan saksi FERRY EKO YUNIANTO dipegang olehterdakwa karena kepanasan, maka saksi FERRY EKO YUNIANTO
Register : 15-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 149/PID/2013/PT PDG
Tanggal 10 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Jaksa Kacajari Pangkalan
Terbanding/Terdakwa : PANJI SAPUTRA
3218
  • Pada kepalabagian belakang tepatnya di os occipital sebelah kanan juga ditemukan bengkaksebesar biji kacang dan terasa nyeri bila ditekan. Dapat disimpulkan korbanmengalami Trauma Kapitis ringan.
    Gigidanmulut : Pada sudut bibir kanan atasditemukan bengkak (oedem) berwarna merah dengan ukuran+ 2x 1cm. di mukosa bibir sebelah dalam bagian kanan atasditemukan luka lecet, oedem, merah dan terasa nyeri.Kesimpulan Pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia 17 tahun ini, ditemukan korban dalamkeadaan sadar (GCS 15) datang ke puskesmas. Tandatanda vital kehidupan dalambatas normal.
    Pada kepalabagian belakang tepatnya di os occipital sebelah kanan juga ditemukan bengkaksebesar biji kacang dan terasa nyeri bila ditekan. Dapat disimpulkan korbanmengalami Trauma Kapitis ringan. Lukaluka yang diderita Korban akibat dariKekerasan Tumpul.Selanjutnya akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya tersebutkepala saksi korban ALGA MAHDA KAPUR Pgl ALGA terasa sakit dan bengkak,telinga sakit dan pendengaran terganggu, wajah mengalami bengkak dan memar,Halaman 9 dari 20 Hal Put.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 236/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 7 Juli 2014 — A C J A H ;
224
  • kepada saksi korban kau sopan ngomong samakakakku dijawab saksi korban kau pun sopanlah kalau ngomong mendengarperkataan saksi korban tersebut selanjutnya terdakwa emosi dan langsungmencekik leher saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa dengancepat langsung menampar wajah saksi korban dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah selesait menampar saksi korban tersebut kemudian terdakwabersama Leni pulang kerumah, akibat perbuatan terdakwa maka leher saksikorban Trasuyantri Damanik terasa
    saksi sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa dengancepat langsung menampar wajah saksi dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah selesai menampar wajah saksi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah selesai melakukan penganiayaan tersebutkemudian terdakwa bersama Leni pulang kerumah sedangkan saksipergiberobat ke Rumah Sakit Melati dan melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Firdaus untuk diproses sesuai hukum ;e Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa,maka leher saksi terasa
    sakit pada saat menelan makanan,kepala terasa pusing, luka memar dipipi kanan dan luka memar dikeningsehingga saksi korban terhalang melakukan pekerjaan saksi korban seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan para saksi yangmeringankan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperdengarkan keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa menerangkan kenal dengan saksi korban TrasuyantriDamanik dan saksi ada memiliki hubungan
    sakit pada saat menelan makanan, kepala terasa pusing, lukamemar dipipi kanan dan luka memar dikening sehingga saksi korban terhalangmelakukan pekerjaan saksi korban seharihari sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.2/RSM/KP/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    sakit pada saat menelanmakanan, kepala terasa pusing, luka memar dipipi kanan dan lukamemar dikening sehingga saksi korban terhalang melakukanpekerjaan saksi korban seharihari sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.2/RSM/KP/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin NGARUDDIN
7911
  • dan sudah hampir 1 minggu lebihsaksi belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Bahwa kemudian saksi juga telah dilakukan visum et repertum;Halaman 5 dari13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BonAtas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
    ARFIANDI mengeluarkan darahdi bagian leher dan kepala terasa pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih Sadr.ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing; Bahwa kemudian Sdr. ARFIANDI juga telah dilakukan visum et repertum;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
    ARFIANDI mengeluarkan darahdi bagian leher dan kepala terasa pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih Sdr.ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Bahwa kemudian Sdr.
    pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih saksiARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing; Bahwa terhadap saksi ARFIANDI telah dilakukan pemeriksaan dan telah adaVisum Et Revertum No: 004/RSAB/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020 yangdiperiksa oleh dr.
    pusing serta saksiARFIANDI tidak bisa melakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggulebih saksi ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BonMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum No: 004/RSAB/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020 yang diperiksa oleh dr.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 183/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 21 Agustus 2014 — LEORISMA EVELINA TAMBUNAN ; SAUT MARTUA HUTABARAT.
511245
  • pening dan korban tertunduk bersandar didadaterdakwa II Saut Hutabarat, kemudian terdakwa II Saut Hutabarat kembali memukuli dan meninjukepala korban berulang kali sehingga pandangan korban menjadi gelap dan akhirnya terdudukdiatas tanah dengan posisi tangan korban memegang kepalanya yang terasa sakit, dan setelahbeberapa menit korban merasa pening kepalanya telah berkurang maka korban berusaha berdiridan berjalan menuju rumah yang jaraknya 4 meter dari tempat kejadian dan saat itu korban masihmelihat
    pening.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2 Saksi Lamsumihar Situmeang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diJalan Sibolga
    pening.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;4 Saksi Hendri Sitompul;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempatdi Jalan Sibolga Padang
    pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal).
    sakit maka korban berontak dan membalikkan badansehingga tangan korban terlepas dari pegangan terdakwa I dan berhadapan dengan terdakwa II dansaat itulah terdakwa II langsung meninju wajah dan kepala (kening) korban secara berulang kalisehingga korban terasa pening ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamibengkak dan hematom dikening sebelah kanan P=2cm, L=2cm D=1cm sebagaimana Hasil VisumEt Repertum dari RSU Dr.
Register : 05-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 513/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 29 Nopember 2017 — BASRI Alias ABAS Bin A.KARIM
11037
  • Bahwa berdasarkan keterangan dari NURHANIM adapun akibat yangderitanya atas perbuatan persetubuhan secara paksa yang dilakukan olehterdakwa Basri Alias Abas tersebut NURHANIM merasakan rasa sakitpada bagian dekat tulang selubi (bokong) nya dan terasa perih terdapatluka lecet, pada bagian kemaluannya terasa perih dan terdapat luka lecet,tangan kanannya terasa sakit dan melemah tidak bisa difungsikan denganbaik, dan pada malam harinya setelah kejadian tersebut badannyameriang dan demam.Atas keterangan
    Bahwa saksi menceritakan bahwa saat mereka pergi posisi saksi sedangberada di teras rumah, sedangkan terdakwa Basri Alias Abas berada didapur rumah kediaman kami, adapun kejadian persetubuhan yang ke duadan ke tiga yang saksi alami saat itu terjadi di tempat yang sama, yaitulantai papan kamar anak dan menantu saksi namun antara kejadian yangpertama kedua dan ketiga berjarak lebih kurang 15 (lima belas) menit, danbenar dari dalam lobang kemaluan saksi terasa adanya cairan hangat(sperma) dari batang
    perih terdapat Ilukalecet, pada bagian kemaluan korban terasa perih dan terdapat luka lecet,tangan kanan korban keseleo dan melemah tidak bisa difungsikan denganbaik, dan pada malam hari setelah kejadian badan korban meriang dandemam, selain itu membuat aib pada diri korban dan keluarga korban,korban menjadi malu.Bahwa menerangan keterangan dari korban bahwa saat Ismail Siahaandan Sri Wahyuni pergi posisi korban sedang berada di teras rumah,sedangkan terdakwa Basri Alias Abas berada di dapur rumah
    Bahwa ahli menerangan keterangan dari korban bahwa akibat yangkorban derita atas perbuatan persetubuhan secara paksa yang dilakukanoleh terdakwa terhadap diri korban yaitu pada tubuh korban tepatnyadibagian dekat tulang selubi (bokong) korban terasa perih terdapat Ilukalecet, pada bagian kemaluan korban terasa perih dan terdapat Juka lecet,tangan kanan korban keseleo dan melemah tidak bisa difungsikan denganbaik, dan pada malam hari setelah kejadian badan korban meriang dandemam, selain itu membuat
    Bahwa saksi menjelaskan bahwa akibat yang saksi derita atas perbuatanpersetubuhan secara paksa yang dilakukan oleh terdakwa Basri AliasAbas terhadap diri saksi yaitu pada tubuh saksi tepatnya dibagian dekattulang selubi (bokong) saksi terasa perih terdapat luka lecet, pada bagiankemaluan saksi terasa perih dan terdapat luka lecet, tangan kanan saksikeseleo dan melemah tidak bisa difungsikan dengan baik, dan padamalam hari setelah kejadian badan saksi meriang dan demam, selain itumembuat aib pada
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 94/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 13 Mei 2014 — I. DAMASTYO SUROTO II. SRI YANTI
142
  • setempat dengan diadakansyukuran yang dihadiri dan disaksikan oleh para sanak keluarga dan para tetangga;Bahwa tujuan permohonan mengangkat anak tersebut sebagai lanjaran hidup danpemohon berkeyakinan setelah mengambil anak angkat kami akan diberikanketurunan oleh Tuhan, juga demi masa depan anak tersebut akan lebih baikkehidupannya;Bahwa anak tersebut telah dipelihara, diasuh, dan dididik oleh pemohon seperti anakkandunganya sendiri, dan pemohon setelah adanya anak tersebut dalam rumah tanggaPemohon terasa
    sejuk, tentram dan tambah kebahagiaan serta terasa lengkap dalamkeluarga;Bahwa ANANG SEPTIAN NUGROHO adalah anak dari SUSANTO dan WIJILESTARLI maka kepada kami pemohon untuk dijadikan anak angkat;Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan pemohon,maka kami sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, kami mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan kami ini
    sejuk, tentram dan tambah kebahagiaan serta terasa lengkap dalamkeluargaBahwa setahu saksi ANANG SEPTIAN NUGROHO adalah anak dari SUSANTOdan WIJI LESTARI, yang akan pemohon jadikan anak angkat;Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan pemohon,maka pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan.Atas keterangan saksi, Para Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi SUPARMAN : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi teman Pemohon;e Bahwa benar Pemohon
    sejuk, tentram dan tambah kebahagiaanserta terasa lengkap dalam keluargae Bahwa setahu saksi ANANG SEPTIAN NUGROHO adalah anak dariSUSANTO dan WIJI LESTARI, yang akan pemohon jadikan anak angkat; Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak denganpemohon, maka pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dariPengadilan.Atas keterangan saksi, Para Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan ini para pemohon menerangkan bahwa merekatidak bisa menghadirkan
    sejuk, tentram dan tambah kebahagiaanserta terasa lengkap dalam keluargae Bahwa ANANG SEPTIAN NUGROHO adalah anak dari SUSANTO danWIJI LESTARI, yang akan pemohon jadikan anak angkat; Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak denganpemohon, maka pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dariPengadilan.Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Pengadilanberkesimpulan bahwa Pemohon untuk maksud
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
ALDIAN TEGUH RAMADHAN Pgl. DIAN Als. PINAL
272
  • Bahwa setelah memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis shabuHalaman 6 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Pdgtersebut terdakwa merasakan badan terasa fit atau segar, pemikiranmenjadi tenang, perut merasa lapar mata terasa mengantuk danapabila tidak mengkonsumsi narkotika jenis shabu badan terasa tidakbersemangat dalam mengerjakan pekerjaan.
    , pemikiran menjadi tenang, perut merasa lapar mata terasamengantuk dan apabila tidak mengkonsumsi narkotika jenis shabubadan terasa tidak bersemangat dalam mengerjakan pekerjaan; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa tidakketergantungan dalam menggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa hasil urine terdakwa negatif mengandung shabu, karenapengakuan terdakwa ianya terakhir memakai shabu sudah 3 bulanyang lalu dan baru
    mengantuk dan apabila tidak mengkonsumsi narkotikajenis shabu badan terasa tidak bersemangat dalam mengerjakanpekerjaan;Bahwa terdakwa tidak ketergantungan dalam menggunakanNarkotika jenis shabu;Halaman 9 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN PdgBahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa terdaka menggunakan shabu terakhir kali bulan Mei tahun2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei tahun 2018 bertempat di rumah AFDAL
    Setelah memakai/mengkonsumsi Narkotikajenis shabu tersebut terdakwa merasakan badan terasa fit atau segar, pemikiranmenjadi tenang, perut merasa lapar mata terasa mengantuk dan apabila tidakmengkonsumsi narkotika jenis shabu badan terasa tidak bersemangat dalammengerjakan pekerjaan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Medan terhadap barang bukti 0,05 gram narkotika jenis shabu dalamplastik bening telah dilakukan pemeriksaan pada Laboratorium Forensik Medandengan