Ditemukan 252 data
22 — 7
AGUSTI RADIANSYAH pun berkata YOLAHBANG, TERSERAH ABANGLAH, AKU TERIMO BERES BE, TAPI KALO BISO2 JUTA ATAU PALING MURAH 1,5 JUTA BANG. Kemudian Sdr. AGUSTIRADIANSYAH pun menyerahkan barang barang tersebut kepada terdakwaBahwa selanjutnya terdakwa langsung menghubungi Sdr. KENZU melalui TelpSeluler dan meminta tolong kepada Sdr. KENZU untuk menjualkan barang barang tersebut.Bahwa terdakwa kenal dan tahu dengan Sdr.
kKemudian terdakwa pun berkata IN NGAMBEKNYODAERAH SIMPANG PULAI MURNI, KALO KAU MAU JUAL JANGANDIDAERAH ITU kemudian Sdr KENZU pun berkata KALO LAPTOP KAYAKGINI PALING 1 JUTA AN LAKUNYO BANG kemudian terdakwa pun berkataTERSERAH KAU LAH, AKU TERIMO BERES BE YO, Kemudian Sdr. KENZUHalaman 11 dari 16 hal. Putusan Nomor : 302/Pid.B/2017/PN.Jmbpun berkata OKE LAH BANG, AKU MINTA WAKTU 2 ATAU 3 HARI JUALNYOYO kemudian Sdr.
AGUSTIRADIANSYAH pun berkata YOLAH BANG, TERSERAH ABANGLAH,AKU TERIMO BERES BE, TAPI KALO BISO 2 JUTA ATAU PALINGMURAH 1,5 JUTA BANG. Kemudian Sdr. AGUSTI RADIANSYAH punmenyerahkan barang barang tersebut kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghubungi Sdr. KENZUmelalui Telp Seluler dan meminta tolong kepada Sdr. KENZU untukmenjualkan barang barang tersebut, dan sekira jam 19.00 Wib Sdr.KENZU datang menemui terdakwa dirumah, kemudian Sdr.
17 — 0
Thamrin) terhadap Penggugat (Andana Muliya Bin Terimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Yulandi bin Terimo) terhadap Penggugat (Fitri Hartika, A. Md binti Ir. Abi Kusno).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616. 000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).
ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat);Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada memberikan jawabannyaapakah Tergugat juga menginginkan hak hadhanah/pemeliharaan terhadapanak Penggugat dan Tergugat tersebut, karenaTergugat pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Adzka Pradipta Yulandi, lakilaki, lahir 17 Juli 2012,membuktikan bahwa Adzka Pradipta Yulandi, lakilaki, lahir 17 Juli 2012 adalahanak kandung dari Nanang Yulandi bin Terimo
Abi Kusno, bukti mana dinilai memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,serta relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Adzka Pradipta Yulandi, lakilaki, lahir 17 Juli 2012,membuktikan bahwa Aqila Pradipta Yulandi, lakilaki, lahir 17 Juli 2012 adalahanak kandung dari Nanang Yulandi bin Terimo dengan Fitri Hartika A.Md bintiIr.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Armansyah bin Sofyan (Alm)) atas diri Penggugat ((Adek Kurnia binti Umar Terimo (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
58 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliansyah bin Terimo) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Sri Pujoko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
48 — 13
Lotus dandidalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik dan SaksiWahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, pada saat ituSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danu danherman di istirahatke dulu mendengar ucapan tersebut Terdakwa menjawab Iyo Pakseaku terimo selanjutnya Korban Marzuki Bin Dungcik berkata Yo, kamu tuh diistirahatke dulu, ado dak keberatan, ngomong!
dan dijawab oleh Terdakwa Tyo pakaku terimo;Setelah menerima semua penjelasan dari dalam kantor Perkebunan PT. Lotustempat bekerja, Terdakwa meninggalkan ruangan dan langsung duduk diteras batu yangberada didepan kantor Perkebunan PT.
Bahmit yang sedangduduk bersama dengan seorang temannya didepan Mess tempat tinggal Korban MarzukiBin Dungcik Selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kantor Perkebunan PT.Lotus dan didalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik danSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, padasaat itu Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danudan herman di istirahatke dulu mendengar ucapan tersebut Terdakwa menjawab TyoPak aku terimo
Bin Bahmit yang sedangduduk bersama dengan seorang temannya didepan Mess tempat tinggal Korban MarzukiBin Dungcik Selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kantor Perkebunan PT.Lotus dan didalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik danSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, padasaat itu Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danudan herman di istirahatke dulu mendengar ucapan tersebut Terdakwa menjawab yoPak aku terimo
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (SEPTY DEWI AGUSTIN Binti TERIMO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama YUDHA ADI PRASETYA Bin SUKARMAN;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dimas Saputra Bin Terimo) terhadap Penggugat (Mega Triana Dewi Binti M. Yusuf.B);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
33 — 2
dan tandan buah kelapa sawit tersebut jatuh.setiap selesai menurunkan buah kelapa sawit terdakwa membawa buah kelapasawit dengan menggunakan kayu yang terdakwa rangkai ikat di belakang jokmotor, kemudian di alas dengan menggunakan karpet warna merah untukterdakwa kumpulkan di kebun milik orang tua terdakwa dengan menggunakansepeda motor Mega Pro milik terdakwa BG 6077 ET, kemudian pada saatterdakwa sedang membawa buah kelapa sawit tersebut terdakwa tertangkap olehsecurity PT Lonsum yaitu saksi Terimo
SAKSI TERIMO Bin JASMIN.
31 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERMADI bin TERIMO) terhadap Penggugat (AGNES ARDIANA binti PANUT SISWANTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujono Bin Rahmat) terhadap Penggugat (Sutilah binti Terimo alias Suterimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); <
10 — 24
Sri Kuswanti binti Terimo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Jalan Pertahanan Gg.
itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakanorang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Herlina binti Kromodriyo sebagai ibu kandungPenggugat dan saksi kedua bernama Sri Kuswanti binti Terimo
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terimo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.64/PID/2013/PT.PLG tanggal 15 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa atau Penasihat HukumTerdakwa;MEMBATALKAN putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28Februari 2013 Nomor : 606/Pid.B/2012/PN.BTA yang dimintakan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa MUSTOPA BIN
Terimo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
35 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Terimo bin Jumani) terhadap Penggugat (Fatonah Alias Siti Patonah binti Iksan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu
33 — 13
, saksi korban menjawab :suami saya sedang piket,kemudian terdakwa berkata: aku kasih tau kau dan suami kau yo, jangan terimo lagi Adibertamu disini,saksi menjawab:kalau dia bertamu pada saat sekarang ini saya larang karenasaya capek ngurusin kasus anak mas ini, kalau Adi itu urusan pribadi mas dengan Adi, terdakwaemosi dan mengancam saksi korban dengan berkata :itu pamannyo, uwaknyo, bibiknyo sudahkumpul semuo dirumah! Nanti kamu saro dibuatnyo!!!
13 — 5
Penetapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa Para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 oranganak bernama Linda; Terimo
Penetapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.KAG Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 oranganak bernama Linda; Terimo; Andere; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon Il tidak berada
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohim bin Terimo) terhadap Penggugat (Rohmawati alias Rahmawati binti Hanapiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,00
9 — 5
JA'FAR dan suami Pemohon tertulis TERIMO bin P.NASIPAH, sedang yang15.benar nama Pemohon adalah GIYEM binti ABD. JA'FAR dan suami Pemohon bernama P.NASIPAH nama Pemohon adalah GIYEM binti ABD. JA'FAR dan suami Pemohonbernama TRIMO bin P.
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAPTO.D. bin GIYO ) terhadap Penggugat (ARNIATIK binti TERIMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).
18 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Buasim Bin Terimo, yang wafat pada tanggal 25 Juni 1996, adalah:
2.1. Sumarni Binti Marimin (sebagai isteri);
2.2. Suhardi Bin Buasim (Sebagai Anak Kandung);
2.3. Sukatno Bin Buasim (Sebagai Anak Kandung);
3.