Ditemukan 4820 data
13 — 0
OO1 No. 26 + Kelurahan Mariana,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENGWAHYUDI,SH sesuai dengan surat Kuasa Khusustertanggal 16 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakdengan Register Nomor: 70/SKK/2011 tertanggal1 Juni 2011; sebagaiPenggugat 5 +Mel awanTJUNG DJIE TJHUNG alias RUDI HERFIAN bin TJONG MUK SEN, Umur49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKH.
5 — 0
Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannyatanggal 11 Desember 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan register perkara Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan pada tahap mediasi, sedangkanpada pesrsidangan lanjutan Penggugat dan Tergugat tidak datang lagimenghadap di persidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tng tertanggal1
Nurhafni
87 — 4
Suryani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temankuliah Saksi; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1274CLT3011201111979 atas nama Nurafni yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PN Tjbanak perempuan Ibu Rosida yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kepala Dinas Kependudukan Kota Tanjungbalai, tertanggal1
Mulia Rahmadani Sitorus, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temankuliah Saksi; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1274CLT3011201111979 atas nama Nurafni yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai,anak perempuan Ibu Rosida yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kepala Dinas Kependudukan Kota Tanjungbalai, tertanggal1 Desember 2011; Bahwa didalam
47 — 37
PTUNJKT.Bahwa yang menjadi objek senketa tata Usaha Negara adalah KEPUTUSANDIREKTUR MEREK NOMOR : HKI.4.KP.06.01 118 tentang PENJATUHANHUKUMAN DISIPLIN TINGKAT RINGAN BERUPA PERNYATAAN TIDAKPUAS SECARA TERTULISBahwa Tergugat selaku Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara telahmenerbitkan atau mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara yakniKEPUTUSAN DIREKTUR MEREK NOMOR : HkKI.4.KP.06.01 118 tentangPENJATUHAN HUKUMAN DISIPLIN TINGKAT RINGAN BERUPAPERNYATAAN TIDAK PUAS SECARA TERTULIS kepada Tergugat tertanggal1
19 — 0
Parak Kopi, Kecamatan PadangUtara kota Padang; sebagai Pemohon ;R$uswidia Nelly binti Rusli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan DIl, alamat Alai Timur No. 32 RT.OO1RW.008 Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan PadangUtara kota Padang; sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
13 — 1
dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan olehPs tempat tgl. lahir Blora, PO tahun), Agamaislam, Pendidikan Ji Pekerjaan MB, alamat Dukuheees, yen dalam halini dikuasakan kepada POeeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
16 — 10
NIK5206040612850001, tempat kediaman di xeeeeeKota Bima, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Bima, 12 Februari 1972, umur 48 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTA BIMA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bima tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal1
Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Kmn., tertanggal1 Oktober 2020 Pemohon bermaksud mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA :1.
12 — 0
., Advokat / penasehat hukum dari Pemohon yangberkantor di Jalan Erlangga No1, Tamansari, Sragen,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2015sebagai "PEMOHON";melawanPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, sebagai"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Juni 2015 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama
48 — 23
., Pelaksana Subbag Hukum dan KUBpada Bagian Tata Usaha Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Jawa Timur ; Keenamnya Warganegara Indonesia, berkedudukan diJalan Raya Juanda Il Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : Kw.15.1/2/Kp.02.1/R/103/2014, tertanggal1 September 2014 ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober2014 memberikan kuasa kepada : 1. H. MACHFUDZ, HM., SH., MH. ; 2. MULYADI, SH., MH. ; 202ceecoeceseceeceeceees3. M.
10 — 9
., masingmasing tertanggal1 Agustus 2012 dan tanggal 3 September 2012Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat melaluimediator Pengadilan Agama Watansoppeng sesuai petunjuk Perma Nomor 1Tahun 2008, tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan walaupun demikian majelis hakim telah berupayamemberi nasehat kepada Penggugat agar tetap berusaha mempertahankan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil.Bahwa, Penggugat telah menguatkan dalildalil
G/2012/PA Wsp., masingmasing tertanggal1 Agustus 2012 dan tanggal 3 September2012 yang telah dilaksanakan olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng, maka sesuai pasal 145 danpasal 146 R.Bg juncto pasal 26 ayat (3) dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tidak datang, dan
9 — 10
VI,Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal1 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal1 Nopember 2011 dengan Register Nomor : 1811/Pdt.G/2011/PA.Mkd;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
NURMALINA, S.Pd.
42 — 21
Sipil, Jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,bertempat tinggal di Reremi Permai, KelurahanManokwari Barat, Kecamatan Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor8/Pdt.P/2021/PN Mnk tertanggal 1 Februari 2021 tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mnk tertanggal1
91 — 6
Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.JU tertanggal1 Maret 2021;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 895.000, (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPadatanggal : 14 Juni 2021...KETUA MAJELIS,DRS. MUCHAMMADUN.Halaman 2 dari 3 penetapan Nomor 592/Padt.G/2021/PA.JUPerincian biaya:ORWNNEF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan.
1.SARJI
2.RUMINI
22 — 6
Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pucung, Rt.33, Rw.13, Desa Ngrencak,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan para Pemohon dan surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
nama kepalakeluarga Sarji dikeluarkan tertanggal 26052017 diberi tanda P4;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Lulus Rahayu nomor induk Siswa : 674tertanggal 25 Juni 2016 diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Lulus Rahayu nomorinduk Siswa : 140 tertanggal 29 Mei 2019 diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lulus Rahayu nomor17237/AT/2009 tertanggal 4 September 2009 diberi tanda P7;Asli surat Keterangan Kelahiran nomor 474.1/373/406.01.2013/2021 tertanggal1
51 — 3
Reg.Perkara : PDM37/0.2.18/Epp.2/03/2015 tertanggal1 Juni 2015, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Cianjur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1; Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN Bin SUHERMANbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dalam suratdakwaan Penuntut UmuM) 2222 nn one en nee nnn2.
Kamaruddin
22 — 3
nantinya nama Pemohon di SuratPendaftaran Haji dan setoran awal BPIH akan datang sesuai dengannama Pemohon di dalam paspor dan visa, yang menyangkut jati diripemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tembilahan agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon didalam Surat Pendaftaran pergi haji Nomor SPPH 040706792 tertanggal1
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon didalam Surat Pendaftaran pergi haji Nomor SPPH 040706792 tertanggal1 Desember 2011 dan setoran awal BPIH nomor porsi 0400082976tertanggal 15 Desember 2015 dari KAMARUDDIN bin HUSEINGUSTAM menjadi KAMARUDDIN HUSEIN RANI;3.
13 — 3
Sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilah Aga iia TEFSGDUG; ~~~~=~ =~ == nn nnn wn nminTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanPersSidANgan, ~~ nnn nnn nnn rn nn nn nnn cannaDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 1 Februari 2017 dengan
28 — 15
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANwana nena nnn nn nnn nnn n= , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), bertempat tinggal di Jalan.wenn enn e nnn nnn n nnn n nnn , Kelurahan Maro, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal1
33 — 15
., Jabatan Pelaksana pada BagianHukum Setda Kabupaten Kapuas, alamat Kantor di JalanPemuda Km 5,5 No. 1 Kuala Kapuas; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 181/345/HUKUM tertanggal1 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBUANDING 210222 oneenneeeseeanene ue nencamneseavenmeemanasMelawanSAMSUL HILAL, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BasungkaiRT.001, Desa Basungkai, Kecamatan ,Basarang, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaan
6 — 3
pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan PNS Guru di SD N 01 Gayau Sakti, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1