Tayeb bin Daud (Pemohon III)

Djamal Thaha bin Thaha (Pemohon X)

., MH
Tergugat:
Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Thaha Muara Tebo

., bertempat tinggal di Jalan Lintas Tebo MuaraBungo Km. 4 Komplek Perum Tebo Makmur, Desa TebingTinggi, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanDirektur Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Thaha Saifuddin,berkedudukan di Jalan Sultan Thaha Saifuddin Km. 4Muara Tebo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaDrs. H.

, karena identitas Tergugat sebenarnya adalahRumah Sakit Umum Daerah Sultan Thaha SaifuddinBukan seperti yang disebutkan oleh Tergugat dalam gugatannya,lebih jauh kekeliruan Tergugat dipertegas dengan tidak disebutkannyaalamat Tergugat oleh Penggugat, bahwa penyebutan identitas dalamsurat gugatan, merupakan syarat formil kKeabsahan gugatan.

gugatan tersebut dengan mengirimkan saksisaksinya dipersidangan yang notabene adalah merupakan pegawai pada RSUD SultanThaha Saifuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat adanya salah penyebutan identitas Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakmenyebabkan gugatan menjadi tidak sah dan/atau menghilangkan substansialgugatannya karena telah jelas dan nyata gugatan tersebut ditujukan kepadaDirekstur RSUD Sultan Thaha

Saifuddin Tebo untuk menyampaikan keluhankesehatannya, sehingga pihak Pemerintah Daerah Kabupaten Tebo dalam halini RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo kesulitan untuk melacak, mendata danmengendalikan pencegahan penularan/penyebaran pandemi virus covid19 diwilayah hukum Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatanperbuatan yang dilakukanoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi maka dapatlah dikatakanperbuatan tersebut telah melanggar hak subjektif orang lain (in casu PenggugatRekonvensi

Bahwa profesi Dokter merupakan profesi mulia apalagi pada masapandemi covid19, yang menjadi garda terdepan dalam penanganan covid19;Menimbang bahwa atas berita di media massa, yaitu pada halamanweb/tautan youtube, yang berjudulkan pikirpikir dulu kalau mau berobat keRSUD Sultan Thaha Saifudin dan pada laman web/tautan Mediamassaelektronik Jambiotoritas.com tertanggal 24 September 2020 telahmencermarkan nama baik RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo, yang di bawahkepemimpinan Penggugat Rekonvensi/Tergugat

ATIFAH THAHA
2.DRA. AZIZAH THAHA
3.DRS. ABBAS THAHA BEE
4.DITA SITI NURHAYATI ANASTASIA DILIANI
Tergugat:
1.Zaenal Harun
2.MERRY OKTARIA RUMETOR
3.ROBBY RAIMON EKSTADA
4.EVELIN NOVITA SEPTIANA
5.TOMI ALVEREDO
6.AMELIA POPI ABDRESIA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG

Thaha bin H. Tamin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1976 adalah :

2.1. Hj. Hadiah binti H. Usman (Isteri);

2.2. Ibrahim Thaha bin H. Thaha (Anak laki-laki kandung);

2.3. Dr. H. Bachtiar bin H. Thaha (Anak laki-laki kandung);

2.4. Kartini Paat binti H. Thaha (Anak perempuan kandung);

2.5. Rosliah Thaha binti H. Thaha (Anak perempuan nkandung);

2.6. Neliyah Thaha binti H.

Thaha (Anak perempuan kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Ibrahim Thaha bin H. Thaha, meninggal dunia 08 Januari 1997;3.2. Dr. H. Bachtiar bin H. Thaha, meninggal dunia 22 Mei 2010;3.3. Kartini Paat binti H. Thaha, lahir di Pontianak 10 Nopember 1935;3.4. Rosliah Thaha binti H. Thaha, meninggal dunia 9 Nopember 2014;3.5. Nellyah Thaha binti H. Thaha, lahir di Pontianak 24 Juni 1945;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. Thaha bin H. Tamin hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 0192/Pdtr.P/2016/PA.P tk5.

Thaha bin H.

Thaha (meninggal dunia 22 Mei 2010);Hal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0192/Pdtr.P/2016/PA.P tk3) Kartini Paat binti H. Thaha (masih hidup);4) Rosliah Thaha binti H. Thaha (meninggal dunia 9 Nopember 2014);5) Nellyah Thaha binti H. Thaha (masih hidup); Bahwa, pada saat almarhum H. Thaha bin H. Tamin meninggal dunia,meninggalkan ahli waris seorang isteri dan 5 (lima) orang anak kandungsebagaimana tersebut di atas; Bahwa, almarhum H. Thaha bin H.

Usman, Ibrahim Thaha bin H. Thaha, Dr. H.Bachtiar bin H. Thaha, Kartini Paat binti H. Thaha, Rosliah Thaha binti H.Thaha dan Nellyah Thaha binti H. Thaha adalah ahli waris dari almarhum H.Thaha bin H.

Thaha bin H. Tamin, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1976 adalah :2.1. Hj. Hadiah binti H. Usman (lsteri);2.2. Ibrahim Thaha bin H. Thaha (Anak lakilaki kandung);2.3. Dr. H. Bachtiar bin H. Thaha (Anak lakilaki kandung);2.4. Kartini Paat binti H. Thaha (Anak perempuan kandung);2.5. Rosliah Thaha binti H. Thaha (Anak perempuan nkandung);2.6. Neliyah Thaha binti H. Thaha (Anak perempuan kandung);3.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Praperadilan untuk sebagian;
2. Menyatakan Penangkapan, Penahanan dan Penetapan Tersangka tidak sah;
3. Memerintahkan Pemohon FUAD HAJAR THAHA alias FUAD segera dan seketika dibebaskan dari rumah tahanan Badan Narkotika Nasional Provinsi Maluku setelah putusan di ucapkan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Termohon sebesar Rp.461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD
Termohon:
BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Cq. BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI MALUKU

PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2019/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara Praperadilan padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :FUAD HAJAR THAHA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Desa Kal anit,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, sekarang beradadi Rutan Maluku Tenggara, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada sdr.

ditunjukan pada seseorang ditempat kejadian; Bahwa saksi melihat dengan sangat jelas; Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga ) orang di tempat kejadian Saksi melihat ketiga orang tersebut ditempat kejadian posisinyamereka bertiga berdiri saling berhadapan; Bahwa disekitar tempat kejadian tidak terlalu ramai ; Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu itu kejadian apa nanti soreharinya baru saksi tahu dari orang ceritacerita bahwa ada orangyang di tangkap namanya Fuad ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Fuad Hajar Thaha

Lewenussa, SH. tanggal21 Februari 2019 selanjutnya disebut sebagai Bukti T.27.Fotocopi Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Fuad Hajar Thaha alias Fuadtanggal 26 Februari 2019 selanjutnya disebut sebagai Bukti T.28.Halaman 21 dari 31 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tul25. Fotocopi Laporan Kasus Narkotika Nomor : LKN/03/II/2019/BNNP tentangKejahatan TindakPidana Narkotika tanggal 21 Februari 2019 selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.29.26.

acara pidana, yangmerupakan perluasan dari ruang lingkup kKewenangan dari praperadilan dalamKitab Undangundang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat penetapan Pemohon dalam penangkapan dan penahananHalaman 25 dari 31 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tulmerupakan obyek praperadilan dan merupakan kewenangan praperadilan untukmemutusnya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan praperadilan yangdisampaikan oleh pemohon FUAD HAJAR THAHA

Memerintahkan Pemohon FUAD HAJAR THAHA alias FUAD segera danseketika dibebaskan dari rumah tahanan Badan Narkotika NasionalProvinsi Maluku setelah putusan di ucapkan;4.

TUAN HAJI MOHAMMAD FAUZI MARUF, Bc.M, DKK VS TUAN HAJI MOHAMMAD FACHRI THAHA MAROEF

Sariani Thaha Ma'ruf (selanjutnya disebutalmarhumah), bersamasama telah mendirikan Yayasan AlMaruf yang berkedudukan di Jakarta, dengan maksud dantujuan diantaranya untuk mengembangkan pendidikan agamaIslam;2. Bahwa berdasarkan Akta Notaris Mohamad Said TadjoedinNomor 236 Tahun 1987 (selanjutnya cukup disebut AktaHal. 22 dari 100 hal Put.

Nyonya Hajjah Sariani Thaha Ma'ruf;2. Tuan Haji Mohammad Fachri Thaha Ma'ruf;3.

Tuan Haji Mohammad Fauzi Bc.M;Badan Pengutrus terdiri dari:Ketua : Pendiri nyoya Hajjah Sariani Thaha Ma'ruf;Ketua Il : Pendiri Tuan Haji Mohammad Fachri Thaha Ma'ruf;Sekretaris : Pendiri Tuan Haji Mohammad Fauzi, Bc.M;Sekretaris II : Tuan Muhammad Fadili;Bendahara : Nyonya Marnita;Bendahara II : Nyonya Misnar;PembantuPembantu :1. nyonya Murlis;2. nyonya Masniar;3. nyonya Murniati;Penasehat : Tuan Fachruddin;Bahwa Penggugat Tuan Haji Mohammad Fauzi, Bc.M, pada tanggal 19 Mei1997 mengirimkan surat

Gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libelium);Bahwa dalam gugatannya pada halaman 2 (dua), Para Penggugatmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Haji MohammadFachri Thaha Maruf sebagai Anggota Badan Pendiri sekaligus Ketua Badan Pengurus Yayasan AlMa'ruf serta sebagai pribadi.

Bahwa ParaPenggugat pada pokoknya berupaya mendalilkan gugatan yang ditujukankepada Haji Mohammad Fachri Thaha Maruf berkaitan dengan perbuatanTergugat telah atau akan merugikan Yayasan AlMa'ruf, karena tidak pernahHal. 43 dari 100 hal Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Indra Saputra bin Thaha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 14 (empat belas

Terdakwa:
INDRA SAPUTRA Bin THAHA

Pemohon:
RAHMAD SYAFEI THAHA alias SAFI
Termohon:
BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Cq. BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI MALUKU Cq BADAN NARKOTIKA KOTA TUAL

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Syarifah Dahlia binti Syarif Husin. yang telah meninggal duni pada tanggal 24 Mei 2011, adalah :

2.1. Syarif Muhammad bin Syarif Thaha (Suami);

2.2. Syarifah Nurlailah binti Syarif Muhammad Thaha (Anak perempuan kandung);

2.3. Syarif Kamaruzaman bin Syarif Muhammad Thaha (Anak laki-laki kandung);

2.4. Syarifah Nurul Huda binti Syarif Muhammad Thaha (Anak perempuan kandung);

2.5.

Syarifah Maulidiyah binti Syarif Muhammad Thaha (Anak perempuan kandung);

2.6. Syarif Hamzah Fansuri bin Syarif Muhammad Thaha (Anak laki-laki kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

:Syarifah Nurul Huda binti Syarif Muhammad Thaha, umur 32tahun, agama islam, bertempat tinggal di Jalan imam BonjolHai?

Bahwa semasa hidupnya almarhumah Syarifah Dahlia binti Syarif Husinmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Syarif Muhammad binSyarif Thaha dan dari pernikahan tersebut telah dikarunial 5 (lima) oranganak yang masingmasing bernama 3.1. Syarifah Nurlailah binti Syarif Muhammad Thaha;3.2. Syarif Kamaruzaman bin Syarif Muhammad Thaha;3.3. Syarifah Nurul Huda binti Syarif Muhammad Thaha;3.4. Syarifah Maulidiyah binti Syarif Muhammad Thaha,3.5. Syarif Hamzah Fansuri bin Syarif Muhammad Thaha,4.

Syarif Muhammad bin Syarif Thaha;2.2. Syarifah Nurlailah binti Syarif Muhammad Thaha;2.3. Syarif Kamaruzaman bin Syarif Muhammad Thaha;2.4. Syarifah Nurul Huda binti Syarif Muhammad Thaha,2.5. Syarifah Maulidiyah binti Syarif Muhammad Thaha;2.6. Syarif Hamzah Fansuri bin Syarif Muhammad Thaha,Adalah ahli waris dari almarhurnah Syarifah Dahlia binti Syarif Husin,4.

, Syarifah Nurlaila bintri SyarifMuhammad Thaha, Syarif Kamaruzaman bin Syarif Muhammad Thaha,Syarifah Nurul Huda binti Syarif Muhammad Thaha, Syarifah Maulidiyahbinti Syarif Muhammad Thaha dan Syarif Hamzah Fansuri bin SyarifMat fi dari i fal Penetapon No.

Syarif Muhammad bin Syarif Thaha (Suami);2.2. Syarifah Nurlaila binti Syarif Muhammad Thaha (Anak perempuankandung):;2.3. Syarif Kamaruzaman bin Syarif Muhammad Thaha (Anak lakilakikandung):2.4. Syarifah Nurul Huda binti Syarif Muhammad Thaha (Anak perempuankandung).2.5. Syarifah Maulidiyah binti Syarif Muhammad Thaha (Anak perempuankandung:;Hall? dur l4 Aa! Penetapan No. OO98/ Pat, PDO PA Ptk2.6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHTAR THAHA BIN H. MOH THAHA) kepada Penggugat (ANDRI MUSTIKA JULIANTINI BINTI OSKAR TAMAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menetapkan telah meninggal dunia Ibrahim Thaha bin Thaha pada tanggal 08 Januari 1997 karena sakit. 3. Menetapkan : 3.1. Hj. Ruzani Ibrahim binti Rasman, sebagai istri. Eddy Ibratha bin Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung laki-laki. 3.3. Detti Mayayanti Ibratha binti Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung perempuan. 3.4. Sibli Ibratha bin Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung laki-laki. 3.5. Nila Sari binti Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung perempuan. 3.6 Dina Maulina Ibratha binti Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung perempuan. adalah ahli waris dari almarhum Ibrahim Thaha bin Thaha 4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000,- (delapan ratus enam belas ribu ).

THAHA adalah ;

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Penangkapan dan Penahanan atas diri Rahmad Syafei Thaha adalah tidak sah;
3. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dilakukan lebih lanjut oleh Termohon yang berkaitan dengan Penangkapan dan Penahanan terhadap diri Rahmad Syafei Thaha;
4. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera membebaskan Rahmad Syafei Thaha;
5. Menolak permohonan

Pemohon:
YUNAN HELMI THAHA
Termohon:
BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Cq. BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI MALUKU Cq BADAN NARKOTIKA KOTA TUAL

THAHA adalah ;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THAHA alias RIMANTO Bin ENJER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuad Hajar Thaha Bin Kahar Thaha) terhadap Penggugat (Ina Aryani Binti Ahmad Sobarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp653.000,00( enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;

2. Menetapkan bahwaErni Thaha binti Djafar Daeng Thahatelah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2019;

3. Menetapkan bahwa:

3.1.WajidaBinti Djafar Daeng Thaha(adik kandung);

Syamsia Binti Djafar Daeng Thaha(adik kandung);

3.3. AbdullahThahabinDjafar Daeng Thaha(adik kandung);

3.4.

KalsumbintiDjafar Daeng Thaha(adik kandung);

adalah ahli waris yang sah dari almarhumah (Erni Thaha binti Djafar Daeng Thaha);

4. Menolak selebihnya;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Erni Thahabinti Djafar Daeng Thaha) sebagai berikut :him 2 dari 10 him.Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.T1a. Wajida Binti Djafar Daeng Thaha, (sebagai adikkandung);b. Syamsia Binti Djafar Daeng Thaha, (sebagai adikkandung);Cc. Abdullah Thaha bin Djafar Daeng Thaha, (Sebagai adikkandung);d. Kalsum binti Djafar Daeng Thaha, (Sebagai adikkandung);3. Menetapkan Taspen atas nama almarhumah (ErniThaha binti Djafar Daeng Thaha) di PT.

Erni Thaha binti Djafar Daeng Thaha meninggalpada bulan Februari 2019; Bahwa orangtua dari Erni Thaha binti Djafar Daeng Thaha sudahmeninggal semuanya, Djafar Daeng Thaha meninggal pada tahun 2000dan Fatimah binti H.

binti Djafar Daeng Thaha, dimana Penetapan Ahli Waris tersebut sebagai salah satu syarat pengambilanTaspen milik Erni Thaha di PT.

Bahwa Erni Thaha binti Djafar Daeng Thaha telah meninggal dunia padatanggal 3 Februari 2019;2. Bahwa almarhumah Erni Thaha binti Djafar Daeng Thaha belum pernahmenikah; 2.Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhumah Erni Thaha binti DjafarDaeng Thaha meninggalkan ahli waris yaitu.

Menetapkan bahwa Erni Thaha binti Djafar Daeng Thaha telah meninggaldunia pada tanggal 3 Februari 2019;3. Menetapkan bahwa:3.1. Wajida Binti Djafar Daeng Thaha (adik kandung);3.2. Syamsia Binti Djafar Daeng Thaha (adik kandung);3.3 Abdullah Thaha bin Djafar Daeng Thaha (adikkandung);3.4 Kalsum binti Djafar Daeng Thaha (adik kandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhumah (Erni Thaha binti DjafarDaeng Thaha);Menolak selebihnya;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hendrawan Thaha bin H. Muh. Thaha ) kepada Penggugat ( A. Rosdiana binti A. Abd Razak Pagih );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Hendrawan Thaha Bin HMuhHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.933/Pat.G/2020/PA. WipThaha terhadap Penggugat A. Rosdiana Binti A, Abd Razak Pagih3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FUAD HAJAR THAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana narkotika yaitu Tanpa Hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FUAD HAJAR THAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

PENTURY, SH
2.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
FUAD HAJAR THAHA

PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI CQ PENITIA PENGADAAN TANAH PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI PERLUASAN BANDAR UDARA SULTAN THAHA JAMBI, DKK

PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI CQPENITIA PENGADAAN TANAH PEMERINTAHKABUPATEN MUARO JAMBI PERLUASAN BANDARUDARA SULTAN THAHA JAMBI, berkedudukan JalanLintas Timur, Komplek Perkantoran Kabupaten Muaro Jambi,Bukit Cinto Kenang Sengeti, dalam hal ini memberi kuasakepada Erlina S., SH., MH. dan kawankawan, Para PegawaiNegeri Sipil Kabupaten Muaro Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Januari 2013;2. PT. ANGKASA PURA II (PERSERO) CQ. PT.

Jambi;Bahwa dengan keluarnya Surat Keputusan Bupati Muaro Jambi Nomor 223Tahun 2009 maka terbentuklah Panitia Pengadaan Tanah bagi pelaksanaanpembangunan untuk kepentingan umum dalam Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa atas dasar Keputusan Bupati Muaro Jambi tersebut, maka pihakTergugat I dan Tergugat II melakukan musyawarah dengan para pemilik tanah yangakan dibebaskan tanahnya guna perluasan Bandar Udara Sultan Thaha Jambi;Bahwa Berita Acara Penetapan Harga Tanah Untuk Perluasan Bandar UdaraSultan Thaha

Jambi Nomor 027/26/PPTMJ/ 2010 yang diadakan pada hari Senin tanggal10 Mei 2010 tersebut berisikan tentang luasan tanah yang akan di bebaskan untukperluasan Bandar Udara Sultan Thaha Jambi seluas +51.775 m?

yang terdiri dari 58Kavling tanah yang sebahagian adalah milik Penggugat, besaran harga untuk perluasaanBandar Udara Sultan Thaha Jambi tersebut sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) per meter persegi;Bahwa Berita Acara Penetapan Harga Tanah Untuk Perluasan Bandar UdaraSultan Thaha Jambi Nomor 027/26/PPTMJ/2010 telah ditandatangani oleh PihakTergugat I dan Tergugat II berserta dengan para pemilik tanah yang akan dilakukanpembebasan, termasuk Penggugat yang tertulis pada hari Senin tanggal

Jambi maka Penggugat mangalami kerugian yang ditaksirdengan nilai pemebebasan lahan untuk Bandar Udara Sultan Thaha Jambi sebesarRp110.000,00/m2 (seratus sepuluh ribu rupiah per meter persegi) = 7.404 m?