• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan Perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA Tse tidak dapat diterima;
  2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari korban yang hendak pergi ke kebun dan melintas didepan rumah ANTONIUS TSE, korban melihat ANTONIUS TSE, Terdakwa,FELIPUS TOISLAKA,Terdakwa II YOHANIS TOISLAKA,dan DINA TSE sedangduduk duduk di pinggir jalan lalu ANTONIUS TSE berdiri dan langsungmenghampiri korban, kemudian ANTONIUS TSE tanpa bertanya kepadakorban langsung memegang baju korban lalu memukul kewajah korban yangmana mengenai bagian rahang korban

  korban terjatuh ke tanah kemudianANTONIUS TSE menendang korban dan diikuti oleh Terdakwa FELIPUSHal 5 dari 28 hal.

  Putusan Nomor 125 / Pid.B / 2017 / PN SOE.Bahwa saat Saksi mau pergi di kebun dan Antonius Tse, Felipus Toislaka,Yohanis Topislaka dan Dina Tse, ada duduk dijalan, Antonius Tse berdirilangsung memegang baju lalu memukul Saksi, kemudian felipus Toislakamengambil batu memukul kepala berulang kali hingga berdarah;Bahwa Antonius Tse memegang kerah baju pukul ke rahang, FilipusToislaka pukul ke kepala dengan batu karang, Yohanis Toislaka pukululang ulang, saat itu tubuh saksi berputar putar berusaha menghindardan

  ;Bahwa jarak Saksi berdiri dan melihat para Terdakwa, Antonius Tse danDina tse memukul Yermia Nubatonis, sekira 12 meter;Bahwa Saksi saat itu tidak sempat melihat Yermia Nubatonis pulangkkerumahnya, hanya Saksi mengetahui Yermia Nubatonis jatuh di depanrumah Antonius Tse;Bahwa saat keributan Saksi tidak pisahkan mereka karena Saksi tidaktahu, dari awalnya masalah apa.

  Oebeba, KabupatenTimor Tengah Selatan ;Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika Saksi korban Yermia ErwinNubatonis dengan berjalan kaki hendak pergi ke kebun dan akan melewatidepan rumah ANTONIUS TSE, saat akan melintas korban melihatANTONIUS TSE, Terdakwa FILIPUS TOISLAKA, Terdakwa YOHANISTOISLAKA dan DINA TSE (DPO) sedang berdiri didepan pagar rumahnya dipinggir jalan, dan ketika Saksi korban semakin dekat akan melintas, tibatibaANTONIUS TSE menghampiri korban, selanjutnya memegang kerah bajukorban

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan PemohonS H E R L Ysebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : SAMANTHA TSE, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 06 Juli 2014 untuk menjual hartaanaknya tersebut berupa:

  • sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : No.14933terletak di Komplek Perumahan Golden Palm Residences Cluster Canary

  Kalideres jakarta Barat, yang diatas namakan anaknya yangbernama SAMANTHA TSE ;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

HESTONWELL TSE, Lakilaki di Jakarta tanggal 11 Mei 2016 ;3. Bahwa suami Pemohon pada tanggal 10 Agustus 2015 telah menghibahkansebidang tanah berikut bangunan dan telah dibuatkan Akta Hibah No.842/2015, adapun penerimah hibah tersebut adalah anak Pemohon bernamaSAMANTHA TSE ;Hal 1 dari 7 hal Pen. No. 655/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173LU250520160043, tertanggal 22 Juni 2016, atas nama Hestonwell Tse, (BuktiP5) ;6. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Hibahn No. 842/2015 yangdikeluarkan oleh kantor PPAT Tan Susy, SH. Tertanggal 10 Agustus 2015,(Bukti P6) ;7. Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor : 14933, atasnama pemegang Hak : SAMANTHA TSE, terletak di Komplek PerumahanGolden Palm Residences Cluster Canary Blok A No. 38 Kel.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Samantha Tse dan Hestonwell Tse ; Bahwarumah yang mau dijual bukan yang ditempati sekarang ; Bahwa pada saat menghibahkan rumah tersebut kepada anaknya bernamaSamantha Tse tersebut, adeknya belum lahir ; Bahwa saksi setuju dan tidak keberatan kalau pemohon menjual hartatersebut ; Bahwa 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang akan dijual tersebutsebagai berikut :@ Sebidang tanah berikut bangunan

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mau menjual tanahyang diatasnya ada bangunan tersebut untuk biaya pendidikan anakanakPemohon ;Keterangan Saksi EMI MAYA di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah ibu kandung dariPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Samantha Tse dan Hestonwell Tse ; Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan suaminya tersebut masihpasangan suami

Kalideres jakarta Barat, yang diatasnamakan anaknya yang bernama SAMANTHA TSE ;3.

• Tse. Telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Tse. Telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 November 2013Masehi bertepatan dengan 14 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Selor yang terdiri dari H. SUBHAN, S.Ag.S.H. sebagai Ketua Majelis, FIRMAN, S.

• Menetapkan sah menurut hukum Pemohon KURINUS TUALAKA adalah WALI untuk ketiga orang anak kandung dari pasangan YULIUS TAE SESFAO (Alm) dan YANTI TSE (Almah) yaitu :a. IGO GARADUS SESFAO, laki-laki, lahir di Mnelalete pada tanggal 5 September 2005 agama Katolik, pekerjaan Pelajar,b. IKER IVANDA SESFAO, Perempuan, lahir di Mnelalete pada tanggal 7 Maret 2007 agama Katolik, pekerjaan Pelajar,c.

  Menyatakan sah menurut hukum, bahwa penetapan Wali ini hanya berlaku KHUSUS UNTUK MENGURUS TASPEN ATAS YANTI TSE (Almah) dan HAK PENSIUN dari anak-anak tersebut yang ditanggung oleh negara ;4. Memerintahkan kepada PT TASPEN di Kupang agar setelah ditunjukkan Penetapan dari Pengadilan agar segera merealisasi hak-hak isteri dan anak-anak dari YULIUS TAE SESFAO (Alm) kepada anak-anak tersebut yang ditanggung oleh negara melalui penetapan wali sesuai Penetapan Pengadilan;5.

  anak kandung dari pasangan sah antara YULIUS TAE SESFAO(Alm) Ayah dengan YANTI TSE (Almh) Ibu yang saat ini diasuh olehPemohon karena berstatus sebagai anak Yatim Piatu ;.

  Bahwa semasa hidup pasangan dariYULIUS TAE SESFAO (Alm) denganYANTI TSE (Almh) hanya dikaruniai 3 orang anak yang namanyatersebut di atas berdasarkan Akta Kelahiran masingmasing (vide buktiP);. Bahwa pekerjaan pokok YULIUS TAE SESFAO (Alm) semasa hidupnyaadalah seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Selatan, sedangkan pekerjaanpokok dari YANTI TSE adalah lbu Rumah Tangga ;.

  Bahwa tujuan dari penetapan Wali ini hanya berlaku KHUSUS UNTUKMENGURUS TASPEN ATAS NAMA isteri dari YULIUS TAE SESFAO(Alm) yang bernama YANTI TSE (Almah) dan hakhak pensiun bagiketiga orang anak atas nama IGO GARADUS SESFAO, IKER IVANDASESFAO, dan IRGI ALBERT SESFAO, sesuai ketentuan yang berlaku ;Halaman 3 dari l6 halaman Penetapan Nox 1/ PAEP / 201 Y/ PN.SO E.10.Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga yang sangat dekatdengan Yanti Tse (Almah) yang merupakan Ibu Kandung dari ketigaOrang anak

  Menyatakan sah menurut hukum, bahwa penetapan Wali ini hanyaberlaku KHUSUS UNTUK MENGURUS TASPEN ATAS YANTI TSE(Almah) dan HAK PENSIUN dari anakanak tersebut yang ditanggungoleh negara ;4.

  Menyatakan sah menurut hukum, bahwa penetapan Wali ini hanya berlakuKHUSUS UNTUK MENGURUS TASPEN ATAS YANTI TSE (Almah) danHAK PENSIUN dari anakanak tersebut yang ditanggung oleh negara ;4.

• ARIFIN TSE Anak Laki-Laki Dari OKTOVIANUS TSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. RIKI TAFULI Anak Laki-Laki Dari TOFILIUS TAFULI, terdakwa II. YOHANES LAE Anak Laki-Laki Dari MARTINUS LAE, terdakwa III. MELKI TEFA Anak Laki-Laki Dari LUKAS TEFA, terdakwa IV.

  ARIFIN TSE Anak Laki-Laki Dari OKTOVIANUS TSE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  ARIFIN TSE Anak Laki-Laki Dari OKTOVIANUS TSE

  ARIFIN TSE anak lakilaki dari OKTOVIANUS TSE secarabersamasama pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam18.30 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2014 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014, bertempat diPerumahan Rayon PT. Umekah Sari Pratama Desa Asam Jelai Kec. JelaiHulu Kab.

  ARIFIN TSE anak lakilaki dari OKTOVIANUS TSE telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Edi Wiratno;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira jam 18.30 wib, bertempat di PerumahanRayon PT. Umekah Sari Pratama Desa Asam Jelai Kec. Jelai HuluKab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya saksi Edi Wiratno datang denganmenggunakan sepeda motor dan bertanya Siapa yang memukulPak Askep kemudian terdakwa V.

  ARIFIN TSE anak lakilakidari OKTOVIANUS TSE telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Edi Wiratno;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira jam 18.30 wib, bertempat di PerumahanRayon PT. Umekah Sari Pratama Desa Asam Jelai Kec. Jelai HuluKab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya saksi Edi Wiratno datang denganmenggunakan sepeda motor dan bertanya Siapa yang memukulPak Askep kemudian terdakwa V.

  ARIFIN TSE anak lakilaki dari OKTOVIANUS TSE telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Edi Wiratno;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira jam 18.30 wib, bertempat di PerumahanRayon PT. Umekah Sari Pratama Desa Asam Jelai Kec. Jelai HuluKab. Ketapang Kalimantan Barat;28Bahwa sebelumnya saksi Edi Wiratno datang denganmenggunakan sepeda motor dan bertanya Siapa yang memukulPak Askep kemudian terdakwa V.

  ARIFIN TSE Anak LakiLaki DariOKTOVIANUS TSE oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan..

• TSe 2.

  TSe Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di Sulawesi, kKemudian pindah ke xxxx xxxxx Xxxxxx tinggaldi rumah kediaman bersama dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Mes PT.

  TSe Bahwa Tergugat juga di persidangan mengajukan satu orang saksibernama:> Hasbullah R Boy bin H.

  TSe dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, maka asli bukti P.2 merupakan aktaautentik. Bukti P.2 menerangkan identitas TERGUGAT, Sumarni binti Bebbodan Muhammad Akil Sakwan.

  TSe Hal. 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA. TSe

• .- 1 (Satu) Lembar Uang Lima Puluh Ribu Rupiah- 4 (Empat) Lembar Uang Sepuluh Ribu Rupiah- 4 (Lima) Lembar Uang Lima Ribu Rupiah- 3 (Tiga) Lembar Uang Dua Ribu RupiahDipergunakan dalam Perkara lain An Yoksan Tse.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  dan dijawab bahwa uang tersebut dititipkan oleh saksi YOKSANTSE untuk disetor ke terdakwa LILI KAREL sehingga saksi RIKARDUSBUDIMAN bersama saksi OKTAVIANUS BILI, saksi HENDI PRANGGALAPUTERA langsung menuju rumah milik saksi YOKSAN TSE.Bahwa sesampinya dirumah saksi YOKSAN TSE saksi RIKARDUSBUDIMAN bertanya kepada saksi YOKSAN TSE dengan mengatakan"apakah ada menitip uang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah) untuk LILI KAREL dan saksi YOKSAN TSE mengakui bahwabenar menitipokan uang

  adalah sebagaipengecer kupon putih sedangkan terdakwa adalah pengepulnya ;Bahwa setelah dari JULIANA RIBKA BENU lalu saksi ke rumah terdakwadan tiba disana saksi bertemu dengan seorang anak kecil yang datangantar setoran uang sebesar Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas riburupiah) dan diserahkan kepada AGUS SUN dan ketika saksi tanya anaktersebut ia mengaku adalah anak dari YOKSAN TSE dan ayahnya yaituYOKSAN TSE yang titip uang kepadanya untuk diserahkan kepadaterdakwa ;Bahwa system permainan kupon

• .* Bahwa berawal dari korban dan saksi Fransina Tse berjalan menujurumah simon Tse saat melewat depan gereja katolik Fransina Tse dankorban bertemu dengan terdakwa yang sedang berteriak sehinggakorban menegur terdakwa agar jangan berteriak keraskeras.% Bahwa terdakwa yang tidak terima di tegur oleh korban lalu terdakwamengambil sebuah batu ukuran dua kepalan tangan dan melempar kearah korban sehingga mengenai kemaluan korban dan saat itu korbanmerasa sakit pada kKemaluannya dan korban terjatuh di

  tanah.* Bahwa melihat korban terjatuh dengan memegang kemaluan karenakesakitan terdakwa langsung berlari meninggalkan korban kemudianFransina Tse membantu korban untuk bangun dan berjalan pulangkembali ke rumah.* Bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannya tidaklangsung ke Rumah sakit saat itu tetapi koroan bersama Fransina Tseberjalan pulang ke rumah korvban dan keesokan harinya tanggal 17November 2019 Simon Tse mendatangi rumah korban untuk melihatkondisi koroban dan karena kondisi

  kemaluan karenakesakitan terdakwa langsung berlari meninggalkan korban kemudianFransina Tse membantu korban untuk bangun dan berjalan pulangkembali ke rumah.% Bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannya tidaklangsung ke Rumah sakit saat itu tetapi koroan bersama Fransina Tseberjalan pulang ke rumah korban dan keesokan harinya tanggal 17November 2019 Simon Tse mendatangi rumah korban untuk melihatkondisi koroban dan karena kondisi korban semakin lemah dan teruskesakitan tetapi korban tidak

  Korban dilempari dengan batu olehTerdakwa pada saat saya bersama dengan korban sedang berjalanmenuju rumah Simon Tse .Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor.29/Pid.B/2020./PN.

  berjalan menuju rumah simon Tse saat melewatdepan gereja katolik Fransina Tse dan korban bertemu dengan terdakwa yangsedang berteriak dan memarahi Matias Tse akibat telah memukul saudariperempuan Terdakwa , sehingga korban menegur terdakwa agar janganberteriak keraskeras.Menimbang, bahwa terdakwa yang tidak terima di tegur oleh korban laluterdakwa mengambil sebuah batu ukuran dua kepalan tangan dan melempar kearah korban sehingga mengenai kemaluan korban yang mengakibatkan korbanterjatuh ke tanah

• TSe SALINAN Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah keduanya tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi pernah mencoba menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

  TSe SALINANBukti tersebut bersesuaian dengan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta relevan dengandalil gugatan angka 3 (tiga).

  TSe SALINAN Penggugat dilarang berkunjung ke rumah orang tua Penggugat olehTergugat;adalah keterangan yang Saksi Penggugat ketahui dari cerita Penggugat danSaksi II Penggugat ketahui dari cerita ibu Penggugat kepada Saksi IlPenggugat sehingga keterangan tersebut merupakan testimonium de auditudan tidak dikuatkan dengan alat bukti lain.

  TSe SALINAN1. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:cls VI o LS 551 sl,icl ol oipots lglin uy 6 pus plo AZo gulaVaalis galls Login cM oY!

  TSe SALINAN(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA. TSe

• TSe 2.

  TSe XXXXXXXXX XXXXX.

  TSe 2 nomenon nnn Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai,halaman 100 :Lolas el,wJlo glaw! eo ermiwiY acgjJI obo!

  TSe 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  TSe Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA. TSe

• TSe B. Saksi :1.

  TSe Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil;2.

  TSe Dari Ibnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaoOrangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi,haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yangmengingkari (dakwaan). (HR.

  TSe Y sil sluyl Egil yo E95 SL gil! of lguw ol genio io LaglliclJeall gl Ugall yo Sio ole lgalS 9!

  TSe Imam Faizal Bathaqi, S.H. Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.t.dDewi Nurawati, S.H.Perincian Biaya1.2.3.4. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggila Rp 750.000,00nPNBP Rp 20.000,00PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA. TSe

• MENETAPKAN

  1. Membatalkan perkara nomor 92/Pdt.P/2021/PA/TSe;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon IImembayar biaya perkara sejumlah Rp1.945.000,00(satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Membatalkan perkara nomor 92/Pdt.P/2021/PA/TSe;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

• Tse tanggal 6 Februari 2015 M., bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1436 H., yang dimohonkan banding;- Menghukum para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Tse tanggal 6 Februari 2015 M., bertepatan dengantanggal 16 Rabiulakhir 1436 H., yang dimohonkan banding;e Menghukum para Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (Sseratus lima puluhribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriah., oleh kami Drs.H.

• 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 472/1963 tanggal 13 April 1987 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang atas nama Lie, Setianawati Kartika Dewi anak dari suami istri Lie, Jing Hai alias Lie Jing Hoi dan Tse, Hong Tjhiong diubah menjadi Setianawati Kartika Dewi anak dari suami istri Lie, Jing Hai alias Lie Jing Hoi dan Tse, Hong Tjhiong

• Tse, gugur;-------

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Martin Tse Bin Samuel Tse) terhadap Penggugat (Icih Kurniasih Binti Darsa);
  4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• TSe 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  TSe 2.

  TSe bernama Achmad G, Penggugat (Penggugat) dengan ayah bernama Hermandan Anak dengan ayah bernama Tergugat.

  TSe 3.

  TSe Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.1. Ahmad Rifai, S.H.I.Hakim Anggota IIFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera Pengganti,Chartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA. TSe

• TSe 2.

  TSe bersama semula di rumah orang tua Penggugat di Jalan Agropolitan kemudianpindah ke Jalan Padat Karya. Oleh karenanya dalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkan daligugatan Penggugat angka 3 yaitu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.

  TSe 2. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai,halaman 100 :Lolas el,wJlo glaw! eo ermiwiY acgjJI obo!

  TSe satu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.4.

  TSe 4. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA. TSe

• TSe 2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di XxxxxXXXXXxX;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1 Anak!3.2 Anak II4.

  TSe A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx, dikeluarkan olehKelakilaki Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulungan, tanggal 20 MAret 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazagelen, serta sesuai dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.4;B. Saksi:1.

  TSe ke Tanah Kuning. Saksi Il Penggugat menerangkan Penggugat dan tergugattidak tinggal bersama lagi sejak tahun 2016 karena Penggugat pulang ke TanahKuning. Keterangan tersebut saling bersesuaian dan berdasarkan pengetahuanSaksiSaksi sendiri karena SaksiSaksi tinggal berdekatan dengan Penggugatdi Tanah Kuning.

  TSe 4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi setidaknyaselama lebih dari 3 (tiga) tahun karena Penggugat pulang ke Tanah Kuning;5. Bahwa Tergugat tidak lagi diketaui keberadaannya dan Penggugat telahberusaha mencari namun tidak berhasil;6.

  TSe