Ditemukan 377 data
18 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Yakub, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggai di DusunSulili Jambu, Desa Benggaulu,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon f;Hasnawati binti Laming, umur 20 tahun, agama
29 — 18
Nyak Arif Dusun Tunggai Gampong Lamgugob KEcamatan Syiah KualaKota Banda Aceh dengan akta jual beli Nomor: 740/2007 yang batasbatasnya adalah sebagai berikut ;a. Utara dengan jalan komplekb. Timur dengan jalan komplekc. Selatan dengan tapak pertokoand. Barat dengan kavling Osmar omar3. Bahwa berdasarkan akta jual beli terhadap tanah dan bangunan tersebutdiatas, maka Tergugat V telah mengeluarkan sertifikat dengan No. 2140tertanggal 23 November 2007 atas nama Ir. Ahmad Syuhada(Tergugat Il);4.
Nyak Arif Dusun Tunggai GampongLamgugob Kecamatan Syiah Kuala kota Banda Aceh, adalah sah menurutHukum Milik Tergugat II; Mohon Putusan seadiladilnya;Dalam Rekonvensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sertifikat No.2140 tanggal 23 November2007 atas nama Ir. Ahmad Syuhada, akta jual beli Nomor : 740/2007tertanggal 31 Oktober 2007;3. Menyatakan tanah dan rumah seluas 229m? beserta bangunan yang adadiatasnya yang terletak di Jalan T.
Nyak Arif Dusun Tunggai GampongLamgugob Kecamatan Syiah Kuala kota Banda Aceh, adalah sah menurutHukum Milik Penggugat Il;4. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat untuk dapat segeramenyerahkan objek tersebut kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ilsebagai pemilik sah;halaman 13 dari 38 putusan Nomor 18 /Padt/2017/PTBNA5.
Nyak Arif Dusun Tunggai, GampongLamgugob, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, oleh Majelis HakimTingkat Pertama telah dipertimbangkan dalam pokok perkara sebagai milik dariPenggugat, sekarang Terbanding ( Tergugat Rekonvensi ).Menimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbangan putusan HakimTingkat Pertama dalam pokok perkara tersebut sudah tepat dan benar, makaoleh karena itu gugatan rekonvensi dari Tergugat Il, sekarang Pembanding( Penggugat rekonvensi ) harus ditolak.halaman 34 dari 38 putusan
Nyak Arif Dusun Tunggai Gampong Lamgugob,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh yaitu: 1 (satu) unit rumah Type 70 BlokC dengan Nomor Kavling 01 Komplek Perumahan Pesona Firdaus, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan jalan Komplek; Selatan berbatas dengan Oesman Umar; Barat berbatas dengan jalan Komplek; Timur berbatas dengan Toko;adalah milik Penggugat;5. Mengukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);6.
43 — 8
Membebankan kepada Pemohon i dan Pemohon ii untuk membayar biayaperkara sejumian Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Tapaktuan pada sidang keiilingyang diiaksanakan di Kota Fajar pada hari Kamis tanggai 26 Mei 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggai 19 Syaban 1437 Hijnyah daiam sidangHakim Tunggai yang terdiri dari Hj.
Murniati, S.H. sebagai Hakim Tunggai,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oieh Hakim tersebut dibanitu oleh Ratna Juwita, S.H.i. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oien Pemonon i dan Pemonon ii.1 Raina Juwiia, S.H.i.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggiian Rp.110.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
15 — 2
(lima puluh empat ribu rupiah)ao 4Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SATIA MAULANASIEGAR, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh PEmohartersebut
41 — 8
Kepadd FemUnonl Udll Felo>nonon ti untuK MeiaporKanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nika (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Kiuet Utara, Kabupaten Aceh Seiatan;Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2016/MS.T IN hai. 10 dari 11 halamanperkara sejumianh Rp. 207.000, (dua ratus satu ridu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Tapakiuan pada sidang keiilingyang dilaksanakan di Kota Fajar pada hari Kamis tanggai 26 Mei 2016Miladiyati bertepatan dengan tanggai 19 Sya'ban 1437 Aijriyaf Gaiam sidangHakim Tunggai
Murniati, S.H. sebagai Hakim Tunggai,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan daiam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ratna Juwita, S.H.1. sebagai PaniteraPengganti, dan dinadiri oieh Pemonon i Gan Pemohon ii.Panitera Pengganti, Raina Juwita, S.H.1. AS Murniati, S.H.Perincian Biaya Perkarai. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggiian Rp.1i10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
16 — 8
PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2017/PA.Mij.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin Saai bin Saal, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bukit Panjang, DesaPolewali, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut
tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar hakim menjatuhkanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa hakim tunggai
31 — 5
Saksi MARTINUS TUNGGAI lengkapnya ada dalam berita acara sidang, dibawahSumpah, menerangkan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan penggugat dan tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu hubungan penggugat dan tergugat adalah suami ister ;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat menikah di Gereja Ondong Siaupada tanggal 20 Juni 2009 ;Bahwa saksi tidak hadir waktu Perkawinan ;Bahwa perkawinan mereka dicatat di catatan sipil ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dengan
berdasarkan dalildalil dan alat bukti yang telah diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan kebenaran dalildalil Penggugattersebut dihubungkan dengan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang menikah di hadapan pemuka agama Kristen antaraJHON TERTIUS LAHIMADE dengan YOSEPHINE SONDOLE sesuai dengan suratbukti P1 dan menurut keterangan saksi CHERTIAN SENGGETA dan saksiMARTINUS TUNGGAI
14 — 2
SYAFRIZALFAKHMI, SH sebagai Hakim Tunggai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal18 April 2013 Nomor : 1000/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, SYAIFUL AMRI, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTIHAKIM TUNGGAL Nag A BAIDEABFS4ogsers>M.
120 — 34
YUNUS;Tempat lahir : Aron Tunggai;Umur / Tanggal lahir : 51 tahun/12 Juli 1963;Jenis Kelamin : Lakitaki;......Kebangsaan : Indonesiaz..Tempat tinggal : Gampong Aron Tunggai KecamatanMeukek Kabupaten Aceh Selatan;Agama Begs creer nee eeceeeenen eensPekerjaan NOY arj~~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnPendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan oleh penetapan penahanan:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 15 Juni3.
danSuwarni tidak turun dan yang turun Pauzan, Afrizal dan terdakwa dansetelah itu melanjutkan perjalanan dan pada saat dalam perjalanan saksitertidur dan ketika saksi terbangun saksi tidak ada lagi melihat cucu saksidalam gendongan Suwarni dan saksi bertanya kemana anak si tuti dansaksi tidak ingat lagi siapa yang menjawab dan mengatakan sudah ditempatkan di kedai orang kemudian setelah saksi mengetahui haltersebut saksi hanya diam dan bingung selanjutnya kami pulang terus dansampai di Gampong Aron Tunggai
Arun Tunggai Kec. Meukek kab. Acehselatan dan tinggallah terdakwa berempat selanjutnya isteri terdakwamengatakan kepada terdakwa bahwa Liastuti dan bayinya akan di bawamenuju patek Kab.
52 — 7
MALAU SH, Ketua engadilan Segeri Rantauprapatyang bertindak sebagai Hakim Tunggai dalam perkara permohonan inipenetapan mana pada pari itu juga ciucapkan dipersidangan yang verbuka untuk umum oleh Hakim tersebut deffgan dibantu oleh ..M.SA < PERINCIAN 3IAYA;ee .t OF 2 i cevwsstcascsen Bs 2.000,Redaksi eeeseeeeeveeeveeevuveee Rp. 1.000,Biaya panggilan .......... Rp. 12.000,BIRyYS 2EM ..cciccesvescecwe Roe 301000, Jumlah ..
23 — 2
untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negaraRepublik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut;4, Membebankan biaya een Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (jima puiuh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai
23 — 3
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari inisebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai
37 — 26
., selaku Hakim Tindak Pidana Cepat padaPengadiian Negeri Cibinong yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggai dalammengadill perkara pidana cepat, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Dra.Rr.WAHYUNINGT YAS sebagai PaniteraPenganti pada Pengadaian Negeri Cibinong, dihadiri oleh iptu ISEPSUKANA, SE, Aiptu DUARMAN PANJAITAN, Brigadir SUBHANHARIYANTO, S.H Penyidik dari Poires Bogor dan dinadiri pula oleh paraTerdakwa dengan
15 — 1
ee ee Dinasa ceeded, oe an etanftnl nw 6 RIAL lO ILavuiiciWatu VCIGiGii Ui MVia T idiiyg UiNUN Tic a UCGiRGIAG: ACIGiiuGii Giian~ aero rer tarmkh ' hi an reende ATA = >Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahir untuk warga negaraRanuhlik Indonesia denaan menerhitkan Akte Kelahiran anak Pemohonr Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariSENIN tanggal 20 NOVEMBER 2012, oleh DHARMA SETIAWAN, SH.CN, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai
52 — 2
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangn Xsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puiun empai ridu rupiat) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA
16 — 2
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari inisebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ; 4Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadiian Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SATIA MAULANASIEGAR
9 — 10
Pemohon dan Pemohon II serta perkawinannya harusmemenuhi syarat dan rukun perkawinan agamanya tersebut;Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam pemikahan Pemohon danPemohon II, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan serta dilaksanakanmenurut agama Islam dan tidak terdapat halangan menikah baik hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim Tunggai
Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggai tersebut, dengan didampingi olehYahya, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon ll.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal, Yahya, S.HI ansur, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK > Rp. 50.000,3 Biaya Redaksi : Rp. .000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor
43 — 9
Membebankan kepada Pemohon dan Pemonon ii untuk membayar biaya~~perkara sejumiah Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupian) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tapaktuan pada sidang keiilingyang diiaksanakan di Kota Fajar pada hari Kamis tanggai 26 Mei 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggail 19 Syaban 1437 Hijriyah Gaiam sidangHakim Tunggai yang terdiri dari Hj.
Murniati, 5.4. sebagai Hakim Tunggai,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan daiam sidang yang terbuka untukumum oieh Hakim tersebut dibantu oien Ratna Juwita, S.H.i. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemonon i dan Pemonon ii.Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/MS.TIN hai. 11 dazi 12 halamanPanitera Pengganii,ch cu, S.H.i.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggiian Rp.110.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
16 — 1
= be: a ae er SHH mia r i na ig UM nN iSiimaiaingi ASCII a aiianalt Aslomeakoritormihakan kaishirean unt sare AraPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untu Warga negaraaRenublik Indonesia dengan menerhitkan Akta Kalahiran anak Pamohon Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariSENIN tanggal 20 NOVEMBER 2012, oleh DHARMA SETIAWAN, SH.CN, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan
1.PURWONO, SH
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTEJO alias BAMBANG bin SARBIN
15 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTEJO alias BAMBANG bin SARBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan TunggaI Penuntut Umum.