1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sarnia binti Ummareng untuk menikah dengan laki-laki yang bernama A. Martola bin A. Settung,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.287.000.00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

anak Pemohon tersebut(Sarnia binti Ummareng) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama A.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSarnia binti Ummareng untuk menikah dengan A. Martola bin A. Settung;3.

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Sarnia binti Ummareng adalah anakPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Sarnia binti Ummareng akan segeramenikah dengan A. Martola bin A.

Settung tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Sarnia binti Ummareng tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sarnia binti Ummareng dengan A. Martola bin A.Settung;Bahwa, saksi mengetahui Sarnia binti Ummareng dan A.

Bahwa Sarnia binti Ummareng adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa Sarnia binti Ummareng akan segera menikah dengan A. Martola binA. Settung, akan tetapi Sarnia binti Ummareng masih berumur 17 tahun 3bulan tahun adapun A. Martola bin A. Settung telah berumur 36 tahun 6bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 (empat) tahun5.

Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1989 di Desa Sungai Lar, Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Tembilahan.

Canne binti Ummareng Dg Palaloi, Umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tellulimpoe,Kecamatan Manianggpajo, Kabupaten Wajo;b. Hj. Mase binti Ummareng Dg Palaloi, Umur 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTellulimpoe, Kecamatan Mzniangpajo, Kabupaten Wajo;c. Ambo Bengnga bin Ummareng Dg Palaloi, Umur 55 tahun, AgamaIslam, bertempat tinggal di Kelurahan Doping, Kecamatan Sajoangin,Kabupaten Wajo;d.

Samsam binti Ummareng Dg. Palaloi, Umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tellulimpoe,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;Kesemuanya memilin domisili hukum pada Kantor Advokat H.M.YunusNaru, SH, di Jalan Datuk Sulaeman No. 19 Sengkang berdasarkan suratKuasa Khusus yang dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaSengkang dengan nomor 13/SK.Pdt/2015/PA Skg tanggal 21 Januari2015, selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;2. La Wajeng bin Ummareng Dg.

Palaloi, Umur 75 tahun, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Wiringpalanae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo; selanjutnya disebut Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan yakni mengenai Budelwaris almarhum Ummareng Dg.

SUPARDI BIN BEDDU, bertempat tinggal diKampung Barang Desa Tompo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru,BEDDU KALLO,MAPPIASSE BIN UMMARENG,MAHMUDI BIN UMMARENG,LATASE BIN UMMARENG,SALLAMA,SUDDING BIN LEPATENDA,I DARWISA BINTI LAPATENDA,UMBARA BINTI KALLO,10. ALI BIN KALLO,11. ISURUGA,12. I JARE ALIAS WILLI BINTI BEDDU,bertempat tinggal di No.2 s/d No.12 kesemuanya=F Fe fF FF S sebertempat tinggal di Kampung Tanah Alle, DesaWetu, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng,13.

membeli sebidang tanah pada lelaki Nama Negelludengan harga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu Ummareng tidak mempunyai uang dan sebagaigantinya Ummareng menyerahkan / menjual seekor sapi kepada Penggugatdengan harga Rp.1.000, jadi uang yang dipergunakan membeli kebun tersebutadalah uang dari Penggugat ;Bahwa kemudian kebun tersebut dibagi dua bagian sebelah timurdiambil Ummareng dan sebelah barat diambil oleh Penggugat dan selanjutnyamasingmasing kami mengolahnya menjadi sawah dan

sawah kepunyaanPenggugat tersebutlah yang menjadi sengketa sekarang ;Bahwa seluruh tanah yang diolah menjadi sawah tersebut, baik bagianUmmareng maupun bagian Penggugat surat Pajaknya diperatas namakan olehUmmareng oleh karena Penggugat (Beddu Karim) hendak pergi merantau keToliToli dan pembayaran ajak tanah / sawah sengketa tetap Penggugat yangmembayarnya akan diserahkan dengan perantaraan mertua Penggugat namaKallo Bin Beddu kepada Ummareng dan selanjutnya diserahkan kepadaPetugas Pajak ;Bahwa

ada tahun 1963, Penggugat merantau ke ToliToli dan kemudiansawah sengketa Penggugat serahkan kepada Mertua Penggugat (Kallo BinBeddu) untuk dikerjakan ;Bahwa pada tahun 1967 Ummareng meninggal dunia dan sawahUmmareng pindah kepada anaknya Mappease ;Bahwa pada waktu Mappease hendak menjual sawah peninggalanBapaknya tersebut kepada lelaki Muhaiyang, lebih dahulu Mappease tersebutmenyampaikan kepada mertua Penggugat (Kallo Bin Beddu) supaya pajaksawah sengketa milik Penggugat yang semula diperatasnamakan

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I, IIdan III telah mengajukan Eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Bahwa Penggugat didalam dalil gugatannya mendalilkan bahwa padatahun 1961 Penggugat (Beddu Karim) bersama iparnya Penggugat namaUmmareng membeli sebidang tanah pada lelaki nama Ngellu dengan hargaRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Bahwa apbila kita mempelajari dan meneliti secara cermat dalil gugatanPenggugat tersebut dan dengan dimasukkannya anakanak Ummareng

Saleh Bin Yasi Ummareng
Terbanding/Tergugat I : Tenri Umpu Dg Mangkona Bin Massagoni
Terbanding/Tergugat II : Sitti Kamariah Binti Dullah
Terbanding/Tergugat III : Hj. Afisa Binti Nusu
Terbanding/Tergugat IV : Ambo Tang Bin Ambo Tuwo
Terbanding/Tergugat V : Nufaidah Binti Tenri Umpu Dg. Mangkona

Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagaiwarisan dari orang tuanya yang bernama YASI Bin UMMARENG;2. Bahwa YASI Bin UMMARENG mendapatkan tanah objek sengketasebagai warisan dari ibunya yang bernama ATIRAH;3. Bahwa tanah perumahan warisan YASI bin UMMARENG tersebutawalnya seluas 3200 M2 sesuai SPPT PBB 73.13,0410010000995.7tercatat atas nama YASI bin UMMARENG, selanjutnya telah dibagi ke anakanak almarhum yakni ; Lelaki Muh. Saleh, Lelaki H.

, danSPPT PBB73.13.041.001.0090136.0 seluas 2272 M2 tercatat atasnama JABI BinUMMARENG (seharusnya YASI bin UMMARENG);6.

Haedar.Sebelah Barat : Jalanan.Adalah milik dari penggugat yang diperoleh dari orang tuanya yangbernama YASI Bin UMMARENG;3. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa dalam perkara ini kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, utuh, Sempurna dan tanpa ada bebanapapun di atasnya;4. Menyatakan sah atas sita jaminan terhadap objek sengketa;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 103/PDT/2020/PT MKS5.

Bahwa Penggugat dalam perkara ini tidak memiliki legal standing untukmenggugat obyek sengketa dalam perkara ini disebabkan karenaPenggugat yang mendalilkan perolehan obyek sengketa sebagai warisandari orang tua Penggugat yang bernama Yasi bin Ummareng IkambangBinti Ali sebab obyek sengketa telah beralin kepada Tergugat dengan carajual beli yang dilakukan antara Yasi bin Ummareng Ikambang Binti Ali(orang tua Penggugat) dengan Tergugat seluas 6 (enam) are sehinggasejak terjadinya akad jual beli yang

adalah sah menurut hukum dan harus dilindungi olehundangundang karena telah dibeli olen Terguggat dari Kedua orang tuaPenggugat yang bernama Yasi Bin Ummareng Ikambang Binti Ali seluas6 (enam) are kemudian + 3 (tiga) are dibeli dari Tergugat III; Bahwa jual beli antara Tergugat dengan kedua orang tua Penggugatjuga diketahui oleh Penggugat bersama dengan saudarasaudaraPenggugat sampai sekarang; Bahwa Para Tergugat tiak pernah merobah/memecah SSPT atas namaJabi Bin Ummareng dan atau orang bernama Yasi

Ummareng yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Tironge, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;

Muhana binti Ummareng Patata, selanjutnya menjadi harta peninggalan ahli-ahli warisnya yang juga telah meninggal dunia sesuai dengan bagiannya masing-masing.12Menetapkan bagian para ahli waris dan serta ahli waris pengganti terhadap harta peninggalan secara keseluruhan adalah sebagai berikut:a.Dg. Marennu (turut tergugat I)= 2.106 / 50.544b.Abu Nawar bin M. Muchtar (tergugat I) = 9.315/ 50.544c.Anwar bin M. Muchtar (tergugat II)= 9.315/ 50.544d.Saiful bin Abd.

Muhana binti Ummareng Patata untuk membagi dan menyerahkan kepada yang berhak sesuai dengan bagian masing-masing.14Menyatakan apabila harta peninggalan yang dimaksud tidak memungkinkan untuk dibagi atau diserahkan secara riil, maka akan dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagikan sesuai dengan bagian yang telah ditentukan.15Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya.16Menghukum kepada tergugat I dan tergugat II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 4.901.000,- (empat

Muhana binti Ummareng Patata (wafat 1996) sebagai pewaris I.3b.. Menetapkan ahli waris alm. Hj. Muhana binti Ummareng Patata adalah:Hj. Sohora (ibu)M. Muchtar bin Ummareng Patata (saudara lakilaki)M. Amir Patata bin Ummareng Patata (saudara lakilaki)PpAbd. Rahman Umsya bin Ummareng Patata (saudara lakilaki) ahli warispenggantinya adalah anakanaknya (para penggugat).=Menyatakan alm. Hj. Sohora (wafat 2008) sebagai pewaris II.Menetapkan ahli waris alm. Hj. Sohora adalah:a. M.

Muchtar bin Ummareng Patata (anak lakilaki)b. M. Amir Patata bin Ummareng Patata (anak lakilaki)c. Abd. Rahman Umsya bin Ummareng Patata (anak lakilaki) ahli warispenggantinya adalah anakanaknya (para penggugat).ONMenyatakan alm. M. Muchtar bin Ummareng Patata (wafat 2003) sebagai pewarisII.~. Menetapkan ahli waris alm. M. Muchtar bin Ummareng Patata adalah:a. Dg. Marennu (istri)b. Abu Nawar bin M. Muchtar (anak lakilaki)c. Anwar bin M. Muchtar (anak lakilaki)oo. Menyatakan alm. M.

Amir Patata bin Ummareng Patata (wafat 2003) sebagai pewarisIV.9. Menetapkan ahli waris alm. M. Amir Patata bin Ummareng Patata adalah:a. Hj. Sitti Rabiah (istri)b. Abu Nawar bin M. Muchtarc. Anwar bin M. Muchtard. Saiful bin Abd. Rahman Umsyae. Zaldi bin Abd. Rahman UmsyaThSahmil bin Abd. Rahman Umsyag. Fahrunnas bin Abd. Rahman Umsyah. Eris Idayati binti Abd. Rahman Umsya10. Menetapkan ahli waris pengganti dari alm. Abd. Rahman Umsyah (w.1988) adalah:. Saiful bin Abd. Rahman Umsyab.

Muhana binti Ummareng Patata, selanjutnyamenjadi harta peninggalan ahliahli warisnya yang juga telah meninggal duniasesuai dengan bagiannya masingmasing.12.Menetapkan bagian para ahli waris dan serta ahli waris pengganti terhadap hartapeninggalan secara keseluruhan adalah sebagai berikut:a. Dg. Marennu (turut tergugat D) = 2.106 / 50.544b. Abu Nawar bin M. Muchtar (tergugat I) = 9.315 /50.544c. Anwar bin M. Muchtar (tergugat IT) = 9.315 /50.544d. Saiful bin Abd.

Muhana binti Ummareng Patatauntuk membagi dan menyerahkan kepada yang berhak sesuai dengan bagian masingmasing.14. Menyatakan apabila harta peninggalan yang dimaksud tidak memungkinkan untukdibagi atau diserahkan secara riil, maka akan dijual lelang di muka umum danhasilnya dibagikan sesuai dengan bagian yang telah ditentukan.15.

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Joni bin Lammade, dengan Pemohon II, Indo Uleng binti Ummareng, yang dilaksanakan pada Tanggal 11 April 1998 yang dilaksanakan di Ujunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah

613/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Joni bin Lammade, tempat dan Tanggal lahir Wajo, 01071973, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman diBungawae, Desa Tangkoro, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;Indo Uleng binti Ummareng

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan secaraIslam di hadapan Imam yang bernama Sidik, dengan wali nikah yaitu Ummareng(Orang tua kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi Nikahyang bernama Samsuddin dan Bahar serta mahar berupa cincin 22 karat seberat5 gram Tunai;3.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Joni bin Lammade) denganPemohon II (Indo Uleng binti Ummareng) yang telah dilaksanakan pada hariSabtu Tanggal 11 April 1998 di Ujunge, Desa Ujunge, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 02 Oktober 2019 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini

No.613/Pdt.P/2019/PA.SkgKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena anak kemanakandengan Pemohon dan mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 11 April1998 yang dilaksanakan di Ujunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ummareng;

No.613/Pdt.P/2019/PA.SkgUjunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ummareng, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Bila yang bernama Sidik, dengan maskawin cincin22 karat seberat 5 gram Tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Samsuddin dan Bahar, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan, sementara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Markus bin Bundare dengan Pemohon II, Satniah binti Ummareng yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 di Dusun Punranga, Desa Bialo, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
4.

No. 529/Pdt.P/2015/PA.BIkmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ummareng ;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah A. Pahrir dan Muh. Jakir ;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sawah seluas 1Are yang terletak di Dusun Kassi Desa Bialo, Kec.GantarangKabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Markus Bin Bundare, denganPemohon II, Satniah Binti Ummareng yang dilangsungkan pada Ahadtanggal 12 Januari 1992 di Dusun Punranga, Desa Bialo, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Muing, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ummareng;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang lakilaki yaitu A. Pahrirdan Muh.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah A.Muing, BA, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ummareng dan yang menjadi saksi nikah adalah A. Pahrirdan Muh. Jakir ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah;4. Bahwa antara Pemohon! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Markus bin Bundare,dengan Pemohon Il, Satniah binti Ummareng, yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 1992, di Dusun Punranga, Desa Bialo,Kecamatan Gantrarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.

Beddu, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baba dan Ummareng, denganmahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 277/Pdt.P/20162. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai1 anak bernama Irmayanti;5.

Ummareng bin TaibuSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1994 di Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaJangkali yang bernama H. Muh. Aras dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama H.

Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Baba dan Ummareng, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat

Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Baba dan Ummareng, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat

Adanya 2 orang saksi yaitu Baba dan Ummareng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaJangkali yang bernama H. Muh.

UMMARENG akan tetapijuga ada beberapa orang lainnya yang memiliki hak waris dari pewarisalm.

UMMARENG yang merupakanbahagian dari objek sengketa dalam pokok perkara yang belum terbagikepada para ahli warisnya, oleh Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensitelah menjualnya kepada La'Cacci disekitar tahun 2010 tanpasepengetahuan dan persetujuan para ahliwaris Alm. UMMARENG;7.Bahwa karena Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi tidakada hubungan waris dengan pewaris Alm.

Gala binti Mallong ( Penggugat )Bahwa pemberian tersebut diperkuat dengan surat keterangan hibah yangditandatangani oleh saudara Ummareng yakni Hawan pada tanggal 28 April 200413yang diketahui kepala Desa Otting A.

UMMARENG ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukanreplik dan atas atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplik ;Bahwa dari jawab menjawab para pihak maka dapat disimpulkan bahwapara pihak membenarkan bahwa :Objek sengketa awalnya milik Ummareng ;Ummareng tidak menikah sehingga tidak meninggalkan keturunan ;Ummareng mempunyai 4 (empat) orang saudara yakni: MAISA, PHALIMA,LAUPE, DAN HAWAN ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mendalilkan bahwa tanah objeksengketa

Pareterlawan 1 sampai dengan terlawan 5 mengajukan bukti Surat berupasurat keterangan pembagian warisan atas objek tanah warisan milikUmmareng Bin Patata, yang mana didalam surat keterangan WarisanPutusan No. 191/Pdt.G/2021/PA Pare Hal. 2 dari 8 hal.tersebut ke 4 anak pewaris Ummareng Bin Patata, seolah olah incasu (lelaki Muktar Bin Ummareng) ikut bertanda tangan pada suratketerangan Warisan sehingga Nampak semua anak Ummareng BinPatata ikut bertanda tangan sebagai tanda persetujuan pembagianharta

Sehingga surat keterangan warisan yang diajukansebagai bukti di Pengadilan Agama Parepare seolaholah benarsampai adanya putusan pembagian waris atas objek warisan milikH.Amir Patata Bin Ummareng Patata dan Hj.Muhana BintUmmareng Patata (objek eksekusi). Dimana gugatan penggugat( Terlawan 1 sampai terlawan 5) berproses sampai Mahkamah Agungdan telah mempunyai kekuatan hukum tetap.

Sehingga putusanmana tersebut secara hukum waris tidak mencerminkan rasa keadilankarena pelawan menganggap bahwa bukti tanda tangan yang terteraatas nama Muktar Bin ummareng bin Patata bukanlah tanda tanganasli dari Muktar Bin Ummareng Bin Patata sesuai bukti bukti suratmilik Muktar Bin Ummareng Bin Patata.3. Bahwa oleh Pengadilan Agama Parepare telah mengeluarkan suratTeguran (aanmanning) No. 45/Pdt.G/2011/PA.

ParePare danpenetapan Eksekusi 2016, dan surat pemberitahuan pelaksanaanEksekusi tertanggal 10 Mei 2021 atas objek gugatan waris milikH.Amir Patata Bin Ummareng Patata dan Hj.Muhana BintiUmmareng Patata kepada Pelawan untuk dilakukan eksekusi.4.

Bahwa akibat penggunan tanda tangannya palsu, untuk dan atasnama Muktar Bin Ummareng Bin Patata dalam surat keteranganwarisan maka Pelawan telah dirugikan secara hukum dimana bagianpelawan berkuran baik dari segi nilai maupun luas.7. Bahwa oleh karena itu Pelawan memohon kepada Ketua PengadilanAgama ParePare mengangkat kembali penetapan Eksekusi 2016.Atas objek ekskusi dalam perkara nomor : 45 /P.dt.

PENETAPANNomor 0587/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nasir bin Ummareng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lalakke Bulusirua, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Salmi binti Rappe, umur 37 tahun,

surat permohonannyatertanggal 14 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0587/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Mei 2005 diDesa Bulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam DesaBulusirua yang bernama Muhammad Akib dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rappe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Ummareng

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasir bin Ummareng) dengan Pemohon II(Salmi binti Rappe) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2005 di Desa Bulusirua,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Nasir bin Ummareng, Nomor 7308010108110008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 07 Agustus 2011, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Sudirman bin Ahmad, umur 34 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon

);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Salmi binti Rappe);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon IJ yang bernama Rappe;Adanya 2 orang saksi yaitu Sudirman dan Ummareng;an BF WwW WNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Bulusiruayang bernama Muhammad Akib dengan Pemohon I (Nasir bin Ummareng), denganmas kawin berupa cincin emas seberat gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Humrah binti Ummareng, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Pancaitanah, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Humrah binti Ummareng) dengan Nurdinbin Hamsah yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2001 di Desa Massila, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa pemohon dengan Nurdin bin Hamsah dinikahkan oleh imam Desa Massila yangbernama Hasan, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Ummareng,sedangkan saksi nikahnya Mustaming dan Dg. Malewa dengan mas kawin berupa 2 petakSawah. Bahwa pemohon berstatus perawan dan Nurdin bin Hamsah berstatus jejaka sewaktukeduanya menikah.

Bahwa pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Nurdin bin Hamsah yangdilangsungkan pada tanggal 3 Juli 2001 di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, Wali nikah bernama Ummareng ayah kandung dengan maskawin 2 petak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah laki laki muslim balig, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini pemohon masih tetap beragama Islam.2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Humrah binti Ummareng) dengan Nurdinbin Hamsah yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2001 di Desa Massila, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15Safar 1435 H, oleh Drs.

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lasusua Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Lss. tanggal 21 Mei 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya masa pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan terdakwa Erwin alias Wiwin bin Ummareng

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Erwin alias Wiwin Bin Ummareng Diwakili Oleh : Wawan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ganda Nahot Manalu, SH

Nama lengkap : Erwin alias Wiwin bin Ummareng;. Tempat lahir : Kolaka;. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 7 September 1990;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sea, Kec.Latambaga Kab.Kolaka;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2019 sampaidengan tanggal 25 April 2019;.

Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 15 Juli 2019 Nomor 69/PEN.PID.SUS/2019/PT KDI sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Lasusua Nomor 137/Pid.S/2019/PN Lssdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKolaka Utara tertanggal O6 Mei 2019 Nomor.Reg.Perkara : PDM06/RP.9/Euh.2/04/2019 yang berbunyi sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa ERWIN alias wiwin BIN UMMARENG pada hari Selasatanggal 22 februari 2019 sekira pukul

Menyatakan terdakwa ERWIN Alias WIWIN Bin UMMARENG terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatumelanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lasusua tanggal 21 Mei2019 Nomor 37/Pid.S/2019/PN Lss yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Erwin alias Wiwin bin Ummareng tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan Menerima NarkotikaGolongan I;.

Menyatakan terdakwa Erwin alias Wiwin bin Ummareng tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli danMenerima Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Tang bin Ummareng padahari Sabtu tanggal 14 Desember 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor227/4/XI/1996 tertanggal 14 Desember 1996 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;2. Bahwa Pemohon dengan seorang lelaki bernama Monas M.

Tang bin Ummareng telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 7311KM091120200002 yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipol Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tertanggal 09 November 2020;5.

Tang bin Ummareng;7.

Tang bin Ummareng; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Monas Muh. Tang bin Ummarengtelah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu Anmad Mulyawan Harmona bin Monas,lahir tanggal 03 Mei 2003 (usia 18 tahun), Alma Mulyana Harmona binti Monaslahir tanggal 27 April 2004 (usia 17 tahun) dan Arwina Muslimah Harmona bintiMonas lahir tanggal 05 Desember 2008 (usia 12 tahun); Bahwa Monas Muh. Tang bin Ummareng telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2020;HIm. 4 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA. Br.

Tang bin Ummareng telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2020; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mengurusbalik nama pada sertipikat tanah pada Kantor Badan Pertanahan Nasional;HIm. 6 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1998 diPattirosompe, Desa Awo, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Desa Awo yang bernama Aziz dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon II, bernama Longge, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mustamin dan Ummareng, dengan mahar berupa44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;3.

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ............cccccceeeeee Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1998 di Pattirosompe, Desa Awo, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaAwo yang bernama Aziz dan yang menjadi wali adalah ayah Pemohon Il,bernama Longge dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mustamin dan Ummareng

dinikahkan oleh Imam DesaAwo yang bernama Aziz dan yang menjadi wali adalah ayah Pemohon Il,bernama Longge dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mustamin dan Ummareng, dengan mahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Longge, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Mustamin dan Ummareng

Adanya 2 orang saksi yaitu Mustamin dan Ummareng;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaAwo yang bernama Aziz dengan Pemohon (Riming bin Supu), dengan maskawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah

Ummareng) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1982 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Juma bin Ummareng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Barebbo, DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Jusma binti Amma Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juma bin Ummareng) denganPemohon II (Jusma binti Amma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Juma bin Ummareng, Nomor 7308090201 110026yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Juli 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Juma bin Ummareng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jusma binti Amma Alli);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah) Pemohonll Pemohon Il yang bernama Saling;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juma bin Ummareng) denganPemohon Il (Jusma binti Amma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.