Majelis Hakim Agung Yang Mulia, bahwa Saksi Anthony Smith, SaksiZhou Yang, Saksi John Colquhon dan Saksi Andre Van Der Logt, SaksiShannon Burman dan Saksi Ajay Asthana adalah para saksisaksi utamadi dalam perkara aquo, sementara saksisaksi yang dihadirkan kehadapan persidangan adalah hanyalah saksi yang tidak mengetahui lebihjelas dan rinci bagaimana bentuk kerjasama antara Saksi Pelapor denganPemohon Kasasi;.

ribu rupiah) dan Saksi Saroha Pasaribu menjawab kalausegitu baliknya dilebinkan Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu mereka janjian untuk bertemu di dekat WarungMartabak Pelangi Simpang 3 Tanjung Uma, dan Saksi Saroha Pasaribubersama Saksi Saut menjumpai terdakwa dan langsung menanyakankepemilikan motor tersebut dan terdakwa mengatakan motor tersebutkepunyaan ia sendiri namun BPKB motor tersebut berada di tantenya; Bahwa setelah itu mereka kembali berjalan menuju mini market utamadi

Namun yang dijadikanobjek gugatan oleh Penggugat dalam perkara ini adalahKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 56/M Tahun2015 tanggal 6 Mei 2015 tentang Pemberhentian danPengangkatan Dari Dan Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Utamadi Lingkungan Badan Kependudukan dan Keluarga BerencanaNasional an. Sdr.

Bahwa perbuatan TERGUGAT Il yang membiarkan dirinyamenjabat sebagai Kepala BKKBN merupakan perbuatan melanggarhukum;2.4 Bahwa segala kebijakan yang diambil oleh TERGUGAT Iltermasuk pelantikanpelantikan di jajaran BKKBN setelah memasukiusia pensiun dianggap gugur demi hukum.Halaman 8 :2.2 menyatakan batal atau tidak sah terhadap :3.2.1 Keputusan Presiden Republik Indonesia KEPPRES No. 56/MTahun 2015 tanggal 6 Mei 2015 tentang Pemberhentian danPengangkatan dari dan dalam jabatan Pimpinan Tinggi UtamaDi

Beringin Bangun Utamadi umumkan sebagaipemenang lelang berdasarkan Surat Pengumuman Panitia PengadaanNo.KU.03.01/PANPJSA/BWS.S.VIV/269.9/2014 tanggal 10 Maret 2014.Bahwa setelah ditetapbkannya Penyedia barang (pelaksana pekerjaan/Kontraktor) yakni PT. Beringin Bangun Utama, dan Penyedia Jasa Konsultan(Konsultan Teknis Pengawasan ) Pekerjaan Pengendali banjir Air Bengkulu KotaBengkulu Tahun Anggaran 2014 yakni PT Delima Laksana Tata selanjutnyadilakukanlah penandatanganan :1.

Beringin Bangun Utamadi umumkan sebagaipemenang lelang berdasarkan Surat Pengumuman Panitia Pengadaan No.KU.03.01/PANPJSA/BWS.S.VII/269.g/2014 tanggal 10 Maret 2014.Bahwa setelah ditetapbkannya Penyedia barang (pelaksana pekerjaan / Kontraktor)yakni PT. Beringin Bangun Utama, dan Penyedia Jasa Konsultan( Konsultan TeknisPengawasan ) Pekerjaan Pengendali banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu TahunAnggaran 2014 yakni PT Delima Laksana Tata selanjutnya dilakukanlah penandatanganan :1.

Madu KismoTNKB K1605FW dengan dibantu seorang kondektur dan ada 2 (dua) orang sopirtermasuk terdakwa dan pergantian sopir berikutnya di rumah makan Wahyu Utamadi Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban.Menimbang, bahwa KBM Bus PO.

Hankook CastingIndonesia;Bahwa bagian Buffing atau In Process bukan merupakan pekerjaan utamadi PT. Hankook Casting Indonesia; Halaman 15 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 178Pdt.SusPHI /2016/PN.BdgBahwa saksi dan Para Penggugat bekerja di bagian Buffing atau In Processdi Gedung Il, gudang tempat penyimpanan barang Tergugat;Bahwa pada bulan Juni 2014, pekerja Pak Himawan PT.

Penerbit Pustakawidya Utamadi Jakarta ;1 (satu) lembar surat Pernyataan dari Adnan Taufik Razak tertanggal 23November 2010 :2 (dua) lembar surat tertanggal 29 November 2010 dari Nurul HidajatiHandoko, SH yang ditujukan kepada Menteri Hukum dan HAM RI CC.Dirjen Administrasi Hukum Umum up. Direktur Perdata DepartemenHukum dan HAM RI perihal PT. Penerbit Pustakawidya Utama ;1 (satu) buah buku Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir padaHal. 26 dari 30 hal. Put.

BERLIAN SARANA UTAMAdi Bojonegara.Pembayaran PELAWAN dengan CekNo. CIA 132286 tertanggal4 Januari 1999 Via PT.

Menerima dengan baik anjuran yang tercantum pada butir 2 (dua) yaituBahwa Perusahaan dalam pembuatan PP.PT.Trakindo Utama pada periodeyang akan datang, harus memperhatikan saran dan pertimbangan darikaryawan/PUK SPSI PT.Trakindo Utama Divisi Tembagapura, denganmemperhatikan masukan karyawan dari cabangcabang PT.Trakindo Utamadi seluruh Indonesia. Pada akhirnya perusahaan merumuskan masukanmasukan ini dengan mempertimbangkan kepentingan yang lebih luaskonteks business yang dijalaninya.

Agama atas nama Menteri Agama sesuai dengankewenangan dan oleh karenanya tidak bertentangan dengan KMANomor 489 Tahun 2003Bahwa Penggugat menduduki jabatan fungsional tertentu jenjang utamadi lingkungannnya oleh karena itu berdasarkan uraian tersebut di atasdapat dipahami, penerbitan SK a quo sudah sesuai dengankewenangan yang diatur di dalam peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

;Bahwa saksi mengenal terdakwa merupakan mantan Direktur Utamadi PD BPR Sukra dimana kami samasama bekerja satu kantor;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa secara umumdiantaranya adalah mengkoordinasikan seluruh kegiatan Direksi danmemastikan kegiatan operasional seperti proses kredit marketing,pelayanan nasabah dapat berjalan baik sesuai target yangditetapkan;Bahwa saksi mengetahui adanya permohonan kredit dari PakNasuha yang datang ke kantor BPR Sukra menyerahkan formulirkredit atas nama karyawan

;Bahwa saksi mengetahui adanya permohonan kredit dari PakNasuka yang datang ke kantor BPR Sukra menyerahkan formulirkredit atas nama karyawan PT Banon yang diterima oleh saudaraAhmad Rofii dan bertemu dengan saya selanjutnya secara bertahapdatang nasabah lain yang juga karyawan PT Banon;Bahwa saksi mengenal terdakwa merupakan mantan Direktur Utamadi PD BPR Sukra dimana kami samasama bekerja satu kantor;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa secara umumdiantaranya adalah mengkoordinasikan seluruh

mencontoh tindakan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Oditur Militer Tinggihanya merupakan berat ringannya hukuman, hal tersebut adalah wewenangJudex Facti :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ OditurMiliter Tinggi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Militer Utamadi

dan obyek yangdibiayai sedangkan jaminan tambahan dapat berupa barang bergerak, barang tidakbergerak, cash collateral (deposito), dan jaminan lain yang dapat diikat sesuai ketentuandan asuransi kredit;Bahwa ada 55 (lima puluh lima) debitur yang mengajukan KUR pada Bank JatimCabang Jombang, dalam permohonannya mengajukan permohonan kredit antaraRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) hingga Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah), dengan membuat keterangan bahwa debitur mempunyai usaha utamadi

Anggunbinti Muhammad Amin langsung dibawa ke Kos Mebbi di Lorong Kopi Utamadi Kebun Kopi Kota Jambi, saat itu di kamar Kos Saksi Siti Aminah als.Minul als. Anggun binti Muhammad Amin ada Sdr. Riyan (DPO), Saksi DediIrawan bin. Tamrin dan Terdakwa Destrian Ardianto als. Des bin. Sutardi, namunsaat itu Sdr. Riyan (DPO) berhasil melarikan diri. Bahwa kemudian dilakukanpenggeledahan di kamar kosan Saksi Siti Aminah als. Minul als.

Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan terhadap Pertimbangan MajelisHakim halaman 51 mulai alinea kedua hingga alinea ketiga pada halaman52, yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat yang diangkat sebagai Direktur Utamadi PD BPR Bank Pasar Kabupaten Kebumen sejak tanggal 21 Januari2003, sampai diberhentikan pada tanggal 12 Agustus 2009, makamenurut Majelis Hakim masa kerja Penggugat adalah 6 tahun 7bulan;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan terhadap pertimbangan Majelis HakimJudex Facti

KiahSuryati untuk menutupi sementara kredit bermasalah tersebut sambilmenunggu kuncuran dana (modal) dari Pemegang Saham PT Nusumma Utamadi Jakarta. Adapun ide tersebut disetujui oleh Terdakwa dan Terdakwa II untukmencairkan bilyet deposito milik Hj. Kiah Suryati tanpa sepengetahuan deposandan hasil pencairan deposito tersebut digunakan untuk melunasi kredit macetHal. 4 dari 90 Put.

KiahSuryati untuk menutupi sementara kredit bermasalah tersebut sambilmenunggu kuncuran dana (modal) dari Pemegang Saham PT Nusumma Utamadi Jakarta. Adapun ide tersebut disetujui oleh Terdakwa dan Terdakwa II untukmencairkan bilyet deposito milik Hj.

Bukaka Teknik Utamadi dalam Brosur terbuat dari bahan Brass, sehinggamendapat nilai 2, sedangkan yang ditawarkan olehPT. Adi Reka Tama sesuai dengan Brosurnya, yaituterobuat dari bahan Alumunium, sehingga mendapat nilai4, sesuai dengan kriteria penilaian yang sudahditetapkan dalam dokumen lelang ;Bahwaterkait dengan hasil evaluasi spesifikasiteknis item Lain lain yaitu) berupa accessoriesSelang Hisap (Suction Hose), pada PT. Bukaka TeknikUtama diberi nilai 0 sedang PT.

PenambahanDaya Listrik Sebagai sumber energi listrik utamadi setiap kecamatan yang sanggupmemberi daya masukan untuk UPS7KVA > Khusus Item pekerjaan Outdoor 802.11 wireless bridge point to point PoE2.4/5.8 Ghz dibuat Project alternateProject PTP LinkPlanner ProposalReport dengan ketentuan Project Summary sebagai berikut : No Link Name Produk Wilayah/Daerah1. Kabanjahe to Barusjahe PTP 58500 Non Line of SightLite (NLOS)2. Kabanjahe to Namanteran, PTP 58300 Line of Sight (LOS)Karo3.

PenambahanDaya Listrik Sebagai sumber energi listrik utamadi setiap kecamatan yang sanggupmemberi daya masukan untuk UPS 7 KVA> Khusus Item pekerjaan Outdoor 802.11 wireless bridge point to pointPoE 2.4/5.8 Ghz dibuat Project alternateProject PTP LinkPlannerProposal Report dengan ketentuan Project Summary sebagai berikut:No Link Name Produk Wilayah/Daerah1. Kabanjahe to Barusjahe PTP 58500 Non Line of SightLite (NLOS)2.

PenambahanDaya Listrik Sebagai sumber energi listrik utamadi setiap kecamatan yang sanggupmemberi daya masukan untuk UPS 7KVA > Khusus Item pekerjaan Outdoor 802.11 wireless bridge point to pointPoE 2.4/5.8 Ghz dibuat Project alternateProject PTP LinkPlannerProposal Report dengan ketentuan Project Summary sebagai berikut: No Link Name Produk Wilayah/Daerah1. Kabanjahe to Barusjahe PTP 58500 Non Line of SightLite (NLOS)2. Kabanjahe to Namanteran, PTP 58300 Line of Sight (LOS)Karo3.

., M.knNo.112 selanjutnya disebut (AKTA NO.112).Selengkapnya Kamikutip pengakhiran jabatan TERGUGAT I sebagaiDirektur Utamadi PT Pembangunan Jaya Ancol, Tbk (in casu: TURUTTERGUGAT) sebagaimana dimuat dalam AKTA No.112 pada halaman 42pada baris ke15 sebagai berikut:Maen Tuan InsinyurBudiKaryaSumadiselakuDirekturUtamaPerseroan telah berakhir terhitung sejak Rapat Perseroan Ini......Note: Garis bawah dan penebalan TERGUGAT I.16.Bahwa dengan berakhirnya masa jabatan TERGUGAT pada tanggal 31Mei 2013

berdasarkan AKTA No.112, TERGUGAT I selaku Direktur Utamadi perusahaan PT Pembangunan Jaya Ancol,Tbk (in casu: TURUTTERGUGAT) TELAH DIBERIKAN PELUNASAN DAN PEMBEBASANTANGGUNG JAWAB SEPENUHNYA (ACQUIT ET DE CHARGE) oleh parapemegang saham PT Pembangunan Jaya Ancol Tbk, (in casu: TURUTTERGUGAT) sebagaimana termuat dalam AKTA No.112 dalam halaman 34angka 2 s.d halaman 35 baris ke1.Selanjutnya Kami Kutip halaman 34 angka 2 s.d halaman 35 baris ke1,sebagai berikut:Memberikan pelunasandan pembebasan tanggung

Bahwa dengan demikian, berdasarkan AKTA No.112 TERGUGAT diketaul TERGUGAT I sudah tidak lagi menjabat sebagai Direktur Utamadi perusahaan TURUT TERGUGAT, maka segala sesuatu yangberhubungan dengan perbuatan hukum yang pernah diwakili olehTERGUGAT terhadap PT Pembangunan Jaya Ancol Tbk, bukan lagimerupakan tanggung jawab dan kewenangan TERGUGAT karenaHalaman 68 dari 142 Putusan Perdata Gugatan Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrTERGUGAT pada tanggal 31 Mei 2013 tidak lagi menjabat menjabatsebagai Direktur

dan obyek yangdibiayai sedangkan jaminan tambahan dapat berupa barang bergerak, barang tidakbergerak, cash collateral (deposito), dan jaminan lain yang dapat diikat sesuai ketentuandan asuransi kredit;Bahwa ada 55 (lima puluh lima) debitur yang mengajukan KUR pada Bank JatimCabang Jombang, dalam permohonannya mengajukan permohonan kredit antaraRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) hingga Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah), dengan membuat keterangan bahwa debitur mempunyai usaha utamadi