Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Pms
Tanggal 3 Nopember 2016 — 1. OBERLIN PANJAITAN sebagai Penggugat I ; 2. RIDUAN PANJAITAN sebagai Penggugat II ; LAWAN NAUNG NAIBORHU sebagai Tergugat ;
665
  • Waldemar Panjaitan dan AlmarhumKesia Br Hutagalung dan Subjek Tergugat adalah Naung Naihorhu, dengandemikian Subjek Penggugat dan Subjek Tergugat dalam Perkara PerdataGugatan Penggugat dalam perkara perdata ini adalah sama dengan SubjekPenggugat dan Subjek Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor:48/Pdt/G/1990/PNPms, dengan Putusan Tanggal. 25 Februari 1991 No.48/Pdt/G/1990/PNPms Yo Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.128/PDT/1991/PTMDN Tanggal 31 Desember 1991 Yo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia
    Waldemar Panjaitan dan AlmKesia Br Hutagalung yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Dolok Merawan,Desa Dolok Merawan, diberi tanda... .......0...0 00000 eee cee cee ee cee eee eee POT2. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor Perkara48/Pdt/G/1990/PNPMS tertanggal 25 Pebruari 1990, diberitanda ............P2;3. Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor Perkara128/PD1/1991/PTMDN tertanggal 31 Desember 1991, diberi tanda ......... P3;4.
    Panjaitan dan istrinya KasiaBr Hutagalung yang mempunyai tanah bersebelahan dengan tanahsengketa; Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Nomor 43/Pat.G/2016/PNPmsBahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Waldemar Panjaitandengan Oberlin Panjaitan dan Riduan Panjaitan dan setahu saksi WaldemarPanjaitan sekitar tahun 1965 masa G 30 S/PKI sudah tidak ada lagi diPematangsiantar dan dengar dari cerita orang sudah pindah ke Bajalingge Tebing Tinggi;Bahwa Waldemar Panjaitan pernah tinggal di objek perkara
    dan memilikirumah diatasnya dengan Lebar 6,5 meter dan panjang 60 meter, akan tetapisekarang telah kosong atau tidak ada lagi rumahnya;Bahwa tanah milik Waldemar Panjaitan yang berbatas dengan tanahterperkara yang batasbatasnya, Sebelah Timur berbatas dengan MargaHutapea, Sebelah Barat berbatas dengan Waldemar Panjaitan, SebelahSelatan berbatas dengan Jalan Sisingamangaraja, Sebelah Utara berbatasdengan tanah Lidia Naiborhu/Mangasi Aruan;Bahwa tanah Waldemar Panjaitan berbentuk empat persegi dari
    Panjaitan yang juga mempunyaitanah yang bersebelahan dengan tanah saksi dan tanah Tergugat denganukuran Lebar 7 meter dan Panjang 60 meter;Bahwa saksi pernah menyewa tanah terperkara dari Waldemar Panjaitansekitar tahun 1967 selama 5 (lima) bulan dan selanjutnya saksi dan suamisaksi membeli tanah disebelah Barat tanah Waldemar Panjaitan yangukurannya Lebar 7 meter dan Panjang 60 meter;Bahwa tanah milik Waldemar Panjaitan, Tanah Tergugat dan Tanah miliksaksi ukurannya hampir sama berbentuk empat
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Memberi izin kepada Pemohon (Deli Tua Bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumondang Bulan Binti Waldemar) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
    3.
    Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Deli Tua Bin Hasanuddin) telah lalai memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi (Rumondang Bulan Binti Waldemar) selama 1 tahun lamanya di dalam masa perkawinan;
    3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Rumondang Bulan Binti Waldemar) berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku istri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa nafkah idah, Kiswah, Maskan dan Mutah;
    4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deli Tua Bin Hasanuddin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rumondang Bulan Binti Waldemar) berupa :
    4.1 Nafkah lampau yang dilalaikan selama 1 tahun yang seluruhnya berjumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    4.3 Kiswah (nafkah pakaian) selama masa idah sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    4.4 Maskan (nafkah tempat tinggal) selama masa idah sejumlah
    Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara :Deli Tua Bin Hasanuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT SPC, tempat tinggal diDusun Kayangan, RT.003, RW.001,Kepenghuluan Balai Jaya, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;MelawanRumondang Bulan Binti Waldemar
    Putusan Nomor: 0488/Pdt.G/2015/PA.UtjBULAN Binti WALDEMAR) di depan sidang Pengadilan AgamaUjung Tanjung;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Deli Tua Bin Hasanuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumondang BulanBinti Waldemar) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
    Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Deli Tua Bin Hasanuddin)telah lalai memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi(Rumondang Bulan Binti Waldemar) selama 1 tahun lamanya didalam masa perkawinan;Hal 33 dari 36 hal. Putusan Nomor: 0488/Padt.G/2015/PA.Utj3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Rumondang Bulan BintiWaldemar) berhak memperoleh hakhak normatifnya selaku istri yangdiceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa nafkah idah,Kiswah, Maskan dan Mutah;4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 292/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2018 — G. JHONSON P. TAMBUNAN, DKK
8753
  • Toba Samosir, seluas + 12x4 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Bpk Waldemar Tambubolonbr. Sibarani;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kamadan Hutajulu Br.Simatupang;Sebelah barat berbatasan dengan Bok Waldemar Tampubolon br.Sibarani;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sisingamangaraja;7) Kebun Sawit yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur,Kec. Sei Lepan, Kab.
    Toba Samosir, seluas + 12x4 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Bpk Waldemar Tambubolonbr. Sibarani; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kamadan Hutajulu Br.Simatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Bok Waldemar Tampubolon br.Sibarani; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sisingamangaraja;Kebun Sawit yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur,Kec. Sei Lepan, Kab.
    Toba Samosir, seluas + 12x4 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Bpk Waldemar Tambubolonbr. Sibarani; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kamadan Hutajulu Br.Simatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Bpk Waldemar Tampubolon br.Sibarani; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sisingamangaraja;Kebun Sawit yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur,Kec. Sei Lepan, Kab.
    Toba Samosir, seluas + 12x4 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Bpk Waldemar Tambubolonbr. Sibarani; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kamadan Hutajulu Br.Simatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Bpk Waldemar Tambubolon br.Sibarani; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sisingamangaraja;Kebun Sawit yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur,Kec. Sei Lepan, Kab.
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2020 — LUBUK BENDAHARA PALMA INDUSTRI
Tergugat:
1.SUKARDI
2.RUDI WALDEMAR
3.ABDUL GANI
4.ASEP SUDRAJAT, S.H., Mkn
51488
  • LUBUK BENDAHARA PALMA INDUSTRI
    Tergugat:
    1.SUKARDI
    2.RUDI WALDEMAR
    3.ABDUL GANI
    4.ASEP SUDRAJAT, S.H., Mkn
Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 581/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. RIKIH dan 2. ERTUTI
8631
  • saksi sebagai kakakdari Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraagama Kristen Protestan pada tanggal 7 Mei 2013 di gereja PantekostaJimbaran Nusa Dua Bali dan pada tanggal 23 Mei 2013 Para Pemohontelah mencatatkan perkawinan secara sah pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung Bali ; Bahwa benar sebelum perkawinan Para Pemohon disahkan ParaPemohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anak yang lahir pada tanggal13 Agustus 2012 yang diberi nama Andrew Waldemar
    maksud permohonan Para Pemohon adalah inginmengesahkan anak Para Pemohon dari anak seorang ibu menjadi anaksah / anak kandung dari suami istri PAWEL CWIKLINSKI danSTEPHANIE OLIVIA FEBIOLA LATEKAY ; Bahwa anak Para Pemohon ingin disahkan agar diakui secara hukum ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon didalam permohonannya padapokoknya ingin menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak Para Pemohon yaituAndrew Waldemar
    Pemohon adalah cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum 5Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim berkesimpulan bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya yang juga sesuai tujuan permohonan Para Pemohonagar adanya suatu kepastian terhadap status anak Para Pemohon tersebut,karena itu apa yang dimohonkan Para Pemohon tersebut cukup beralasanuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena 1 (satu) orang anak Para Pemohon yaituANDREW WALDEMAR
    Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3674LT100620130144 tanggal 28 Juni 2013,sepanjang mengenai telah turut diakui dan disahkan anak bernama :ANDREW WALDEMAR CWIKLINSKI sebagai anak dari suami istri PAWELCWIKLINSKI dan STEPHANIE OLIVIA FEBIOLA LATEKAY ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnyamenerangkan
    Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3674LT100620130144 tanggal 28 Juni 2013,sepanjang mengenai telah turut diakui dan disahkan anak bernama :ANDREW WALDEMAR CWIKLINSKI sebagai anak dari suami istri PAWELCWIKLINSKI dan STEPHANIE OLIVIA FEBIOLA LATEKAY ;4.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Mei 2012 — ROHANI Br DAMANIK, dkk vs ROBINSON SINAMBELA
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waldemar Damanik ;Adalah sah milik dari Penggugat ROBINSON SINAMBELA ;3. Menghukum TergugatTergugat atau orang lain yang memiliki hak untukmenyerahkan tanah terperkara seluas 14,5 rante kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong ;4. Menghukum lagi agar TergugatTergugat membongkar bangunan rumahmilik TergugatTergugat yang ada di atas tanah terperkara ;5.
    Waldemar Damanik ;Adalah sah milik dari Penggugat Robinson Sinambela ;2. Menghukum TergugatTergugat atau orang lain yang memiliki hak untukmenyerahkan tanah terperkara seluas 14,5 rante kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong ;3. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk segeramengganti kerugian materil dan immaterial terhadap Penggugat sebesarRp.332.500.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua juta lima ratus ribuRupiah);4.
    adalah Raja Sang Nawaluh Damanik dan yang membukakampung Naga Huta adalah Raja Sang Nawaluh Damanik dan yangmeneruskan anaknya Raja Waldemar Damanik beserta adiknya TuanNarudin Damanik dimana tidak pernah meninggalkan kampung tersebutsampai sekarang tanah tersebut adalah tanah Raja Waldemar Damanikselaku keturunan Raja Sang Nawaluh Damanik dan keterangan Saksitersebut di perkuat dengan bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasiyang menyatakan :Tanah dan roemah yang ditempati SOMAL MANIK (SALWANDAMANIK
    Bahwa sesuai dengan bukti yang diajukan Pemohon Kasasi KeturunanRaja Sang Nawaluh Damanik antara lain :(i) RIAH KADIM a.l WALDEMAR DAMANIK ;Mempunyai keturunan anak Perempuan bernama DORLA ;(ii) TUAN DJOTTI ;Mempunyai keturunan Sakmari, Jamiah ;(iii) TUAN NARUDIN;Mempunyai keturunan Saidun, Buyung, Basirun, Tiamin Sari,Nursiti, Rohani, Nurmina ;(iv) TUAN SARMAHATA DAMANIK ;Mempunyai keturunan Sahalam, Parapat, Hatisah, Tirik, Nong,Ros, Kun;(v) INGAH;(vi) LURMAINIM;(vii) MEDAN;(viii) PITTA;(ix) ATAKLAH
    Waldemar Damanik ;Adalah sah milik dari Penggugat Robinson Sinambela ;3. Menghukum TergugatTergugat atau orang lain yang memiliki hak untukmenyerahkan tanah terperkara seluas 14,5 rante kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong ;4. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk segeramengganti kerugian materil dan immaterial terhadap Penggugat sebesarRp.332.500.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu Rupiah);5.
Register : 06-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 485/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Michael Waldemar Hensel Bin Waldemar Reinhad Hensel)dengan Pemohon II(Dewi Komala Binti H. Muhayat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2014 di wilayah Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;

    4.

Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Pms
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
Diak Lasmaria Hasibuan
336
  • Bahwa Pemohon bernama DIAK LASMARIA HASIBUAN yang di lahirkandi Kota Medan, pada tanggal 27 September 1967, dengan nama orangtua lakilaki (ayah) bernama WALDEMAR HASIBUAN dan orang tuaperempuan (ibu) bernama KAMARIA BUTAR BUTAR;2. Bahwa didalam dokumendokumen kependudukan yang dimiliki olehPemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1272016709670003.,Kartu.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 41/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Maret 2012 — Miswanto Als Anto Als Bule Bin Sodi
4614
  • Yora Binti Romulo diam saja tidak menjawab, kemudian terdakwalangsung pergi ke dapur menemui saksi Ros Tiara Binti Waldemar serta mengatakan maumeminjam sepeda motor lalu saksi Ros Tiara menjawab mahu kemana dan terdakwamengatakan mahu memperbaiki handphone (HP) di counter handphone (HP) dan saksiRos Tiara mengatakan kepada saksi Iyora Lestari Als. Yora pinjamkan saja langsungsaksi Iyora Lestari Als.
    Yora Binti Romulo diam saja tidak menjawab, kemudian terdakwalangsung pergi ke dapur menemui saksi Ros Tiara Binti Waldemar serta mengatakan maumeminjam sepeda motor lalu saksi Ros Tiara menjawab mahu kemana dan terdakwamengatakan mahu memperbaiki handphone (HP) di counter handphone (HP) dan saksiHalaman 4 dari 15 hal PUT NO: 41/PID.B/2012/PN.DUMRos Tiara mengatakan kepada saksi Iyora Lestari Als. Yora pinjamkan saja langsungsaksi Iyora Lestari Als.
    Sungai SembilanDumai, bermula saksi dihubungi melaluihandphone oleh saksi Ros Tiara Binti Waldemar yaitu istri saksi dengan mengatakan Antomeminjam sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN dari saksi Ros Tiara denganalasan mau pergi memperbaiki handphone dan setelah mendapatkan ijin dari saksi RosTiara serta saksi Iyora Lestari yaitu anak saksi, kemudian terdakwa membawa sepedamotor tersebut sampai sekira pukul 20.00 Wib belum dikembalikan; Bahwa sekira pukul 23.00 Wib, saksi melihat terdakwa sedang
    Saksi ROS TIARA Binti WALDEMAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 27222222 22222 on nnn nnn eeeBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 18.30 Wib di Jl. AlAnshorKel. Lubuk Gaung Kec. Sungai SembilanDumai, bermula terdakwa datang ke rumah saksi,kemudian terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN milik saksiRomulo (suami saksi) dan saksi Iyora Lestari (anak saksi) mengatakan mau kemana?
    dan terdakwamenjawab mau memperbaiki handphone (HP) di counter handphone dan saksi lIyoraLestari diam saja tidak menjawab, kemudian terdakwa langsung pergi ke dapur menemuisaksi Ros Tiara Binti Waldemar serta mengatakan mau meminjam sepeda motor lalu saksiRos Tiara menjawab mau kemana dan terdakwa mengatakan mau memperbaikihandphone (HP) di counter handphone dan saksi Ros Tiara mengatakan kepada saksi IyoraLestari pinjamkan saja langsung saksi Iyora Lestari menyerahkan kunci sepeda motor merkHonda
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — LEONARDO HENDRIKO SIRAIT
144167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa adalah salah satu dari 9 (Sembilan) orang ahli warisAlmarhum LULU WALDEMAR SIRAIT, meninggal dunia tanggal 17 Agustus1992, dan Almarhum LYDIA Br. PANGARIBUAN dengan ahli waris adalahLIBERT PARDOMUAN SIRAIT, LAIDIN W. SIRAIT, RIDE M. SIRAIT,LODEWIJK SIRAIT, LEORENSIUS HORAS SIRAIT, LINDUNG SAUTMARULI SIRAIT, Terdakwa LEONARDO HENDRIKO SIRAIT, LUSIANA K.SIRAIT dan SUTAN LEMAN SIRAIT;Hal. 8 dari 28 hal. Put.
    No. 65 K/Pid/2017LODEWYK SIRAIT), LEORENSIUS SIRAIT, LEONARDO HENDRIKOSIRAIT dan LUSIANA KATARINA SIRAIT telah membuat kesepakatan:Bahwa kami yang tersebut di atas benar adalah ahli waris dari orangtua kami, LULU WALDEMAR SIRAIT (Alm) dan Ibu LIDYA Br.PANGARIBUAN (Alm);Bahwa semasa hidupnya, orang tua kami tersebut ada meninggalkanwarisan berupa uang dan suratsurat tanah yang sebelumnya tidakkami ketahui, karena penyerahannya oleh saudara kami, AlmarhumDrs.
    Bahwa pada tanggal 21 Desember 2006, saksi LAIDEN WILFRIED SIRAIT,saksi LEORENSIUS HORAS SIRAIT, saksi LINDUNG MARULI SIRAIT danTerdakwa LEONARDO HENDRIKO SIRAIT ada membuat Surat Pernyataan, yang pada intinya menyatakan:1)Bahwa kami selaku ahli waris dari Almarhum LULU WALDEMAR SIRAITdan Almarhum LIDIA Br. PANGARIBUAN telah menyerahkanpenyimpanan semua suratsurat tanah, baik itu Sertifikat Hak Milikmaupun suratsurat alas hak (terlampir) yang diserahkan melalui MayorInf.
    ., Notaris Medan;Bahwa kami ahli waris dari Almarhum LULU WALDEMAR SIRAIT danAlmarhum LIDIA Br. PANGARIBUAN dengan ini menyatakan bahwakami tidak menyetujui jika Saudara Mayor Inf. Drs.
    No. 65 K/Pid/20174) Bahwa ahli waris dari Almarhum LULU WALDEMAR SIRAIT danAlmarhum LIDIA Br. PANGARIBUAN telah sepakat bahwa seluruh suratsurat tanah dan hak disimpan di Kantor Notaris Bapak SOPARSIBURIAN, SH., sampai ada kesepakatan berikutnya;. Bahwa tanda terima tersebut sebanyak 33 (tiga puluh tiga) sertifikat padatanggal 26 Juni 2006 antara LODEWIJK SIRAIT ke SOPAR SIBURIAN,SH., termasuk di dalamnya Sertifikat Hak Milik Nomor 1 Tahun 1975, yaituterhadap tanah di Pematang Seleng;.
Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pid/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — RENSUS SIDABUTAR alias AMA LUSIANA
218207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fakta hukum yang terungkap di muka sidang;Bahwa berdasar fakta hukum yang terungkap di persidangan telah ternyatabahwa Terdakwa ada menandatangani surat pernyataan yang diserahkan dandibacakan oleh saksi Lassinur Sidabutar pada tanggal 30 November 2015 yangisinya menyatakan bahwa perkampungan huta sosor pea dengan balian ni hutayang terletak di Dusun 1 Desa Ambarita adalah merupakan milik almarhumAmartumpuan gelar si Lampoe yang ditempati/dikuasai oleh para ahliwarisnya/keturunannya yaitu almarhnum Waldemar
    Rp2.500.000.000,00 (dua miliar limaratus juta rupiah);Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas telah ternyata bahwa suratpernyataan yang ditandatangani oleh Terdakwa kemudian diserahkan dandibacakan oleh saksi Lassinur Sidabutar pada tanggal 30 November 2015 yangisinya menyatakan bahwa perkampungan buta sosor pea dengan balian ni hutayang terletak di Dusun 1 Desa Ambarita adalah merupakan milik almarhumAmartumpuan gelar si Lampoe yang ditempati/dikuasai oleh para ahliwarisnya/keturunanya yaitu almarhum Waldemar
    MartumpuanSidabutar hanya memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama Petrus dan telahmeninggal dunia saat usianya masih muda (meninggal sebelum menikah)sehingga di sini Terdakwa telah membuat isi dari surat pernyataan tersebutbukan semestinya (tidak benar);Bahwa selanjutnya dalam membuat suratsurat tersebut Terdakwa telahmemaksudkan mempergunakan surat tersebut untuk kepentingan menjadisaksi pada persidangan perkara perdata Nomor 55/Padt.G/2015/PN Blg yangmengemukakan jika Waldemar Sidabutar alias
Register : 26-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0386/Pdt.P/2015/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon:
SITI MINTARSIH binti M. Toyib
1911
  • Mengabulkan permohonan para Prmohon;
    2.Menetapkan ahli waris dari Pewaris (JEFFRY SIREGAR BIN WALDEMAR SIREGAR) adalah :
    2.1. SITI MINTARSIH BINTI M. TOYIB, sebagai istri;
    2.2. INDRI LESTARI SIREGAR BINTI JEFFRY SIREGAR, sebagai anak perempuan; II
    2.3. NOVIANDI SIREGAR BIN JEFFRY SIREGAR, sebagai anak laki-laki;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    copy Kutipan Akta Kelahiran No. 322/ PRIMA/JT/KLT/2007 tanggal14 Juni 2007 atas nama Egha Noviandi Siregar, dari Suku DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.9;Asli Surat Kematian No. 140/06/I/2016/DES tanggal 13 Januari 2016,atas nama Tien Fatimah, dari Kepala Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, bukti P.10;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 470/015/I/2016 tanggal 4Januari 2016, atas nama Waldemar
    tanggal 28September 2014 karena sakit:Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P.8 dan P.9 berupakutipan akta Kelahiran atas nama Indri Lestari Siregar dan Egha NoviandiSiregar, memperkuat fakta bahwa selama perkawinan antara Pemohondengan Pewaris (almarhum Jeffry Siregar) telah dikarunial 2 (dua) oranganak kandung yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P.10 dan P.11, danP12, berupa surat kematian atas nama Tien Fatimah (ibu kandung Pewaris)dan Waldemar
    Siregar (Bapak kandung Pewaris), terbukti bahwa keduaorang tua Pewaris (almarhum Jeffry Siregar) telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Pewaris;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P.13 dan P.14 berupasurat pernyataan ahli waris dan silsilah keluarga Waldemar Siregar, telahmembuktikan bahwa ahli waris dari Pewaris (almarhum Jeffry Siregar) hanyaterdiri dari seorang istri dan 2 (dua) orang anak perempuan kandung;Menimbang. bahwa Majelis Hakim menilai bukti P.15 berupa SuratKeterangan
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
1.Saut Maris Pandapotan Manurung
2.Ermina Sihombing
Tergugat:
1.Jamma Manurung
2.Maruli Manurung
4943
  • ( lima ribu meter persegi ) yang terletak diSangkar ni huta Desa Pardomuan Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir dengan batasbatas ;Sebelah Utara berbatasan dengan Manise Manurung, Gurning Manurung,Japesta ;Sebelan Timur berbatasan dengan Jonar Manurung, Waldemar ( MaruliManurung );Sebelah Selatan berbatasan dengan Tugu Ompu Soilon, Peterus, Nursi ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa ;Bahwa oleh karena luas dan batasbatas tanah yang menjadi objekperkara tidak jelas, kemudian keberadaan
    para Tergugat dalam rekonvensi ;Bahwa adapun alasanalasan hukum diajukannya gugatan ini adalahsebagai berikut :1.Bahwa para Penggugat rekonvensi memiliki bidang tanah seluas kuranglebih 5000 m2 ( lima ribu meter persegi ) yang terletak di Sankar nihutaDesa Pardomuan Motung Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosirdengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Manuse Manurung Gurning Manurung,Japesta ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan desa ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jonar Manurung , Waldemar
    WALDEMAR MANURUNG ( Ayah Penggugatrekonvensi ), 2. AMULLERMANURUNG, 3. NAEK MANURUNG ;Bahwa WALDEMAR MANURUNG mempunyai anak 3 ( tiga ) orang yakni :1. HUTA RAJA MANURUNG, 2. PARANGE MANURUNG , 3.
    rekonvensimemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara agarberkenan memberi putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.Z.Mengabulkan gugatan seluruhnya ;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 5,000 m2 ( limaribu meter persegi ) yang terletak di Sangkar ni huta Desa PardomuanMotung, Kecamatan Ajibata, Kebupaten Toba, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Manise Manurung, Gurning Manurung,Japesta ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jonar Manurung, Waldemar
    Menyatakan dalam hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 5,000 m2 ( limaribu meter persegi ) yang terletak di Sangkar ni huta Desa PardomuanMotung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba Samosir , dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Manise Manurung, Gurning Manurung,Japesta;Sebelah Timur berbatasan dengan Jonar Manurung, Waldemar / Marulli;Sebelah Selatan berbatasan dengan Nainggolan, Tugu OMPU SOILON ,PETRUS, NURSISebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa ;Adalah sah milik Penggugat rekonvensi
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Trt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7569
  • Waldemar Panjaitan dan almarhum PipinPanjaitan, almarhum Matias Situmeang kemudian dibawa ke Raja Huta(Ketua Perkampungan) yaitu almarhum Raja Darius Situmeang, almarhumRaja Renatus Situmeang dan almarhum Raja Josep Situmeang sebagaipemilik tanah di Lumban Pinasa.
    ke Situmeang Ria ria dan secara otomatisketurunan Waldemar Panjaitan tidak berhak lagi tinggal di ParhutaanLumban pinasa karena tidak lagi digomgom oleh keturunanAlm.
    Waldemar panjaitan dan rumah Alm. Pipinpanjaitan), yang menandakan itulan sebagai Raja Huta dan pemilikTanah Parhutaan lumban Pinasa ;45.
    Waldemar Panjaitan dan adiknya Alm.Pipin Panjaitan yang menjadi marga Boru atau yang mengawini MargaSitumeang untuk meminta supaya ikut berdiam di Perkampungan baru,yaitu di tempat sekarang ini, ... dst. ... oleh Alm. Raja Darius Situmeang,Alm. Raja Renatus Situmeang, dan Alm. Raja Josep Situmeangmengizinkan dengan pinjam pakai Matias Situmeang untuk membangunrumah tinggal bersama keluarganya. Dalam hal ini, Perlu Para penggugatketahui bahwaAlm. St. Waldemar Panjaitan dan adiknya Alm.
    lebin memilih pargomgomnya keSitumeang Ria ria dan secara otomatis keturunan Waldemar Panjaitantidak berhak lagi tinggal di Parhutaan Lumban pinasa karena tidak lagidigomgom keturunan Matias Situmeang ;Bahwa benar rumah Alm.
Register : 08-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Pbm
Tanggal 28 Agustus 2023 —
Terdakwa:
PARLIN SINAGA Anak dari WALDEMAR SINAGA
520

  • Terdakwa:
    PARLIN SINAGA Anak dari WALDEMAR SINAGA
Register : 24-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 29/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Saud Simanjuntak bin Waldemar yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2023 di Gampong Langkahan, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari Saud Simanjuntak bin Waldemar, adalah:
    • Yurnida Binti Malin Bandaro (selaku istri)
    • Vera Maulinda.
Register : 01-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA STABAT Nomor 610/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Erlina Binti Tukirin)dengan Tergugat(Waldemar Sihite Bin SP Sihite)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1980 bertempat di Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waldemar Sihite Bin SP Sihite) terhadap Penggugat (Erlina Binti Tukirin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00( seratus lima puluh delapan ribu rupiah).
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3226 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — LOMINA BR. SIMBOLON vs JAINGUL SIHALOHO, Dkk
2928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALDEMAR SIHALOHO (anak kandung atau ahli waris darialmarhum Daud Domo Sihaloho), bertempat tinggal di JalanHal. 1 dari 34 hal. Put. No. 3226 K/Pdt/2012Tanjung Il Kelurahan Torak Dipo Kecamatan Gugut PanjangKota Bukit Panjang Sumatera Barat,7.
    Simbolon;e Waldemar Sihaloho;e Jaingul Sihaloho;e Jasa Sihaloho;e Pearaja Sihaloho;e Saksi menerangkan bahwa tanah terperkara belum pernah dibagi bersamaketurunan alm. Tahiloksa Sihaloho alias op. Juara;Hal. 29 dari 34 hal. Put.
    Simbolon;e Waldemar Sihaloho;e Jaingul Sihaloho;e Jasa Sihaloho;e Pearaja Sihaloho; Saksi menerangkan bahwa tanah terperkara belum pernah dibagi bersamaketurunan alm. Tahiloksa Sihaloho alias Op.
    Simbolon;Waldemar Sihaloho;Jaingul Sihaloho;Jasa Sihaloho;Pearaja Sihaloho; Saksi menerangkan bahwa tanah terperkara belum pernah dibagi bersamaketurunan alm. Tahiloksa Sihaloho alias Op.
    Simbolon;e Waldemar Sihaloho;e Jaingul Sihaloho;e Jasa Sihaloho;e Pearaja Sihaloho; Saksi menerangkan bahwa tanah terperkara belum pernah dibagi bersamaketurunan alm.
Register : 24-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
6511
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama berupa barang tidak bergerak sebagaimana berikutdibawah ini :4.1 Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon kelapa sawitseluas + 38.087 M2 yang diganti rugi dari Waldemar Simatupang padaOktober 2006 yang terletak di Dusun Sei Tampang Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Parit/Jaiman terukur 133/75 meter.Sebelah Timur berbatas
    Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat berupa :2.12.22.32.4Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon kelapa sawitseluas + 38.087 M2 yang diganti rugi dari Waldemar Simatupang padaOktober 2006, yang terletak di Dusun Sei Tampang Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Parit/Jaiman terukur 133/75 meter.Sebelah Timur berbatas dengan Parit Bekoan terukur 272 meter.Sebelah Selatan berbatas
Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — MARUDUT SILITONGA VS SAYUN SILITONGA, DK
11228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waldemar Silitonga (OmpuKembar) dengan ukuran + 142 m;Barat : Tanah milik Panusunan Silitonga dengan ukuran + 115 m;Utara : Tanah milik Sanggam Silitonga dengan ukuran + 86 m;Selatan : Tanah milik Sotar Lindung Silitonga (Ompu Londut) dengan ukuran+ 50 m;Bahwa adapun orang tua Penggugat tersebut memperoleh tanah perkaraadalah karena tanah Pangipaipaan adalah tanah milik adat/marga Silitongayang kalau dikuasai dan diusahai oleh penduduk marga Silitonga di DesaSipahutar dapat dimiliki secara turun
    Waldemar Silitonga(Ompu Kembar) dengan ukuran + 142 m;Barat : Tanah milik Panusunan Silitonga dengan ukuran + 115 m;Utara : Tanah milik Sanggam Silitonga dengan ukuran + 86 m;Selatan : Tanah milik Sotar Lindung Silitonga (Ompu Londut) dengan ukuran+50 m;Adalah sah milik orang tua Penggugat alm. Gidion Silitonga dan Penggugatadalah salah satu ahli waris, di samping ahli waris lainnya yang berhak atastanah perkara;5.
    Menyatakan bahwa tanah terperkara yang terletak di Pangipaipaan, DesaSipahutar Il, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Waldemar Silitonga danTergugat dengan ukuran 142 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sotarlindung Silitonga(Oppu Londut) dengan ukuran 55 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Panusunan Silitonga denganukuran 112 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sanggam Silitonga
    Hakim mendapatkan suatu fakta bahwasanya keterangan saksisaksi Para Penggugat yang diajukan selama proses persidangan ternyatamengetahui secara jelas dan pasti tentang keberadaan atas objek perkarayang disengketakan dan juga keterangan para saksisaksi sesuai denganpengetahuannya tentang sejarah ataupun asalusul atas tanah perkarayang terletak di Pangipaipaan, Desa Sipahutar Il, Kecamatan Sipahutar,Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batasbatas tanah perkara sebelahTimur berbatasan dengan tanah milik Waldemar