• Menyatakan terdakwa WARDI Bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata api; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  WARDI bin SABAR

  PUTUSANNOMOR : 401/PID.B/2017/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARDI Bin SABARTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 57 tahun/ tanggal 11 Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Munggut RT. 5 RW. 3, DesaCupak, Kecamatan Ngusikan

  Reg.Perk:PDM460/JOMBANG/08/2017 dari Penuntut Umum dengan amar sebagai berikut ;i:Menyatakan Terdakwa WARDI Bin SABAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana"Menyimpan senjata api rakitan laras panjang tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 1 ayat(1) UU RI No. 12 Tahun 1951 ;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI Bin SABAR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

  HARIANTO kemudianmengajak terdakwa WARDI untuk berburu babi hutan. Hasil perouruandijual dan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari. 1senjata api rakitan M16 dan amunisinya dititipkan HARIANTO dirumahterdakwa. Terdakwa juga menginginkan untuk disimpan dirumahnya.= Petugas Polisi mendapat informasi adanya kepemilikan senjata apirakitan. Pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira jam 05.00 WIBterdakwa WARDI ditangkap dirumahnya di Dsn. Munggut RT 5 RW 3 Ds.Cupak Kec. Ngusikan Kab.

  Menyatakan terdakwa WARDI Bin SABAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• SULASI bin WARDI;

  PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SULASI bin WARDI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 34 tahun /2 Agustus 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jurangjero RT 06 RW O01 DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora;Agama :

  Menyatakan Terdakwa SULASI bin WARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua;2.

  rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SULASI Bin WARDI

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa Negara dalam hal ini Perhutani KPH Bloramengalami kerugian lebih kurang Rp.374.402, (tiga ratus tujuh puluh empatribu empat ratus dua rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf b jo Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SULASI Bin WARDI pada hari Sabtu tanggal 07Mei 2016 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada

  Menyatakan Terdakwa SULASI bin WARDI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUT HASILHUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa WARDI Bin ENUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang menguasai Barang Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  WARDI Bin ENUH

  Indorama IPCI tempat saksi dan Wardi bekerja,dengan adanya desakan tersebut saksi dan Wardi menyetujui untukmemenuhi pesanan Dede alias Debo untuk dapat membeli Waste Poydari PT. Indorama IPCI dan setelah disetujui saksi dan Wardi membagitugas yaitu Dodi sebagai operator Porklip untuk memuat barang keatastruk yang dikemudikan oleh Sumarno yang bertugas mengangkut keluarbarang dari pabrik PT.

  Indorama IPCI tapi belum ada jawabanlalu sekira pukul 23.30 Wib Wardi menelpon saksi dengan mengatakan19barang sudah ada dan sudah ada diluar pabrik lalu saksi pergi menemuiRonald dan Wardi di Perapatan Comro Purwakarta dan setelah bertemuRonald dan Wardi mengatakan bahwa truk yang mengangkut barangsudah jalan dan sekarang berada di jalan Taman Makam PahlawanPurwakarta, setelah saksi mendapat informasi itu lalu saksi menujudaerah itu dan disana truk sudah menunggu saksi dan saksi mengawaltruk tersebut

  Indorama, saksi di PT.Indorama Polyster sedangkan Wardi, Ronald, Sumarno dan Dodi di PT.Indorama IPCI ;Bahwa hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 18.30 wib, saksikedatangan Wardi yang maksudnya minta ijin kepada saksi untukmengeluarkan barang dari PT. Indorama, permintaan Wardi disetujui olehsaksi dan sekira pukul 23.00 wib saksi jadwal tugas jaga di pos CPPsampai dengan jam 07.00 wib dan sekira pukul 23.30 wib kendaraan trukengkel merk Mitsubishi No.

  Indorama yangbertugas bongkar muat barang atas perintah Ronald dan Wardi lalu padahari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 21.00 wib saksi sedangbekerja diperintahkan oleh Ronald dan Wardi sebagai atasan saksi untukmemuat barang berupa waste poy dari areal boiler ke dalam truk engkelMitsubishi warna hijau No.

  bila berhasil memuatbarang dan keluar dari areal pabrik ;Bahwa saksi, Ronald, Wardi dan Sumarno belum terima uang hasilpenjualan barang tersebut ;Bahwa jabatan Ronald dan Wardi di PT Indorama IPCI selaku pengawascollection yang tugasnya mengambil waste dari depart.

• WARDI Bin YATNI, dan Terdakwa II. SUMINAH Binti SUHUD dikembalikan kepada Penuntut umum ;- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;

  WARDI Bin YATNI

  Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa I WARDI bin YATNI adalah seorang lakilaki yang masih terikat taliperkawinan dengan seorang perempuan bernama SRI LESTARI dan memiliki 2 orang anakbernama BAYU WALUYO dan HAFI ZATUROHIMAH, sedangkan terdakwa IT SUMINAHbinti SUHUD telah lama berstatus sebagai seorang janda, dimana antara keduanya yaitu antaraterdakwa I WARDI bin YATNI dan terdakwa IT SUMINAH binti SUHUD telah melakukanperselingkuhan sehingga sering menyebabkan

  pertengkaran dalam rumah tangga terdakwa IWARDI bin YATNI dan mengakibatkan terdakwa I WARDI bin YATNI meninggalkan rumahserta istri dan anakanaknya.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Hotel Wahyu Ngawi terdakwa I WARDI bin YATNI datang bersama terdakwa IISUMINAH binti SUHUD dan menyewa kamar no T3 dengan biaya sewa sebesar Rp. 70.000, danditempat tersebut terdakwa I WARDI bin YATNI dan terdakwa II SUMINAH binti SUHUTmelakukan perbuatan zina

  Dan pada tanggal 20 Februari 2011 terdakwa I WARDI bin YATNIbersama terdakwa IIT SUMINAH binti SUHUD bertempat di Hotel Wahyu Ngawi mengulangi lagiperbuatan zina tersebut yaitu melakukan hubungan layaknya suami istri.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011 sekira pukul 17.30 WIB istriterdakwa I WARDI bin YATNI yaitu saksi SRI LESTARI bersama 2 orang anaknya yaitu saksiBAYU WALUYO dan HAFI ZATUROHIMAH mendatangi rumah terdakwa II SUMINAHbinti SUHUD yang mana terdakwa I WARDI bin YATNI

  berada dirumah tersebut bermaksuduntuk meminta uang kepada terdakwa I WARDI bin YATNI untuk keperluan sekolah anakanaknya.

  WARDI BinYATNI, dan Terdakwa II. SUMINAH Binti SUHUD harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena penuntutan tidak dapat diterima harus pula dinyatakanberkas perkara Terdakwa : I. WARDI Bin YATNI, dan Terdakwa Il.

• M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SUTRIAGI BIN WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang

  bukti berupa : -1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,041 (nol koma nol empat satu) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;-1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abu-abu tanpa nopol ;Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Sutriagi Bin Wardi ;6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  - SUTRIAGI BIN WARDI

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,041 (Nol komanol empat satu) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Abuabu tanpa No Pol.Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Sutriagi Bin Wardi.4.

  RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTRIAGI Bin WARDI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei dalam tahun 2016, bertempat ditengah jalan depan Polsek TanjungBatu, Kec. Tanjung Batu Kab.

  RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 323 /Pid.Sus/2016/PN KagATAUKETIGABahwa terdakwa SUTRIAGI Bin WARDI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei dalam tahun 2016, bertempat ditengah jalan depan Polsek TanjungBatu, Kec. Tanjung Batu Kab.

  Menyatakan terdakwa SUTRIAGI BIN WARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu seberat 0,041 (nol komanol empat satu) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abuabu tanpa nopol ;Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Sutriagi Bin Wardi ;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 323 /Pid.Sus/2016/PN Kag6.

• Menyatakan Terdakwa WARDI bin CATA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  WARDI bin CATA

  Menyatakan terdakwa WARDI bin CATA (alm) bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 1, 3, 4 dan 5 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI bin CATA (alm) berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

  BUDI (DPO) yangberkata mas WARDI mangkat yuh (mas wardi berangkat ayo), Kemudian terdakwamenjawab ya wes ayuh (ya siap hayo), setelah itu terdakwa menunggu Sdr. BUDI(DPO) di pinggir jalan Raya Jatibarang;Bahwa kemudian pada sekitar pukul 17.00 Wib. Sdr. Budi datang denganmenggunakan Kbm jenis Daihatsu Avanza, kemudian terdakwa masuk ke dalammobil tersebut, kKemudian menjemput Sdr. Fatur (DPO) di Desa Selapura dilanjutkanmenjemput Sdr.

  WARDI (umur 50 tahun, alamat Ds.KarangloKec.Jatibarang Kab.Brebes) dan setelah diinterogasi pelaku mengakumelakukan perbuatannya tersebut bersama temannya yang berjumlah 4 orang(sdr. BUDI, sdr. FATUR dan sdr.

  BUDI (DPO) yang berkata mas WARDI mangkat yuh(mas wardi berangkat ayo), Kemudian terdakwa menjawab ya wes ayuh (ya siaphayo), setelah itu terdakwa menunggu Sdr. BUDI (DPO) di pinggir jalan RayaJatibarang;Bahwa kemudian pada sekitar pukul 17.00 Wib. Sdr. Budi datang denganmenggunakan Kbm jenis Daihatsu Avanza, kemudian terdakwa masuk ke dalammobil tersebut, kemudian menjemput Sdr. Fatur (DPO) di Desa Selapuradilanjutkan menjemput Sdr.

  BUDI (DPO) yang berkatamas WARDI mangkat yuh (mas wardi berangkat ayo), kKemudian terdakwamenjawab ya wes ayuh (ya siap hayo), setelah itu terdakwa menunggu Sdr.BUDI (DPO) di pinggir jalan Raya Jatibarang;Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 17.00 Wib. Sdr. Budi datang denganmenggunakan Kbm jenis Daihatsu Avanza, kemudian terdakwa masuk ke dalammobil tersebut, kemudian menjemput Sdr. Fatur (DPO) di Desa Selapuradilanjutkan menjemput Sdr.

• WARDI Als ADI

  Menyatakan terdakwa WARDI Als ADI bersalah melakukan tindak pidana "menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenistanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kesatu;2.

  Hutagaol,S.Si,Apt., dengan kesimpulan bahwabarang bukti 1 (satu) Paket kecil shabu terbungkus plastic klip warna putihtransparan dengan berat bruto 4,50 (empat koma lima puluh) gram, ml urineyang diperiksa milik terdakwa WARDI Als ADI tersebut adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU.

  Hutagaol,S.Si,Apt., dengankesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) Paket kecil shabu terobungkus plasticklip warna putin transparan dengan berat bruto 4,50 (empat koma lima puluh)gram, ml urine yang diperiksa milik terdakwa WARDI Als ADI tersebut adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU.

• WARDI AGUS TRIONO

• NASIR bin WARDI

  Menyatakan terdakwa NASIR Bin WARDI secara sah dan meyakinkan bersalahbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan uang, sebagimana yang didakwakanyaitu melnggar pasal 244 jo.

  Pasal 55 ayat (1) KUHP;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIR Bin WARDI tersebut diatasdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit printer merk EPSON TX300 F berikut kabelnya ;2.

  membayar perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa diberi keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan/replik Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaansemula;Menimbang, bahwa terdakwa dimajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa Nasir Bin Wardi

  Herman Adhitia di ambilkembali dari Sdr.Dating dan disimpan dirumah kontrakanya, adapun maksudterdakwa ikut mengedarkan uang kertas palsu tersebut karena inginmendapatkan komisi/keuntungan dari penjual uang kertas palsu tersebut;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 244 jo pasal55 ayat (1) KUHP;Kedua:Bahwa terdakwa Nasir Bin Wardi baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr.Herman Adhitia pada hari, tanggal dan waktu yang tidak bisa diingat lagisekira bulan

  Dating pada hari Rabu tanggal24 Pebruari 2010 sekira jam 18.00 wib di Kp.Kadupundak Desa Serang Kec.SalawuKab.Tasikmalaya, kemudian diadakan pengembangan sampai menangkap terdakwa Nasirbin Wardi pada hari kamis tanggal 25 Pebruari 2010 di Kp.Muara Desa KopoKec.Kotawaringin kab.Soreang Bandung dan sdr.Herman ditangkap pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2010 sekira jam 21.00 wib diJl.Rancagoong Kota Madya Bandung; Bahwa yang membuat uang palsu adalah sdr.Herman dan sdr.Darkam (DPO) sedangkanterdakwa

• Pemohon:
  WARDI

• Mustakim bin Wardi

  PUTUSANNomor . 264 / PID.B / 2014 /PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Mustakim bin Wardi ;Tempat lahir : Rembang ;U mur /tanggal : 21 tahun/ 11 Juli 1992 ;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Jembean Kec. Sedan Kab.

  PDM. 107 /TBN/VII /2014 yang pada pokoknya :menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa : Mustakim bin Wardi , telah terbukti bersalah melakukan pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 362 kKUHP joncto pasal65 ayat KUHP;; ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama (satu)tahun . dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

  Sakip bin Warsono ;4 Menetapkan, agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya , ia memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi , serta menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSTAKIM Bin WARDI pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekitar jam 14.00 Wib kemudian

  Rp 5.000.000,(lima juta rupiah ) hilang;Bahwa saksi tidak pernah tahu melihat terdakwa mondar mandir disekitar rumah saksi ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yng diajukan dalam persidangan yaitu sepedamotor Honda revo Nopol S3446GB dan STNKnya milik saksi ;Bahwa terdakwa ini yang diperlihatkan oleh polisi ketika saksi diperiksa di Polres ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa Mustakim bin Wardi

  dijatuhkan kepada Terdakwa.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan dipersidangan mengaku terus terang merasa bersalah danmenyesali atas perbuatanya dan belum pernah dihukum ;Mengingat pasal : 362 KUHP yoncto pasal 65 ayat 1 KUHP, pasal 226 UU No. 8tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dalam perkarainiMENGADILI:17181 Menyatakan terdakwa Mustakim bin Wardi

• Menyatakan terdakwa WARDI Bin TASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

  WARDI Bin TASIM

  PUTUSANNomor : 529/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WARDI Bin TASIM.Tempat lahir : Situbondo.Umur : 23 tahun/27 Oktober 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : JI. KP. Dawuhan RT.09/RW.03, Ds. Wonokoyo,Kec.

  Menyatakan terdakwa WARDI Bin TASIM terbukti secra sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaankami.2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WARDI Bin TASIMdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Narkotika jenis ganja 2 pokete 2Hp Nokiadirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan pula supaya terpidana dibebani membayar biaya perkaraRp. 5.000,.

  Bin TASIM dinyatakarbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa WARDI Bin TASIM dijatuhkan Pidanadan Pidana yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa WARDI BirTASIM maupun Masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa WARDI Bin TASIM dinyatakarbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAFdan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa WARDI Bin TASIM selairdijatuhi pidana penjara dan denda dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat

  Menyatakan terdakwa WARDI Bin TASIM telah terbukti secara sah darmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkarseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• 1 Menyatakan Terdakwa WARDI Bin JAWASE , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WARDI Bin JAWASE Dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan

  tersebut ;4 Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) unit timbangan digital warna silver merek Constant yang dimasukkan di dalam 1 (satu) buah kotak warna merah; 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar yang diduga berisi narkotika jenis sabu (yang berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Dumai Nomor: B-2166/N.4.13/Euh.1/12/2012 tanggal 31 Desember 2012 a/n tersangka WARDI

  butir, 1 (satu) bungkus berisi 2 (dua) butir; selain itu terdapat 4 (empat) bungkus plastik bening berisi pil diduga narkotika jenis ecstasy warna merah muda merek Love yang seluruhnya berjumlah 34 (tiga puluh empat) butir dengan rincian: 3 (tiga) bungkus @ berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) bungkus berisi 4 (empat) butir (yang berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Dumai Nomor: B-2166/N.4.13/Euh.1/12/2012 tanggal 31 Desember 2012 a/n tersangka WARDI

  WARDI Bin JAWASE

  ZULKARNAIN Als ZUL REGEBin ARJUN karena dia adalah anak buah Terdakwa WARDI Bin JAWASE dalammenyalurkan TKI ke Malaysia.

  SANIRI Bin SARMADI telah dua kali menyuruh saksi untuk untukmengantarkan sabu miliknya, yang pertama pada bulan November 2012 untukTerdakwa WARDI Bin JAWASEseberat 1 (satu) ons seharga Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) yang sudah dibayar lunas oleh Terdakwa WARDI BinJAWASE dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2012 untuk jugauntuk Terdakwa WARDI Bin JAWASE seberat 2 (dua) ons seharga Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) namun Terdakwa WARDI BinJAWASE baru membayar

  SANIRI Bin SARMADI yakniMODIHAR Als KACONG Bin SANIRI dan kemudian Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) Terdakwa WARDI Bin JAWASE serahkan setelah saksi mengantarkansabu yang diserahkan terdakwa untuk Sdr. WARDI Bin JAWASE.Bahwa saksi menerima komisi dari Sdr.

  WARDI BinJAWASE tersebut kepada Sdr. SANIRI Bin SARMADI. Selanjutnya Sdr. SANIRI BinSARMADI telah dua kali menyuruh terdakwa untuk untuk mengantarkan sabumiliknya, yang pertama pada bulan November 2012 untuk Sdr. WARDI BinJAWASE seberat 1 (satu) ons seharga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) yang sudah dibayar lunas oleh Sdr. WARDI Bin JAWASE dan yang keduapada hari Jumat tanggal 08 Desember 2012 untuk juga untuk Sdr.

  WARDI Bin JAWASE serahkan setelah terdakwamengantarkan sabu yang diserahkan Sdr. SANIRI Als AJO Bin SARMADIN untukSdr. WARDI Bin JAWASE. Adapun terdakwa menerima komisi dari Sdr. SANIRI BinSARMADI atas tindakannya mengantarkan paket sabu kepada Sdr. WARDI BinJAWASE.

• Menyatakan terdakwa YADRI BIN WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUI BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL SECARA TIDAK SAH ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADRI BIN WARDI dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan dan denda sebesar Rp 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

  YADRI BIN WARDI.

  sidang dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa YADRI BIN WARDI

  terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTAN YANGDIKETAHUI BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBILSECARA TIDAK SAH sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 78 ayat 5Yo pasal 50 ayat 3 huruf f UU RI No.41 tahhun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.19 tahun 2004 dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADRI BIN WARDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;Pidana denda

  cm sebanyak (satu) batang ;e 310cmx 15cm x 12 cm sebanyak 3 (tiga) batang ;e 310cmx 14cm x 12cm sebanyak (satu) batang ;e = 320cmx 14cm x 12 cm sebanyak (satu) batang ;e 410cmx 12cm x 10cm sebanyak 2 (dua) batang ;DIRAMPAS UNTUK DIKEMBALIKAN KEPADA PERUM PERHUTANI KPHSARADAN ;4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YADRI BIN WARDI

  dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman Terdakwa;Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa dapat menyebabkan kerusakan hutan ;Halhal yang meringankane Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 78 (5) Yo pasal 50 (3) huruf f UU Nomor 41 tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 19 tahun 2004 serta PeraturanPeraturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YADRI BIN WARDI

  terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUIBERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL SECARA TIDAK SAH ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADRI BIN WARDI dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan

• Menyatakan Terdakwa Wardi Bin Timbul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berulang dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3.

  Wardi Bin Timbul

  Nama lengkap : ~~ Wardi Bin Timbul;2. Tempat lahir : Gunung Kidul;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ Tahun 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.05, RW.07, Dsn. Ngawar awar, Kel.Balong, Kec.Girisobo, Kab. Gunung Kidul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

  Menyatakan terdakwa WARDI bin TIMBUL terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berulang sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP Jo pasal 65 KUHP dalam surat dakwaan.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pct.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI bin TIMBUL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARDI bin TIMBUL pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekitar pukul 09.00 Wib dan pada hari Kamis

  kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 65KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Suyanto, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dan dimintai keterangan didepanpersidangan sehubungan dengan adanya perkara penipuan sepeda motor yangdilakukan oleh terdakwa WARDI

  Menyatakan Terdakwa Wardi Bin Timbul tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secaraberulang dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) Bulan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pct.3.

• Pemohon:
  WARDI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan orang yang identitasnya tercantum dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama WARDI dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3213092106660003;
  • Kartu Keluarga No. 3213092409085671 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama Kepala Keluarga WARDI, isteri atas

  nama ATIN PRIHATIN;

• Kutipan Akta Nikah No. 755/45/IX/91, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang atas nama suami WARDI dan isteri SITI PRIHATIN;

adalah sendiri dan selanjutnya akan menggunakan nama WARDI, lahir di Subang pada tanggal 21 Juli 1968;

3. Membebankan biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada APBD Dinas Kependudukan dan Catatan

   Pemohon:
   WARDI

• Menyatakan terdakwa KUSDI Bin WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanen hasil hutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan denda kepada terdakwa sebesar Rp 100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  KUSDI bin WARDI;

  Menyatakan terdakwa KUSDI Bin WARDI terbukti bersalah melakukantindak pidana menebang hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pasal 50ayat (3) huruf e jo pasal 78 Ayat (5) UU RI No.41 tahun 1999 TentangKehutanan dalam Dakwaan kedua penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSDI Bin WARDI denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi waktu selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.3. .Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 1(satu ) batang dengan ukuran 400 x 10 x 8 cm;e 1 (satu) batang dengan ukuran 250 x 12cm x 8cmDirampas untuk negara Cq.Perhutani KPH Cepue 1 unit sepeda onthel,e 2 (dua) buah tali tampar plastik

  mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangmenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasangat menyesali atas perbuatannya, terdakwa sebagai tulang punggungkeluarganya dan mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Pebruari 2015dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN BlaKESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KUSDI bin WARDI

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, negara dalam hal iniPerhutani KPH Cepu menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.158.138, (seratus lima puluh delapan ribu seratus tiga puluhdelapan rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN BlaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 12 huruf b Jo Pasal 82 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KUSDI bin WARDI

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, negara dalam hal iniPerhutani KPH Cepu menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.158.138, (seratus lima puluh delapan ribu seratus tiga puluhdelapan rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN BlaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanATAUKEDUABahwa ia terdakwa KUSDI bin WARDI

• Menyatakan Terdakwa SUPARYONO Bin WARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  SUPARYONO Bin WARDI

  Menyatakan terdakwa SUPARYONO Bin WARDI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUPARYONO Bin WARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Suparyono bin Wardi pada hari Senin tanggal 30Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di

  disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Pwr Bahwa pada tempat dan wakiu sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa Suparyono bin Wardi

  benar dan tidak terdapat kekeliruanmengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara iniadalah SUPARYONO Bin WARDI.

  Menyatakan Terdakwa SUPARYONO Bin WARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Pwr4.

• WARDI JANGAL SARAGIH

  Menyatakan terdakwa Wardi Jangal Saragih terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya suatu tatacara melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dakwaan kesatu ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wardi JamalSaragih dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan selama terdakwa menjalani tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit hand phone merk nokia 2700 warna hitam, 1(satu) buku tulis berisikan angkaangka tebakan judi togeldan 1 (satu) buah pulpen merk faster, dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

  Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) kelKUHPidanaAtauKedua: wonn Bahwa ia terdakwa WARDI JANGAL SARAGIH pada hari Rabu tanggal14 Desember 2011 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di kedai kopi Hasiholan tepatnya diKel. Haranggaol Kec. Haranggaol Horisan Kab.

  Haranggaol Horisan Kab.Simalungun ;Menimbang, bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa WARDI JANGAL SARAGIH sedang berada di kedai kopiHasiholan tepatnya di Kel. Haranggaol Kec.

  Menyatakan Terdakwa WARDI JANGAL SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.