Wiyah, umur 38 tahun, 3. Kurdi, umur 34 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam serta belum pernah bercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang.

Suriah, umur 29 tahun, 2.Wiyah, umur 38 tahun, 3. Kurdi, umur 34 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

;Bahwa di samping itu penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Wiyah bintiPutusan Nomor 0632/Pdt.G/2016 halaman 3 dari 8 halamanMohamad Nur dan Debora Tonengan Binti Vernando Tonengan.

hukum bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara inimengenai perceraian, maka penggugat tetap dibebani kewajibanmengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawahPutusan Nomor 0632/Pdt.G/2016 halaman 4 dari 8 halamansumpah, masingmasing bernama Wiyah

Wiyah (alm),. A.Saepana (juru tulis Desa Tanjungjaya).

WIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutHalaman 42 dari 85 hal.

tanahnya sejak Tahun 1986 lalu pernah melihat Lurah Apenselaku Kepala Desa Tanjungsari memarahi lurah Wiyah selaku Kepala DesaTanjungjaya dengan mengatakan kenapa Akta Jual Beli (AJB) Tahun 1982 dibuat di Tanjungjaya dengan luas 10.360 M2 (meter persegi) yang seharusnya6.600 M2 (meter persegi) .Bahwa Nurlela Tambunan sering datang ke saksi Pak Sekdes, tolong tanahsaksi ada kekurangan Kemudian Lurah Apen marahin Lurah wiyah.

Kekurangan itu bilang aja keLurah Wiyah karena itu saksi kasih alamat lurah Wiyah ke Nurlela Tambunan.Selanjutnya lurah Wiyah dipolisikanHalaman 62 dari 85 hal. Nomor 51 2/Pid.B/2017/PN.KwgBahwa pada saat itu saksi tahu kalau Sekdes pernah bertanya ke ato Sutakenapa punya tanah di Tanjungsari?

Wiyah (Kepala Desa Tanjungjaya pada saat itu), A. Rusdaman, Ba.(Camat Tempuran pada saat itu) dan Dedi Suryadi, Ba.

menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan Majlis Hakim telah memberikan nasehat seperlunya namun tidakberhasil kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; 532 neon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat melalui Kuasahukumnya menyatakan akan pencabut surat permohonannya tersebut scara lesanTanggal 24 Sepetember 2012 karena akan mengajukan permohonan di wiyah

M RIZAL selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa dandiamankan ke kantor Polres Sukamarauntuk pemeriksaan lebih lanjut kemudianpada hari Jumat tanggal, 16 Oktober 2015sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa yangtelah diamankan di kantor PolresSukamara dengan sepengetahuan petugasmenghubungi terdakwa dimanamaksudnya agar terdakwa datang keSukamara kemudian saksi SAHRONI,saksi RONI WIYAH UTOMO, saksiFIRDAUS) dan sdr. M RIZALmengamankan terdakwa di Jamban GetekUjak JIn.

KUSNAN;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang dibuat di depanpenyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015, sekira jam 22.00 Wib saksibersama dengan saudara RONI WIYAH UTOMO, saudara FIRDAUS dansaudara M. RIZAL telah mengamankan saudara ANANG RUSDI di Perumahanguru SDN Padang I yang beralamat JIn.

tersebut yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparanbekas isi sabu dan (satu) buah tas kecil warna hitam;Bahwa menurut pengakuan saudara Frendy, sabusabu tersebut didapat dariterdakwa;Bahwa menurut pengakuan ketiga orang tersebut uang yang digunakan untukmembeli sabu tersebut yaitu milik saudara Anang yang dititipkan kepada saudaraFrendy, selanjutnya dititipkan uang tersebut kepada terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi RONI WIYAH

UTOMO Bin ASNAWI,;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang dibuat di depanpenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015, sekira jam 22.00 Wib saksibersama dengan saudara RONI WIYAH UTOMO, saudara FIRDAUS dansaudara M.

setiappersidangan, namun tetap tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat telah memberikanjawaban lisan tertanggal 05 Agustus 2019 dan atas jawaban TergugatPenggugat tidak mengajukan replik, selengkapnya termuat dalam beritaacara sidang (BAS);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat diberi tanda P1 dan P.2 serta bukti saksibernama Wiyah

Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka jalanPembuktiannya Penggugat wajib menghadirkan saksi dari kalangankeluarga dan atau orang yang dekat hubungannya dengan Penggugat danTergugat sebagaimana diatur Pasal 22 PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat diberitanda P.1 dan P.2 dan dua orang saksi bernama Wiyah Binti Badrun danBasuki Bin Sa Aman dibawah sumpah didalam persidangan telahPutusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoeroni Faizin bin Supyani) terhadapPenggugat (Nur Wiyah binti Nursaid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wiyah

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Ahmad Herdiansyah bin Tarsan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurjanah Wiyah binti Nasa ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Setelan uang terkumpul, sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwamenghubungi BLOSO (Belum Tertangakp) bermaksud membeli Narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) pocket dan BLOSO (Belum Tertangkap)mengatakan terdakwa disuruh mentransfer uang pembelian Narkotika jenissabusabu kenomor rekening Bank BCA atas nama SOFA WIYAH. Laluterdakwa mentransfer dan setelah mentransfer terdakwa menelpon BLOSO(Belum Tertangkap) mengatakan sudah dikirim dan BLOSO (BelumTertangkap) menjawab iya tunggu.

juta dua ratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwadengan ILHAM TITO TRISEPTYAN Bin SUJITO (Alm) (dilakukan penuntutanterpisah) sepakat membeli Narkotika jenis sabusabu secara patungan).Setelanh uang terkumpul, sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungiBLOSO (Belum Tertangakp) bermaksud membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) pocket dan BLOSO (Belum Tertangkap) mengatakanterdakwa disuruh mentransfer uang pembelian Narkotika jenis sabusabukenomor rekening Bank BCA atas nama SOFA WIYAH

Adapun sistim pembayaran pembelian Narkotikajenis sabusabu dilakukan dengan cara ditransfer melalui rekening Bank BCAatas nama SOFA WIYAH.

Setelahuang terkumpul, sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungi BLOSO(Belum Tertangakp) bermaksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) pocket dan BLOSO (Belum Tertangkap) mengatakanterdakwa disuruh mentransfer uang pembelian Narkotika jenis sabusabukenomor rekening Bank BCA atas nama SOFA WIYAH.

Satu juta dua ratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwadengan ILHAM TITO TRISEPTYAN Bin SUJITO (Alm) (dilakukan penuntutanterpisah) sepakat membeli Narkotika jenis sabusabu secara patungan).Setelah uang terkumpul, sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungiBLOSO (Belum Tertangakp) bermaksud membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) pocket dan BLOSO (Belum Tertangkap) mengatakanterdakwa disuruh mentransfer uang pembelian Narkotika jenis sabusabukenomor rekening Bank BCA atas nama SOFA WIYAH

Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agar Ishm, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulu bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wiyah

KUSNAN;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang dibuat di depanpenyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015, sekira jam 22.00 Wib saksibersama dengan saudara RONI WIYAH UTOMO, saudara FIRDAUS dansaudara M. RIZAL telah mengamankan saudara ANANG RUSDI di PerumahanHal. 15 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2015/PN Pbu1616guru SDN Padang I yang beralamat JIn.

yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparanbekas isi sabu dan (satu) buah tas kecil warna hitam;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapat dari saudaraBahrudin;Bahwa menurut pengakuan ketiga orang tersebut uang yang digunakan untukmembeli sabu tersebut yaitu milik saudara Anang yang dititipkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menitipkan uang tersebut kepada saudaraBahrudin.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi RONI WIYAH

Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan di persidangan, pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di rumah saksiAnang yang berada di Perumahan Guru SDN Padang yang beralamat di Jalan IskandarRt 014 / Rw 003, Kelurahan Padang, Kabupaten Sukamara, saksi SAHRONI bersamadengan saksi RONI WIYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juliadih bin Suryanto) terhadap Penggugat (Wiyah binti Emad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Doni Anggoro bin Ana Sutisna) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Wiyah Aspandari binti M. Ali Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamansemula di Kabupaten Ponorogo, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wiyah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Suhaidi bin Fakiruddin Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asna Wiyah binti Juhralin) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus

Sejak 1 minggu dari haripernikahan yaitu pertengahan bulan Juni 2008 tanpa ada alasan yang jelasTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dan tidak diketahuialamatnya diseluruh wiyah Republik Indonesia hingga sekarang;Bahwa sejak pertengahan bulan Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsungselama 5 tahun 9 bulan j+nann nanan neem nnnenenene6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurul Aida Islam Wiyah Nomor3507183110090192 tanggal 05052015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurul Aida Islam Wiyah Nomor07696/2001 tanggal 03 Juli 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

MANULANG (alm) suami dari saksi korbanNURLELA TAMBUNANBahwa saksi pernah menandatangani AJB (Akta Jual Beli) tahun 1982 sebagaiSaksi pada saat Kepala Desa bernama Wiyah;Halaman 26 dari 89 hal.

Wiyah menjabat sebagai Kepala DesaTanjungjaya ;Bahwa saksi berhenti menjadi juru tulis pada tahun 1977 bertepatan dengandibukanya pemilihan Kepala Desa yang pertama kali di Desa Tanjungsari, namunkalah dalam suara terbanyak. Pemenang kursi pertama sebagai Kepala DesaTanjungsari yaitu Apen (Muhamad Efendi / Pendi);Bahwa saksi tidak tahu M.

Kekurangan itu bilang aja ke Lurah Wiyahkarena itu saksi kasih alamat Lurah Wiyah ke Nurlela. Selanjutnya Lurah Wiyahdipolisikan Bahwa pada saat itu saksi tahu kalau Sekdes pernah bertanya ke Ato Sutakenapa punya tanah di Tanjung Sari? Dan Ato menjawab pada waktu langsiran(pemutihan) oleh sakim dan lurah apen dijual ke Suta Atmadja seluas 3200M?

Selaku Camat Tempuran dengan saksiM Wiyah sebagai Kepala Desa Tanjungjaya. AJB tersebut ditandatangani olehsaksi di Kantor Desa Tanjungjaya Jl. Raya Turi Timur Kecamatan TempuranKabupaten Karawang, sebagai Saksi pada saat Kepala Desa bernama Wiyah,yang pada saat membubuhkan tandatangan AJB tersebut sudah dalam keadaanterisi dan sudah terdapat tandatangan penjual, pembeli, M. WIYAH (Kepala DesaTanjungjaya pada saat itu), A. RUSDAMAN, BA. (Camat Tempuran pada saat itu)dan DEDI SURYADI, BA.

(MeterPersegi) dijual oleh Sakim dan Apen ke Suta Atmadja dan dibayar atas Hasil tanah itukepada Nurlela oleh Istri Suta Atmadja ,sedangkan pergantian oleh Wiyah tidakdiketahui saksi Dasir dan kemudiansewaktu menjadi Sekdes di Desa Tanjungjaya Tahun 19881993 diminta Nurlela untukmencari kekurangan tanahnya sejak Tahun 1986 lalu pernah melihat Lurah Apenselaku Kepala Desa Tanjungsari memarahi lurah Wiyah selaku Kepala DesaTanjungjaya dengan mengatakan kenapa AJB tahun 1982 dibuat di Tanjungjayadengan

Memberi izin kepada Pemohon (Rohmin Udin alias Rohminudin Bin Wiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniti Binti Radi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);