Penggugat:
1.Ipan A'shary Wulung
2.Saiful Rizal
Tergugat:
Ir. H. Gatot Adi Susilo, M.T
Turut Tergugat:
Dr. Ir. Hj. Baiq Sri Umniyati, M.T

Soedibjo (alm), umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),pendidikan S2, bertempat kediaman di Perum.Permata Jingga Blok Sawo No. 41 RT 04 RW 06,Kelurahan Tunggul Wulung, Kecamatan LowokwaruKota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYoni Ratnadi Wintolo Kusumo, S.H., AdvokatKonsultan Hukum, dari Law Office YONI RATNADI WK& PARTNERS, yang berkantor di Perum. ChrisKencana, JI.

PermataJingga, Blok Sawo No. 41, RT 04 RW 06, KelurahanTunggul Wulung, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Solehoddin, S.H., M.H. Advokat dan Konsultan Hukum,dari Dr.

Tunggul Wulung, Kec. Lowokwaru, Kota Malang;Bahwa pada tahun 2010, antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisinan dan pertengkaran besar dan Pemohon pergi ke rumah orangtua Pemohon di Kepuh Malang serta meninggalkan Termohon danrumah kediaman bersama di Perum. Permata Jingga, Blok Sawo No. 41,RT.004/RW.006, Kel. Tunggul Wulung, Kec.

Permata Jingga, Blok Sawo No. 41 RT 04 RW 06,Kelurahan Tunggul Wulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, karenakemudian Termohon meminta maaf kepada Pemohon atas segala sikapdan perilakunya selama ini serta berjanji tidak akan mengulangikesalahankesalahannya lagi;Bahwa kemudian Termohon berulah lagi dengan menyebarkan tuduhandan berita fitnah yang menyebutkan kalau Pemohon berselingkuh denganwanita lain (WIL), dengan tanpa dasar dan buktibukti yang sah menuruthukum dan tuduhantuduhan tersebut disebarkan

Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 001 / RT. 001, Desa Janjang Wulung,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa telah ditahan dengan Surat Penetapan / Perintah Penahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021sampai dengan tanggal 1 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20214.

,tanggal 8 Juli 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SHOFWAN HARITS Bin ALI ACHMADI pada hari Selasa tanggal02 Maret 2021 sekira jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2021 bertempat di dalam rumah termasuk Dusun Kopek Rt. 02 Rw. 02Desa Janjang Wulung Kec. Puspo Kab.

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 2 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2021/PT Sbymenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di Dusun Kopek, DesaJanjang Wulung

SHOLEH BinMARHASIN alamat Dusun Kopek Rt. 02 Rw. 02 Desa Janjang Wulung Kec.Puspo Kab.

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di Dusun Kopek, DesaJanjang Wulung, Kec. Puspo, Kab.

pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN BlaBahwa Terdakwa SUTIYONO alias GALON bin NITI pada Hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016 bertempat di jalan hutan petak 123 RPH Jatisumo BKPHKedungjambu, KPH Randublatung Turut Kelurahan Wulung

Kalisari, kKecamatan Randublatung KabupatenBlora menuju hutan RPH Jatisumo BKPH Kedungjambu Turut kelurahanKecamatan Randublatung Kabupaten Blora dengan mengendarai sepedamotor honda Grand No.Pol.K.2446BY milik terdakwa sendiri sertamembawa 01 buah tali karet berwarna hitam yang berasal dari potongan bandalam sepeda motor yang akan dipergunakan oleh terdakwa untuk mengikatkayu jati yang akan diangkut oleh terdakwa, sesampainya di jalan masukhutan RPH Jatisumo Turut Kelurahan Wulung Kecamatan Randublatung

Ratno, dimana dia berhasilmelarikan diri;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu jati tersebut berasal daridalam hutan RPH Jatisumo, turut wilayah Kelurahan Wulung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora;Bahwa akibat kejadian tersebut Perhutani mengalami kerugian sebesarRp224.590,00;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, 2 (dua) batang kayu jatirencananya akan dijual kepada seseorang yang tidak dikenal identitasnyakarena yang mengenal pembeli kayu jati tersebut adalah sdr.

Saksi MARSIDI bin TRIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Perhutani yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus2016 sekira pukul 18.30. wib. di dalam hutan petak 123 RPH JatisumoBKPH Kedungjambu, turut wilayah Kelurahan Wulung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang mengangkut kayu jati daridalam kawasan hutan petak 123 sebanyak 2 (dua) batang denganmenggunakan sepeda motor

Ratno di dalamhutan Jatisumo, turut wilayah Kelurahan Wulung, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, dimana pohon kayu jati tersebut sebelumnya telahditebang bersama dengan sdr. Ratno;Bahwa kemudian Terdakwa dengan sdr.

:PDM80/BLORA/Epp.2/1 1/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut::Bahwa ia Terdakwa AHMAD ROKHIM BIN SUSILO bersama denganSaksiSURYADI WIDODO bin SADAR ( telah diputus PN Blora ) pada hariselasa tanggal 6 September 2016 sekira jam 14.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di depan bengkel Editurut Kelurahan Wulung Rt1 Rw 1 Kecamatan Randublatung Kabupaten Bloraatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Wulung Rt.01 / KecamatanRandublatung Kabupaten. Blora ;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor sebanyak 6 (enam)kali;Bahwa satu sepeda motor ratarata dibeli olen saudara Aris Susantoseharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan hasilpenjualan sepeda motor tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untukmencukupi kebutuhan seharihari;Atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan;4. Saksi A.A.A.

R2271LP, sedangkan temannya yangmasih anakanak mengendarai sepeda motor Beat;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda motor CBR 150 warnaputin, tersebut diambil Terdakwa di depan Bengkel Edi, turutKelurahan Wulung Rt.01 / Kecamatan Randublatung Kabupaten.Blora;Atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan;.

Wulung Rt.01 / Kecamatan Randublatung Kabupaten.

SHOLEH Bin MARHASIN pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekira jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di dalam rumah termasuk Dusun Kopek Rt. 02 Rw. 02 DesaJanjang Wulung Kec. Puspo Kab.

SHOLEH Bin MARHASINalamat Dusun Kopek Rt. 02 Rw. 02 Desa Janjang Wulung Kec.

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di Dusun Kopek, DesaJanjang Wulung, Kec. Puspo, Kab.

SHOLEH BinMARHASIN alamat Dusun Kopek Rt. 02 Rw. 02 Desa Janjang Wulung Kec.Puspo Kab.

Kemudian pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa SLAMET KARSONO datang lagi kerumah saksi SUBARI ROBUL dan menyampaikan untuk mendatangkanuang tersebut dan meminta saksi SUBARI ROBUL untuk menyediakansyarat potongan kain mori warna putih ukuran kurang lebih 1 meterpersegi, daun kopi gading, gadung wulung dan menyediakan minyakFAMBO, karena saksi SUBARI ROBUL hanya bisa menyediakan kain morisaja, terdakwa SLAMET KARSONO mengatakan untuk syarat daun kopigading dan gadung

wulung terdakwa SLAMET KARSONO = sudahmembawanya, sedangkan untuk syarat minyak FAMBO terdakwa SLAMETKARSONO meminta uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk membeli atau mengganti minyak FAMBO yang akan digunakanuntuk ritual mendatangkan uang tersebut dengan perkiraan sampaidengan 6 milyar rupiah, lalu terdakwa SLAMET KARSONO melakukanritual dengan cara menaruh daun kopi gading dan gadung wulung di ataskain mori tersebut dan diletakkan di kamar saksi SUBARI ROBUL,Halaman 3 dari 16 Putusan

danmenyediakan minyak FAMBO, karena Saksi hanya bisa menyediakankain mori Saja, Terdakwa mengatakan untuk syarat daun kopi gading dangadung wulung Terdakwa sudah membawanya, sedangkan untuk syaratminyak FAMBO Terdakwa meminta uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) untuk membeli atau mengganti minyak FAMBO yang akandigunakan untuk ritual mendatangkan uang tersebut dengan perkiraansampai dengan 6 milyar rupiah, , selanjutnya saksi SUBARI ROBULmeminjam uang kepada Saksi HARYANTO HS sebesar

dan menyediakan minyakFAMBO, karena Saksi SUBARI ROBUL hanya bisa menyediakan kain morisaja, Terdakwa mengatakan untuk syarat daun kopi gading dan gadungwulung Terdakwa sudah membawanya, sedangkan untuk syarat minyakFAMBO Terdakwa meminta uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) untuk membeli atau mengganti minyak FAMBO yang akan digunakanuntuk ritual mendatangkan uang tersebut, lalu Terdakwa melakukan ritualdengan cara menaruh daun kopi gading dan gadung wulung di atas kain mor!

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Sulastri binti Lempar, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dukuh Wulung RT.O01 RW.

O01, Kelurahan Wulung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannyatertanggal O05 April 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan register Nomor49/Pdt.P/2017/PA.Bla., tanggal 05 April 2017 dengan perubahan danpenambahan oleh mereka sendiri dalam persidangan yang padapokoknya

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon,bertempat tinggal di rumah orangtua almarhum suami Pemohon, di Wulung,RT. OL RW. 01, Kelurahan Wulung, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, selama 58 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri serta tidak pernah bercerai dan tetap beragama islam dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. Almarhumah Sukarti;b. Sumadi bin Surat A, umur 58 tahun, sudah menikah;c. Sukasmi bin Surat A, umur 55 tahun, sudah menikah;d.

No. : 049/Pdt.P/201 7/PA.Bla.telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam, masingmasing bernama :1.Parini bin Lempar, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dk Wulung RT. 01 RW.

No. : 049/Pdt.P/201 7/PA.Bla.2.Bahwa pernikahan Pemohon belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, karena selamaini saksi tidak pernah melihat keduanya memiliki buku nikah;Lasiyem binti Lempar, umur 80 tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dk Wulung RT. 01 RW.

R 4026 AT milik terdakwamenuju ke arah bandara Tunggul Wulung, setelah melewati bandaraTunggul Wulung terdakwa dan saksi DEDEN SAPUTRA Bin SAPRINmelihat ada konter HP / tempat Play Station (PS) yang disampingnyabanyak diparkir sepeda motor, lalu terdakwa dan saksi DEDENSAPUTRA Bin SAPRIN langsung memutar lagi menuju kontertersebut, setelah sepeda motor berhenti di depan konter HP/PSkemudian saksi DEDEN SAPUTRA Bin SAPRIN turun lalu mendekatitempat parkir tersebut, sedangkan terdakwa duduk di atas

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB terdakwa datang ke tempat kost saksi Deden untuk menjemputnya danmemang sudah ada rencana untuk mencuri sepeda motor, lalu terdakwabersama dengan saksi Deden berboncengan memakai sepeda motor terdakwamerk Yamaha Vixion menuju arah Bandara Tunggul Wulung

Jeruklegi,setelah melewati Bandara Tunggul Wulung Jeruklegi kami berdua melihatbeberapa sepeda motor yang di parkir di halaman Play Station, kemudiankami berbalik arah dan mendekati parkir di halaman Play Station, lalu saksiDeden turun sedangkan terdakwa tetap di sepeda motor;Bahwa setelah mendekat tempat parkir Play Station saksi Deden memilihsepeda motor Yamaha Mio warna abuabu yang tidak di kunci stang, lalusaksi Deden mengeluarkan kunci T dari dalam sakunya, kemudian kunci Tdimasukkan ke dalam

Pol: R 6240 AT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB terdakwa datang ke tempat kost saksi Deden untuk menjemputnya danmemang sudah ada rencana untuk mencuri sepeda motor, lalu terdakwabersama dengan saksi Deden berboncengan memakai sepeda motor terdakwamerk Yamaha Vixion menuju arah Bandara Tunggul Wulung Jeruklegi,setelah melewati Bandara Tunggul

Wulung Jeruklegi kami berdua melihatHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Clpbeberapa sepeda motor yang di parkir di halaman Play Station, kemudiankami berbalik arah dan mendekati parkir di halaman Play Station, lalu saksiDeden turun sedangkan terdakwa tetap di sepeda motor;e Bahwa setelah mendekat tempat parkir Play Station saksi Deden memilihsepeda motor Yamaha Mio warna abuabu yang tidak di kunci stang, lalusaksi Deden mengeluarkan kunci T dari dalam sakunya, kemudian kunci Tdimasukkan

Asepto Wulung sebelumnya;Hal. 49 dari 187 hal. Put.

No. 1992 K/PID.SUS/2016259.260.261.262.263.264.265.266.267.268.aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 11122013 (printscreen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24092013 (printscreen);Email ricosmpu@yahoo.com (ricos matra) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 31102012 (printscreen);Email aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) kepadaricosmpu@yahoo.com (ricos matra) tanggal 11092012 (printscreen);Email ricosmpu

Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST8.

No. 1992 K/PID.SUS/2016256.25/7.258.209,260.261.262.263.264.265.266.aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 1852013 (printscreen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) dan lampirankepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24092013 (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 07012014 (printscreen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung)

tanggal 11122013 (printscreen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24092013 (printscreen);Email ricosmpu@yahoo.com (ricos matra) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 31102012 (printscreen);Email aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) kepadaricosmpu@yahoo.com (ricos matra) tanggal 11092012 (printscreen);Email ricosmpu@yahoo.com (ricos matra) dan lampiran kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 17092012

PUTUSANNomor 766/Pdt.G/2017/PA.Bla.PENCE 4SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kusrini binti Jaman, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di WulungRT. 02 RW. 06, Kelurahan Wulung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;Melawan

:Parjan bin Jamin, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Wulung RT.02 RW. 06, Kelurahan Wulung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara

VIII/2007, tanggal 27 Agustus2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :iL,Jaman bin Somo Warjan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Wulung

RT. 03 RW. 06, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Parjan asalnya dari Desa Wulung, KecamatanRandublatung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2007;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi, kKemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugathingga

Ladi bin Sarmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggaldi Kelurahan Wulung RT. 03 RW. 06, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Parjan asalnya dari Desa Wulung, KecamatanRandublatung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2007;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :SURYATI Binti DAI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sinden, tempat tinggal diDusun Bangun rejo RT.003 RW. 005 Desa Carang wulung KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, sebagai " Penggugat";MELAWANMISDIANTO Bin SUTONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Satu helai Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari Desa Carang Wulung KecamatanWonosalam, Kabupaten Jombang (P.3);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksi dari saksisaksi :1.

JONO bin KADAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDesa Carang wulung Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama10 tahun awal dan terakhir di rumah Pemohon;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaTONO WIJAYADI Umur 11 Tahun, akan tetapi

SURYANA, S.H.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0592/Pdt.G/2011/PA.Jbg.KeduaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2011 dalam perkara antara :SURYATI Binti DAI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sinden, tempat kediaman diDusun Bangun rejo RT.003 RW. 005 Desa Carang wulung KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanMISDIANTO Bin

Satu helai Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari Desa Carang Wulung, KecamatanWonosalam, Kabupaten Jombang (P.3);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2 dan P.3.Selanjutnya dipanggil masuk masuk dan menghadap saksi Penggugat yang pertama, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama: ISTINA binti DAI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan

Sdr WASIRIN;- 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon, warna putih transparan, terdapat motif putih susu di dalam bagian tengah batu, diikat dengan ring yang terbuat dari alpaca warna kuning dibagian luar dan warna putih dibagian dalam, terdapat bercak hitam dibagian bawah batu, bentuk batu oval dengan ukuran panjang sekitar 3 cm dan lebar sekitar 2 cm serta tebal 1 cm, potongan atau irisan bagian bawah batu tidak rata dan; - 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung

November 2013 atas nama pembeli Sdr WASIRIN,1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon, warna putih transparan,terdapat motif putih susu di dalam bagian tengah batu, diikat dengan ringyang terbuat dad alpaca warna kuning dibagian luar dan warna putihdibagian dalam, terdapat bercak hitam dibagian bawah batu, bentuk batuoval dengan ukuran panjang sekitar 3 cm dan lebar sekitar 2 cm sertatebal 1 cm, potongan atau irisan bagian bawah batu tidak rata dan1 (satu) buah cincin batu akik jenis kKecubung wulung

yang berada di ruang sholat.Selanjutnya kembali keluar melalui jendela dapur.Kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 13.00 wibterdakwa menitipkan barang berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Toshiba dan1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe ACE 3 tersebut kepada saksiAgit Yuwono untuk dijualkan, sedang burung kenari tersebut terdakwa lepasdi sungai kalong Ds.Karanggambas Kec.Padamara Kab.Purbalingga padasaat terdakwa terjatuh, untuk Hp Blackberry dan cincin batu akik jeniskecubung wulung

boox HP warna coklat merk Samsung galaxyberisikan buku petunjuk manual, kartu garansi;e 1 (satu) dus LAPTOP merk Toshiba yang berisikan buku petunjukmanual, kartu garansi, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian LAPTOPToshiba, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Blacberry tanggal2622014, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsungtanggal1 242014;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Blackbery warna hitam;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung

buah dus boox HP warna coklat merkSamsung galaxy berisikan buku petunjuk manual, kartu garansi,1 (satu) dus LAPTOP merk Toshiba yang berisikan buku petunjukmanual, Kartu garansi, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian LAPTOPToshiba, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Blacberry tanggal2622014, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung tanggal1242014,1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon warna putih,1 (satu) unit HP merk Blackbery warna hitam, 1 (satu) buah cincinbatu akik jenis Kecubung wulung

boox HP warna coklat merk Samsung galaxyberisikan buku petunjuk manual, kartu garansi;e 1 (satu) dus LAPTOP merk Toshiba yang berisikan buku petunjukmanual, kartu garansi, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian LAPTOPToshiba, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Blacberry tanggal2622014, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung tanggal1242014;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Blackbery warna hitam;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung

(Asli) ;253 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 8-5-2013. (print screen) ;254 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 23-09-2013. (print screen) ;255 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 18-5-2013.

(print screen) ;256 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24-09-2013. (print screen) ;257 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 07-01-2014. (print screen) ;258 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 11-12-2013.

(print screen) ;259 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24-09-2013. (print screen) ;260 Email ricos_mpu@yahoo.com (ricos matra) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 31-10-2012. (print screen);261 Email aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) kepada ricos_mpu@yahoo.com (ricos matra) tanggal 11-09-2012.

(print screen) ;262 Email ricos_mpu@yahoo.com (ricos matra) dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 17-09-2012.

Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST ;9. Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Asepto Wulung untuk meminta kepada PT.

Asepto Wulung bersama sdr Ahkam Kelana Sakti (PT.

Diding Iskandar yang memerintahkansaudara Asepto Wulung untuk meminta kepada PT.

) dan lampirankepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24092013 (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 07012014(print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 11122013 (printscreen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24092013(print screen);Email ricosmpu@yahoo.com (ricos

Kepada Asepto Wulung tanggal 17 Mei 2013 sebesarRp70.000.000,00;2. Kepada Asepto Wulung tanggal 04 Oktober 2013 sampai dengan 12Oktober 2013 sebagai biaya perjalanan ke Turki sebesarRp62.500.000,00;3. Kepada Asepto Wulung tanggal 24 Desember 2013 sebesarRp70.400.000,00;4. Kepada Ir. Diding tanggal 05 Februari 2013 sebesarRp100.000.000,00Hal. 180 dari 233 hal.

MPU Melalui saksiAsepto Wulung;Ad. 3.

(Asli) ;253 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 8-5-2013. (print screen) ;254 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 23-09-2013. (print screen) ;255 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 18-5-2013.

(print screen) ;256 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24-09-2013. (print screen) ;257 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 07-01-2014. (print screen) ;258 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 11-12-2013.

(print screen) ;259 Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24-09-2013. (print screen) ;260 Email ricos_mpu@yahoo.com (ricos matra) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 31-10-2012. (print screen);261 Email aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) kepada ricos_mpu@yahoo.com (ricos matra) tanggal 11-09-2012.

(print screen) ;262 Email ricos_mpu@yahoo.com (ricos matra) dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 17-09-2012.

(asli) ;296 1 (satu) bundel Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) atas nama Asepto Wulung, Indera Purwono P., S.Sos, Drs. H. Ahmad Baridi, ST Qodhiana Hajati, A.Md tanggal 5 Februari 2013. (asli) ;297 1 (satu) bundel paspor Hijau Nomor : A1876867 atas nama Asepto Wulung Sudito ;298 1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama Ahkam Kelana kode SFWJHA 2/34 CGK-TK 0066/12 ;299 1 (satu) buah flashdisk warna orange berisi tentang Dokumen Kontrak PT.

Asepto Wulung untuk meminta kepada PT.

Asepto Wulung bersama sdr Ahkam Kelana Sakti (PT.

perselisihan danpercekcokan terus menerus dikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugattidak bisa memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,kadang diberi kadang tidak dinafkahi selain itu Penggugat dan Tergugat seringbeda pendapat dan selalu mau menang sendiri sehingga memicu pertengkaran.Penggugat berusaha bersabar dan menasehati Tergugat namun Tergugat tidakterima dan marahmarah sehingga akhirnya pada Januari 2018 Tergugat pergidari rumah dan sekarang kontrak di RT 2 RW 01 Kelurahan Wulung

selama 11 tahun dan sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak Bulan Juni 2017 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat dan Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat sertaselalu menang sendiri;Bahwa sejak bulan Januari 2018, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, kontrak rumahsendiri di RT.02 RW.02 Kelurahan Wulung

menikahtinggal bersama di rumah Penggugat selama 11 tahun dan sudah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak bulan Juni 2017, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat dan Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat sertaselalu menang sendiri;Bahwa sejak bulan Januari 2018, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, kontrak rumah sendiri di RT.02 RW.02 Kelurahan Wulung

Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidak dapatdilakukan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkahkepada Penggugat dan Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat sertaselalu menang sendiri dan sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, kontrak rumah sendiri di RT.02 RW.02Kelurahan Wulung

Blaselama 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, kontrak rumahsendiri di RT.02 RW.02 Kelurahan Wulung, adapun penyebab Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal adalah karena sejak bulan Juni 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat dan Penggugatdan Tergugat sering berbeda pendapat serta selalu menang sendiri, oleh karenaketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian antara

Petung Wulung, Kel. Petungasri, Kec. Pandaan, Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Jalan Akordion 39 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Tunggul Wulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang pada tanggal 12 Maret 1967 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama KANDAR karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Tunggul Wulung ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register

Tunggul Wulung,Kecamatan Pandaan, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 308/Pen.Pid.B/2014/PN.Bgl. tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampirdalam berkas perkara yang

terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa CHOIRUL ANAM Bin LAIMAN pada hari Sabtu tanggal14 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalambulan Juni 2014, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung

Sesampainya diDusun Rejoso Desa Tunggul Wulung, para saksi melihat terdakwa sedang menunggupenombok untuk membeli melalui terdakwa, selanjutnya para saksi langsung menangkapdan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan baran buktiberupa (satu) buah Handphone merk Nokia yang berisi SMS nomor togel dari2penombok, 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok yang terdapat tulisan nomor togel, 1(satu) buah bolpoint dan uang tunai sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian petugas

diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 MAKHRUS :e Bahwa benar, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM Bin LAIMANkarena menjual judi togel.e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung

untunguntungan saja.Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi togeldari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi IT HADI PRABOWO : Bahwa benar, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM Bin LAIMANkarena menjual judi togel.Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung