Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1650/PdtG/2015/PA.Klt
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
375
  • SALINANPUTUSANNomor: 1650/PdtPenggugatG/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Pengguga , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di DukuhRTPenggugatO2 RWPenggugat 05, Desa Wunut,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat
    , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DukuhRTPenggugatO2 RWPenggugat 05, Desa Wunut,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1650/PdtPenggugatG
    untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/ 004/ VII/2014 tanggal 21 Juli 2014 (tertanda PPenggugat1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1Saksi Pertama : HjPenggugat Lastiningsih Widiyastuti binti Lasiman, umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS, Alamat di Dukuh RtPenggugat02/05, Desa Wunut
    Termohon hanya pertengkaranmulut ;Bahwa sejak awal bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampaisekarang sudah berlangsung selama 17 hari ;Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi dan tidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali ;2Penggugat Saksi Kedua : Kempol Sis Jarwanto bin Kismo Prawiro (alm), umur 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat di Dukuh RtPenggugat02/05, Desa Wunut
    Pemohon untuk menceraikanTermohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama MHjPenggugat LastiningsihWidiyastuti binti Lasiman, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS,Alamat di Dukuh RtPenggugat02/05, Desa Wunut
Register : 13-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Mr.NFS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjahit sepatu, tempat tinggal di Dusun Wunut RT005 RW 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal Dusun
    Babatan RT 013Desa Ngarjo Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Es Tebu, tempat tinggal di Dusun Wunut RT005 RW 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOCHAMADNUKSON, S.H., Advokat pada kantor hukum MOCHAMADNUKSON & Rekan yang beralamat di JI.
    Bahwa, setelan akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahbersama di Dusun Wunut RT 005 RW 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun 8 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 20 tahun, dan XXXXXX, umur 9 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Tergugat ;5.
    XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Babatan RT 013 RW 003 Desa Ngarjo KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunWunut RT 005 RW 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto
    XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Pekuwon RT 005 RW 003 Desa Pekuwon KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai dahulu tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunWunut RT 005 RW 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 372/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. SRI KUNTORO BUDIYANTO, SE.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI Persero Tbk. Cabang Solo Kartasura,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Bada Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
4725
  • pengajuan kredit tersebut, PENGGUGATmenyerahkan jaminan yaitu ;1) SHM 1432 / Paulan, Luas 120 M2, Desa Paulan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama SRI KUNTOROBUDIYANTO;Halaman 2 dari Putusan No.372/PDT/2020/PT SMG.2) SHM 1133/ janti, seluas 1905 M2, terletak di Desa Janti, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, atas nama PRA REJEKIPANCANINGSIH;3) SHM 239/ Janti, seluas 1900 M2, terletak di Desa Janti, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, atas nama PRA REJEKIPANCANINGSIH;4) SHM 442/ Wunut
    , selus 890 M2, terletak di Desa Wunut, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, atas nama SRI KUNTORO BUDIYANTO ;.
    , selus 890M2, terletak di Desa Wunut, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, atasnama SRI KUNTORO BUDIYANTO demi untuk memberi perlindunganhukum kepada PENGGUGAT;17.Bahwa dalam hal ini PENGGUGAT juga meminta Kepada Kantor BPNKabupaten Klaten(TURUT TERGUGAT III) untuk melakukan blokir terhadapObyek Sengketa perkara aquo yaitu; SHM No. 1133/ janti, seluas 1905 M2,Halaman 4 dari Putusan No.372/PDT/2020/PT SMG.terletak di Desa Janti, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, atas namaPRA REJEKI PANCANINGSIH
    Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 442, luas / 890 m2, atas nama SriKuntoro Budiyanto, terletak di Desa/Kelurahan Wunut, Kecamatantulung, Kabupaten Klaten;b.
    tercatat terakhir atas namaSRI KUNTORO BUDIYANTO berdasarkan Akta Jual Beli No.7/2009tanggal 18 November 2009 yang dibuat oleh PPAT LailiYuniar,SH,M.Kn;e SHM No. 442/ Desa Wunut dibebani Hak Tanggungan No.2131/2014Peringkat Pertama berdasarkan APHT No.339/2014 tanggal 21 Maret2014 yang dibuat oleh PPAT Nany Pudjianti Suwignyo, SH;e SHM No. 442/ Desa Wunut terakhir telah dikeluarkan SKPT untukkeperluan lelang pada tanggal 25 November 2019.2.
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah kadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumahorang tua Termohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Janti Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    rukun yang bertempat tinggal di berpindahpindahkadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumah orang tuaTermohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya
    SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun
    yang bertempat tinggal di berpindahpindahkadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumah orang tuaTermohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 60/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 16 Juni 2016 — CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI
4318
  • Rtg.GERY LAKA menggunakan sepeda motor supra mendorong sepeda motor HondaVersa Silver Type GL 158 DF M/T, Nomor Polisi EB6787BF denganmenggunakan kaki dibagian pedal menuju bundaran rumah wunut di KampungNekang Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraisedangkan terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI menunggudiseputaran lokasi sepeda motor Honda Versa Type GL 158 DF M/T warna Silver,Nomor Polisi EB6787BF yang dinaiki saudara BIBIN MULIONO JEMPARU,setelah saksi GREGORIUS PATRIALIS
    ERIKSON LAKA dan saudara BIBINMULIONO JEMPARU sampai di rumah wunut Kampung Nekang Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, kemudian saudara BIBINMULIONO JEMPARU kembali kelokasi sepeda motor Honda Versa Silver di naikioleh saudara BIBIN MULIONO JEMPARU untuk menjemput terdakwa CESLAUSADRIANUS JEMPARU alias ARDI untuk samasama berkumpul ditempat sepedamotor Honda Versa Silver Type GL 158 DF M/T, Nomor Polisi EB6787BF disembunyikan, kemudian seketika itu juga secara bersama sama
    di KampungNekang, sedangkan terdakwa menunggu diseputaran lokasi sepeda motorHonda Versa, setelah saksi GERY LAKA dan saudara RIANO sampai dirumah wunut Kampung Nekang, kemudian terdakwa bersamasama dengansaudara RIANO dan saksi GERY LAKA berkumpul di rumah terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.
    Rig.diseputaran lokasi sepeda motor Honda Versa, setelah saksi GERY LAKA dansaudara RIANO sampai di rumah wunut Kampung Nekang, kemudian terdakwabersamasama dengan saudara RIANO dan saksi GERY LAKA berkumpul dirumah terdakwa lalu membongkar sepeda motor Honda Versa tersebut yaitumelepas spion kiri dan kanan, melepas besi pangkuan sedel, melepas besipangkuan plat, melepas stiker body asli warna hitam, merusak tutup tangki supayabisa di isi bensin, merusak kunci kontak dan memutus kabel kontak supaya
    Rig.motor Honda Versa, setelah saksi GERY LAKA dan saudara RIANO sampai dirumah wunut Kampung Nekang, kemudian terdakwa bersamasama dengansaudara RIANO dan saksi GERY LAKA berkumpul di rumah terdakwalalumembongkar sepeda motor Honda Versa tersebut yaitu melepas spion kiri dankanan, melepas besi pangkuan sedel, melepas besi pangkuan plat, melepas stikerbody asli warna hitam, merusak tutup tangki supaya bisa di isi bensin, merusakkunci kontak dan memutus kabel kontak supaya bisa menghidupkan mesin
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2097/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 23 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • PUTUSANNomor 2097/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanMarketing Honda, tempat tinggal di Dusun Janti RT.03 RW.02Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 49 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta (Jasa perbaikan kapal), tempat tinggal di DusunJanti RT.03 RW.02 Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui secara pastibaik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam
    Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 08 April 1996;Hal. 1 dari 17 halamanPutusan no.2097/Pdt.G/2014/PA,MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kalimantan selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Denpasar selama 9 tahun, dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Janti RT.03 RW.02 Desa Wunut
    Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, tanggal 10 September2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto (P3);.
    Saksisaksi :SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Janti Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakak iparPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 1996;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kalimantan
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Mr.noDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV Puspa KumalaJaya, tempat tinggal di Dusun Wunut RT.001 RW. 001 DesaWunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai
    Pemohon IDanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Wunut RT.001 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPemohon dan Pemohon Il, selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah menilai alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 15Maret
    Para Pemohon Nomor Nomor 470/189/416318.09/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, tanggal 15 Maret 2019, yang telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4). Fotokopi ljazah XXX Nomor DN05 D1 0120209, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 2 Mojoanyar, tanggal 10 Juni 2015, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaiaslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5).
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Wunut, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 15032015 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah lbu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Wunut
    Nama Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para pihak karena Saksi adalah Teman AkrabPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Wunut
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wunut
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Agung Sedasa bin Suwahyu Wunut) kepada Penggugat (Ai Rohaeti binti Salim Supratman);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas .A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Ai Rohaeti binti Salim Supratman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan RAA.Kusumadiningrat RT.001 RW.026, Kelurahan Ciamis,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, disebutPenggugat;melawanMochamad Agung Sedasa bin Suwahyu Wunut
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mochamad AgungSedasa bin Suwahyu Wunut ) terhadap Penggugat (Ai Rohaeti binti SalimSupratman);3. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar perkara;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad AgungSedasa bin Suwahyu Wunut ) terhadap Penggugat (Ai Rohaeti binti SalimSupratman);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,10bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. NanaSupriatna, Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 504/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 13 Nopember 2012 — JULAIKAH
204
  • Wunut, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 12Nopember 2012 atas Register Permohonan No.504 / Pdt. P / 2012 / PN.
    Sidoarjotertanggal 31 Agustus 2010 ;8 P8 :Foto copy Surat Kelahiran No.642/416 312.09/2012 tertanggal 28 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut ;Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 sampai dengan P8 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan semua telah bermaterai cukup sehingga sesuai denganUndangUndang nomor 13 tahun 1985 tentang bea materai;wenennn Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu
    Wunut,, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,agama Islam , pekerjaan PNS; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon, sebagai tetangga nya ;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga / menikah, dalam pernikahannya tidakdikaruniai anak dan mereka telah bercerai dengan suami yang bernama SUGITO ; Bahwa saksi tahu nama orang tuanya pemohon yaitu KU NADI dengan NGANTI.e Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon menikah tahun
    Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto , sehingga Pemohon sampai sekarang belum memilikiAkte Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh Akta Kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk melengkapi persyaratan administrasi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P1, P2 dan P3 Pemohon beralamat diDusun Gempal Desa/Kelurahan Wunut
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Mr.Z ms 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Wunut RT.03 RW. 01 DesaWunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXXX
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wunut RT.03 RW. 01 Desa WunutKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.XXXXXX, umur 25 tahun, 2. XXXXXX, umur 10 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    XXXXXX, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Wunut RT. 03 RW. 01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan dikaruniai 2 orang anak
    XXXXXX, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Penjahit Baju, tempattinggal di Dusun Wunut RT. 03 RW. 01 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan dikaruniai 2 orang anak, kemudian
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0730/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Juni 2014 —
141
  • rumahorangtua Pemohon selama 4 tahun 10 bulan, dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa sejak bulan November 2013 terjadi peristiwa sebagai berikut:e Termohon sering berani dan tidak taat pada Pemohon sebagai suami ;e Termohon sering pergi tanpa pamit dan tidak jelas kemana perginya ;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lainnamanya Bayu Aji Saputro (tetangga di Wunut
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Desa Wunut,alamat di Dukuh, Wunut, Tulung, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan November 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki bernama Bayu Aji (tetanggasendiri
    Saksi Kedua : Saksi 2., umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dalang Wayang Kulit,alamat di Sidosari, Wunut, Tulung, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan November 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tergoda lakilaki lain yang bernama Bayu Aji (tetanggasendiri
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2484/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar20 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat Dusun
    Janti Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejak 10tahun yang lalu sudah mulai tidak rukun lagi, disebabkan masalah ekonomi yangtidak bisa dicukupi Tergugat dan terakhir Tergugat pergi tanpa pamit dan sejakpergi tidak pernah kembali dan sekarang saksi tidak mengetahui keberadaanatau alamat Tergugat selama kurang lebih 4 tahun, Tergugat sudah pernah dicari,namun sampai sekarang tidak bertemu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 20 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat Dusun Janti
    Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejak 15tahun yang lalu sudah mulai tidak rukun lagi, semula disebabkan pesoalanekonomi yang tidak cukup, terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan sejak pergi tidak pernah kembali dan tidak pernahmenjenguk apalagi mengirim nafkah untuk Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui keberadaannya secara jelas ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempa tinggal selama
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun WunutRT.00O5 RW. 001 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wunut RT.005 RW. 001 Desa WunutKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXXX, uMur 2 tahun 4 bulan, dan XXXXX, umur 1 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    MUSLIMIN bin SUWARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan
    XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDesa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemenakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di
    rumah orangtuaPenggugat di Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaiburuh pabrik, tidak dapat memenuhi
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4770/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0454 / 39 / X / 2013 tanggal 16 Oktober2013;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor: 4770/Pdt.G/2019/PA.SdaBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Wunut
    Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada bulan Oktober 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Wunut
    Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Wunut
    karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor: 4770/Padt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro, Kecamatan Sedaiti,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohondi Desa Wunut
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Mr.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,XXXKXX,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Janti RT.004RW. 002 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur
    25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan bengkel, tempat tinggal semula di DusunJanti RT.004 RW. 002 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di selurun wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK
    Surat Keterangan Nomor 141/431/416318.09/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wunut Kecamatan Mojanyar Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 September 2017 (P.3);B. Saksisaksi:1.
    XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Janti RT.04 RW.02 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan
    XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Janti RT.04 RW.02 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 2253/Padt.G/2017/PA.Mr.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2016 — RUDIANTO
264
  • sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah ).Faktur nomor 89015378 tanggal 12 Maret 2016 tujuan Toko Djaya BaruAlamat Dkh Sari Rt 02 Rw 01 Jabon sebesar Rp.4.812.500 , ( Empat jutadelapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ).Faktur nomor 89015419 tanggal 14 Maret 2016 tujuan Toko SoebandiAlamat Jl.Sambiroto Karangtanjung Sidoarjo sebesar Rp.3.841.500, (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah ).Faktur nomor 89015612 tanggal 18 Maret 2016 tujuan Toko LanggengJaya Alamat Raya Wunut
    sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).e Faktur nomor 89015900 tanggal 30 Maret 2016 tujuan Toko PatpanAlamat Kedung banteng sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).e Faktur nomor 89015896 tanggal 30 Maret 2016 tujuan Toko Umi AlamatPutat sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujun ratus tujuh puluh tujuhribu lima ratus rupiah).e Faktur nomor 89015924 tanggal 31 Maret 2016 tujuan Toko Sekar IndahAlamat Wunut
    sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).e Faktur nomor 89015900 tanggal 30 Maret 2016 tujuan Toko PatpanAlamat Kedung banteng sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).e Faktur nomor 89015896 tanggal 30 Maret 2016 tujuan Toko Umi AlamatPutat sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratus tujuh puluh tujuhribu lima ratus rupiah).e Faktur nomor 89015924 tanggal 31 Maret 2016 tujuan Toko Sekar IndahAlamat Wunut
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2807/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PENETAPANNomor 2807/Pdt.G/2018/PA.Mr.) 2oeZW 5sea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bendungan RT.01 RW.O1Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;
    melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bendungan RT.01 RW.O1Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Nopember 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunBendungan RT.01 RW.01 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan ;.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 553/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Maret 2013 — MUHAMAD ANANG MUSTHAFA
161
  • Warga Negara Indonesia, lakilaki, PekerjaanSwasta, Lahir di Pasuruan, tanggal 22081971,Agama Islam, bertempat tinggal di Wunut RT.009RW.002, Desa Wunut, Kecamatan Porong,KaDUPatGH SIGOANO: scsi + asses 2 e amcaosmn se 2 camecennemeSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON .........Pengadilan N@geri ferSebul x: ccssscees se eneusinwen 2 2 exmemnice yo x anwvemawe 2 exectnenten oo e exemaune ve x meetsTelah membaca surat permohonan Pemohon ; .............
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Saksi:1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wunut, Tulung;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Maret 2013, Penggugat pulang ke rumah
    tahun, Tergugat tidak pernah mendatangi atau mengunjungi sertatidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah, ibu, saudara, tetangga Penggugat/Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 5 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wunut
    sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Wunut