• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUL BAHRI alias SAMdan Terdakwa II YUNARSO alias YUNAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  pidana sebagaimana dakwaan primer;

• Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I SAMSUL BAHRI alias SAMdan Terdakwa II YUNARSO alias YUNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu Pencurian
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAMSUL BAHRI alias SAMdan Terdakwa II YUNARSO alias YUNA

  SH
  Terdakwa:
  1.SAMSUL BAHRI Alias SAM
  2.YUNARSO Alis YUNA

  Toili Kab.Banggal yang memiliki banyak harta, selanjutnya saksi NYONG memerintakanterdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksi YANTO untuk mengantar saksiNYONG melakukan pencurian di salah satu rumah yang ada di Desa Tohiti SariKec. Toili Kab. Banggai dan sesampainya di Desa Tohiti Sari Kec.

  Dan setelah dibagikan uang tersebut saksiYANTO turun dari Mobil, sedangkan terdakwa SAM, Saksi NYONG dan terdakwaI1 YUNA kembali ke penginapan untuk menjemput saksi WINDA, kemudian sekitarpukul 04.00 Wita terdakwa SAM, Saksi NYONG, terdakwa II YUNA, saksi WINDAHalaman 5 dari 26Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Lwkmeninggalkan penginapan dan langsung ke Pagimana dan sesampainya diPagimana sekitar pukul 11.00, saksi NYONG memerintahkan kepada terdakwa dan terdakwa II untuk mengecek di Toko emas

  Banggai yang memiliki banyak harta, selanjutnya saksiNYONG pun memerintakan terdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksi YANTOHalaman 6 dari 26Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Lwkuntuk mengantar saksi NYONG melakukan pencurian di Desa Tohiti Sari Kec. ToiliKab.

  Kemudian sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa SAM,Saksi NYONG, terdakwa II YUNA, saksi WINDA meninggalkan penginapan danlangsung ke Pagimana Bahwa kemudian sekitar tanggal 12 November 2017 saksi NYONG telah ditangkapoleh pihak Kepolisian, dan berdasarkan pengembangan dari informasi saksi Nyong,barulah terdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksi YANTO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berhasil ditangkap dan diamankan oleh pihak KepolisianResor Banggai; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi

  Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAM dan Terdakwa II YUNARSOalias YUNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primer;Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAM dan Terdakwa II YUNARSOalias YUNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaWN"Membantu Pencurian4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan tersebut;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam dokumen Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Tri Yuna Putri Bima yang semula bernama A.BASTARI menjadi AHMAD BASTARI;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuklinggau atau Pejabat Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang ditunjuk untuk segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor

  Bahwa benar pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, antara lain : Anak pertama bernama PERDANA SANDI Anak kedua bernama DWIANANDA YARI Anak ketiga bernama TRI YUNA PUTRI BIMA3. Bahwa benar Anak Pemohon yang Ketiga atas nama TRI YUNA PUTRIBIMAsudah memiliki Akta Kelahiran dengan Nomor1337/CBL/TLB/V/2008.Namun terdapat kesalahan atas kekeliruan dalampenulisan mengenai Nama Ayah dan ingin diperbaiki A.

  Tri Yuna Putri Bima Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganPemohon yang mengajukan permohonan penetapan untuk perbaikan namapada akta kelahiran anak pemohon yang bernama TRI YUNA PUTRI BIMAdimana tertulis nama Pemohon A.BASTARI untuk dirubah menjadi AHMADBASTARI; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama TRI YUNA PUTRI BIMA untuk kepentingananak pemohon melanjutkan sekolahnya.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN.LIg Bahwa

  Tri Yuna Putri Bima Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganPemohon yang mengajukan permohonan penetapan untuk perbaikan namapada akta kelahiran anak pemohon yang bernama TRI YUNA PUTRI BIMAdimana tertulis nama Pemohon A.BASTARI untuk dirubah menjadi AHMADBASTARI; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama TRI YUNA PUTRI BIMA untuk kepentingananak pemohon melanjutkan sekolahnya.

  Tri Yuna Putri Bima Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama padaAkta Kelahiran atas nama TRI YUNA PUTRI BIMA yang merupakan anakPemohon yang tertulis nama pemohon A.BASTARI untuk dirubah menjadiAHMAD BASTARI; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama pada dokumen milikPemohon untuk memperbaiki dokumen Pemohon sehingga dokumenPemohon sesuai sebagaimana yang sebenarnya.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam dokumen Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Tri Yuna PutriBima yang semula bernama A.BASTARI menjadi AHMAD BASTARI;3.

• Yuna Binti Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 2

  Yuna Binti Hartoyo

• 1. Menyatakan Terdakwa I YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO (Alm) dan Terdakwa II TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan tindak pidana,<

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO (Alm) dan Terdakwa II TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO (Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan.

• 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia nomor rekening 3423492224 atas nama YUNA RIZKY PUTRI LESTARI periode Januari 2017 s/d Desember 2017.
• 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia nomor rekening 3423494049 atas nama TYASADI SUNARJATI periode Januari 2017 s/d Desember 2017.
• 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia (BCA) nomor rekening 8030275676 atas nama CRYSTAL NUANSA AINI periode Januari 2017 s/d Desember 2017.

  Penuntut Umum:
  SATYA WIRAWAN, SH
  Terdakwa:
  1.YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm
  2.TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm

  CRYSTALNUANSAAINI.Bahwa saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui dan tidakpernah diberitahu apabila uang milik saksi digunakan sebesar 50%untuk membayar profit Investor lain dan 50% digunakan untuk TradingForex.Bahwa saksi percaya dengan Terdakwa YUNA RIZKY PUTRILESTARI karena Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI terlihatAgamis dari tutur kata dan pakaiannya sehingga Saksi tidak curigadengan Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI.Bahwa saksi belum pernah mendapatkan keuntungan dari FUMOInvestment tersebut.Menimbang

  Bahwa saksi kemudian ditawarkan oleh Terdakwa YUNA RIZKYPUTRI LESTARI untuk mengikuti Program dengan keuntungan 50%dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan.

  Bahwa saksi setelah 3 (tiga) bulan, Saksi menanyakan kepadaTerdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI dan Terdakwa TYASADISUNARJATI mengenai keuntungan yang seharusnya diperoleh Saksinamun tidak ada jawaban yang jelas dari Terdakwa YUNA RIZKYPUTRI LESTARI dan Terdakwa TYASADI SUNARJATI.

  Bahwa saksi menerangkan selalu melakukan transfer keuntungankepada Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI karena terdakwatidak tau siapa saja Investornya.

  dan TerdakwaYUNA RIZKY PUTRI LESTARI untuk kemudian di Foto dan dikirimkankepada Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI.

• Menyatakan barang bukti berupa;- Sebilah pisau dapur panjang keseluruhan32,5 cm, panjang gagang 13 cm terbuat dari plastic warna hitam, panjang mata pisau 19,5 cm terbuat dari besi stenlis, tajam sebelah; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna putih putih yang telah robek dan terdapat noda darah;- 1 (satu) lembar jilbab warna hitam yang telah robek; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu yaitu saksi Wa Yuna;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah pisau dapur panjang keseluruhan32,5 cm, panjang gagang 13 cmterbuat dari plastic warna hitam, panjang mata pisau 19,5 cm terbuat daribesi stenlis, tajam sebelah;Diram pas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna putih putih yang telahrobek dan terdapat noda darah; 1 (satu) lembar Jilbab warna hitam yang telah robek;Dikem balikan kepada yang berhak yaitu saksi Wa Yuna;4.

  BintiSANUDIN, Istri Terdakwa berdasarkan Duplikat Buku Nikah NomorKK.24.08.1/PW.01/134/2015 Tanggal 24 Agustus 2015, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa barupulang dari menjemput saksi WA YUNA BintiSANUDIN yang sedang mengikuti kegiatanospek di kampus tempat saksi WA YUNA Binti SANUDIN kuliah, karena merasa cemburusebelumnya mandapati saksi WA YUNA Binti SANUDIN sedang berbicara dengan seoranglelaki

  pada saat saksi WA YUNA Binti SANUDIN berada di kampus, setiba di rumahterdakwa terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi WA YUNA BintiSANUDIN, tidak lama kemudian Terdakwa ke dapur untuk makan, dan ketika Terdakwasedang makan di dapur sambil marahmarah karena cemburu menuduh saksi WA YUNABintiSANUDIN berpacaran dengan orang lain sedangkan saksi WA YUNA BintiSANUDINmenjawab tidak berpacaran dengan orang lain, kemudian Terdakwa emosi dan langsungmengambil pisau yang ada di dapur dan

  menghampiri saksi WA YUNA Binti SANUDINyang sedang duduk di ruang tengah sambil mengguntinggunting karung yang akan digunakan untuk kegiatan ospek, dan setalah Terdakwa berada di sebelah kanan saksi WAYUNA Binti SANUDIN, dengan sengaja Terdakwa langsung mengayunkan tangankanannya yang sedang memegang pisau ke arah tubuh saksi WA YUNA Binti SANUDINyang mengenai bahu kiri saksi WA YUNA Binti SANUDIN sambil mengirisnya, kemudianTerdakwa kembali kedapur dan saksi WA YUNA BintiSANUDIN berlari keluar

  rumah danbertemu dengan seseorang yang saksi WA YUNA Binti SANUDIN tidak kenal dan memintauntuk diantar ke kantor Polsek wangiwangi, namun saat saksi WA YUNA BintiSANUDINsampai di depan puskesmas wangiwang, Terdakwa yang ikut mengejar denganmenggunakan sepeda motor dan langsung memberhentikan saksi WA YUNA BintiSANUDIN dan hendak menarik saksi WA YUNA Binti SANUDIN, sehingga saksi WAYUNA Binti SANUDIN berlari masuk ke dalam Puskesmas wangiWangi untukmendapatkan pengobatan dan Terdakwa langsung pergi

• BINTI HAJIDIN, karena jaraknya sudah dekat sehinggatabrakan antara mobil yang terdakwa kendarai dengan sepeda motorhonda revo BG 6551 yang dikendarai oleh saksi koroban HERMAN BINSALIM bersama saksi koroban YUNA BINTI HAJIDIN tidak dapat dihindarilagi sehingga menyebakan saksi korban HERMAN BIN SALIM bersamasaksi korban YUNA BINTI HAJIDIN tertabrak dimana saksi korbanHERMAN HIN SALIM mengalami patah terbuka punggung kaki kanan,luka memar didada sedangkan saksi korban YUNA BINTI HAJIDINmengalami

  Gita Trisna), telahmelakukan pemeriksaan pasien bernama YUNA BINTI HAJIDIN..hasil pemeriksaan :a. Pada paha kanan kurang lebih lima sentimeter diatas lututtampak luka lecet, bengkak dan lebam, teraba nyeri saat ditekan;b.

  Selanjutnya saksi HERMAN BINSALIM bersama Saksi YUNA BINTI HAJIDIN ditolong oleh masyarakatsetempat untuk dibawa kepuskesmas betung. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi HERMAN BIN SALIM mengalami patahterbuka punggung kaki kanan, luka memar didada sedangkan Saksi YUNABINT HAJIDIN mengalami luka robek di paha kanan, luka memar dibetiskanan dan keseleo pada pinggang.

  Bahwa sampai saat ini saksi HERMAN BIN SALIM tidak bisa berjalan,beraktifitas dan bekerja seperti semula dan Saksi YUNA BINTI HAJIDIN masihHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Pkbmerasakan sakit di pinggang dan terganggu melakukan aktivitasnyaseharihari;bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, ada dari pihak terdakwa datangmemberikan biaya pengobatan serta permintaan maaf kepada saksi HERMANBIN SALIM dan Saksi YUNA BINTI HAJIDIN;Bahwa terdakwa saat mengendarai kendaraan daihatsu xenia

  Gita Trisna), telah melakukanpemeriksaan pasien bernama YUNA BINTI HAJIDIN. hasil pemeriksaan :Padapaha kanan kurang lebih lima sentimeter diatas lutut tampak luka lecet, bengkakdan lebam, teraba nyeri saat ditekan, Pada pinggang kanan teraba nyeri tekan,tidak ditemukan bengkak dan memar pada pinggang; Kesimpulan : Ditemukanluka lecet, bengkak dan lebam pada paha kanan.Menimbang, bahwa selain menyebabkan korban Saksi YUNA BINTIHAJIDIN mengalami lukaluka, kecelakaan tersebut juga mengakibatkan minibusdaihatsu

• Nadir binti Yuna

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu );

Nadir binti Yuna, umur 34 tahun, Tempat/Tanggal LahirBerampa 12 Maret 1987, Pendidikan SMA pekerjaan PemadamKebakaran, bertempat Kediaman di Lingkungan Pappota, KelurahanLabuang Timur, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;4.

Nadir binti Yuna; Bahwa telah mengenal lakilaki bernama M. Nadir binti Yuna selama 2tahun; Bahwa rencana pernikahannya dengan M. Nadir binti Yuna ataskemauan sendiri tanoa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa pendidikan SMA dan tidak melanjutkan sekolah lagi; Bahwa telah siap jadi ibu rumahtangga2. Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (M.

Nadir binti Yuna dan telahmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar untuk didaftarkan rencana pernikahantersebut, namun ditolak dengan alasan anak Pemohon dan PemohonIl masih di bawah umur; Bahwa usia putri Pemohon dan Pemohon II 18 tahun pendidikanterakhir SMP sedangkan calon suaminya bernama M.

Nadir binti Yuna;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Polewali padahari tanggal 27 Juli 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah1442 Hijriah oleh Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. sebagai Hakim Tunggal,Hal. 11 dari 12 Hal.

• Pemohon:
  1.TYASADI SUNARJATI
  2.YUNA RIZKY PUTRI LESTARI
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG SELATAN

• bersama temannya saksi REIZA ANDREANAls REZA sedang berboncengan, yang mana pada saat itu terdakwa melihat saksiYUANA ada memagang tas sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tasyang dipegang oleh saksi YUANA, kemudian Terdakwa mendekati/memepetkendaraan yang dikendarai oleh saksi YUNA dan saksi REZA dari arah sebelahkanan dan kemudian tanpa yin pemiliknya terdakwa langsung mengambil tasselempang berwarna hitam motif buah milik saksi YUNA dengan cara menariksecara paksa sehingga tali tas tersebut

  , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpernyataan terdakwa yang saling bersesuaian dipersidangan cara terdakwamengambil (satu) tas selempang warna hitam berisikan peralatan kosmetik,uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handset miliksaksi YUANA Alias YUNA yaitu terdakwa mengambil tanpa ijin dari20pemilikinya dengan cara merampas secara paksa hingga tas yang dipegangoleh saksi YUNA terlepas dan berada dalam kekuasaan terdakwa.Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki

  yin pemiliknyaterdakwa langsung mengambil tas selempang berwarna hitam motif buahmilik saksi YUNA dengan cara menarik secara paksa sehingga tali tastersebut putus, yang mana tas tersebut berisi Peralatan kosmetik wanita, uangtunai sebesar Rp 5.000,(Lima Ribu Rupiah) dan 1 (satu) buah Handset,melihat kejadian tersebut lalu saksi YUNA teriak JAMBRET dan pada saatTerdakwa menarik tas secara bersamaan jaket saksi YUNA ikut tertarik dan21masuk ke dalam rantai atau ger sepeda motor Terdakwa dan mengakibatkanTerdakwa

  ALI USMAN dan REIZA ANDEREAN Alias REZA BinHENDRI maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa melakukanpenjambretan atau mengambil tas milik saksi YUNA yaitu di jalan sejahteraKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat tepatnya di jalan umumyang dapat dilalui oleh siapa saja, sehingga perbuatan terdakwa merampas tasyang dipegang oleh saksi YUNA secara paksa dapat dilihat oleh orang yangmelintas di jalan tersebut.Dengan demikian unsur yang dilakukan di jalan umum inipun telah terbuktisecara

• saset ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis Shabu-shabu dengan berat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 44, 3275 gram;

• 1 (satu) bungkus obat nyamuk merk Vape;
• 1 (satu) unit Handphone lipat merk Samsung warna putih model GT-E1272, Nomor IMEI: 352713077368605, dengan Nomor panggilan: 08521126689;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ramadan Bin Yuna

dengan plastik warna hitam dibeli dan diterimalangsung oleh Terdakwa Abdullah Alias Kalue Bin Yeccu dari RamadanBin Yuna yang pada saat itu diserahkan oleh Ramadan Bin Yuna dar!

Terdakwa Abdullah Alias Kalue Bin Yeccu dari RamadanBin Yuna yang pada saat itu diserahkan oleh Ramadan Bin Yuna daritangannya ketangan Terdakwa Abdullah Alias Kalue Bin Yeccu padasekitar bulan Januari 2018 bertempat dirumahnya di Dusun Malise DesaBaru Kecamatan Luyo Kabupaten Polewali Mandar yang pada saat ituberada istrinya yaitu Jernih tetapi saksi Jerni tidak mengetahui kalaupada saat itu Ramadan Bin Yuna ada menyerahkan 1 (satu) sachetplastik sedang (sachet plastik) yang berisi serbuk kristal

yang pada saat itu uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diterima langsung olehRamadan Bin Yuna dari tangan saksi Jernih, yang berdasarkaninformasi dan pengakuan dari Terdakwa Abdullah Alias Kalue Bin Yeccukepada saksi bahwa uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) yang ditransfer kerekening Ramadan Bin Yuna sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan yang kedua uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diserahkan langsung kepadaRamadan Bin Yuna

• Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Yuna Agustina Samudra binti Sumarno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Amir Sandi bin Prayetno);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lma puluh satu ribu rupiah);

  anak Pemohon yang bernama Amir Sandi di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaAmir Sandi telah menjalin hubungan kasih dengan seorangperempuan bernama Yuna Agustina Samudra dan khawatir akanterjerumus pada dosa yang lebih dalam sebagaimana yangdikemukakan oleh calon istrinya (Yuna Agustina Samudra) di atas;Hal. 4 dari 13 Penetapan No.0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt.

  No.0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt.penolakan KUA untuk menikahkan Yuna Agustina Samudradengan calon suaminya; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Yuna AgustinaSamudra disebabkan persyaratan calon mempelai perempuanyang tidak terpenuhi yaitu usia yang belum mencapai 16tahun; Bahwa Yuna Agustina Samudra telah lama menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Amir Sandi; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanakzaman sekarang bilamana Yuna Agustina Samudra tidaksegera dinikahkan; Bahwa Yuna

  keluarga khawatir dengan pergaulan anakanaksekarang bilamana Yuna Agustina Samudra tidak segeradinikahkan; Bahwa Amir Sandi berstatus jejaka dan Yuna AgustinaSamudra berstatus perawan; Bahwa Amir Sandi merupakan lelaki yangbertanggungjawab; Bahwa Amir Sandi juga telah mempunyai kemampuanmateri untuk menafkahi calon istrinya karena telah bekerjasebagai supir; Bahwa Yuna Agustina Samudra dan calon suaminya tidakada larangan untuk menikah menurut hukum agama;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

  Bahwa hubungan Yuna Agustina Samudra dengan calonSuaminya sudah begitu dekat, karena sudah lama menjalinhubungan cinta kasih;5. Bahwa antara Yuna Agustina Samudra dan calon suaminyatidak ada hubungan mahram atau semacamnya yang menghalangiperkawinan menurut hukum Islam;6.

  Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama Yuna Agustina Samudra binti Sumarno untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Amir Sandi bin Prayetno;3.

• Pemohon:
  1.TYASADI SUNARJATI
  2.YUNA RIZKY PUTRI LESTARI
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG SELATAN

• (berkas terpisah ) untuk membeli shabu 1(satu) gram dengan harga Rp14000000, ( satu juta empat ratus ribu ) rupiah sedangkan beli dari Topanseharga Rp 1250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu )rupiahselanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa ditelpon oleh Yuna yang intinya memesan shabu satu gramkemudian terdakwa berangkat dengan kesepakatan bertemu di PomBensin daerah Tebet Jakarta Selatan sebelum berangkat terdakwamenyiaplkan pesanan Yuna satu gram serta

  menyiapkan 1% gram shabusebanyak 3 buh plastic yang disimpan di kantong celana sebelah kiriKemudian setelah ketemuan dengan Yuna pada pukul 15.30 dihariyang sama di daerah POM Bensin daerah Tebet Jakarta Selatan terdakwamenunggu Yuna dan pada pukul 16,00 Wib Yuna Datang kemudianterdakwa memberikan pesanan shabu dengan YunaNamun perbuatan terdakwa diketahui oleh Kepolian Polda Metroyang sudah mengintainya selaanjutnya terdakwa ditangkap dan digeledahdi kantong celana sebelah Kiri didapatkan 3 (tiga

  yang intinya memesan shabu satu gramkemudian terdakwa berangkat dengan kesepakatan bertemu di PomBensin daerah Tebet Jakarta Selatan sebelum berangkat terdakwamenyiaplkan pesanan Yuna satu gram serta menyiapkan % gram shabusebanyak 3 buh plastic yang disimpan di kantong celana sebelah kiri.Kemudian setelah ketemuan dengan Yuna pada pukul 15.30 dihariyang sama di daerah POM Bensin daerah Tebet Jakarta Selatanterdakwa menunggu Yuna dan pada pukul 16,00 Wib Yuna Datangkemudian terdakwa memberikan pesanan

  (berkas terpisah) untuk membeli shabu1(satu) gram dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) sedangkan terdakwa beli dari Topan sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam 13.00WIB terdakwa diteloon saksi Yuna yang intinya memesan sahabu1(satu) gram kemudian terdakwa berangkat dengan kesepakatanbertemu di POM Bensin Daerah Tebet Jakarta Selatan, sebelumterdakwa menyiapkan pesanan saksi Yuna pada

  (berkas terpisah) untuk membeli shabu1(satu) gram dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratusribu. rupiah) sedangkan terdakwa beli dari Topan sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam 13.00WIB terdakwa ditelpon saksi Yuna yang intinya memesan sahabu1(satu) gram kemudian terdakwa berangkat dengan kesepakatanbertemu di POM Bensin Daerah Tebet Jakarta Selatan, sebelumterdakwa menyiapkan pesanan saksi Yuna pada

• Namun karena toko obat tidak ada yang buka, akhirnyaSaksi YUNA WAYUSRA Binti Alm. M. JAFAR dan anaknya memutuskanuntuk menginap di rumah Adik Ayah Saksi YUNA WAYUSRA Binti Alm. M.JAFAR di Desa Lhok Masjid Kec. Seunagan Timur Kab. Nagan Raya,karena sudah larut malam.Keesokan harinya pada hari Kamis tanggl 07 Mei 2020 sekira Pukul 12.00Terdakwa pulang kerja ke rumahnya di Desa Pulo Raga Kec. Beutong Kab.Nagan Raya, dan mendapati Saksi YUNA WAYUSRA Binti Alm. M.

  JAFAR(istri Terdakwa) dan anaknya tidak berada di rumah, kemudian Terdakwamenelpon Saksi YUNA WAYUSRA Binti Alm. M. JAFAR (istri Terdakwa),namun tidak diangkat, Terdakwa pun bertanya kepada tetangga sebelahdan mengetahui bahwa Saksi YUNA WAYUSRA Binti Alm. M. JAFAR (istriTerdakwa) dijemput oleh Saksi korban kemarin. Mengetahui hal tersebut,Terdakwa menelpon saksi korban dan diangkat oleh Saksi NURMALAHAYATI Binti M. YAKIN, yang segera memberikan Handphonenyakepada Saksi YUNA WAYUSRA Binti Alm.

  YUNA WAYUSRA sdri. MARIA FIFIYANTI sdri. NURMALA HAYATI, setelah sdra.

  YUNA WAYUSRA Binti Alm. M.

  BAHKTIAR si yuna mana ? lalu sdra. BAHKTIARHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Skmmenjawab ada ni, dan langsung memberikan Handphone nya kepadaistri Terdakwa sdri. YUNA WAYUSRA, lalu Terdakwa bertanya kepadaistri Terdakwa kamu lagi dimana? kemudian istri Terdakwa sdri. YUNAWAYUSRA menjawab Terdakwa sedang berada di desa Lhok masjiddirumah saudara/Family, lalu Terdakwa bertanya lagi kepada istriTerdakwa sdri. YUNA WAYUSRA ngapain kamu disitu ? kemudian istriTerdakwa sdri.

• UMAR YUNA telah meninggal duniadan dalam keadaan tidak pernah menikah.3. Bahwa benar kedua orang tuanya telah meninggal dunia atas nama :Ayah bernama M. Umar Yuna Bin Yunus (almarhum), meninggal duniapada Tanggal 15 Pebruari 1980. lbu bernama Hj. Aye. Muwarni BintiYa Jailani (almarhumah), Meninggal dunia pada Tanggal 18 Juli 2010.4. Bahwa benar SURYANTINI Binti M. UMAR YUNA (almarhumah)mempunyai 5 (lima) saudara kandung yang masih hidup diantaranyaBCLS cease caine snonsmmmnamoamenmannntsA.

  UMAR YUNA, lahir di Ngabang, 4 Oktober1959 (sepuluh Oktober seribu sembilan ratus lima puluh sembilan) NomorInduk Kependudukan 6171060410590001, bertempat tinggal di PontianakJalan Parit H. Husin 1 Gg. Mitra No. 41 Rt. 001 / Rw. 003 KelurahanBangka Belitung Darat Kecamatan Pontianak Tenggara.C. SUPRIADI Bin M. UMAR YUNA, lahir di Ngabang 8 Pebruari 1962(delapan Pebruari seribu sembilan ratus enam puluh dua) Nomor IndukKependudukan 617103080262005, bertempat tinggal Jalan NawawiHasan Gg.

  Umar Yuna, lahir di Ngabang 8 Oktober 1967(delapan Oktober seribu sembilan ratus enam puluh tujuh) Nomor IndukKependudukan 6171014810670006, bertempat tinggal Jalan Vetran Gg.Syukur IV Rt. 004 / Rw. 024 Kelurahan Benua Melayu Darat KecamatanPontianak Selatan;5. Bahwa semasa hidupnya SURYANTINI Binti M. Umar Yuna(almarhumah) adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (Dosen Pertanian)pada Perguruan Tinggi Universitas Panca Bhakti Pontianak;6. Bahwa SURYANTINI Binti M.

  Umar Yuna masih mempunyai Hak DanaTabungan Pensiun (TASPEN) yang hingga saat ini belum bisa di cairkan(belum diambil).;7. Bahwa oleh karenanya maka diperlukan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Kelas 1 A Pontianak.8. Bahwa kelima saudara kandung9. Bahwa Pemohon RINA SUSANTI binti M. Umar Yuna adalah adikKandung dari SURYANTINI Binti M. Umar Yuna, (almarhumah) ;10.

  Umar Yuna (almarhumah).Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pontianak, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan saudara RINA SUSANTI Binti M. Umar Yuna sebagai AhliWaris dari SURYANTINI Binti M. Umar Yuna (almarhumah), Untukmengurus atau mengambil Dana Tabungan Pensiun pada PT. TASPENCABANG Pontianak ;3. Membebankan Biaya Perkara ini kepada pemohon.Halaman 3 dari 5 penetapan Nomor 292/Padt.P/2020/PA.

• Utama dan SaksiGunadi, pada saat itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadi melihatTerdakwa berdiri sambil memegang sebilah parang di tangan kanan Terdakwasedangkan Korban Sampurna Sembiring masih berdiri sambil tangan kanankorban tetap memegangi luka tikaman tersebut di bagian perutnya, saat ituKorban Sampurna Sembiring berkata kepada Saksi Dodi Yuna Utama dan SaksiGunadi Tolong bang, tolong bang melihat hal itu Saksi Dodi Yuna Utama danSaksi Gunadi yang mau mau menolong pun menjadi takut.

  Bahwa benar tidak lama kemudian datang Saksi Dodi Yuna Utama danSaksi Gunadi, pada saat itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadimelihat Terdakwa berdiri sambil memegang sebilah parang di tanganHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Stbkanan Terdakwa sedangkan Korban Sampurna Sembiring masih berdirisambil tangan kanan korban tetap memegangi luka tikaman tersebut dibagian perutnya, saat itu Korban Sampurna Sembiring berkata kepadaSaksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadi Tolong bang, tolong

  bangmelihat hal itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadi yang mau maumenolong pun menjadi takut.

  Bahwa benar tidak lama kemudian datang Saksi Dodi Yuna Utama danSaksi Gunadi, pada saat itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadimelihat Terdakwa berdiri sambil memegang sebilah parang di tangankanan Terdakwa sedangkan Korban Sampurna Sembiring masih berdirisambil tangan kanan korban tetap memegangi luka tikaman tersebut dibagian perutnya, saat itu Korban Sampurna Sembiring berkata kepadaSaksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadi Tolong bang, tolong bangmelihat hal itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi

• Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara sambil menunggu pembeli nomor angka tebakan judi jenisTogel, kKemudian datang saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi Kalam Sirait dansaksi Sumiadi Joko, kemudian Terdakwa bangun dan langsung menangkapTerdakwa, selanjutnya saksi Yuna H.

  Gultomlangsung menuju kelokasi yang dimaksud dengan cara melakukanpenyelidikan kemudian setelah sampai dilokasi lalu saksi Sumiadi Jokobersama rekannya saksi Yuna H.

  Dimana awal penangkapanTerdakwa tersebut setelah sebelumnya saksi Sumiadi Joko bersama rekannyasaksi Yuna H. Gultom sekitar pukul 12.00 Wib. mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan di sebuah warung kopi di Dusun Seberang TitiDesa Sialang Taji Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara adaorang melakukan permainan judi lalu atas informasi tersebut saksi Sumiadi Jokobersama rekannya saksi Yuna H.

  Gultom langsung menuju kelokasi yangdimaksud dengan cara melakukan penyelidikan kemudian setelah sampai dilokasilalu saksi Sumiadi Joko bersama rekannya saksi Yuna H.

• Menyatakan :----------------------------------------------------------------------------Anak laki-laki yang bernama ATHANASIUS YUNA ANANTA lahir di Kulon Progo pada tanggal 6 Mei 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29586/U/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 3 Juli 2008, adalah anak sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat .------5.

  Menyatakan hak pemeliharaan atas anak laki-laki yang bernama ATHANASIUS YUNA ANANTA lahir di Kulon Progo pada tanggal 6 Mei 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29586/U/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 3 Juli 2008, berada dalam penguasaan pihak Penggugat.-----------------------------------------------------7.

  Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan 1/3 dari gaji yang diterima oleh TERGUGAT untuk anak yang bernama ATHANASIUS YUNA ANANTA .-----------------------------------------------------------------------8. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates agar mengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, supaya dicatat perceraian tersebut dalam buku register.------------------------------9.

  Menyatakan dan menetapkan menurut hukumANAK :Anak lakilaki yang bernama ATHANASIUS YUNA ANANTA lahir diKulon Progo pada tanggal 6 Mei 2008, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 29586/U/2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 3 Juli2008, adalah anak syah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat .4.

  Menyatakan hak perwalian/pemeliharaan atas anak lakilaki yangbernama ATHANASIUS YUNA ANANTA lahir di Kulon Progo padatanggal 6 Mei 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 29586/U/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 3Juli 2008, berada di pihak Penggugat.6.

  Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan 1/3 dari gaji yangditerima oleh TERGUGAT untuk anak yang bernamaATHANASIUS YUNA ANANTA dan menyerahkan 1/3 gaji yangditerima oleh TERGUGAT untuk PENGGUGAT setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap.neec eee ce cenceHal 9 dari 34 halaman, No. 30/Pdt.G/2013/PN.Wt.7.

  Menyatakan : Anak lakilaki yang bernama ATHANASIUS YUNA ANANTA lahir diKulon Progo pada tanggal 6 Mei 2008, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 29586/U/2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 3 Juli2008, adalah anak sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat ..

  Menyatakan hak pemeliharaan atas anak lakilaki yang bernamaATHANASIUS YUNA ANANTA lahir di Kulon Progo pada tanggal 6Mei 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 29586/U/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 3 Juli 2008, beradadalam penguasaan pihak Penggugat.Hal 31 dari 34 halaman, No. 30/Pdt.G/2013/PN.Wt.7.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama YUDHA ANANTHA jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda, 25 Nopember 2001, yang lahir dari orang tua bernama YUNA ROCHENDI dan IIN NURLINA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

  Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama YUNA ROCHENDI danIIN NURLINA ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sungai Dama, Nomor : 474.1/88/KSD/IV/2013, dan / ataudua orang saksi yaitu SADARUDDIN beralamat di Jalan Otto Iskandardinata, Rt.018, Kel. Sungai Dama, Samarinda dan saksi ABDUL GANI, beralamat di jalanPesut, Rt. 014, Kel.

  pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.2.3.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472042002130003, tertanggal 22 Februari 2013 atasnama Kepala Keluarga YUNA

  Sungai Dama,Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e = Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama YUDHA ANANTHAe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama YUDHA ANANTHAe Bahwa benar anak yang bernama YUDHA ANANTHA, adalah benar anakPemohon bernama YUNA ROCHENDI dan IIN NURLINA.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 25 Nopember 2001.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya

  PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandiatas.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah disebutkan diatas.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti surat sertaketerangan saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa benar di Samarinda, padatanggal 25 Nopember 2001, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama YUDHAANANTHA anak kandung dari YUNA

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama YUDHA ANANTHAjenis kelamin lakilaki lahir di Samarinda, 25 Nopember 2001, yang lahir dariorang tua bernama YUNA ROCHENDI dan IIN NURLINA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

• Zainiuntukmenjenguk ibu terdakwa dikotabumi dan kemudian terdakwa dansaksi Yuna Binti M. dZainipergi kekotabumi dan sampaidikotabumi pada hari senin tanggal 04 Juli 2011lsekira pukul06.30 Wib. Lalu sesampainya dikotabumi terdakwa langusngmengajak saksi Yuna Binti M. Zaini kerumah= sakit umumRyacudu Kotabumi Kabupaten Lampung Utara dan ketika saksiYuna Binti M. Zainiakan masuk kedalam rumah = sakit umumryacudu kotabumi, saksi Yuna Binti M.

  Zaini menunggulama terdakwa tidak pernah datang kembali kerumah sakit umumryacudu~ kotabumi sehingga saksi Yuna Binti M. = Zainimelaporkan hal tersebut kepolisi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yuna BintiM.

  Zaini dan terdakwa berangkat ke Palembangdengan mengendarai sepeda motoruntuk menjemput ibu dan kakakterdakwa dan sesampainya dipalembang terdakwa berkata kepadasaksi Yuna Binti M. Zaini bahwa ibu terdakwa tidak jadi kepalembang karena mengalami kecelakaan di kotabumi LampungUtara lalu terdakwa mengajak saksi Yuna Binti M. Zainiuntukmenjenguk ibu terdakwa dikotabumi dan kemudian terdakwa dansaksi Yuna Binti M.

  Lalu sesampainya dikotabumi' terdakwa langusngmengajak saksi Yuna Binti M. Zaini kerumah= sakit umumRyacudu Kotabumi Kabupaten Lampung Utara dan ketika saksiYuna Binti M. Zainiakan masuk kedalam rumah sakit umumryacudu kotabumi, saksi Yuna Binti M.

  Zaini menunggulama terdakwa tidak pernah datang kembali kerumah sakit umumryacudu~ kotabumi sehingga saksi Yuna Binti M. = Zainimelaporkan hal tersebut kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yuna BintiM.