Ditemukan 137 data
35 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khairudin bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaenap binti Sofian Sembiring) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00(enam ratusribu rupiah); <
25 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulistyoko bin Misri) terhadap Penggugat (Zaenap binti Misrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Zaenap binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1988, di Dusun Kebun Bawak, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
95 — 31
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Reza Fahlevi bin Ainal ) terhadap Penggugat ( Siti Zaenap binti Jumar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Fahrul Ridho bin Nasrodin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Zaenap binti Harun Al Rosid ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Hartono bin Tojari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Zaenap binti Dahlawi) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 4
Zaenap binti Laraseb. Ruslan bin Larasec. Rosmaini binti Larased.
55 — 50
Pemerintah melalui Distrik Sakra pada waktu itu;Ketika ditanya oleh Majelis Hakim, seenaknya menjawab dari Nenekmoyangnya, sebab ia (Tergugat 4) tidak di atas sumpah, apabila disumpahmenurut agama Islam, Tergugat 2 yakin jawabannya akan lain, sebab yangmenjadi saksinya adalah Allah Swt;Adapun anakanak dari Mamiq Merta yang masih hidup ketika di berikantanah GG (groond of governement) kepada para cucucucu Mamiq Mertaadalah :Baigq Seriasih masih hidup sampai sekarang tetapi telah Iumpuh dan pikun.Baig Zaenap
Tergugat 3 (tiga) Lalu Zakaria bin Mamiq Sahre pada halaman 3 (tiga)surat gugatan;18Tergugat 3 (tiga) Lalu Zakaria bin Lalu Ancah alias Mamiq Deris padalembar 7(tujuh) lembar gugatan;lou Tergugat 2 (kedua) bernama Baiq Zaenap bukan Baiq Saenap danmeninggal dunia pada tahun 1965 bukan tahun 1978;Penggugat menyebut tahuntahun meninggalnya keluarga besar kamisilahkan saja, itu hanya perkiraan baik Penggugat maupun Tergugat 2 (dua)samasama tidak punya catatan tentang meninggalnya keluarga besar kami;
subyektif, apakah Tergugat atau Penggugat, nanti sajakita buktikan pada sidang yang akan datang.Salah satu bukti kalau para Penggugat melalui kuasanya, umur P.1 60tahun dirubah menjadi 77 tahun, umur P.2, dari 58 tahun menjadi 70tahun, umur T.4, 56 tahun menjadi 68 tahun, kemudian ibu paraPenggugat yang dalam gugatannya menyebut nama ibu paraPenggugat bernama Baiq Onyen, itu bukan nama sebenarnya, nama23yang benar adalah baiq Hadijah alias Inaq Muhamad dan bukti lainlagi yaitu, anak dari Baigq Zaenap
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusman Toha bin Animo) terhadap Penggugat ( Siti Zaenap binti Dul Kawi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba*in sughraa Tergugat Kusman Toha Bin Animoterhadap Penggugat Siti Zaenap Binti Dul Kawi;3.
43 — 4
Register : 03/Pdt.Pdt.G/2013/PN.Jr, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa di Desa Tisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember telah terjadiperkawinan antara seorang lakilaki bernama ABDUL AZIS alias KH.AROEM denganseorang perempuan bernama AMSIYA alias NYI AROEM ; Bahwa selama perkawinannya ABDUL AZIS alias KH.AROEM dengan AMSIYA aliasNYI AROEM mempunyai keturunan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1.RUKAYAH ( Penggugat );2.MARIYA alias BOK ZAENAP
Zaenap ( Tergugat II ), 2. Zaenol dan 3.Imma ;ABDUL HOLIK , telah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan anak;SITIFATIMAH, telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2012 dan mempunyaiketurunan 3 (tiga) orang anak bernama 1. Wardatul Nikmah ( Turut Tergugat I ), 2.LutfiyatulHasanah ( Turut Tergugat II ) dan 3.
25 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Taufik bin Ahmad Al Katiri) terhadap Penggugat (Zaenap alias Zaenab Maharani binti H.
25 — 12
PasarGunungsari, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram, yang mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :seneennee Bahwa berawal dari terdakwa Fatriah datang kepasar Gunungsari,setelah sampai di Pasar Gunungsari terdakwa langsung berbelanja membelibuah duku dan buah nanas kepada saksi Zaenap
seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan membayar menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus rib rupiah) dan saksi Zaenap mengembalikan dengan uangasli sebesar Rp. 50.000,, (lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa membelipakaian berupa 2 (dua) lembar pakaian untuk lakilaki dan satu lembar bajukaos dengan saksi Fatimah dengan harga sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) saat itu terdakwa membayar dengan mengunakan 2(dua) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000
19 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Husein bin Husein Idrus) terhadap Penggugat (Zaenap Binti Husein Al Hamid );
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2019 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2019 tanggal 05 Desember 2018 sejumlah Rp.300.000
14 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Purwo Budi PriyonoBinJoko Supardiyanto,) terhadap Penggugat(Ana Pratiwi Binti Moch Khoirul Anam) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah (Pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCelica Zaenap Pancali, lahir 18 Maret 2021.
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
MAKRUF bin SAMSUL ATIM
22 — 5
Ngantungan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;2.Saksi SIT ZAENAP, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan apa yang saksiterangkan dalam BAP tersebut benar semuanya dan saksimenandatangani BAP dan memberikan paraf setiap lembarnya;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan karena tindak pidanapencurian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan Terdakwaadalah saksi sendiri
Pasuruanmendapati barang berupa 19 (Sembilan belas ) buah IPAD merk VIVOType XI telah hilang dari lemari penyimpanan, lalu ditelepon oleh saksiELIS YUNI ASTUTI saksi bersama saksi SITI ZAENAP langsungmelakukan pengecekan terhadap IPAD merek VAVA XI tersebut yangdisimpat dilemari penyimpanan sekolah, pada saat saksi ambil satukotak tablet masih berisi tablet dan aksesoriesnya sedangan saat saksimengambil tablet lainnya ternyata isinya kosong hanya tersisa satudari 20 (dua puluh) buah IPAD merek VIVA
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ZAENAP BINTI IMAM SAH ALM
2.SUSAN ENDRAWATI BINTI SAMSUDIN
3.NUNUNG ISNAWATI BINTI LAEMAN ISMAIL
4.HERRY PRAWIRO BIN NASORI ALM
41 — 4
Zaenap Binti Imam Sah bersama-sama terdakwa II. Susan Endrawati Bin Samsudin (Alm), Terdakwa III. Nunung Isnawati Binti Laeman Ismail (Alm) dan Terdakwa IV. Herry Prawiro Bin Nasori (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Zaenap Binti Imam Sah bersama-sama terdakwa II. Susan Endrawati Bin Samsudin (Alm), Terdakwa III. Nunung Isnawati Binti Laeman Ismail (Alm) dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ZAENAP BINTI IMAM SAH ALM
2.SUSAN ENDRAWATI BINTI SAMSUDIN
3.NUNUNG ISNAWATI BINTI LAEMAN ISMAIL
4.HERRY PRAWIRO BIN NASORI ALM
13 — 9
tertulis (P.1 dan P.2)serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan syaratmutlak (conditio sine qua non) mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak ternyata Pemohon dan Termohon masih terikat dalamperkawinan, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio).Menimbang, bahwa saksi Siti Zaenap
13 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahsim bint Amaq Suardan) terhadap Penggugat (Zaenap binti Amaq Zaenudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SULHAN ALS SUL
64 — 17
Saksi ZAENAP, saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN MtrBahwa pada hari Minggu taggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 16.00wita bertempat di Dusun kekeri, Desa kekeri, Kec.
14 — 0
Sulaiman) terhadap Penggugat ( Zainab alias Zaenap binti Dulkasan)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);