ZAINAP alias ZAINAP binti (alm) TUANGKU HARUN

alias ZAINAP binti (alm) Tengku Harunbersamasama dengan AFDAL ZIKRI alias ABDAL bin (alm) Bahtiar pada hariHal. 1 dari 10 hal.

ZAINAP alias ZAINAP binti (Alm) TUANGKUHARUN dan Terdakwa Il. AFDAL ZIKRI alias ABDAL bin (Alm)BAHTIAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja danHal. 4 dari 10 hal. Put.

ZAINAP alias ZAINAP binti (Alm)TUANGKU HARUN dan Terdakwa II. AFDAL ZIKRI alias ABDAL bin(Alm) Bahtiar, dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 384/Pid.B/2013/PN.BKN tanggal 8 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . ZAINAP alias ZAINAP binti (alm) TUANGKUHARUN dan Terdakwa II.

ZAINAP alias ZAINAP binti (alm) TUANGKUHARUN dan Terdakwa II. AFDAL ZIKRI alias ABDAL bin (alm) BAHTIAR,Hal. 5 dari 10 hal. Put.

ZAINAP alias ZAINAP binti (alm) Tengku Harun danTerdakwa Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama kedua orang tua anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3422/DISP/2010 atas nama Kartini yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pontianak tanggal 25 Maret 2010, dari semula Funarif dan Hotimah untuk dirubah menjadi Punarif dan Zainap, serta semula tanggal lahirnya

Pemohon:
ZAINAP

Menetapkan :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 350-LT-24032021-0147, tanggal 25 Maret 2021, disitu tertulis ZAINAP diubah/diganti dengan ZAENAP sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan, dan Dokumen lainnya;
3. Memerintahkan

Pemohon:
ZAINAP

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :ZAINAP, bertempat tinggal di Dsn Panggung Sari, Rt/rw 025/004, Kelurahan/desaKambingan Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, Desa Kambingan,Tumpang, Kab.

Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 350LT240320210147, tanggal 25 Maret 2021, yang bernama ZAINAP anak kesatu dari ayahDURASMAN PARKIUN dan ibu MARITI yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Malang;2.

Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 350LT240320210147,tanggal 25 Maret 2021, disitu tertulis ZAINAP diubah/diganti dengan ZAENAPsesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan, dan Dokumen lainnya;3.

diganti denganZAENAP ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Kelahiran Nomor :350LT240320210147, tanggal 25 Maret 2021, disitu tertulis ZAINAP

Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 350LT240320210147,tanggal 25 Maret 2021, disitu tertulis ZAINAP diubah/diganti denganZAENAP sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan, dan Dokumenlainnya;3.

Pemohon:
SITI ZAINAP

ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm) TUANGKU HARUN, CS

Menyatakan Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm) TUANGKUHARUN dan Terdakwa Il AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin (Alm)BAHTIAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hak menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakailagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP JoPasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti(Alm) TUANGKU HARUN dan Terdakwa II AFDAL ZIKRI Als ABDALBin (Alm) BAHTIAR, dengan pidana penjara masingmasing selama3(TIGA) BULAN, dengan perintah Agar para terdakwa ditahan di LembagaPermasyarakatan Bangkinang;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Setumpuk tanaman nenas yang telah mati.4. Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MUHAMMAD NASIR AlsNASIR Bin AMIN NULAH (Alm).5.

Menetapkan supaya Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm)TUANGKU HARUN dan Terdakwa II AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin(Alm) BAHTIAR, dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm) TENGKU HARUNbersamasama dengan AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin (Alm) BANTIAR padaHari Kamistanggal 11 Oktober Tahun

Menyatakan Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm)TUANGKU HARUN dan Terdakwa AFDAL ZIKRI Als ABDALBin (Alm) BAHTIARtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGERUSAKAN;2.

MembebankanTerdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm)TUANGKU HARUN dan Terdakwa AFDAL ZIKRI Als ABDALBin (Alm) BAHTIAR,untuk membayar biaya perkaradalam perkaraini masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA TANGGAL 01APRIL2014,dalam rapat musyawarah Majelis Hakim oleh kami HENDRA HUTABARAT,S,H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIE. A.A., S.H., MH.,dan ABDI D.SEBAYANG, S.H.

ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm) TUANGKU HARUN ( perempuan )2. AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin (Alm) BAHTIAR ( laki-laki )

Nama lengkap : ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm)TUANGKU HARUNTempat lahir : Pariaman (Sumatra Barat)Umur/tanggallahir : 72 Tahun/ 09 Juni 1941Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Budi Daya Gg. Camar Rt 01 Rw05 Kelurahan Simpang BaruKecamatan Tampan Kota PekanbaruAgama : Islam.Pekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : SD (Tidak Tamat)II.

No.163/PID.B/2014/PT.PBRmejadi layu dan Mati sehingga mengakibatkan Saksi M.NASIRmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (limajuta rupiahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm) TENGKUHARUN bersamasama dengan AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin (Alm)BANTIAR pada Hari Kamistanggal 11 Oktober Tahun 2012 sekira pukul15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktoberTahun 2012atau

Menetapkan supaya Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm)TUANGKU HARUN dan Terdakwa AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin(Alm) BAHTIAR, dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).4. Berkas perkara atas nama para Terdakwa berikut suratsuratlainnya yang terkait serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bangkinang No. 384/PID.B/2013/PN.BKN tanggal 8 April2014, yang amarnya masing masing berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm)TUANGKU HARUN dan Terdakwa AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin(Alm) BAHTIARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGERUSAKAN;Hal.7 dari 11 hal. Put. No.163/PID.B/2014/PT.PBR2.

MembebankanTerdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm)TUANGKU HARUN dan Terdakwa AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin(Alm) BAHTIAR,5. untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini masingmasingsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).6.

Hariri bin Salem) terhadap Penggugat (Siti Zainap binti Sarani);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Laksa Budin bin Rahman ) dengan Pemohon II ( Zainap binti Daud ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1997 di kampung Ketukah Kecamatan Kuta Panjang Kabupaten Gayo Lues ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I ( Laksa Budin bin Rahman ) dengan Pemohon II ( Zainap binti Daud ) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Laksa Budin Bin Rahman
2.Zainap Binti Daud

Zainap Binti Daud, tempat tanggal lahir, Blang Kejeren, 15021964 /Umur + 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSD, Tempat tinggal di Dusun Kala Berawang Kampung Gemboyah,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah, sebagai PEMOHON II ;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal1 April 2019 telah mengajukan

Zainap, di rumah orang tua Pemohon II ;Hal.1 dari 9 hal Penetapan.No 96/Pdt.P/2019/MSTkn2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikahkarena P3N (Petugas Proses pencatatan Nikah) tidak mendaftarkan berkaspara Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah ;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis ;4.

Mengesahkan / menetapkan Pernikahan Pemohon (Laksa Budin BinRahman) dengan Pemohon II (Zainap Binti Daud) yang terlaksana pada hariRabu tanggal 25 April 1979 di Kampung Ketukah para Pemohon untukmencatat pernikahanya di KUA Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan linge untukmencatatkan pernikahan Pemohon ( Laksa Budin bin Rahman ) denganPemohon II ( Zainap binti Daud ) ;4.

8, jo Pasal 9 jo Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo PasalHal.7 dari 9 hal Penetapan.No 96/Pdt.P/2019/MSTkn39, jo Pasal 40, jo Pasal 41, jo Pasal 42, jo Pasal 43 dan jo Pasal 44 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat karena perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sertatidak bertentangan dengan ketentuan dimaksud, maka vide Pasal 7 ayat (e)Kompilasi hukum Islam, maka permohonan Pemohon ( Laksa Budin binRahman) dengan Pemohon Il ( Zainap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Laksa Budin bin Rahman )dengan Pemohon II ( Zainap binti Daud ) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1997 di kampung Ketukah Kecamatan Kuta Panjang Kabupaten GayoLues ;Hal.8 dari 9 hal Penetapan.No 96/Pdt.P/2019/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon ( Laksa Budin bin Rahman ) denganPemohon Il ( Zainap binti Daud ) untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuliana alias Zainap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain

SIREGAR
Terdakwa:
YULIANA ALIAS ZAINAP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saruji bin Sidi kepada Penggugat Zainap binti Hori P. Rokip;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

Penggugat:
Zainap binti Hori P. Rokip
Tergugat:
Saruji bin Sidi

Dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 14 atas nama Zainap dengan luas + 4783 m2 (empat ribu tujuh ratus delapan puluh tiga) meter persegi yang terletak di Desa Lubuk Bumbun Kec.

Unit Margoyoso Cabang Bangko
Tergugat:
1.Zainap
2.Agusten

LubukBumbun dengan luas 4.783 m2;Asli bukti Sertifikat Hak Milik No. 14 terdaftar atas nama Zainap, terletakdi Des.

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik No. 14 terdaftar atas nama ZAINAP, terletak di Desa.

Fotocopi sesuai dengan aslinya, Sertifikat Hak Milik Atas TanahNomor 14 atas nama Zainap yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Merangin pada tanggal 16092003, selanjutnyadisebut bukti P.4;5. Fotocopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan PenyerahanAgunan atas nama Zainap kepada Penggugat tertanggal 25042014,selanjutnya disebut bukti P.5;6. Fotocopi sesuai dengan aslinya, Surat Kuasa Menjual Agunan SHMNo 14 dari Zainap yang telah disetujui oleh Agusten kepada PT.

Fotocopi sesuai dengan aslinya, rekening koran atas nama Zainap,selanjutnya disebut bukti P.9;10.

puluh tujuh rupiah); Bahwa setahu saksi sisa pinjaman atas nama Zainap sebelumdilakukan suplesi sejumlah Rp.32.631.963,00 (tiga puluh dua juta enam ratustiga puluh satu sembilan ratus enam puluh tiga rupiah), sehingga totalpinjaman atas nama Zainap setelah suplesi sebesar Rp.65.000.000,00Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 16/Pdt.GS/2018/PN Bko(enam puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu selama 36 (tiga puluhenam) bulan; Bahwa untuk pinjaman tersebut, Tergugat Zainap telah menyerahkanSertifikat

saksi ZAINAP Binti MARAGUN MAK MINTA DUET (UANG) namun pada saat itu terdakwa melihat saksi ZAINAP Binti MARAGUN sepertimarah sehingga terdakwa pun timbul emosi dan dengan menggunakan salahsatu tangannya terdakwa memukul saksi ZAINAP Binti MARAGUN ke arahwajah saksi ZAINAP Binti MARAGUN tepatnya di mata sebelah kiri dan pipisebelah kiri saksi ZAINAP Binti MARAGUN dan saksi ZAINAP BintiMARAGUN tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa, selanjutnyasaski saksi ZAINAP Binti MARAGUN mengerang

salahsatu tangannya terdakwa memukul saksi ZAINAP Binti MARAGUN ke arahwajah saksi ZAINAP Binti MARAGUN tepatnya di mata sebelah kiri dan pipisebelah kiri saksi ZAINAP Binti MARAGUN dan saksi ZAINAP BintiMARAGUN tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa, selanjutnyasaski saksi ZAINAP Binti MARAGUN mengerang kesakitan sambil berkata EEHHM SAKIT dan tidak lama kemudian saat itu diluar rumah terdengarramai orang dan ada orang dari luar saat itu berkata SIAPO DIDALAM dan terdakwa menjadi panik

Zainap Binti Maragun; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekira jam 20.30Wib awalnya terdakwa datang kerumah saksi ZAINAP Binti MARAGUN.

SOMBA)" kemudian terdakwa mendekati saksi ZAINAP BintiMARAGUN dan berkata kepada saksi ZAINAP Binti MARAGUN MAKMINTA DUET (UANG) " namun pada saat itu terdakwa melihat saksiZAINAP Binti MARAGUN seperti marah sehingga terdakwa pun timbulemosi dan dengan menggunakan salah satu tangannya terdakwamemukul saksi ZAINAP Binti MARAGUN ke arab wajah saksi ZAINAPBinti MARAGUN tepatnya di mata sebelah kiri dan pipi sebelah kirisaksi ZAINAP Binti MARAGUN dan saksi ZAINAP Binti MARAGUNtidak ada melakukan perlawanan

sepupuh terdak.wa yang menikahdengan sdr SOMBA)" kemudian terdakwa mendekati saksi ZAINAP BintiMARAGUN dan berkata kepada saksi ZAINAP Binti MARAGUN MAKMINTA DUET (UANG) " namun pada saat itu terdakwa melihat saksiZAINAP Binti MARAGUN seperti marah sehingga terdakwa pun timbulemosi dan dengan menggunakan salah satu tangannya terdakwamemukul saksi ZAINAP Binti MARAGUN ke arab wajah saksi ZAINAPBinti MARAGUN tepatnya di mata sebelah kiri dan pipi sebelah kirisaksi ZAINAP Bintti MARAGUN dan saksi ZAINAP

.23 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam Dakwaan Alternatif;Menjatuhkan pidana penjara terhadap NURMAN Bin DIYA selama 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa di tahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buku Asli Kutipan Akta Nikah No.27/09/V/1985 tanggal 24 Mei1985 berwarna hijau;e 1 (satu) lembar pakaian berwarna hitam bermotif garis merah;e 1 (satu) lembar celana Luvis warna hitam;Di Kembalikan Kepada saksi Korban ZAINAP

Binti Dulhamin;e Bahwa saksi mendengar jeritan saksi Zainap Binti Dulhamin pada hari Sabtutanggal 15 November 2014 Sekira pukul 06.00 Wib di rumah Saksi Zainap BintiDulham di Jalan Arjuna I Rt.14 Rw.06 No.74 Kelurahan Wonosari KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih;e Bahwa mendengar jeritan tersebut saksi langung mendatangi rumah terdakwadan saksi Zainap Binti Duham;Hal7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN PbmBahwa sesampai di rumah tersebut saksi melihat saksi Zainap Binti Dulhamterguling

di lantai dan pada saat saksi akan mengangkat saksi Zainap BintiDulham saksi di minta untuk memanggilkan anak lakilaki saksi Zainap BintiDulaham yang bernama Dedi Irawan;Bahwa saksi sering mendengar keributan antara terdakwa dan saksi dirumahnya;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;3.

Binti Dulham setelah kejadian penganiayaan tersebut;e Bahwa saksi sering mengetahui antara terdakwa dengan saksi zainap sering ributmulut;Bahwa atas keterangan saksi di persidangan tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;5 Saksi NOVI NOVITA Binti NURMAN;e Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;e Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keterangan

Bin Dulham yangmasih istri terdakwa yang mengakibatkan saksi Zainap Binti Dul Hamin luka lecetpada wajah, bibir kanan bawah, dan leher depan sebelah kanan, memar pada kepalabelakang sebelah kanan dan kelopak mata sebelah kanan atas yang di sebabkan karenabersentuhan dengan benda tunpul sesuai Visum Et Refertum No.044/G1400/2014/Soyang di lakukan oleh dr.

Zainap akan menyebrang jalan dari kiri kekanan;Bahwa saat itu keadaan cuaca cerah, jalan lurus beraspal bagus dansituasi jalan sepi tanpa halangan;Bahwa sdr. Zainap berusia tujuh puluh tahun;Bahwa pendengaran dan pandangan mata sdr. Zainap masih cukupbaik;Bahwa akibat kejadian tersebut sdr.

Zainap;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi sedang berada di depanrumah tibatiba Saksi melihat dari jarak sekitar lima meter sepeda motordengan kecepatan sekitar 80km/jam yang dibawa Terdakwa datang dariarah bintuhan dan menabrak sdr. Zainap yang akan menyebrangi jalandari arah kiri ke kanan;Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Bhn.Bahwa Saksi tidak tahu jika sebelumnya sdr.

Zainap sempat menolehke kiri dan ke kanan;Bahwa letak titik tabrak berada di marka jalan, sedangkan posisi akhirsdr. Zainap di badan jalan sebelah kanan dan posisi akhir Terdakwamasuk ke badan jalan sebelah kanan;Bahwa keadaan jalan saat itu sepi, tidak ada kendaraan lain yangmelintas;Bahwa saat itu kKeadaan cuaca cerah dan jalan lurus beraspal bagus;Bahwa Saksi tidak mendengar isyarat klason namun Saksi melihat adaupaya pengereman yang dilakukan Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut sdr.

Zainap akan menyebrang jalan dari arah kirike kanan;Bahwa dari jarak sepuluh meter Terdakwa sempat melihat sdr.

Zainap berada dibadan dari jarak sekitar sepuluh meter namun meskipun telah melakukanpengereman Terdakwa tidak dapat mengendalikan laju sepeda motonya hinggaakhirnya menabrak sdr. Zainap;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut tidak dapat dihindarkanTerdakwa karena motor yang dikemudikan oleh Terdakwa melaju dengankecepatan yang cukup tinggi yakni sekitar 80km/jam dan sebelumnya Terdakwatidak sempat memberi isyarat klakson, walaupun dari jarak sepuluh meterTerdakwa sempat melihat sdr.

.- 1 (satu) buah Hand Phone merk Advan warna putih S4Q- Uang tunai sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Zainap; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam protolan tanpa plat nomor.- 1 (satu) buah jaket jumper warna biru yang terdapat tulisan RED DENIM.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan ZAINAP al RIKA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.600.000.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi Zainap mengalamikerugian sekitar Rp. 3.600.000.

tanpa seijin saksi Zainap selakupemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka telah terbuktiterdakwa mengambil barang yang berupa 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther, NoPol : P1972SC yang yang seluruhnya milik orang lain yaitu saksi Zainap,sehingga oleh karenanya unsur Mengambil sesuatu) barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi menurut hukum;.

Unsur Pada waktu malam hari didalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak;Menimbang, bahwa pasal 98 KUHP menyatakan yang disebut waktumalam yaitu wakiu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang telah diuraikan diatas, waktudimana terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Zainap tanpa seijinsaksi Zainap pada hari Kamis tanggal 23

Maret 2017 sekitar jam 02.45 Wib;Bahwa menyangkut tempat dimana terdakwa tersebut mengambilbarangbarang milik saksi Zainap yang bertempat didalam kamar teratai No. 8Klinik Harapan Sehat tepatnya di Dusun Klayu, Desa Mayang, KecamatanMayang, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas denganmemperhatikan waktu pada saat terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Zainap adalah pada pukul 02.45 Wib, maka waktu tersebut adalahtermasuk dalam waktu malam sebagaimana dimaksudkan dalam

Tapung Hulu,selanjutnya disebut020n 20005 TERGUGAT Zainap Binti H.Abdul Rahman, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Padang Lereng Desa Kasikan Kel.

Abdul Rahman), Tergugat Il(Zainap Maria Binti H. Abdul Rahman) adalah anak kandungHal. 3 dari 20 Put.No.0111/Pdt.G/2018/PA.Bkn.yang sah secara hukum dari Alm. H.Abdul Rahman dan AlmhHj. Mariamin.e Bahwa Alm. H. Abdul Rahman semasa hidupnya menikah secarasah menurut hukum dengan Almh Hj.Mariamin Pada tahun 1948 di DesaMenaming Pasir Pangaraian Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau.e Bahwa Alm H.Abdul Rahman sudah meninggal dunia karena sakitdi Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

Mariamin.Hal. 5 dari 20 Put.No.0111/Pdt.G/2018/PA.Bkn.e Zainap Binti Alm H. Abdul Rahman (Tergugat Il), adalan anakketujuh yang merupakan anak Kandung Ketujuh dari Alm H.Abdul Rahman dan Almh Hj. Mariamin.a. Bahwa dikarenakan Alm. H. Abdul Rahman denganAlmh. Hj. Mariamin telah meninggal dunia makaanakanaknya yaitu Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat , Ildapat dinyatakan secara hukum menjadi Ahli Waris dari AlmH. Abdul Rahman dan Almh. Hj.

Abdul Rahman), Tergugat II (Zainap Binti Alm H. Abdul rahman).e Sebidang tanah seluas + 2448.46 M yang diatasnya terdapatpohon Kelapa Sawit yang digarap oleh Alm. Abdul Rahman pada tahun1979 terletak di Jalan Kasikan RT. 8 RW. 02 Desa Kasikan Kec.Tapung Hulu Kab. Kampar yang suratnya berdasarkan Surat KeteranganTanah tanggal 7 November 2017 yang di tanda tangani oleh Ketua RW02 dan Kadus Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu (Vide Bukti) atasNama Alm H.

dengan Zainap (Tergugat Il) sebagai pembeli seluas 1.500 m2(30 m x 50 m).a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak sebagai berikut :
   1. MUHAMMAD BASIR AL BAHARUN, lahir 02 juli 2004
   2. SAYYIDAH ZAINAP AL BAHARUN, lahir 09 Desember 2005
   3. KHOTIJAH AL BAHARUN, lahir 19 Oktober 2010;

adalah anak-anak sah Pemohon dan Termohon

1. Menetapkan perubahan penulisan Akta Kelahiran sebagai berikut :
   1. Akta Kelahiran

Nomor 3508.AL.2010.003653 atas nama MUHAMMAD BASIR ALBAHARUN yang semula tertulis : anak kesatu; jenis kelamin laki-laki; dari ibu NISA AL HABSYI diubah menjadi : anak kesatu; jenis kelamin laki-laki; dari suami istri : IDRUS dan NISA AL HABSYI;

SAYYIDAH ZAINAP AL BAHARUN, lahir 09 Desember 2005C. KHOTIJAH AL BAHARUN, lahir 19 Oktober 2010;adalah anakanak sah Pemohon dan Pemohon II;3.4.Menetapkan perubahan Akta Kelahiran sebagai berikut :a. Akta Kelahiran Nomor 3508.AL.2010.003653 atas namaMUHAMMAD BASIR ALBAHARUN yang semula tertulis : anak kesatujenis kelamin lakilaki dari NISA AL HABSYI diubah menjadi : anakkesatu jenis kelamin lakilaki dari pasangan IDRUS dengan NISA ALHABSY1;b.

Akta Kelahiran Nomor 3508.AL.2010.003652 atas namaSAYYIDAH ZAINAP AL BAHARUN yang semula tertulis : anak keduajenis kelamin perempuan dari Ibu NISA AL HABSYI diubah menjadi :anak kedua jenis kelamin perempuan dari pasangan IDRUS dengan NISAAL HABSYI;Cc.

SAYYIDAN ZAINAP AL BAHARUN, lahir 09Desember 2005 dan c.

SAYYIDAH ZAINAP ZAINAP ALBAHARUN, lahir di Lumajang, tanggal 09 Desember 2005, 3.

Menetapkan anakanak sebagai berikut :2.1 MUHAMMAD BASIR AL BAHARUN, lahir 02 juli 20042.2 SAYYIDAH ZAINAP AL BAHARUN, lahir 09 Desember 20052.3 KHOTIJAH AL BAHARUN, lahir 19 Oktober 2010;adalah anakanak sah Pemohon dan Termohon;3.

ZAINAP binti MARZUKI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKelompangan, Desa Kendit, Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo, dahulu Penggugat sekarang disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Situbondo tanggal 28 Maret 2013

Zainap binti Marzuki alias Pak Munawar (anakperempuan kandung);3. Menetapkan ahli waris almarhumah Marbija binti Mashuri alias Pak Marbijaadalah Mohdar bin Monawi, (anak lakilaki kandung);4.

Zainap binti Marzuki alias Pak Munawar (anakperempuan kandung) mendapat 12 bagian;6. Menetapkan bagian Mohdar bin Monawi adalah bagian waris darialmarhumah Marbija binti Mashuri alias Pak Marbija yaitu mendapat %bagian;7.

leh Terdakwa, setelah berjumpa dengan Terdakwa lalu Terdakwaberkata ADA APA, kemudian saksi korban bertanya MAU NANYA SEPEDAMOTOR SAYA BANG, selanjutnya Terdakwa langsung memukul bagian mukasaksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali sehingga saksi korban mengalami bengkak dibagian kening muka saksikorban, selanjutnya saksi koroban dan saksi MUHAMMAD HASYIM pulangkerumahSetelah tiba dirumah saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepadaOrang tuanya yaitu saksi ZAINAP

, dan saksi ZAINAP merasa keberatan atasperbuatan Terdakwa tersebut lalu melaporkannya ke Polsek Pantai Cerminuntuk diproses sesuai dengan hokum yang berlaku akibat perbuatanTerdakwa, saksi korban PUTRA mengalami bengkak kening kanan 23 cm,merah () Nyeri tekan (+), Asesuai dengan Visum Et Revertum No.025/VER/DS/IV2015 tanggal 08 Pebruari 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter dr.

Terdakwa, setelah berjumpa dengan Terdakwa lalu Terdakwaberkata ADA APA, kemudian saksi koroban bertanya acoeMAU NANYASEPEDA MOTOR SAYA BANG, selanjutnya Terdakwa langsung memukulbagian muka saksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi korban mengalami bengkak dibagiankening muka saksi korban, selanjutnya saksi korban dan saksi MUHAMMADHASYIM pulang kerumahSetelah tiba dirumah saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepadaOrang tuanya yaitu saksi ZAINAP

, dan saksi ZAINAP merasa keberatan atasperbuatan Terdakwa tersebut lalu melaporkannya ke Polsek Pantai Cerminuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku akibat perbuatanTerdakwa, saksi korban PUTRA mengalami bengkak kening kanan 23 cm,merah () Nyeri tekan (+),A sesuai dengan Visum Et Revertum No.025/VER/DS/IV2015 tanggal 08 Pebruari 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter dr.

Putusan Nomor : 408/Pid.Sus/2016/PN.Lop/SRTuanya serta selanjutnya ditindaklanjuti dengan melaporkan terdakwa keMapolsek Pantai Cermin ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya ;2.SAKSI ZAINAP, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi merupakan lou Kandung dari saksi korban PUTRA ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ;Bahwa saksi pertama kali mengetahui perihal penganiayaan yangmenimpa anaknya yakni saksi koroban PUTRA

pada saat terjadi perkelahian sedang dudukduduk di depan warung sayur milik saksi Kamelia dan melihat antara terdakwadan korban saling memukul, namun pada saat terdakwa membalas pukulankorban, saksi Siti Zainap melihat terdakwa memegang sebuah benda yangberbentuk pisau dan tidak lama korban berlari meneyelamatkan diri sambilmemegang leher sebelah kanan bawah yang sudah dalam kondisi berdarahdengan menggunakan tangan kirinya kemudian terdakwa mengejar korbansampai tepatnya didepan warung sayur tempat

saksi Siti Zainap dudukkemudian saksi Siti Zainap melerai dengan perkataan Sudah..sudah, janganberibut, apo yang kamu ributin kKemudian korban berlari kearah dalam warunguntuk menyelamatkan diri sambil memegang leher sebelah kanan bawahdengan tangannya.

saksi Siti Zainap dudukkemudian saksi Siti Zainap melerai dengan perkataan Sudah..sudah, janganberibut, apo yang kamu ributin kemudian korban berlari kearah dalam warunguntuk menyelamatkan diri sambil memegang leher sebelah kanan bawahdengan tangannya.

saksi Siti Zainap dudukHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019.

/PN Jmb.kemudian saksi Siti Zainap melerai dengan perkataan Sudah..sudah, janganberibut, apo yang kamu ributin kemudian korban berlari kearah dalam warunguntuk menyelamatkan diri sambil memegang leher sebelah kanan bawahdengan tangannya. Namun setibanya di depan warung saksi Siti Zainapmerentangkan kedua tangannya sambil berkata sudah..sudah Bot, sabarkemudian terdakwa pergi sambil memegang pisau ditangan kanannya kearahjalan atas.