• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ZANIAR SUSKA Alias ZANI Bin SUDIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6 (enam) bulan, Terdakwa dalam

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RUDI HERNA SETIAWAN
  Terdakwa:
  ZANIAR SUSKA alias ZANI bin SUDIHARTO

• RAMZANI ALS ZANI BIN RD.

  RAMZANI Als ZANI Bin RD. ABDULRAHMAN

  RAMZANI ALS ZANI BIN RD. ABDULRAHMAN;2. Tempat lahir > Jambi;3. Umur/tanggal lahir = : 36 Tahun/ 01 Juni 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal >: Jl. Melati Rt. 26 Rw. O08 Kelurahan Legok,KecamatanTelanaipura Kota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juli 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2020;2.

  Ramzani Als Zani Bin Rd. Abdulranmandengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan pertama kami melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rd. Ramzani Als Zani BinRd. Abdulrahman selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Ramzani Als Zani Bin Rd. Abdulrahman padahari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Sntsetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di PerumahanKantor PT. Fajar Pematang Indah Lestari (PT. FPIL) Desa Teluk RayaKec.Kumpeh Ulu Kab.

  Ramzani Als Zani Bin Rd. Abdulrahman padahari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di PerumahanKantor PT. Fajar Pematang Indah Lestari (PT. FPIL) Desa Teluk RayaKec.Kumpeh Ulu Kab.

  Ramzani Als Zani Bin Rd.

• 1. Menyatakan Terdakwa, Buyung Enek alias Ajo Bin Abu Zani Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah 100.000.000,00 (seratus

  Penuntut Umum:
  SARI RAMADHANI LUBIS, SH
  Terdakwa:
  BUYUNG ENEK Als AJO Bin ABU ZANI Alm

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rahmad Farisal Fadil bin Siharman dan anak Pemohon II yang bernama Elzi Zani Aini binti Berzan untuk melangsungkan perkawinan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  No 2/Pdt.P/2022/PA.TasBahwa anak berstatus jejaka telah berpacaran dengan Elzi Zani Aini bintiBerzan yang lahir pada tanggal 28 Desember 2005;nonn Bahwa anak dengan Elzi Zani Aini binti Berzan tidak ada hubungandarah, semenda atau pertalian sesusuan yang dapat menghalangipernikahan, kecuali terkait umur anak dan Elzi Zani Aini binti Berzan yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa anak siap lahir dan batin untuk membina rumah tangga denganElzi Zani Aini binti Berzan, siap menjalankan kewajiban sebagai suami

  danayah yang baik serta bertanggung jawab terhadap rumah tangga; Bahwa, anak telah lama menjalin hubungan cinta dengan ELzi Zani Aintbinti Berzan dan anak ingin menikah dengan anak Pemohon II yangbernama Elzi Zani Aini binti Berzan;wane nanan naan Bahwa anak dengan Elzi Zani Aini binti Berzan telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri akan tetapi Elzi Zani Aini bintiBerzan sehingga menyebabkan Elzi Zani Aini binti Berzan dalam keadaanhamil 1 bulan; Bahwa, anak telah siap mendidik dan bertanggungjawab

  No 2/Pdt.P/2022/PA.TasBahwa ia dan Pemohon beserta keluarga telah setuju untuk menikahkananaknya dan Elzi Zani Aini binti Berzan serta telah diterima olehPemohon II beserta keluarga;wonnnnnn Bahwa anaknya dan Elzi Zani Aini binti Berzan beragama Islam;wone Bahwa anaknya dan Elzi Zani Aini binti Berzan samasama belumpernah menikah; Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara Rahmad Farisal Fadilbin Siharman dengan Elzi Zani Aini binti Berzan adalah kehendak merekaberdua dan tidak ada paksaan dari

  Pemohon (Rahmad Farisal Fadil binSiharman) dengan anak Pemohon II (Elzi Zani Aini binti Berzan)Hal. 11 dari 24 hal.

  bin Siharman dengan anak Pemohon II yang bernama Elzi Zani Ainibinti Berzan, akan tetapi umur Rahmad Farisal Fadil bin Siharman dan ElziZani Aini binti Berzan belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon (Rahmad Farisal Fadil bin Siharman ) dan anakPemohon II (Elzi Zani Aini bint!

• Zani Bin Abdul Gani Syahban (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana Dakwaaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.700.000.000,00 (satu miliyar tujuh ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

  ZANI Bin ABDUL GANI SYAHBAN (Alm)

• Umar Zani als Amel Bin Darwani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

  Penuntut Umum:
  NANI HERAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.SYAWAL Als ALI Bin IWAN
  2.UMAR ZANI Als AMEL Bin DARWANI

  YUSUP (DPO) kepada Terdakwa Il.UMAR ZANI Bin DARWANI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),setelah itu Terdakwa I. SYAWAL Als ALI Bin IWAN langsung pergimeninggalkan Terdakwa II. UMAR ZANI Bin DARWANI, tidak lama kemudiansdr. YUSUF (DPO) datang menemui Terdakwa II. UMAR ZANI BinDARWANI, selanjutnya Terdakwa Il. UMAR ZANI Bin DARWANI langsungmemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut kepadasdr. YUSUF (DPO), kemudian sdr.

  UMAR ZANI BinDARWANI ditangkap pada hari Senin Tanggal 29 Juni 2020, sekira Jam13.00 Wib di Gudang Besi Tua, Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam ; Bahwa pada Saksi menangkap Terdakwa . SYAWAL Als ALI Bin IWANdan Terdakwa II. UMAR ZANI Bin DARWANI, dari Terdakwa I.

  UMAR ZANI Bin DARWANI ditangkap padahari Senin Tanggal 29 Juni 2020, sekira Jam 13.00 Wib di Gudang BesiTua, Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam ; Bahwa pada Saksi menangkap Terdakwa . SYAWAL Als ALI Bin IWANdan Terdakwa II. UMAR ZANI Bin DARWANI, dari Terdakwa I.

  UMAR ZANI BinDARWANI sedang dudukduduk, kemudian Saksi Penangkap langsungmenghampiri Terdakwa II. UMAR ZANI Bin DARWANI, kemudian melakukanpenggeledahan badan Terdakwa Il.

• AINUZARITA INTAN SAFINASRAHMA ZANI (FINAS) Duduk di Jok depan dan ia berada dibelakang Sari.AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS) tidak lama kemudianterdakwa memeluk saksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI(FINAS) dari belakang selanjutnya ia pegangi Payu dara saksi AINUZARITAINTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS) dengan kedua tangannya daribelakang, pada saat itu reaksi dari Sdri.

  AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS) dengan posisisaksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS) berada dibawahtubuh terdakwa menghadap keatas sedangkan posisi terdakwa berada diatastubuh saksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS)menghadap kearah bawah/tubuh saksi . AINUZARITA INTAN SAFINASRAHMA ZANI (FINAS).

  AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS)selanjutnya saksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (F INAS)Hal 5 dari 31 hal Putusan No. 353/Pid.Sus/2016/PN Gskterdakwa bonceng menggunakan sepeda motornya, selanjutnya terdakwapergi bersamasama saksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI(FINAS) ke Pasar Kec.

  AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS) dengan posisisaksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS) berada dibawahtuobuh terdakwa menghadap keatas sedangkan posisi terdakwa berada diatastubuh saksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS)menghadap kearah bawah/tubuh saksi . AINUZARITA INTAN SAFINASRAHMA ZANI (FINAS).

• Menyatakan Terdakwa I DASIM Bin SIMAN, Terdakwa II ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V FAHRI Bin MURSALIN, dan Terdakwa VI SATRIYAHDI Bin IMRON tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum. ;2.

  Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I DASIM Bin SIMAN, Terdakwa II ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V FAHRI Bin MURSALIN, dan Terdakwa VI SATRIYAHDI Bin IMRON dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas.;3.

  Menyatakan Terdakwa I DASIM Bin SIMAN, Terdakwa II ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V FAHRI Bin MURSALIN, dan Terdakwa VI SATRIYAHDI Bin IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " " Secara bersama-sama menggunakan kesempatan bermain judi".;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DASIM Bin SIMAN, Terdakwa II ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V FAHRI Bin MURSALIN, dan Terdakwa VI SATRIYAHDI Bin IMRON dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 hari.;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

  ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV. SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V. FAHRI Bin MURSALIN, Terdakwa VI. SATRIYAHDI Bin IMRON.

  ISMUN ZANI, kemudian sdr. FAHRI, sdr. DASIM, sdr. FIKRI, sdr. SAHRIL, dan sdr.SATRIYADI, sdr. DARTO dan sdr.

  ISMUN ZANI, kemudian sdr.FAHRI, sdr. DASIM, Sdr. FIKRI, Sdr. SAHRIL, dan Sdr. SATRIYADI, Sdr.

  ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa VI. SATRIYAHDI Bin IMRON, sdr. EDIYANTO (belum tertangkap), dan sdr.

  ISMUN ZANI Bin MUHAIRI.;IV. SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANL.;V. FAHRI Bin MURSALIN.;VI.

  ISMUN ZANI Bin MUHAIRI,terdakwa VI. SATRI YAHDI Bin IMRON,dan Sdr.

• strong>1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam ) Bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa;

  • 1 (satu) unit mesin genset 650 watt merk Multi Pro warna biru hitam;

  Dipergunakan dalam perkara Asrul Zani

  Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.Rafli membawa 1 (Satu) unit mesin genset kepada Saksi Asrul Zani Alias Alul untukdigadaikan. Sesaat sebelum sampai dirumah Saksi Asrul Zani, Sdr. Rafli menyuruhterdakwa untuk menunggu dan tidak usah ikut ke rumah Saksi Asrul Zani, danakhirnya Sdr. Rafli sendirian menggadaikan 1 (Satu) unit mesin genset 650 watt merkmulti pro kepada Saksi Asrul Zani. Sekira 15 menit, Sdr.

  Saksi Asrul Zani als.

  Rafli (p90) lalu membawa 1 (satu) unit mesin genset tersebutkerumah saksi Asrul Zani als. Alul Bin Thambrani untuk digadaikan;Bahwa akan tetapi sebelum sampai dirumah saksi Asrul Zani als. Alul BinThambrani lalu terdakwa menyuruh Sdr. Rafli (Dpo) untuk menemui saksiAsrul Zani als. Alul Bin Thambrani sedangkan terdakwa menunggu dipinggirjalan disekitar rumah saksi Asrul Zani als. Alul Bin Thambrani tersebut, laluSdr.

  Rafli (p0) lalu membawa 1 (satu) unit mesin genset tersebutkerumah saksi Asrul Zani als. Alul Bin Thambrani untuk digadaikan;Bahwa akan tetapi sebelum sampai dirumah saksi Asrul Zani als. Alul BinThambrani lalu terdakwa menyuruh Sdr. Rafli (Dpo) untuk menemui saksiAsrul Zani als. Alul Bin Thambrani sedangkan terdakwa menunggu dipinggirjalan disekitar rumah saksi Asrul Zani als. Alul Bin Thambrani tersebut, laluSdr.

  Rafli (p0) lalu membawa 1 (satu) unit mesin genset tersebutkerumah saksi Asrul Zani als. Alul Bin Thambrani untuk digadaikan, akan tetapisebelum sampai dirumah saksi Asrul Zani als. Alul Bin Thambrani lalu terdakwamenyuruh Sdr. Rafli (Dpo) untuk menemui saksi Asrul Zani als. Alul Bin Thambranisedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan disekitar rumah saksi Asrul Zani als.Alul Bin Thambrani tersebut, lalu Sdr.

• Abu Buhim S bin La Zani) yang dilangsungkan pada tahun 1953, yang dilaksanakan dalam Wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Sulawesi Tenggara;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Abu Buhim S bin La Zani adalah H. Ismail dan H. Muiz; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan H.Abu Buhim S bin La Zani adalah 32 Boka, menurut adat Buton,dibayar tunal; Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon dan H.Abu Buhim S bin La Zani; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawandalam usia 14 tahun, sedangkan H. Abu Buhim S bin La Zanibersatus Jejaka dalam usia 16 tahun;= Bahwa antara Pemohon dan H.

  Abu Buhim Sbin La Zani beragama Islam dan tetap beragama Islam sampaisekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dan H. Abu Buhim S bin La Zani; Bahwa Pemohon dan H. Abu Buhim S bin La Zani hanyasekali menikah sampai sekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pernikahan Pemohon dan H. Abu Buhim S bin LaZani telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak; Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

  Abu Buhim S bin La Zani adalahsuami istri yang menikah di Desa BoneBone, Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton pada tahun 1953;: Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan H. AbuBuhim S bin La Zani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan H. Abu Buhim Sbin La Zani adalah Imam Desa yang bernama La Mau Mau ataskuasa dari wali Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungpemohon bernama La Hasi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohondan H. Abu Buhim S bin La Zani adalah H.

  Abu Buhim Sbin La Zani beragama Islam dan tetap beragama Islam sampaisekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dan H. Abu Buhim S bin La Zani; Bahwa Pemohon dan H. Abu Buhim S bin La Zani hanyasekali menikah sampai sekarang dan tidak pernah bercerail; Bahwa perikahan Pemohon dan H. Abu Buhim S bin LaZani telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak; Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

  Abu Buhim S bin La Zani telah meninggal dunia danselama hidupnya hanya satu menikah yaitu dengan Hj.

• Bahwa Pemohon pada tanggal 16122005 di Haruyan telah melangsungkanperkawinan dengan suami yang bernama Hairul zani yang dilangsungkan secaraAgama ISLAM dan telah dicatat dikKantor KUA Kecamatan Haruyan;2.

  Bahwa akibat kelalaian dan ketidak telitian Pemohon, ternyata terdapatkekeliruan/kesalahan penulisan pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yangbernama HIVIZAH AFRILIANTI Ayah bernama HAIRUL ZANI dan Ibu KOMALADEWI, Seharusnya yang benar adalah HIVIZAH AFRILIANTI Ayah hairul zani danIbu RATIH KOMALA DEWI, sesuai dengan surat /Bukti berupa Akta KelahiranPemohon,;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Brb4.

  Fotokopi Akta Cerai Nomor 139/AC/2010/PA Brb tertanggal atas nama KumalaDewi Binti Yusdi dengan Hairul Zani Bin H. Sidik, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 146/Kua.17.07.08/PW.01.1/6/2021 tertanggal16 Juni 2021 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan atasnama Ratih Komala Dewi, selanjutnya diberi tanda P6;7.

  Saksi Isnawati;7 Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon;7 Bahwa Pemohon menikah dengan Hairul Zani, namun telah bercerai;7 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Hairul Zani, Pemohondikaruniai anak yang bernama Hivizah Afrilianti;7 Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Hairul Zaini, namaPemohon dalam buku nikah dan akta cerai adalah Kumala Dewi;7 Bahwa pada saat pendaftaran akta kelahiran anak Pemohon atas namaHivizah Afrilianti terdapat

  Saksi Il Yusdi;7 Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Brb.7 Bahwa Pemohon menikah dengan Hairul Zani, namun telah bercerai;7 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Hairul Zani, Pemohondikaruniai anak yang bernama Hivizah Afrilianti;7 Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Hairul Zaini, namaPemohon dalam buku nikah dan akta cerai adalah Kumala Dewi;7 Bahwa pada saat pendaftaran akta kelahiran

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak kandung Pemohon bernama Nadhirah Mutia Zani binti Zainal M;
  3. Menyatakan Pemohon (Juriani binti Sabir) dapat mewakili anak Pemohon bernama Nadhirah Mutia Zani binti Zainal M untuk mewakili keperdataan si anak sampai anak tersebut cakap hukum dan dewasa;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali terhadapanak kandung Pemohon bernama Nadhirah Mutia Zani binti Zainal M;3. Menyatakan Pemohon (Juriani binti Sabir) dapat mewakili anakPemohon bernama Nadhirah Mutia Zani binti Zainal M untuk mewakilikeperdataan si anak sampai anak tersebut cakap hukum dan dewasa;4.

  bintiZainal M yang saat ini berusia 15 tahun guna pengurusan uang tabunganpeninggalan ayah kandung Nadhirah Mutia Zani yang bernama Zainal M diBank Aceh Kantor Cabang Tapak Tuan serta kepentingan keperdataanNadhirah Mutia Zani yang lain;Menimbang bahwa yang perlu dibuktikan oleh Pemohon, apakah benarPemohon merupakan orang yang berhak dan cakap untuk menjadi wali dariNadirah Mutia Zani binti Zainal M;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pertimbangan terkaitpokok perkara yang diajukan oleh Pemohon

  Penetapan 71/Pdt.P/2021/MS.Snbpertamanya yang bernama Zainal M, Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama: Allaili Rainalda Amalia binti Zainal M, ZilalHadi Husaini bin Zainal M, dan Nadhirah Mutia Zani binti Zainal M;Menimbang bahwa bukti P.3 dan P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Nadhirah Mutia Zani dan Kartu Keluarga atas namaMuhsin, merupakan bukti yang menguatkan bahwa anak yang bernamaNadhirah Mutia Zani merupakan anak kandung Pemohon dengan mantanSuaminya

  Bahwa dari pernikahan tersebut,Pemohon dan Zainal M telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaAllaili Rainalda Amalia binti Zainal M, Zilal Hadi Husaini bin Zainal M, danNadhirah Mutia Zani binti Zainal M. Bahwa dari ketiga orang anak tersebut,salan satunya yang bernama Nadhirah Mutia Zani binti Zainal M saat inimasih berusia 15 tahun dan belum dewasa secara hukum. Bahwa Zainal Msaat ini telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2021.

  Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak kandung Pemohonbernama Nadhirah Mutia Zani binti Zainal M;3.

• Bahwa di perjalanan saksi Zani Arianti menghubungi Terdakwa melaluihandphone, Terdakwa mengatakan agar saksi Zani Arianti dan Saksi Korbanmenunggu Terdakwa dan Terdakwa Ill, kemudian Terdakwa mematikanhandphone milik Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il sampai di rumah tempat tinggalTerdakwa dan Terdakwa Il di Landak, keesokan harinya Terdakwa danTerdakwa Il melepas beberapa bagian dari sepeda motor Saksi Korban,Terdakwa melepas plat TNKB bagian depan, kaca spion, penutup lampubelakang

  Uang tersebut Terdakwagunakan untuk membeli baju, handphone, dan untuk membeli shabu;Terdakwa Il: Bahwa Terdakwa dan Terdakwa bertemu dengan saksi korban Nanda dansaksi Zani Arianti hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 20.00 WIB diTaman Burung dekat Mess Daerah di Kelurahan Tengah KecamatanSingkawang Tengah, karena sebelumnya Terdakwa berjanji untuk bertemudengan saksi Zani Arianti di Taman Burung; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa yang pertama kali datang ke TamanBurung, kemudian disusul olen

  Saksi Korban dan saksi Zani Arianti denganmenggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna merah putihNomor Polisi KB 4232 TS yang dikendarai olen Saksi Korban; Bahwa ketika Saksi Korban dan saksi Zani Arianti sampai di Taman Burung,Terdakwa mematikan mesin sepeda motor Yamaha Mio Soul GT yangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Skw.dikendarai Saksi Korban dan mengambil kunci kontaknya, setelah berbicarasebentar lalu Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB4232 TS

  milik Saksi Korban dengan alasan untuk mengambil uang di ATMkarena Terdakwa dan Terdakwa kehabisan uang;Bahwa untuk membuat Saksi Korban dan saksi Zani Arianti percaya,Terdakwa menitipkan jaketnya dan Terdakwa menitipbkan tas kecil,Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban dan saksi Zani Arianti bahwatas kecil milik Terdakwa berisi SIM dan KTP, tetapi sesungguhnya tas keciltersebut berisi uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), balsem,headset, dan falshdisk;Bahwa setelah sepeda motor Saksi

  Uang yang ditemukan di dalam box tersebut digunakan olehTerdakwa untuk membayar harga bahan bakar sedangkan dompet berisikartu ATM dan pakaian olah raga milik Saksi Korban dibuang di tengahperjalanan menuju Landak;Bahwa di perjalanan Terdakwa dihubungi oleh saksi Zani Arianti melaluihandphone, Terdakwa mengatakan agar saksi Zani Arianti dan SaksiKorban menunggunya namun kemudian Terdakwa mematikan handphonenya;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa sampai di rumah di Landak,keesokan harinya Terdakwa

• Firmansyah BinArzan Zani sedang ngobrol berdua dirumah Terdakwa tibatiba saksiFirmansyah Bin Arzan Zani berpamitan kepada Terdakwa denganperkataan saya pergi sebentar, sebentar lagi saya balik, jangan pergipergidari sini, tunggu sampai saya balik, lalu Terdakwa menjawab maukemana, lalu saksi Firmansyah Bin Arzan Zani menjawab tunggu ajasebentar ya, sebentar lagi kita mau keluar manah ikan, lalu saksiFirmansyah Bin Arzan Zani langsung pergi menuju Kantor DinasPendidikan.

  Bin ArzanZani pada saat melakukan pencurian tersebut, tetapi setelah saksiFirmansyah Bin Arzan Zani melakukan pencurian, saksi Firmansyah BinArzan Zani kembali kerumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwasambil membawa barang hasil curiannya dan sempat Terdakwa tanya darimanakah barang tersebut lalu dijawab oleh saksi Firmansyah Bin ArzanZani dari Kantor Dinas Pendidikan dan meminta Terdakwa untuk menjualbarang hasil curian tersebut;Bahwa, maksud dan tujuan saksi Firmansyah Bin Arzan Zani melakukanpencurian

  yangberalamat di Tanah Lapang Komplek SMPN 1 Pesisir Tengah KelurahanPasar Mulya Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa, benar sebelum saksi Firmansyah Bin Arzan Zani melakukanpencurian, saksi Firmansyah Bin Arzan Zani tidak merencanakannya ataumengutarakan niatnya akan melakukan pencurian tersebut kepadaTerdakwa, hanya saja pada saat itu Terdakwa dan saksi Firmansyah BinHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor ...

  /PN...Arzan Zani sedang ngobrol berdua dirumah Terdakwa tibatiba saksiFirmansyah Bin Arzan Zani berpamitan kepada Terdakwa denganperkataan saya pergi sebentar, sebentar lagi saya balik, jangan pergipergidari sini, tunggu sampai saya balik, lalu Terdakwa menjawab maukemana, lalu saksi Firmansyah Bin Arzan Zani menjawab tunggu ajasebentar ya, sebentar lagi kita mau keluar manah ikan, lalu saksiFirmansyah Bin Arzan Zani langsung pergi menuju Kantor DinasPendidikan.

  membantu saksi Firmansyah BinArzan Zani pada saat melakukan pencurian tersebut, tetapi setelah saksiFirmansyah Bin Arzan Zani melakukan pencurian, saksi Firmansyah BinArzan Zani kembali kerumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwasambil membawa barang hasil curiannya dan sempat Terdakwa tanya darimanakah barang tersebut lalu dijawab oleh saksi Firmansyah Bin ArzanZani dari Kantor Dinas Pendidikan dan meminta Terdakwa untuk menjualbarang hasil curian tersebut; Bahwa, benar maksud dan tujuan saksi

• RAIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa I. IRWANSYAH alias IWAN Bin BASRAN MUHAIRIN dan terdakwa II. RAIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;- Menyatakan terdakwa I. IRWANSYAH alias IWAN Bin BASRAN MUHAIRIN dan terdakwa II.

  RAIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. IRWANSYAH alias IWAN Bin BASRAN MUHAIRIN dan terdakwa II.

  RAIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap di tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang pipet kaca yang masih terdapat narkotika jenis shabu-shabu,- 1 (satu) buah bong dari botol plastik,- 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih;dirampas untuk

  RAIHANUL FITRI aliasREHAN Bin ZANI untuk bersamasama mengkomsumsi shabushabu tersebutkarena terdakwa tahu Terdakwa II.

  RAIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI juga seringmengkomsumsi shabushabu dan sebelumnya telah 4 (empat) kalimengkomsumsi shabushabu bersama terdakwa I.

  RATHANUL FITRI aliasREHAN Bin ZANI juga sering mengkomsumsi shabushabu dan sebelumnya telah 4(empat) kali mengkomsumsi shabushabu bersama terdakwa I.

  RAIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI untuk bersamasama mengkomsumsi shabushabu tersebut karena terdakwa I.IRWANSYAH alias IWAN Bin BASRAN MUHAIRIN tahuterdakwa II. RAIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI jugasering mengkomsumsi shabushabu dan sebelumnya telah 4 (empat)kali mengkomsumsi shabushabu bersama terdakwa I.IRWANSYAH alias IWAN Bin BASRAN MUHAIRIN;maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa I. IRWANSYAH alias IWAN BinBASRAN MUHAIRIN dan terdakwa II.

  RAIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan PRIMAIR JaksaPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa I. IRWANSYAH alias IWAN Bin BASRANMUHAIRIN dan terdakwa II. RATIHANUL FITRI alias REHAN Bin ZANI olehkarena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;Menyatakan terdakwa I. IRWANSYAH alias IWAN Bin BASRAN MUHAIRINdan terdakwa II.

• Kredit di A TMCommonwealth yang kemudian setelah dilakukan pengecekanrekaman CCTV di Pepito bahwa kartu kreditnya tersebutdipergunakan oleh 2 orang laki laki yang salah satunya dilihatoleh SIMONE ZANACCHI ZANI sedang berada di dekatMonumen Boom Bali;e Bahwa atas impormasi tersebut saksi dimintai tolong olehSIMONE ZANACCHI ZANI untuk ikut mengamankan sa'ah satulaki laki yang diduga pelaku tersebut selanjutnya saksi bersamaSIMONE ZANACCHI ZANI mengamankan laki laki yangmengaku bernama HERY AGUS SUGIONO

  ;Hal.5 dari 12 halaman putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN DpsBahwa pada saat pemeriksa menunjukan terdakwa HERYAGUS SUGIONO kehadapan saksi kemudian saksimembenarkan bahwa terdakwa yang saksi maksudkan yangdiamankan karena diduga sebagai pelaku pencurian kartu kreditmilik tamu asing yang benama SIMONE ZANACCHI ZANI;3.

  asal italia kartunya tersebut telahdipergunakan di Supernova;Bahwa dari keterangan Korban SIMONE ZANACCHI ZANI yangpergunakan kartu kredit miliknya adalah 2 orang laki laki sesuaidengan CCTV yang salah satunya merupakan lakilaki yangtelah berhasil, bernama : HERY AGUS SUGIONO)selanjutnnya saksi bersama KETUT DOGLOT melakukanintrogasi terhadap HERY AGUS SUGIONO;Bahwa dari pengakuan HERY AGUS SUGIONO kartu kreditatas nama SIMOANE ZANACCHI ZANI dipergunakan bersamatemannya yang bernama NIKO (Buron)

  ;Bahwa Terdakwa mendapatkan kartu Kredit atas nama SIMONEZANACCHI ZANI pada hari Senin tanggal 16 juni 2014 sekira jam23.30 wita bertempat di luar ruaang ATM Commonwealt Bank yangberalamat di Jalan Legian Kuta Badung;Bahwa Terdakwa mendapatkan kartu kredit atas nama SIMONEZANACCHI ZANI dengan cara terdakwa diberikan oleh temannyayang bernama SAHADI yang saat itu tersangka melihat seorang tamuasing lakilaki masuk ke ruang A TM Bank Comonwelath setelahtamu tersebut keluar selanjutnya tersangka melinat

  Unsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" :Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bahwa barang buktiberupa 1 (s atu) buah Kartu Kridit Card Bank Australia yang didalamnyaberisi uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambil oleh merekaterdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi simone Zanacchi Zani, SEsebagai pemiliknya.

• akan diberikan kepada Zaniapabila obat Diazepam tersebut sudah laku terjual dan obat tersebut habisterjual dalam waktu seminggu dengan uang penjulan seluruhnya Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang mengambil uang penjulan obattersebut adalah teman Zani yang bernama Rifki.

  adalah merupakanhasil pencurian yang dilakukan oleh Zani di gudang Farmasi (gudang obat)di Desa Gambah kemudian Zani ditangkap;Bahwa obat diazepam yang ditemukan di tangan kanan terdakwa didapat dariZani yang minta untuk dijualkan dan apabila telah habis terjual baruterdakwa mendapat keuntungan dengan harga obat keseluruhan Rp750.000,;Bahwa obat Diazepam yang di jual tersebut merupakan obat yang hilangsebanyak 2000 butir dari gudang farmasi;Bahwa terdakwa tidak memiliki kewenangan untuk mengedarkan

  Hulu Sungai Selatan;e Bahwa terdakwa saat itu sedang berada di dalam rumah tepatnyadiruang tengah;* Bahwa kemudian datang anggota Polisi dan menemukan 15 butirobat Diazepam yang masih terdakwa pegang dengan tangankanannya dan buah palstik klip putih di lantai dekat terdakwaduduk;e Bahwa obat Diazepam tersebut di dapat terdakwa dari Zani danseorang temannya yang bernama Rifki saat bertemu di PasarNegara dan Zani menawarkan terdakwa untuk menjualkan obatDiazepam sebanyak 1 botol Plastik isi 1000 butir

  dan uangnyaakan dikembalikan kepada Zani setelah obat tersebut laku terjualsebanyak Rp. 750.000,;e Bahwa dalam waktu seminggu obat tersebut habis terjual dan yangmengambil uangnya adalah teman Zani yaitu Rifki;e Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil obat Diazepamsebanyak 300 butir dangan harga Rp.7500/10 butir sampai denganRp.15.000,/10 butir dangan total harga Rp 225.000, dan sudahlaku terjual dan masih tersisa 15 butir yang diamankan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa kenal dengan Zani pada saat

  danseorang temannya yang bernama Rifki saat bertemu di PasarNegara dan Zani menawarkan terdakwa untuk menjualkan obatDiazepam sebanyak 1 botol Plastik isi 1000 butir dan uangnyaakan dikembalikan kepada Zani setelah obat tersebut laku terjualsebanyak Rp. 750.000,;e Bahwa dalam waktu seminggu obat tersebut habis terjual dan yangmengambil uangnya adalah teman Zani yaitu Rifki;e Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil obat Diazepamsebanyak 300 butir dangan harga Rp.7500/10 butir sampai denganRp.15.000

• ZANI Bin ASWARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUZANI Als.

  ZANI Bin ASWARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahana
• Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 tahun 2013 warna merah Nopol.

ZANI Bin ASWARI.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa YOSE ARISANDI Bin ARZAN ZANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSE ARISANDI Bin ARZAN ZANI dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00

Dikembalikan kepada Terdakwa YOSE ARISANDI Bin ARZAN ZANI.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
1.MAHANANI TRI HASTUTI,SH
2.TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
YOSE ARISANDI Bin ARZAN ZANI

• Fauzi dan Terdakwa III Ahmad Zani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;

1. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muslikah alias Mus, Terdakwa II Moch.

   Fauzi dan Terdakwa III Ahmad Zani dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan;

1. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
1. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
1. Menetapkan barang bukti berupa :
   • Uang

     FAUZI
     3.AHMAD ZANI

     Fauzi;Mojokerto;33 tahun/25 Nopember 1988;Lakilaki;Indonesia;:Dusun Genengan RT.001/RW.003 DesaRandugenengan, Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto;Islam ;Buruh Tani;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: Ahmad Zani;Mojokerto;24 tahun / 10 Juni 1994:Lakilaki;Indonesia;: Dusun Sumbersono RT.004/RW.006 DesaSumbersono, Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto;Islam ;Swasta;Terdakwa Muslikah alias Mus, Terdakwa II Moch.

     Fauzi dan Terdakwa IllAhmad Zani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17Januari 2019;2. Penyidik diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2019;3. Penuntut Umum Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Pebruari 2019sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengantanggal 3 April 2019;5.

     FAUZI dan terdakwa III AHMAD ZANI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;1) 1(satu) buah papan judi kayu capjikie;2) 1(satu) buah benner;3) 1(satu) bola karet ;4) 1(satu) buah kantung kain warna hitam untuk menyimpan uang ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan

     FAUZI danterdakwa III AHMAD ZANI pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun2018 bertempat di tanah kosong kavlingan di Dusun Pekingan DesaSumbersono Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu

     Fauzi danTerdakwa Ill Ahmad Zani telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslikah alias Mus, Terdakwa IIMoch. Fauzi dan Terdakwa Ill Anmad Zani dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yangtelah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4.