Zuan Aebi Apriawal Roshi Lahir, 05 Fbruari 20042. Muhammad Irham Maulizi Lahir, 22 Januari 2014 ;.

Zuan Lussyana;2. Dela Roudhotul Jannah;3. Yuda Purwanto;3. Bahwa Pemohon mengurus serta membikin Kartu Tanda Penduduk (KTP),serta Kartu Keluarga (KK) di kantor kependudukan dan catatan sipilkabupaten Jombang;4. Bahwa setelah Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Pemohon dan Kartukeluarga telah terbit dan jadi, terdapat kesalahan milik Pemohon yaitu :Sudarmi, TTL : Jombang, 18/04/1970 yang benar adalah Darmi 18/08/1970.Padahal 1 (Satu) orang yang sama yaitu milik Pemohon;5.

Nahuway);

YUSRI;halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN Bkn.e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X BM 4626 ZUAn. NURUMA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 3448ZG An. DICKY HERIANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekitarjam 19.00 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr. SEPT!

YUSRI;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X BM 4626 ZUAn. NURUMA;halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN Bkn.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 3448ZG An. DICKY HERIANTO.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Nuruma Binti Burhan.6.

kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh tengahsampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteriserta dan dikaruniai seorang anak, yaitu Zuan

Zuan Zimas Andriagam, lakilaki, lahir tanggal 23 April 1996;2.Zihan Zahara Andriamahardika, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus2000;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak 15 (lima belas) tahun setelah menikahtepatnya sekitar bulan April 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkan rusaknya keharmonisan rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.

Budi Yanto, S.Sos, 1 (satu)buah lakban warna coklat yang digunakan untuk penutup mata, 1 (satu)buah lakoan warna coklat yang digunakan untuk mengikat kedua tangan,1 (satu) unit dump truk Mitsubhisi Fuso warna orange nopol BA 9276 ZUan. Jeldi Hendri, 1 (Satu) utas tali tambang warna merah yang digunakanuntuk mengikat kedua kaki, 1122 Sak Pupuk Phonska Jenis BPKbersubsidi PT. Petrokimia Gresik, 1 (Satu) unit Truk Mitsubhisi Fuso PS190 warna coklat BK 8069 DH. Dalam berkas an.

Budi Yanto, S.Sos, 1 (satu)buah lakban warna coklat yang digunakan untuk penutup mata, 1 (satu)buah lakoan warna coklat yang digunakan untuk mengikat kedua tangan,1 (satu) unit dump truk Mitsubhisi Fuso warna orange nopol BA 9276 ZUan. Jeldi Hendri, 1 (Satu) utas tali tambang warna merah yang digunakanuntuk mengikat kedua kaki, 1122 Sak Pupuk Phonska Jenis BPKbersubsidi PT. Petrokimia Gresik, 1 (Satu) unit Truk Mitsubhisi Fuso PS190 warna coklat BK 8069 DH, Dalam berkas an.

tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Zuan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 2 (dua) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

4, Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : SEPTYA KIRANA SEJATI, perempuan, umur 10 tahun ; RIVAL ZUAN SEJATI, laki-laki, umur 8 tahun hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun sepanjang anak

tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah;

5, Menetapkan Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : SEPTYA KIRANA SEJATI, perempuan, umur 10 tahun ; RIVAL ZUAN SEJATI, laki-laki, umur 8 tahun;, sejumlah Rp.1.000.000,00- (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

6, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 5 (lima) tersebut di atas kepada Penggugat secara

Penetapan No.185/Pdt.P/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan AkteNikah Nomor 796/04/I/2000 tanggal 11 Januari 2000 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Dawe Kabupaten Kudus serta keterangan saksisaksi, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari almarhumChairul Muna Wazdi, dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Zuan Safridar bintiChairul Muna Wazdi (Anak perempuan kandung) pm II dan Fayi AbasRafsanjani bin Chairul Muna Wazdi (Anak lakilaki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Yusuf Zuan Refana bin Munadji terhadap Penggugat Siti Lulu'in binti Moh.

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama ZAHRA ZHAFIRA KURNIAWAN Binti RIZKI KURNIAWAN, lahir pada tanggal 12Desember 2012, dan ACHMAD ZUAN ANSUPATIH Bin RIZKI KURNIAWAN, lahir pada tanggal 12September 2020sejumlah Rp2.500,000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat, dengan kenaikan 10 % setiap tahun

Nafkah selama masa iddah, sejumlah Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah);

4. MenetapkanPenggugat sebagai Pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama ZAHRA ZHAFIRA KURNIAWAN Binti RIZKI KURNIAWAN, lahir pada tanggal 12Desember 2012, dan ACHMAD ZUAN ANSUPATIH Bin RIZKI KURNIAWAN, lahir pada tanggal 12September 2020, dengan kewajiban Penggugat untuk membuka akses Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebutsampai anak-anak

gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 10 Juli 2009, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia seorang anak lakilaki bernama ZUAN

Jamiyatul Waton Hasibuan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;3 Saksi ZUAN LUBIS ALIAS UCOK MENET, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan pencurian lembu milik saksi H.Jamiyatul Waton Hasibuan yang diduga dilakukan oleh terdakwa dan temanterdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

Jamiyatul Waton Hasibuan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;3 Saksi ZUAN LUBIS ALIAS UCOK MENET, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan pencurian lembu milik saksi H.Jamiyatul Waton Hasibuan yang diduga dilakukan oleh terdakwa dan temanterdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak mendapat izin mengambil buahkelapa sawit milk PT Inti Indo Sawit Subur tersebut;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan tujuan akan dijual dan hasilnya akan dipergunakan untuk memenuhikeperluan seharihari;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning No.Pol BM 9953 ZU;1 (satu) Iembar STNK mobil Colt Diesel warna kuning No.Pol BM 9953 ZUAn

No. 161 K/PID/20151.Keterangan saksi yang diperoleh dari keterangan saksi Ery Hendrawan,saksi Wagilah, saksi Dinda Prasetyanto, saksi Deni Bahari, saksi Indartabahwa intinya saksisaksi tersebut di bawah sumpah telah menerangkanbahwa benar Terdakwa Puntodewo Bin Priono telah melakukan perbuatanpencurian bersama sama dengan Terdakwa II Raven Joana Alias JohanWahyudi Bin Raze Zuan sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum.Petunjuk, berupa:2.1.22s2.3.2.4.Pencabutan Berita

Zuan Nurain, Melapis, 29 Juli 2005;.