Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrul asran asrin amrun asmun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
ANGIN PRAYITNO AJI
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
515 — 296
  • secara diantaranyasebagai berikut:Putusan Nomor: 111/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 29 Agustus 2016(Pemohon RYAN SEFTRIADI, anak dari terdakwa ROHADI, halaman 82)Menimbang bahwa tentang penafsiran apakah yang disangkakan olehtersangka Rohadi adalah Gratifikasi atau Penyuapan, Hakim Praperadilantidak mempunyai kompetensi untuk mempertimbangkannya karena haltersebut sudah memasuki pembuktian materi pokok perkara.Putusan Nomor: 37/Pid.Prap/2018/PN.Jkt.Sel. tanggal 24 April 2018(Pemohon atas nama ASRUN
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Tipikor/2013/PN Tte
Tanggal 22 Oktober 2013 — RAHIM MUHAMMAD, SH
84 — 36
  • Agustus 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor21/Pid.Tipikor/2013/PTMalut sejak tanggal 01 September 2013sampai dengan tanggal 30 September 2013; Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor21/Pid.Tipikor/2013/PTMalut sejak tanggal 01 Oktober 2013sampai dengan tanggal 30 Oktober 2013.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu Dr.A.MUHAMMAD ASRUN
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — HENI LORWENS alias HENI
115 — 37
  • Saksi : Asrun Padoma, S.Ag.
    Putusan Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2017/PNTteHal. 205 dari ...Bahwa uang sejumlah Rp. 10.000.000, masih tersisa sekitar Rp.3.000.000, yang saksiserahkan ke istri saksi yang habis dipakai untukkeperluan keluarga saksiselama berada di Jakarta.Bahwa saksi menyampaikanpada saat Hearing saksi ikut dan hanyamendengar dari luar dan seingat saksi pada saat hearing dilakukanantara kepala desa dan anggota dewan antara lain Asrun Padoma,Junaidi alam dan lainnya.Bahwa saksi menyampaikan setelah sampai di Bandara SoekarnoHatta
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 6/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
329 — 593
  • ANDI MUHAMMAD ASRUN, S.H.,M.H.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Menteng Square Ruko Tower A NomorAr03 Jalan Matraman Kav. 30E Jakarta Pusat ;. Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/00309/SKK/KUM/2018Tanggal 15 Februari 2018 kepada DR. ABDUL MUNI,S.H.,M.H., Jabatan Kepala Kejaksaan Tinggi KalimantanSelatan, berkedudukan di Jalan D.I.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 54/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PN.Bjm
Tanggal 6 Januari 2014 — Ir. RUSMAN RIYADI BIN NASRUN
66 — 9
  • saksi serahkan kepada saksi SAMANI, dan sisanya sebesar Rp.21.600.000 (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk biaya pemasanganfiber berdasarkan saran Dinas Pertanian Kabupaten Banjar;e Bahwa benar Dalam kegiatan Bantuan Sosial (Bansos) tahun anggaran 2013tersebut, saksi baru menerima 100 (seratus) roll fiber sehingga kurang 67,5(enam puluh koma lima) roll fiber;e Bahwa benar sampai saat ini saksi tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban fisik dan pertanggungjawaban keuanganSaksi 52 ASRUN
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 13-11-2023 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat: Muchlas Djamaluddin Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
81 — 21
  • Asrun Hi. M.Nur:Uang Pesangon (1 x 9 x Rp 8.645.018,-) = Rp 77.805.162 ,-Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 4 x Rp 8.645.018,-) = Rp 35.780.076,-Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp 8.645.018,- : 25 x 12 ) = Rp 4.149.608,-Jumlah keseluruhan (Rp 77.805.162 ,- + Rp 35.780.076,- + Rp 4.149.608,- ) = Rp 117.734.864 ,0050.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 55/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 8 Januari 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
40 — 6
  • saksi serahkankepada saksi SAMANI, dan sisanya sebesar Rp. 21.600.000 (dua puluhsatu juta enam ratus ribu rupiah) untuk biaya pemasangan fiberberdasarkan saran Dinas Pertanian Kabupaten Banjar;e Bahwa benar Dalam kegiatan Bantuan Sosial (Bansos) tahun anggaran2013 tersebut, saksi baru menerima 100 (seratus) roll fiber sehinggakurang 67,5 (enam puluh koma lima) roll fiber;e Bahwa benar sampai saat ini saksi tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban fisik dan pertanggungjawaban keuanganSaksi 52 ASRUN
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 5 Januari 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA
118 — 7
  • serahkankepada saksi SAMANI, dan sisanya sebesar Rp. 21.600.000 (duapuluh satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk biaya pemasangan fiberberdasarkan saran Dinas Pertanian Kabupaten Banjar;244e Bahwa benar Dalam kegiatan Bantuan Sosial (Bansos) tahunanggaran 2013 tersebut, saksi baru menerima 100 (seratus) roll fibersehingga kurang 67,5 (enam puluh koma lima) roll fiber;e Bahwa benar sampai saat ini saksi tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban fisik dan pertanggungjawaban keuanganSaksi 52 ASRUN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 55/PID.Sus.TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2015 — - YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA
136 — 18
  • saksi serahkankepada saksi SAMANI, dan sisanya sebesar Rp. 21.600.000 (dua puluhsatu juta enam ratus ribu rupiah) untuk biaya pemasangan fiberberdasarkan saran Dinas Pertanian Kabupaten Banjar;e Bahwa benar Dalam kegiatan Bantuan Sosial (Bansos) tahun anggaran2013 tersebut, saksi baru menerima 100 (seratus) roll fiber sehinggakurang 67,5 (enam puluh koma lima) roll fiber;e Bahwa benar sampai saat ini saksi tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban fisik dan pertanggungjawaban keuanganSaksi 52 ASRUN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2014 — MEGAWATI, S.IP Binti H. NUNSANAH
48 — 11
  • memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar,;Bahwa saksi menjabat Camat Gumai Ulu sejak April 2011 sampai denganApril 2014;Bahwa pada tahun 2012 ada pegawai BPBD berjumlah 4 (empat) orang yangmenghadap = saksi namanya Masmanto dan kawankawan, SPPD yangditandatangani saksi jumlahnya banyak;Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksimembenarkan tanda tangannya tersebut;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;29 ASRUN
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
117 — 30
  • kantor perwakilankemudian saksi bersamasama teman kepala desa lainnya pulang kembalike morotai dengan menggunakan pesawat Srwijaya JakartaTernate.Bahwa uang sejumlah Rp. 10.000.000, masih tersisa sekitar Rp.3.000.000, yang saksiserahkan ke istri saksi yang habis dipakai untukkeperluan keluarga saksiselama berada di Jakarta.Bahwa saksi menyampaikanpada saat Hearing saksi ikut dan hanyamendengar dari luar dan seingat saksi pada saat hearing dilakukan antarakepala desa dan anggota dewan antara lain Asrun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1925 — 1703
  • yang mungkin bisa membantukami untuk berperkara di MK RI, kemudian dikasih saran, pertama waktuitu Terdakwa menyarankan pak Bambang KPK, BAMBANG WIJAYANTOuntuk jadi pengacara, terus waktu itu Saksi SMS ke pak BAMBANG,, teruspak BAMBANG ngasih stafnya waktu itu, terus Saksi komunikasi denganstafnya, terus waktu itu stafnya menyampaikan pak BAMBANG tidak bisamendampingi karena lagi ada seleksi di KPK, terus Saksi sampaikan keTerdakwa, pak BAMBANG nggak bisa, terus Terdakwa waktu nyaraninpak ANDI ASRUN
    Terus memakai jasanya pak ANDI ASRUN;Bahwa seingat Saksi, SUSI TUR ANDAYANI waktu itu SMS ke Saksi danmengabarkan Lebak sudah menang, lalu Saksi bilang Saksi yang terimakasin sudah bantu.