Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Agustus 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/06/VIII/2011, tertanggal25 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kuala Cenaku KabupatenIndragiri Hulu, Nomor 120/06/VIII/2011 Tanggal 25 Agustus 2011. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.0519/Pdt.G/2020/PA. TbhB.

Lintas Selatan,XXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 3 Januari 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 3 Januari 2017 dalamregister perkara permohonan Nomor: 0003/Pdt.P/2017/PA.RGT

XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di XXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menyampaikankesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon;Hal 4 dari 12 hal, Penetapan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku

ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di RT.015, RW.008, Desa kuala Gading,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun 1994;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perawat,bertempat tinggal di RT.004, RW.002, Desa kuala Gading, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri

Saksi:es , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Lintas Selatan, RT.0O6 RW.004, Desa KualaKilan, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istrisah, menikah pada tanggal 11 Juni 2008, tercatat di KUA KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa

pergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini tidak pernahkembali; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, tidak ada lagikomunikasi dan Tergugat tidak ada memberi nafkah kepadaPenggugat, nafkah Penggugat saat ini ditanggung oleh Saksi; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah untuk kebutuhan seharihari Penggugat;2. wnneeees , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Lubuk Medang, RT.0OO5 RW.001, Desa BukitLingkar, Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaHal. 1 dari 10 Hal Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2019/PA.RgtTermohon di Sorek, Kecamatan Bunut, selama lebih kurang 2 (dua) bulan,setelah itu pindah ke Desa Tolam, Kecamatan Bunut, selama 2 (dua)tahun dan terakhir pindah dan menetap di rumah sendiri yaitu di DesaBukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu selama5 (lima) tahun, hingga pisah;.

Nama xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padabulan Juli 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon

tidakberlubang, cuaca cerah pagi hari, tidak dilengkapi dengan markajalan; Bahwa saksi menerangkan akibatkecelakaan tersebut pengendara Sepeda motor Honda Revo NopolBM 6445 JQ yang dikendarai oleh OKTAN TRIO WIBOWO BinDJOKO SUNARTO mengalami patah dibagian kaki sebelah kanan(LB) dan penumpang UMI SOCHIBAN Binti M.SAECHUDINmengalami patah kaki bagian kaki sebelah kanan dan patahHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tbh.dibagian tangan sebelah kanan (LB) selanjutnya dibawa kepuskesmas Kuala Cenaku

ALBERT EDISON TAMPUBOLON Bin AHMADSYAHRIL TAMPUBOLON dan membawa satu orang penumpangAn.ROGANDA MARULI SITINJAK BinCHARLES SITINJAK karenapada saat itu pandangan saksi tidak tertuju ke depan jalan,selanjutnya yang saksi ketahui tiba tiba saksi seperti ditabrak danselanjutnya saksi tidak sadar lagi apa yang terjadi sampai akhirnyasaksi sadar saksi sudah dibawa ke Puskesmas Kuala Cenaku Inhu; Bahwa saksi menerangkan Titik Tabrak (Key point) kecelakaanlalu lintas tersebut menurut saksi berada di sebelah

sehingga padasaat mengerem ban mobil jadi slip dan berpindah jalur dan terjadikecelakaan lalu lintas tersebut mengalami tabarkan pada bagianpintu mobil sebelah kiri Mobil mitsubishi L300 Nopol BM 9823 FBdikemudikan terdakwa dengan bagian depan Sepeda motor HondaRevo Nopol BM 6445 JQ yang dikendarai oleh OKTAN TRIOWIBOWO Bin DJOKO SUNARTO dan berboncengan dengan UMISOCHIBAN Binti MMSAECHUDIN tersebut; Bahwa saksi menerangkan setelah saksi mendapat penjelasandari petugas medis di puskesmas Kuala Cenaku

yang terdakwakemudikan ke sebelah kanan di luar badan jalan tetapi ban kiri nya masihdi atas badan jalan jika di lihat dari arah rengat menuju tembilhan,selanjutnya terdakwa keluar dari mobil yang terdakwa kemudikan,selanjutnya terdakwa membantu mengangkat pengendara Sepedamotor Honda Revo Nopol BM 6445 JQ yang dikendarai oleh OKTANTRIO WIBOWO Bin DJOKO SUNARTO dan yang di boncengnya UMISOCHIBAN Bin M.SAECHUDIN ke atas bak mobil yang terdakawakemudikan dan terdkwa membawanya ke puskesmas Kuala cenaku

jalan tetapi ban kiri nya masihdi atas badan jalan jika di lihat dari arah rengat menuju tembilhan,selanjutnya terdakwa keluar dari mobil yang terdakwa kemudikan,selanjutnya terdakwa membantu mengangkat pengendara SepedaHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tbh.motor Honda Revo Nopol BM 6445 JQ yang dikendarai oleh OKTANTRIO WIBOWO Bin DJOKO SUNARTO dan yang di boncengnya UMISOCHIBAN Bin M.SAECHUDIN ke atas bak mobil yang terdakawakemudikan dan terdkwa membawanya ke puskesmas Kuala cenaku

Kuasa Nomor :B. 891XVII/KC/MKR/08/2020 tanggal 3 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANR.M.Idris AS, Tempat tanggal Sendolas, , tanggal 3 Februari 1974,Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di Dusun PulauKemudi RT O09/RW 005 Kec.Kuala CenakuKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, PekerjaanKaryawan Swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Syawiyah, Tempat tanggal Lahir Rengat, tanggal 3 Februari 1981, JenisKelamin Perempuan, beralamat di Pulau Kemudi RT009/RW 005 Kec.Kuala Cenaku

PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/2016/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.007, RW. 003,Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu

, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di RT.007, RW. 003,Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, sekarang beralamat di Jin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Pemohon;melawanMardiaoa binti Julbahri, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pulau GelangDaJam, Kecarnatan Kuala Cenaku.

Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RIKI APRIANSYAH Alias RIKI Bin (Alm) SARIMINpada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2020 atau pada bulanlain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Tambak KecamatanKuala Cenaku

terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN RgtKEDUABahwa ia terdakwa RIKI APRIANSYAH Alias RIKI Bin (Alm) SARIMINpada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2020 atau pada bulanlain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Tambak KecamatanKuala Cenaku

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RIKI APRIANSYAH Alias RIKI Bin (Alm) SARIMINpada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2020 atau pada bulanlain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Tambak KecamatanKuala Cenaku

Kuala Cenaku Kab.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yaya bin Uba) dengan Pemohon II (Muryati binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1991 dilaksanakan di Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.Rqtpada tanggal 07 Juli 1991 dilaksanakan di xxxx xxxxx XxXxxx, KecamatanBatang Cenaku;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rengat pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah oleh kami Fithriati AZ, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Dra. Murawati, M.A. dan Drs. H.

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.RgtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 05 Juni 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanxx

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat di xx,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,kemudian pindah ikut bersama Tergugat karena Tergugat bekerja diperusahaan di PT. Musim Mas, selama lebih kurang 5 (lima) tahun, sebelumpada akhirnya pulang lagi kerumah orang tua di xx, hingga pisah;4.

/DesaMeunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Lingkungan V Sidosari Amor Rt OOO Rw OOO, KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Alim Il, Desa Alim, Kecamatan Batang Cenaku

/DesaMeunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Lingkungan V Sidosari Amor Rt OOO Rw OOO, KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Alim Il, Desa Alim, Kecamatan Batang Cenaku

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 001 RW.001, Desa Petaling Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, setelan bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi Kenal dengan Tergugat.

Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 Juni 1998 di Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Petaling JayaKecamatan Batang Cenaku hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anakanak tersebut sekarang bersama Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya kehidupan

Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, fotokopitersebut sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Penggugat telahmengajukan saksi saksi:Saksi I: xx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal dixx, Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgtSaksi Il: xx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut :.

ARI FRENZY PULUNGAN Als ARI Bin EFRIZALFAUZI PULUNGAN pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira Pukul 03.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2019atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019 bertempat di Desa Aur CinaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indraguri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Batang Cenaku Kab.

Ismanto ke pondokmiliknya yang terletak di Desa Aur Cina Kec.Batang Cenaku Kab.Inhu;Bahwa sesampainya di pondok tersebut selanjutnya kami bercerita tentangkabar selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Saksi Budi Santoso adabong dan Saksi Budi Santoso mengatakan tidak ada akan tetapi kaca pirekada, lalu Terdakwa membuat bong dari botol minum, lalu Terdakwa bersamaSaksi Tengku, Sdr.

Ismanto ke pondok miliknya yang terletak di Desa Aur CinaKec.Batang Cenaku Kab.Inhu, sesampainya di pondok tersebut selanjutnyakami bercerita tentang kabar selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada SaksiBudi Santoso ada bong dan Saksi Budi Santoso mengatakan tidak ada akantetap kaca pirek ada, lalu Terdakwa membuat bong dari botol minum, laluTerdakwa bersama Saksi Tengku, Sdr.

Bahwa pada tanggal 16 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri HuluSebagaimana dibuktikan dengan bukti Buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 64/13/IV/2003, tertanggal 28 April 2003;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402135207840001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 26 Nopember 2018,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/13/IV/2003, tertanggal 28April 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebut bermeterai

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Diva Lacquisa bin Sahrianto, ujur tigta tahun, berada hadhodah Penggugat;

5.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXKXKXKXXKXKKXKXKMKX, (NIK : 1402064412950001 ) umur 21tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXXKXKXKXKXKXKXXX, (NIK : 1402070701930019 ) umur 24tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat Kediaman di Desa Lubuk Kandis ( Keluarga XXXXXxX ),Kecamatan Batang Cenaku

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXXXXXXXxX, umur 3 tahun berada dalam hadhonahPenggugat;5, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1004/Pdt.G