Ditemukan 883 data
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Sutonik Alias Toni Bin Suharsono
35 — 10
berada di bawa karpet di garasi mobil diluarrumah milik Sugeng selain anggota polisi yang menyaksikan ada ketuaRT, Kadus, anak korban bernama Arif yang ikut menyaksikanpengambilan uang tersebut;Bahwa pada saat itu uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) yang ditemukan tersebut ditanyakan kepada Sugeng danSugeng mengatakan uang tersebut didapat dari hasil tindak pidanapenodongan;Bahwa pada waktu itu ada salah satu pelaku yang mengatakan sisanyauang yan didapat dari hasil tindak pidana penodongan
dengan team telah mendapatkan informasi bahwa rumahkorban Sujito Bin Prapto akan dirampok;Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah mengingatkan korban SujitoBin Prapto bahwa rumah miliknya akan dirampok;Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut sebulumnya ada kejadiandi Polsek Keluang yang ditembak yang mana pelakunya adalah orangSungai Lilin yang pernah tertangkap sebagai pelaku curanmor dan padawaktu dikembangkan pelaku adalah pelaku curanmor Pulai Gading dandidapat dari mereka bahwa di B4 akan ada penodongan
dihukumdalam perkara pengeroyokan;Bahwa saksi dihukum selama 8 (delapan) bulan;Bahwa saksi setelah itu dihukum atas perkara pencurian dan saksidihukum selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangbenar dan ada yang tidak tahu dengan keterangan yang disampaikan oleh saksitersebut;12.Sugeng Purwanto Bin Saji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi tahu saksi dihadapkan kepersidangan ini karenadiduga melakukan penodongan
Terbanding/Penggugat : FIRWANSYAH WN Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H., M.H., M.KN.
Turut Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMBANGUNAN PASAR MARGA TIGA DESA NEGERI KATON KECAMATAN MARGA TIGA, KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat : SARIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. Suwaimah Dahlan Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Maria Fitri Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Yulian Arlansyah Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Mely Darti Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Marlina Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Desmy Putra Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Ferry Irawan Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Gusnety Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
75 — 31
DahlanJaya Singa meminta ganti rugi rumah dan tanaman yang di rombak berikuttanah yang dibangun pasar.Konflik terjadi ketegangan antara bapak sariman dengan Bapak Dahlan JayaSinga Pucak Pistol tertempel di Pelipis Bp Sariman ditampelnya senjatatersebut jatun dan pecah sebelumnya juga dilakukan penodongan pucuk pistolbapak Dahlan Jaya Singa di pelapis Sdr.
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.ERSON als ALEX bin HAIDIR ALI
2.JONI bin KIYAI SEMBAH
43 — 18
Selanjutnya karena keadaan semakinmemanas, Terdakwa Erson alias Alex, Terdakwa II Joni, Mansur (DPO), Sahri(DPO), dan Jojon (DPO), Risan (DPO) langsung kabur ke arah HTI untukmenyembunyikan 2 (dua) sepeda motor tersebut di dalam hutan belukar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas tersebut makaTerdakwa melakukan penodongan menggunakan pisau dan Terdakwa II yangmengambil sepeda motornya korban sehingga para korban takut, dengandemikian unsur didahului dan disertai ancaman kekerasan terhadap
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
1.DINDIN SYARIPUDIN alias DIDIN GOLER Bin alm ATIK SURYANA
2.FIRMAN SUDIRMAN Bin ELI SUHENDAR
3.RISKI ANDRIYANA alias IKI Bin UJANG SAPAAT
4.FAJAR ADITYA alias AJA Bin ATENG MULYANA
39 — 10
867469047302004, milik sdr.REIKI SAHDEVA ; VIVO V5 LITE, Tipe VIVO 1609, Warna Rose Gold, IMEI863714032875959 dan 863714032875942, milik sdrAGASTYATRIAGUANG MAHADEVA ;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN Bdg Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut , Pada hari Kamis 30 April 2020 sekira pukul 17.00 wib, ketikasaksi sedang berada di jalan mau pulang saksi mendapat telepon darisaudara saksi yang bernama sdri.SIT HASANAH dijelaskan jika anaksaksi telah menjadi korban penodongan
SRIYANI, SH
Terdakwa:
HARIANI BINTI ALI
72 — 10
tersebut atau tidakdari FIF karena belum ada ceritanya dari pihak FIF, baru sebatas minta suratketerangan saja;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa masih bisa atau tidak membayar angsurankredit sepeda motor tersebut, karena Terdakwa hanya atas nama TerdakwaSaja sepeda motor tersebut dan untuk yang membayar adalah Ali Bin ZainalAbidin;Bahwa sepeda motor tersebut sudah tidak dibayar lagi angsuran kreditnyasekarang;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN MreBahwa memang sebenarnya tidak ada kejadian penodongan
26 — 10
Tidak lama kemudian datang seseorang mengaku Kasatserse PolresBelawan menanyakan apakah benar terjadi penodongan dengan pistoljenis FN kepada Saksi Evan Ali, dan orangtua Saksi Evan Ali danSaksi menjawab tidak ada selanjutnya orang tersebut pergimeninggalkan tempat kejadian.4.
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Adris Alias Idris Bin Samsul
19 — 5
unit handphone merek Vivowarna silver, Ariansyah mendapatkan bagian uang tunai sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan Ujang Kribo mendapatkanbagian uang tunai sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) yang dibagikan langsung oleh Sidi als Otong;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN SkyBahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana namun Terdakwa seringmelakukan penodongan
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HABIBI BIN ZAINAL ABIDIN
46 — 28
Setelah kedua orang tersebut turun dari mobil kemudian Sdr FIKRImengambil HP milik korban dan kemudian TERDAKWA naik ke mobilmelalui pintu sebelah kanan dan mengambil 1 (Satu) buah tas modelselempang warna Hitam yang berada di belakang jok Sopir yang berisiuang, kemudian TERDAKWA bersama rekanrekan TERDAKWA pergimeninggalakan korban membawa barangbarang yang telah kami ambiltersebut ke salah satu kebun karet di Desa Taman Dewa untuk membagihasil penodongan yang kami peroleh tersebut.Bahwa terdakwa
52 — 59
selaku ketua Tim, yang memiliki tugas memantau setiapkejadian / perkara pidana yang dilakukan penyidikan oleh timnya;Bahwa saksi tidak ikut melakukan penangkapan;Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya;Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap terdakwa, baik saksi maupun saksiMufadhoni tidak ada melakukan intimidasi/tekanan terhadap terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah memaksakan terdakwa untuk menandatanganiBerita acara pemeriksaan;Bahwa saksi tidak pernah melakukan penodongan
terdakwa selanjutnya terdakwamembubuhkan tandatangannya di Berita Acara pemeriksaan tersebut.Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap terdakwa, baik saksi maupu saksiMufadhoni tidak ada melakukan intimidasi/tekanan terhadap terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah melakukan bujukan untuk mengakui menerimapengiriman narkotika jenis ekstasi seperti yang dikatakan terdakwa;Bahwa benar saksi tidak pernah memaksakan terdakwa untukmenandatangani Berita acara pemeriksaan,Bahwa benar saksi tidak pernah melakukan penodongan
A. SOLEHUDIN
Terdakwa:
RASYID ARDIANSYAH alias RARAS alias OLGA
146 — 106
Untuk jumlah pastinya pelaku yangmelakukan perampokan terhadap kantor Pos Cabang Gunung sindur tersebutSaksi tidak tahu pasti namun pelaku yang masuk kedalam kantor danmelakukan penodongan dengan menggunakan senjata api pistol dan pisauserta pengikatan tangan dan lakban mulut Saksi bersama dengan karyawanyang lainnya jumlah pelakunya sekitar 4 orang.Adapun karyawan yang bertugas di kantor Pos Cabang Gunung Sindur saatkejadian hanya dua orang saja yaitu Saksi / BUDI ASTANTO dan stap Saksiyang bernama
Untuk jumlah pastinya pelakuyang melakukan perampokan terhadap kantor Pos Cabang Gunungsindur tersebut Saksi tidak tahu pasti namun pelaku yang masukkedalam kantor dan melakukan penodongan dengan menggunakansenjata api pistol dan pisau serta pengikatan tangan dan lakbanmulut Saksi bersama dengan karyawan yang lainnya jumlahpelakunya sekitar 4 orang.
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
HENDRIK PARDOMUAN SIRAIT alias RAIT KONTREK
65 — 23
Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN PlwBahwa keterangan yang telah Saksi berikan di hadapan Penyidiktersebut telah benar semua;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan terjadinya tindakpidana pengancaman dengan menggunakan senjata air soft gun; Bahwa terjadinya tindak pidana pengancaman tersebut terjadi padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.30 WIB di Desa Toro JayaLubuk Kembang Bungo Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan penodongan
141 — 66
TERDAKWA menjelaskan bahwabenar TERDAKWA menyimpan senjata tersebut di rumah TERDAKWAdi jalan pasir sentani kab. jayapura;Bahwa TERDAKWA menjelaskan bahwa benar senjata tersebutTERDAKWA gunakan hanya untuk berburu dan tidak TERDAKWAgunakan untuk hal hal lain;Bahwa TERDAKWA menjelaskan bahwa benar selain digunakan untukberburu senjata tersebut dapat digunakan untuk berbuat tindakkejahatan seperti penodongan, penembakan kalau senjata tersebutberada di tangan yang tidak bertanggung jawab maka dapat
Bahwa benar senjata apitersebut Saksi gunakan hanya untuk berburu dan tidak digunakan untuk halhallain yaitu berbuattindak kejahatan seperti penodongan, penembakan.Menimbang bahwa sesuai juga dengan keterangan TERDAKWA yangmenjelaskan bahwa perbuatan TERDAKWA tidak sesuai dengan peraturanperundang undangan di negara republik indonesia.Menimbang bahwa selain TERDAKWA disuruh menjual senjatatersebut maksud dan tujuaan TERDAKWA menjual senjata ke JEMMY karenaJEMMY sendiri yang mengatakan kepada TERDAKWA
18 — 2
Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang.Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat melakukan pengisian bahan bakardi SPBU.Bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencuran yangdilaukan di mesin ATM.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa adalahsaksi bersama beberapa anggota Polisi.Bahwa berdasarkan informasi dari korban, para Terdakwa melakukanpencurian dengan cara penodongan menggunakan sebilah pisau.Bahwa para Terdakwa dalam melakukan pencurian menggunakankendaraan mobil xenia No.
Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat melakukan pengisian bahan bakardi SPBU.e Bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencuran yangdilaukan di mesin ATM.e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa adalahsaksi bersama beberapa anggota Polisi.e Bahwa berdasarkan informasi dari korban, para Terdakwa melakukanpencurian dengan cara penodongan menggunakan sebilah pisau.e Bahwa para Terdakwa dalam melakukan pencurian menggunakankendaraan mobil xenia
67 — 8
Bahwa sepeda motor yang dibawaKISWANTO alias WAWAN alias DODI dan WAWAN alias DENI tiba pertama diToko Mas Barokah dan langsung menodongkan senjata api kepada saksi YADISUPRIADI dan saksi RIMA ROSIDAH yang adalah Karyawan Toko MasBarokah dan saat penodongan yang dilakukan KISWANTO alias WAWAN aliasDODI dan WAWAN aias DENI datang Terdakwa bersama ENDU dan Terdakwabersama ENDU langsung masuk ke dalam Toko Mas dan membuka etalasetoko yang berisi emas berbagai bentuk lalu Terdakwa bersama ENDUmemasukan
Febriansyah,SH
Terdakwa:
1.Sopian Alias Ujang Bin Marhasan
2.Ismail Bin Johan
54 — 26
kejadian masuk ke dalam hutan untuk bersembunyi,kemudian Terdakwa menelpon Saudara Nurdi untuk menemui ParaTerdakwa dan menyuruh Saudara Nurdi mengajak Saksi Aldi Bin Sopianuntuk menjemput Para Terdakwa, kemudian Saudara Nurdi dan Saksi AldiBin Sopian datang dan kemudian Para Terdakwa, Saudara Nurdi dan SaksiAldi Bin Sopian pergi ke rumah Terdakwa, kemudian pada saat di rumahHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN PkbTerdakwa mengatakan kepada Saudara Nurdi bahwa yang didapat saatmelakukan penodongan
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
ROZI Bin LI ADOY
28 — 13
Sindang Keling Kab Rejang Lebong ketika ada beberapa wargayang memberitahukan kepadanya; Bahwa setelah diberitahukan ciriciri pelaku tindak pidana tersebut, saksimenduga pelakunya adalah Rozi Bin Li Adoy anak dari Li Adoy; Bahwa setelah itu saksi langsung pergi ke rumah terdakwa dan mengatakankepada ayah terdakwa bahwa anaknya telah melakukan penodongan dansetelah itu saksi mengatakan kepada saksi Li Adoy untuk menyerahkanbarangbarang yang diambil oleh terdakwa ke rumahnya; Bahwa benar Li Adoy datang
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Sugeng Priyono
60 — 24
keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan pada saat ini olehpetugas polisi sehubungan dengan adanya saksi telah di tembak,dipukul dan di todong dengan menggunakan senjata oleh terdakwaSUGENG PRIYONO yang mengakibatkan saksi mengalami luka.Bahwa benar kejadian penembakan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 31 Maret 2019, sekira pukul 03.30 wita, bertempat di JalanHangtuah Desa Sanur Kaja Kecamatan Denpasar Selatan danselanjutnya kejadian penodongan
43 — 10
Karangmojo, Gunungkidul ;Bahwa perampokan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carabagaimana saksi kurang tahu, tapi dilihat dari CCTV para terdakwamasuk ke toko lalu menodong ANDIKA yang sedang tugas di kasirdengan menggunakan golok, setelah itu ANDIKA dibawa ke belakang diGudang dan para terdakwa kemudian melakukan penodongan terhadap15JAMAL SHOLEH yang saat itu berada di dekat pintu Gudangdenganmenggunakan sebuah golok/pedang setelah itu ANDIKA daN JAMALSHOLEH dibawa masuk ke gudang dan
32 — 8
perampokan itu di warung milik Dayat ;Bahwa setelah petugas kepolisian mendapatkan namanama orang yang telah melakukanperampokan tersebut, maka kemudian petugas melakukan pengejaran terhadap pelaku, akantetapi tidak tertangkap semuanya ;Bahwa dalam melakukan perampokan tersebut, ada orang dalam yang terlibat yaitu seorangsecurity yang bernama Ahmad Muminin yang waktu itu berpurapura saja ikut menjadikorban yang ditodong waktu kejadian ;Bahwa alat yang digunakan oleh para pelaku waktu melakukan penodongan
24 — 2
melakukanperbuatan mengambil secara paksa merampas barangbarang milik orang adalah dengantujuan barang tersebut akan dimiliki yang kemudian nantinya akan dijual ke orang lainseolaholah barang tersebut milik Terdakwa, untuk mendapatkan uang yang nantinya akandibagi atau dipergunakan bersamasama.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, oleh karena ternyata caraTerdakwa memiliki barang tersebut berupa, adalah dilakukan mereka, dengan cara suatuperbuatan pemaksaan secara fisik yaitu berupa penodongan