Ditemukan 929 data
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Bin ROSLAN
54 — 6
Handphonetersebut; Bahwa terdakwa belum perah dihukum dan terdakwa menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut; Bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari adalah sebagai kernet; Bahwa terhadap keseluruhan barang bukti diketahui dan dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan bukti surat berupa :Berkas Perkara yang berasal dari Penyidik Kepolisian Polres Probolinggo KotaNomor : BP/22/IV/2018/Reskrim tanggal 02 April 2018 atas nama tersangka SamsuRizal
1.Randi Fauzan, S.H.
2.RIZKY AL IKHSAN, S.H
Terdakwa:
Oskar Dwi Syahputra Pgl. Oskar Bin Dasrul
123 — 23
gram;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Nomor Polisi BA 2724 OG warna putih;
- 1 (satu) set alat hisap shabu/bong (botol minuman lasegar, kaca dan pipet);
- 1 (satu) unit timbangan Digital mini warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung A3 warna Gold;
- 1 (satu) buah korek api (mancis);
- 1 (satu) set alat hisap (pipet dan kaca);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Samsurizal
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
1.SYAMSURIZAL ALIAS RIZAL BIN USMAN TOHIR
2.AMRI ALIAS PAK NING BIN MANSYUR
3.NURJANAH ALIAS NUR BINTI SAAD
26 — 5
.> Bahwa benar terdakwa dalam menyelenggarakan usaha tersebut tanpaizin dari pihak yang berwajib.Keterangan terdakwa SAMSURIZAL> Ya Saya pernah diperiksa dihadapan penyidik dan saya ada tandatangan ;HaL9 dari 16.
SEPTEDDY ENDRA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
JULIUS RAMADHAN,ST Bin KASAP A GUMAY
38 — 11
silveryang dikemudikan Saksi Muhamad Hidayat;Bahwa mobil Daihatsu Alya warna hitam yang terdakwa kemudikan datangdari arah Curup menuju Bengkulu dengan kecepatan sekitar 50 (lima puluh)kilometer per jam sedangkan Mobil Toyota Yaris warna silver datang dariarah Bengkulu menuju Curup dengan kecepatan 70 (tujuh puluh) kilometerper jam;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas, Terdakwa sendirian didalam mobil;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada beriringan dengan mobil Taft yangdikemudikan saksi SAMSURIZAL
87 — 7
MUSTAKIM alamat Kesesi Pekalongan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.2.Saksi TUH FATUL ARSOR bin SAMSURIZAL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik.Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benarsemuanya.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggota lainyadiantaranya BRIGADIR RIZKI ADITYA PRASTOWO, BRIGADIR ASMOROBUDI PURWANTO, SH, pada hari
ZAINI, SH.
Terdakwa:
AZIE WANGSA MUHAMMAD Bin BAMBANG IRAWANDI
28 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1139/Pid.Sus/2019/PN Tnguntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Suwarni, SH, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Oktaviandi Samsurizal, S.H..
Agung Ilmu Mangkunegara, S.STP
Tergugat:
1.Zakaria YS Alias Lambung
2.Bing Slamet
3.Budi Santoso
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan
96 — 38
Selanjutnya sebagian tanah tersebut oleh Tergugat dijualkepada Samsurizal Cikdin dan langsung dlakukan pemecahanSertifikat dari SHM No. 338 sehingga timbul sertifikat pemecahantersebut yaitu SHM No. 1550 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Way Kanan (Turut Tergugat);9.3. Dari SHM 1550 tersebut selanjutnya pada tahun 2011Tergugat menjual sebagian dari tanah tersebut seluas + 2000 m2dengan ukuran 25 m X 80 m kepada Tergugat II;9.4.
Misjak pada tahun 2010 denganbukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 388 atas nama NurcahyaNingsih (TI dan TIl.1, dan TT.2) yang kemudian sebagian tanah tersebut dijualkepada Samsurizal Cikdin dan langsung dilakukan pemecahan Sertifikat HakMilik Nomor 1550 (TI dan TII.2, dan TT.3) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Way Kanan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tl dan TII.1, serta TI dan TII.2,yang dihadirkan oleh Tergugat I dan Tergugat II di persidangan merupakan copydari
42 — 4
Aziz Samsurizal (saksi ahli)Bahwa saksi ahli sudah dipanggil secara sah namun tidak bisa hadir sehinggaketerangan saksi ahli dalam BAP di kepolisian dibacakan dipersidangan, danterhadap keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Muhamad Ihsanto dan saksi CandraWahyu Widodo semuanya anggota Polsek Ngadiluwih pada hari Rabu tanggal4 November 2015 di
45 — 2
Saksi SAMSURIZAL Bin MASYKUR yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi adalah karyawan Swalayan Subur Kepung ; bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 16.20 Wib.,bertempat di Dsn. Keling, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.
3.Oktaviandi Samsurizal, SH.
4.Mia Arum Yuliyani, SH
5.Izza Aulia Shahnaz, S.H.
6.Deby Febriantika Fauzi, S.H
7.Deby Febriantika Fauzi, S.H
8.Lucyana Sayeti Putri Hartono, SH.
Terdakwa:
1.MASKUR ALIAS RAMBO
2.JUNAIDIN ALIAS JU OBO
3.M.SALEH
4.SYARIF
5.AHMAD YANI
49 — 41
3.Oktaviandi Samsurizal, SH.
4.Mia Arum Yuliyani, SH
5.Izza Aulia Shahnaz, S.H.
6.Deby Febriantika Fauzi, S.H
7.Deby Febriantika Fauzi, S.H
8.Lucyana Sayeti Putri Hartono, SH.
Terdakwa:
1.MASKUR ALIAS RAMBO
2.JUNAIDIN ALIAS JU OBO
3.M.SALEH
4.SYARIF
5.AHMAD YANI
31 — 9
Aziz Samsurizal, keterangan ahli di BAP penyidikan dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat, obat tradisionaldan kosmetik ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat adalah bahan atau paduan bahan,termasuk produk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi ataumenyelediki sistem fisiologi atau keadaan patologi dalam rangkapenetapan diaknosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan,peningkatan kesehatan dan kontrasepsi untuk manusia.Bahwa sediaan
31 — 4
AZIS SAMSURIZAL yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polsek Pare sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Aranas Rahman W BinMoch.
32 — 8
petugasdari Kepolisian dan saksi ditangkap;Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan pil jenis LL tidak adaijin dari berwenang;Bahwa Saksi pesen pil jenis LL ke terdakwa 1 (satu) box isi 1.000 (seribu)butir;Bahwa transaksi jual beli pil jenis LL antara terdakwa dengan saksi di tepijalan Nyawangan Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, dekat rel keretaapi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: 2 20 202220leDr Aziz Samsurizal
3.Oktaviandi Samsurizal, SH.
4.Mia Arum Yuliyani, SH
5.Izza Aulia Shahnaz, S.H.
6.Deby Febriantika Fauzi, S.H
7.Deby Febriantika Fauzi, S.H
8.Lucyana Sayeti Putri Hartono, SH.
Terdakwa:
1.SUMARDIN Alias DIEN
2.ARIFIN ALIAS RIBON ALIAS SLANK
3.SUMARLIN ALIAS EMAN ALIAS LEME
45 — 33
3.Oktaviandi Samsurizal, SH.
4.Mia Arum Yuliyani, SH
5.Izza Aulia Shahnaz, S.H.
6.Deby Febriantika Fauzi, S.H
7.Deby Febriantika Fauzi, S.H
8.Lucyana Sayeti Putri Hartono, SH.
Terdakwa:
1.SUMARDIN Alias DIEN
2.ARIFIN ALIAS RIBON ALIAS SLANK
3.SUMARLIN ALIAS EMAN ALIAS LEME
39 — 7
Azis Samsurizal dan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya, nomor lab.2102/NOF/2016, tanggal 15 Maret 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si., M.T., Kasubbid Narkoba Forensik, Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si.
62 — 6
AZIS SAMSURIZAL, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 PUTUSAN Nom or 590/Pid.Sus/2016/PN.Gpr Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah S1 Kedokteran Umum, dan sekarangsaksi bekerja sebagai Kasi Kefarmasian dan Penyehatan Makanan MinumanDinkes Kabupaten Kediri ; Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah merupakan obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika ; Bahwa sediaan farmasi berupa obat adalah bahan
51 — 8
Saksi SAMSURIZAL Alias RIZAL Bin H. FIRDAUS, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB diSMKN 2 Tembilahan Jalan SKB Kelurahan Sei Beringin Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri HilirRIAU.
1.Desman Heri Elpis
2.Syamsurizal
Tergugat:
PT Rimba Lazuardi
484 — 275
Samsurizal (Datuk Sati). Nawar (Monti).
Kuantan Sengingi .Bahwa yang memegang gear DatukSati sekakrang ini adalah Penggugatyang bernama Syamsurisal (Penggugat II);Bahwa secara hukum Adat yang mendapaptkan warisan dari kaum sukuMlayu Domo adalah saudara Samsurizal Gelar Datuk Sati (Penggugat II);Halaman 36 dari 65 halaman Perkara No :29/Pdt.G/2018/PN.RgtBahwa Tanah ulayat itu sudah diakui semejak cencang latin ( semenjakdimulainya menggarap) lahan tersebut yang berarti semenjak dimulainyamenggarap oleh nenek moyang dahulunya .Bahwa Saksi
itu sudah ditanami pohon Akasia danSengon.Kalau maslah suku Domo saya mengetahuinya yakni suku Kaum PenggugatGelar Datuk Sati, namun jumlah Kepala Keluarga Kaum Suku Domo sayatidak mengetahuiSaya menandatangani surat tersebut dirumah saya sendiri dalam artian sayadidatangi, dan sebelum saya bertandatangan saya pelajari terlebin dahulu,dan pihak lain sudah duluan bertandatangan didalamnyaKalau yang memegang gelar Datuk Sati sebelumnya saya tidak tahu, kalauyang sekarang saya kenal yakni saudara Samsurizal
56 — 1
AZIS SAMSURIZAL dari Dinas Kesehatan Kabupaten Kediriyaitu Kasie Kefarmasian dan Penyehatan Makanan minuman yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahli mengikuti/menempuh pendidkan terakhir di S1Kedokteran umum ;e Bahwa sepengetahuan ahli sediaan farmasi adalah obat,bahan baku obat, obat tradisional dan kosmetik ;e Bahwa sesuai ketentuan UU Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan melarang orang mengadakan, mengolah,menyimpan, mempromasikan dan mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat dan
137 — 14
memiliki ijin atau hak serta keahlian dankewenangan serta tidak mempunyai resep dokter untukmengedarkan atau memproduksi pil jenis LL tersebut ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dengan memiliki pil LLtersebut banyak warga masyarakat resah takut kalau keluarganyasalah minum obat;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan ahli yang bernama dr.Azis Samsurizal