HARDAYUN PUTRI(PEMOHON) dengan alasan karena bukan merupakan tindak pidana dandemi hukum (daluwarsa) ;Bahwa terhadap Penghentian Penyidikan yang dilakukan TERMOHONberdasarkan Surat Ketetapan TERMOHON Nomor: S.Tap/67.b/II/2014/DitReskrim Um tanggal 21 Februari 2014 berdasarkan Permohonan PraPeradilan dari PEMOHON dinyatakan TIDAK SAH berdasarkan Putusan PraPeradilan Nomor: 04/Pid.Pra Per/2014/PN.BDG tanggal 13 Mei 2014,selanjutnya TERMOHON telah menerbitkan Surat Perintah PenyidikanLanjutan Nomor: SP.Sidik

adanya Putusan Pra Peradilan Nomor: 04/Pid.PraPer/2014/PN.BDG tanggal 13 Mei 2014 yang amar putusannya menyatakanMenyatakan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/67.b/II/2014/Dit Reskrim Um,tertanggal 21 Februari 2014 tentang Penghentian Penyidikan (SP3) yangditerbitkan Termohon dinyataan tidak sah, TERMOHON telah menerbitkanSurat Nomor: B/73/VII/2014/Dit Reskrim Um tanggal 8 Juli 2014 perihalPemberitahuan dimulainya penyidikan atas nama terlapor FANDAMDARMAWAN dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik

TERMOHON melakukan gelar perkara tanggal 3 Juli 2014 dengankesimpulan membuka kembali penyidikan;Bahwa untuk menindaklanjuti rekomendasi gelar perkara tesebut, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/107/VII/2014/Dit Reskrim Um tanggal 8 Juli 2014 dan Surat Perintah TugasNomor : Sp.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 438/ IX/ 2012/ Ditreskrimum tgl 27September 2012. Bukti TI3B. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 438/ XI/ 2013/ Ditreskrimum tgl 13Nopember 2013. Bukti TI3C. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp. Sidik/ 438/ IX/ 2014/ Ditreskrimum tgl 17September 2014. Bukti TI3D. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp. Sidik/ 438/ I/ 2015/ Ditreskrimum tgl 12Januari 2015.Bukti TI4.

perkarapidananya harus dipending menunggu putusan perkara perdata, sebagaimanadituangkan dalam laporan hasil penyelidikan dugaan tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh Mardianta Pek tanggal 26 Juni 2020 (bukti T3), dan jugatelah dilakukan gelar perkara pada tanggal 26 Juni 202O0(bukti T4) dandirekomendasikan agar perkara tersebut ditingkatkan ke tahap penyidikan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap rekomendasi dari hasil gelarperkara tersebut maka dikeluarkanlah surat perintah penyidikan Nomor :SP.Sidik

Selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/39/X1I/2019/Reskrim, tanggal 12 November 2019;j. Selanjutnya Termohon melakukan pemeriksaan Saksisaksi dan telahdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, antara lain:1) Saksi pelapor a.n. DAMIRUDDIN DT. MARAJO;2) Saksi a.n. Yurnalis Pgl lyun;3) Saksi a.n. ALDI Pgl Inyiak;4) Saksi a.n. Yurnalis. M Pgl Siyun;5) Saksi a.n. JASMAN PgI Jasman;6) Ahli a.n. RULZAMI AZDI, S.H.

Bahwa dalam dasar surat perintah penangkapan angka 4 serta dasarsurat penahanan angka 5 disebutkan Surat perintah penyidikanNomor : Sp.Sidik/08/I/2021/RIAU/RES.ROHIL/SPKT, Tanggal 25januari 2021, maka surat perintah penyidikan tersebut juga memuatdugaan pasal yang dilanggar yaitu pasal 351 KUHPidana sehinggamenjadi sejalan dengan pasal yang dicantumkan dalam suratpanggilan terhadap Pemohon, namun dalam surat perintahmembawa, surat perintah bahwa, surat perintah menangkap dansurat perintah menahan

Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/O2/I/RES.1.11/2019/Ditreskrimum tertanggal 03 Januari 2019 dimana surattersebut diperuntukan untuk Melakukan Penyidikan tindakpidana Penggelapan ha katas barang tidak bergerak, vangdiduga dilakukan oleh Sdr. SAMUDDIN.3.

Maka Penyidik/ Penyidik Pembantu menaikkan Penanganan Perkara ke TingkatPenyidikan, Dengan Membuat Surat Perintah Penyidikan DenganNomor : SP.Sidik / 130 / X / 2016 / Reskrim. Tanggal 28 Oktober2016. Dan menetapkan Lk. RUSLAN ABD.MUIN Alias UT sebagaiTersangka Dalam Dugaaan Perkara Tindak Pidana Pengancamansebagaimana di Maksud Dalam pasal 335 Ayat (1) Ke 1 Huruf eKUHPidana. .

Prap/2017/PN Bul.10.11.12.13.14.15.Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/130/X/2016/Reskrim,tanggal 28 Oktober 2016. Diberitanda T. 3; Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/77/X1/2016/Reskrim, tanggal 23 Desember 2016, Diberi tanda T.4;Fotokopi Surat Perintah Penunjukan Jaksa Penuntut Umum untukMengikuti Perkembangan Penyidikan Perkara Tindak Pidana Nomor:PRINT08/R.2.16/Ep.1/V/2017, tanggal 5 Januari 2017.

SP.Sidik/389/11/2015/Reskrim tanggal 16februari 2015, sehingga Penggugat telah menjadi Tersangka denganancaman Pasal 351 ayat (1) KUHP.3. Bahwa dalam tingkat Penyidikan Penggugat sebagai tersangka tidakdilakukan penahanan.4.

Bahwa PEMOHON ielah ditetapkan oleh TERMOHON sebagaiTersangka berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 77 / Vil / 2020 / Reskrim, tanggal 11 Agustus 2020, SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap / 89 / VIII / 2020 /Reskrim tanggal 14 Agustus 2020 dan Surat PerintahPenahanan Nomor: SP.Han / 55 / VIII/2020 / Reskrim tanggal 15Agustus 2020 atas nama EKO ADE SAPUTRA, dalam perkaradugaan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dalamPasal 368 KUH Pidana.2.

tahu;Bahwa tanggal 17 Putri ditangkap;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotokopi bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1.Fotocopy Laporan Polisi Nomor : LP /147/K/XII/2018/Resta BSH, tanggal 17Desember 2018 diberi tanda bukti T1;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas /125/XII/2018/SatResnarkoba, tanggal 17 Desember 2018, diberi tanda bukti T2 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

Bahwa setelah disimpulkan terhadap peristiwa yang dilaporkan dapatdilakukan penyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananHalaman 19 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN.Mdn.perkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalam halpenegakan hukum, Polsek Medan Kotamenerbitkan surat perintah penyidikanNomor: Sp.Sidik / 124 / IV / 2018 / Reskrim tanggal O2April 2018 dalamperkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana rumusanPasal 365 ayat (2) KUHP.Bahwa

Bahwa kemudian berdasarkan kegiatan Penyelidikan yang dilakukandisimpulkan terhadap peristiwa yang dilaporkan sesuai LP Nomor:LP/ 231 / K /IV / 2018/ SU / Polrestabes Medan / Sek Medan Kota disimpulkan dapatdilakukan Penyidikan sebagaimana rumusan Pasal 1 angka 5 KUHAP, yakniSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 124 / IV / 2018 / Reskrim tanggal02 April 2018 dalam perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana rumusan Pasal 365 ayat (2) KUHP;4.

Fotokopi surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/77.a /IX/2020/Reskrim tanggal 2 September 2020, yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda T14;15. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi AMRIZAL, yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T15;16. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi ABDUL HARIS, yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T16;17.

T9) yang pada bagian Kesimpulanpoin a pada pokoknya menerangkan Penyelidik telah memenuhi 2 (dua) alatbukti yang sah dalam proses Penyelidikan dan unsurunsur Pasal yangditerapkan telah terpenuhi maka dari itu Penyelidik menaikkan perkara dugaanTindak Pidana Perbankan ke tingkat Penyidikan dan poin b Penyelidikmelengkapi administrasi terkait proses Penyidikan, kemudian terbitlan SuratPerintah Tugas Nomor: Sp.Gas/77/VII/2020/Reskrim tanggal 9 Juli 2020 (buktiT10), Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Basir bin Mahari (Salah satu kuasaahli waris) membuat Laporan Kepolisian terhadap Mahbud (almarhum),Mahmud (almarhum), Matjen (almarhum) berdasarkan Laporan PolisiNomor LP/335/K/V/2009/SIAGA tentang tindak pidana membuat danmenggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263KUHPidana;Bahwa oleh karena dinyatakan tidak cukup bukti Penyidik Unit HardaSatreskrim Polres Jakarta Utara menghentikan penyidikan perkaratersebut dengan menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan(SP3) Nomor SP.Sidik

Bahwa oleh karena dinyatakan tidak cukup bukti Penyidik Unit HardaSatreskrim Polres Jakarta Utara menghentikan penyidikan perkaratersebut dengan menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan(SP3) Nomor SP.Sidik/103/2011/Resju, Surat Ketetapan Nomor S.Tap/103/V/2011/Resju, Sampai sekarang Girik Nomor C 386 Persil 32 S.IIIseluas 37.500 m?

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 116 / II / 2018 /Reskrim, tanggal 19 Februari 2018; danc.

Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor: B/155 / Ill / 2018 / Reskrim, tanggal 20 Maret 2018.Selanjutnya TERMOHON membuat dan mengirimkan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor : B / 155 / Ill /2018 / Reskrim, tanggal 20 Maret 2018 ke Jaksa Penuntut Umum diKejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang.Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 116 / Il / 2018 /Reskrim, tanggal 19 Februari 2018 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik / 116 / Il / 2018 / Reskrim,

:::::::::::seeeeeeeee SEbDagal Panitera Pengganti.45Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 21 Desember2016 Nomor : Sp.Sidik /504/X/2016/Sat Reskrim ;r. Terdakwa mengakui dakwaan;s. Keterangan saksi saksi;17.Ani Munawaroh binti Oding Hidayat , Lahir di Banten , umur 22 tahun/09Desember 1994, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kp. Selareuma RT.O1 RW.03Desa Cisayong Kec. Cisayong Kabupaten Tasikmalaya,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga ;18.

SP.Sidik/ 22 / / 2012 /Reskrimum A.n MUHAMMAD SHOLEH, dan juga alasan kami PenuntutUmum tidak mengajukan Muhammad Sholeh tersebut sebagai saksi dalamperkara Terdakwa ini dikarenakan pada tahap pemeriksaan saksi dalamproses persidangan An.terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITOATMOJO tersebut, Sdr.

Bahwa kemudian dikeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/941/V1/2011/Reskrim yang dikeluarkan oleh Polrestabes Semarangtertanggal 08 Juni 2011 ;. Bahwa kemudian dikeluarkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) atas nama Tersangka SRI MULYATI binti KARDJO dikirimoleh Penyidik dari Polretabes Semarang ke Kejaksaan Negeri Semarangpada tanggal 23 Juni 2011 dengan Surat Nomor : Res.1.24/233/V1/2011/Reskrim..

Kabupaten Kebumen, tanpa diengkapi dengan IUP (izinUsaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (izinUsaha Pertambangan Khusus) serta melaporkan bahwa mesin sedotpasir berada di sebelah barat sungai akan tetapi pasir yang di sedot adadi sebelah timur dan masuk ke Desa kedungwaru Kecamatan Pejagoansehingga tanah di wilayah timur longsor, bahwa atas laporanMasyarakat tersebut selanjutnya oleh Kepala Kepolisian ResortKebumen ditindak lanjuti dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Sp.Sidik

Dari seluruh rangkaian penyelidikan yang dilakukan olehTermohon, kemudian dibuat ke dalam satu Laporan Hasil Penyelidikantertanggal 21 Mei 2021, untuk selanjutnya dilakukan Gelar Perkarapada hari Rabu tanggal 24 Mei 2021 untuk menentukan dapat tidaknyaperkara a quo ditingkatkan ke tahap penyidikan, dan oleh pesertagelar perkara sepakat untuk meningkatkan perkara a quo ke tahappenyidikan;Bahwa pasca dilakukannya Gelar Perkara, Termohon kemudianmenerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/

tanggal 10April 2021 dan Surat Kuasa tertanggal 09 April 2021, diberi tanda T 2;Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Sprin Lidik/439/IV/2021/DitReskrimum, tanggal 16 April 2021, Rencana Penyelidikan tanggal 16 April2021 dan Laporan Hasil Penyelidikan tertanggal 21 Mei 2021, diberi tandaFotokopi Bahan Gelar Perkara dan Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 24Mei 2021, diberi tanda T4;Fotokopi Laporan Polisi Nomor: LP/303/V/2021/SPKT Polda Sultra, tanggal28 Mei 2021, Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Bahwa untuk menindaklanjuti kesimpulan dan rekomendasi gelar perkaratanggal 30 Maret 2020 selanjutnya diterbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik/158/IV/2020/Ditreskrimum tanggal O03 April 2020 untukmelakukan proses penyidikan atas dugaan tindak pidana larangan menguasaitanah tanpa jjin yang berhak atau kuasanya sebagaimana dimaksud dalamPasal 6 ayat (1) huruf a UU RI No.51 PRP tahun 1960;b.

Pemohonlll)telah sesuai denganketentuanperundangundanganyangberlakumakaSuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/158/IV/2020/Ditreskrimum tanggal 03 April2020, Surat Keputusan Nomor: SP.Status /110/X/2020/ Ditreskrimum tanggal 28Oktober 2020, Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3069/X/2020/Ditreskrimumtanggal 28 Oktober 2020, Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3070/X/2020/Ditreskrimum tanggal 28 Oktober 2020 dan Surat Panggilan Nomor: S.Pg/3071/X/2020/Ditreskrimum tanggal 28 Oktober 2020beralasan dinyatakan sahmenurut

2020sekira pukul 11.30 sampai dengan pukul 12.00 Wib di ruang Kerja Kasubdit IlHardaBangtah Ditreskrimum sebagaimana Laporan Hasil Gelar Perkara dariPenyelidikan ke Penyidikan tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 11.30 sampaidengan pukul 12.00 Wib (Vide Bukti T15);Berdasarkan Laporan Hasil Gelar Perkara dari Penyelidikan ke Penyidikantanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 11.30 sampai dengan pukul 12.00 Wib, makakemudian dilanjutkan dengan proses penyidikan sebagaimana Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik