Ditemukan 54388 data
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDHA alias RIDHA bin H. RUSLAN
87 — 15
Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDHA alias RIDHA bin H. RUSLAN
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
WARSUDI WIBOWO alias BODONG bin TASIM
44 — 7
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
WARSUDI WIBOWO alias BODONG bin TASIM
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIONO
102 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS Alias IPUNG Bin MUJIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIONO
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
115 — 8
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SONI SAMSUDIN Als SONI Bin ADANG
6 — 0
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SONI SAMSUDIN Als SONI Bin ADANG
Terdakwa:
HARI AJI RION TORO PUTRA Bin SUAN
88 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hari Aji Rion Toro Putra Bin Suan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
HARI AJI RION TORO PUTRA Bin SUAN
Terbanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
152 — 45
Pembanding/Terdakwa : MULYANTO Bin DRAJAT Diwakili Oleh : Muh Nahdhodin, SH dan Yudhi Rizki Pratama, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
2.TONI AJI Als. LONDO Bin PAUJI
58 — 16
Rebi dan Terdakwa II Toni Aji Als.
LIPUK Bin Alm.REBI
2.TONI AJI Als. LONDO Bin PAUJI
64 — 15
Aji Suseno ditempat jualan Surabi Imut Setia Budi Bandungketika Terdakwa sedang istirahat siang dan masih menggunakan pakaiandinas kemudian Sdr. Aji Suseno menghampiri Terdakwa lalumemperkenalkan diri, setelah ngobrolngobrol Sdr. Aji susenomenyampaikan kepada Terdakwa bahwa dia mempunyai saudara yang inginmasuk TNI AD dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusnyasetelah itu Terdakwa menjawab ya kita coba tidak lama kemudian Sdr.
Aji Suseno Terdakwamenyampaikan kalau anaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatanmaupun berdoa agar segala sesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Susenomenjanjikan kepada Terdakwa apabila ketiga calon tersebut lulus diterimamenjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.e. Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno seringkomunikasi melalui telpon (HP) kemudian pada saat Sdr. Slamet Tri Winoto(Saksi2) akan melaksanakan test Sdr.
Aji Suseno diwarung kopidaerah Gasibu Bandung pada tahun 2012 sekira pukul 19.00 Wib dan tidak ada hubungankeluarga/family dengan Terdakwa.2 Bahwa Saksi kenal Sdr. Aji Suseno dari anak Saksi yang bernama Sdr. Asep Gumelar danpada tahun 2012 Saksi disuruh Sdr. Asep Gumelar untuk menemui Sdr. Aji Susenokerumahnya di Kecamatan Cisaga Kota Banyjar.3 Bahwa pada tahun 2010 Sdr.
Aji Suseno di warung kopi didaerah Gasibu Bandungselanjutnya uang tersebut dihitung oleh Sdr.
Aji Suseno bersama ketiga calon tersebut bermapitanpulang kepada Terdakwa.Bahwa pada saat bertemu dengan Sdr. Aji Suseno Terdakwa menyampaikan kalauanaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatan maupun berdoa agar segalasesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Suseno menjanjikan kepada Terdakwa apabilaketiga calon tersebut lulus diterima menjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno sering komonikasi melalui telpon(HP) kemudian pada saat Sdr.
18 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dwi Itsna Aulia binti Kemon untuk menikah dengan laki-laki bernama Sukma Aji Bambang bin Mein;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Bambang binMein;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keduaorang tua Sukma Aji Bambang bernama Mein bin Narin dan Enih binti Mera,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Sukma Aji Bambang telahsamasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni DwiItsna Aulia dan Sukma Aji Bambang untuk menunda perkawinannya agarlebin matang
jiwa dan raga masingmasing, tetapi kedua anak tersebutsamasama bertekat ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi;Halaman 5 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Ckr Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Aldian Saputra telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni Dwi Itsna Auliadan Sukma Aji Bambang untuk menikah; Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Sukma Aji Bambang samasama tidak pernah memaksa Dwi Itsna Aulia dan Sukma Aji Bambang untuksegera menikah;Bahwa, atas
dan tidak dapatdipisahkan lagi bahkan sudah sampai tahap lamaran;eBahwa anak Para Pemohon tamat dari SMP sedangkan calonSuaminya Ssudah tamat dari SLTA;eBahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya bernamaSukma Aji Bambang bin Mein, tidak mempunyai hubungan nasab/darah,kerabat semenda dan bukan pula Saudara sesusuan;e Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang binMein tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama beragama
O08 KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, Propinsi Sumsel.Setelah disumpah menurut tata cara agamanya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Paman dari Sukma Aji Bambang;eBahwa saksi tahu anak Para Pemohon bermaksud ingin menikahdengan Sukma Aji Bambang bin Mein, namun terkendala karena umuranak Para Pemohon baru berusia 17 tahun 10 bulan, sehingga belumcukup umur untuk menikah;e Bahwa saksi tahu antara anak Para Pemohon dan Sukma Aji
Bambang binMein tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama beragama Islam;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama belum pernah menikah statusnya gadis dan perjaka;eBahwa setahu saksi, calon suami dari anak Para Pemohon sudahbekerja sebagai sopir dan punya penghasilan untuk menafkahi calonisterinya;e Bahwa Para Pemohon dan orang tua Sukma Aji Bambang bin Meinsudah sepakat dan setuju untuk menikahkan anakanak mereka
43 — 6
kepala bagianbelakang saksi Andi Atma Aji Sanjaya dan mencekik lehernya;Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya sempat meronta hingga Terdakwa jatuh ketanah dan terluka;e Bahwa saksi lalu menelepon saksi Ichwan agar mau datang ke rumah saksiAndi Atma Aji Sanjaya untuk mengajak Terdakwa pulang karena Terdakwadalam kondisi mabuk dan terluka akibat jatun setelah menendang saksi AndiAtma Aji Sanjaya;e Bahwa setelah saksi Ichwan datang, Terdakwa kemudian pergi berboncengandengan saksi menggunakan sepeda motor
,Terdakwa telah menendang saksi Andi Atma Aji Sanjaya bertempat di depanrumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya di Dusun Pandan, Rt 01, Rw 03 DesaPandan, Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri;Bahwa Terdakwa memukul saksi Andi Atma Aji Sanjaya karena cemburu danmarah oleh karena saksi Andi Atma Aji Sanjaya telah berani mengajak mantanistri Terdakwa pergi;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa sempat minumminuman keras bersamabeberapa orang termasuk saksi Bejo dari pukul 17.30 Wib sampai pukul 24.00Wib di Desa
AD3108 GR milik saksi Bejo;Bahwa sesampai di rumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwa memanggilsaksi Andi Atma Aji Sanjaya agar keluar dari rumahnya;Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya lalu keluar rumah bersama ibunya, saksi SriSutarti ;e Bahwa Terdakwa menanyakan apakah saksi Andi Atma Aji Sanjayapernah pergi dengan mantan istri Terdakwa, dan saksi Andi Atma AjiSanjaya menjawab pernah berboncengan;e Bahwa mendengar jawaban saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwamenjadi marah dan emosi lalu menendang
,Terdakwa telah menendang saksi Andi Atma Aji Sanjaya bertempat di depanrumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya di Dusun Pandan, Rt 01, Rw 03 DesaPandan, Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri;e Bahwa awalnya Terdakwa meminta saksi Bejo mengantar Terdakwa ke rumahsaksi Andi Atma Aji Sanjaya naik sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.
AD3108 GR milik saksi Bejo;e Bahwa sesampai di rumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwa memanggilsaksi Andi Atma Aji Sanjaya agar keluar dari rumahnya;e Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya lalu keluar rumah bersama ibunya, saksi SriSutarti ;e Bahwa Terdakwa menanyakan apakah saksi Andi Atma Aji Sanjayapernah pergi dengan mantan istri Terdakwa, dan saksi Andi Atma AjiSanjaya jawab tidak pernah namun hanya berboncengan dari tempatarisan;;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN.
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN
83 — 30
pidana kepada Terdakwa BAMBANG HARIANTO Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu Lembar Kwitasni Jual Beli Hp Di Toko Santri Darul Ulum,Jombang (Sdj) Pada Tanggal 12 Oktober 2018 An Aji
Dikembalikan kepada korban saksi Aji Siswanto Bin Sumaji
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHal. 5 dari 16 Hal. Put.
LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumajiBahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepadasaksi Slamet dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah),Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergikerumah saksi Slamet dan pada pukul
setelah Terdakwa pergi saksi Aji Siswanto menghubungi saksiSlamet dan menanyakan apakah saksi Slamet menggadaikan 1(satu)unit Hand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto sepertiyang dikatakan Terdakwa dan saksi Slamet berkata tidak benar iamenggadaikan 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung type J4+ miliksaksi Aji Siswanto bahkan saksi Slamet berkata bahwa Terdakwa tidakpernah kerumah saksi Slamet,Bahwa setelah menelpon saksi Slamet saksi Aji Siswanto menungguTerdakwa dirumahnya namun
Lampung Tengah telahmelakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto Bin Sumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(Ssatu) unit HandPhone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepada saksi Slametdengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorHonda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergi kerumah saksiSlamet dan pada
No. 388/Pid.B/2019/PN.Gnssaksi Aji Siswanto.setelah Terdakwa perg!
27 — 19
SAPUTRAAlias AJI 8in SYKARDI (dilakukan penuntutan 5ecara terpisah)berkumpul di Posyandu depan rumah saksi SEPTIAN AJI SAPUTRAAlias AJI Bin SUKARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)di Jalan Kali Licin Rt.01/RW.06 Kelruahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok.
Setelah uang patungan terkumpul sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), lalu saksi PANDU YUDISTIRA BinTEGUH SUCIPTO bersama Terdakwa I ADE YANIBIN SAAUH PIINlangsung berangkat menuju depan Kampus UNAS untuk membeli 1(satu) bungkus ganja, sedangkan saksi SEPTIAN AJI SAPUTRAAlias AJI Bin SUKARDI dan Terdakwa II ERWIN AHMADRIYADHYAlias GALER Bin ARIE RIYADHY SIMBATI menunggu di rumah saksiSEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI.
SAPUTRA Alias AJI Bin SYKARDI (dilakukanpenuntutan 5ecara terpisah) berkumpul di Posyandu depan rumahsaksi SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI yang beralamat diJalan Kali Licin Rt.01/RW.06 Kelruahan Rangkapan Jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok.
PIIN langsungberangkat menuju depan Kampus UNAS untuk membeli 1 (satu) bungkusganja, sedangkan SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI danTerdakwa II ERWIN AHMADRIYADHY Alias GALER Bin ARIE RIYADHYSIMBATI menunggu di rumah saksi SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI BinSUKARDI.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ARMELINDAWATI Als LINDA Binti Alm ARMI HASAN
85 — 11
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO.
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).dan ambil nanti sabudari Aji, Kemudian Terdakwa bertemu dengan ANDI (DPO) dan menerima uangSabu sebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.00 WIBdi Lapas Dumai kelas Il B yang mengatakan Uangnya Mana?
kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO lalu AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO perg!
Saksi JUNAIDI Als CULAK Bin MUNIR dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=" Bahwa Saksi kenal dengan AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO sebagai penghuni Rutan Dumai Blok C Nomor 5;=" Bahwa Saksi sejak tahun 2018 bertugas membuka dan menutup pintu kamaryang berada di Blok C dengan jumlah kamar sel sebanyak 8 kamar setiap haripukul 08.00 sampai dengan 09.30 WIB agar para tahanan dapat berangin atauberjemur matahari;# Bahwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO setiap
36 — 13
Aji dan dirumahnya sdr. Aji sudah ada Nawang, Bowen,Supriyatna, korban Andri, sedang meminum minuman Gingseng, lalusaksi ikut minum minuman keras;Bahwa keesokan harinya tanggal 19 Februari 2017 saksi mendapat kabardari keluarga sdr. Andri telah ditusuk oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmat saatpergi jalan dan sepeda motor sdr.
Aji bin alm. Sarin, Saksi, Andri (Korban) bersama dengantemantemannya berkumpul dirumah sdr. Aji di kampung Cibening DesaCibening Kec. Setu kab. Bekasi sambil meminumminuman Alkohol jenisGinseng.Bahwa sdr.
Bekasi kemudian sebelum berangkat Aji mengambilPisau belati dan menyelipkannya di pinggang aji.Bahwa setelah itu saksi dan Aji bersama dengan Andri berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3353 KPT milik Andridengan Formasi saksi yang mengemudikan sepeda motor, Aji dibelakangdan Andri ditengah.Bahwa sesampainya di Jalan Tablo Kp.
Aji, Kemudian Ajimenusukkan kembali pisau tersebut beberapa kali ke Andri, namun Andriberhasil melarikan diri dan bersembunyi tanpa diketahui keberadaannyaoleh Aji dan saksi.Bahwa saksi Rahmat dan Aji pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan Andri ke rumah saksi.Bahwa saksi dan Aji pergi kerumah sdr.
Aji (adik kKandung) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik sdr. Andri yangtelah dicuri oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmaty;Bahwa sebelumnya sdr. Aji menceritakan kepada saksi, awalnya sdr. Ajidan sdr. Rahmat berniat membunuh korban Andri dengan cara mengajakkorban Andri ke tempat yang sepi, kemudian sdr. Aji menusuk korbanAndri beberapa kali dan sdr.
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
37 — 7
Jkt.Brt.ANJAR AJI SARAH alias RIKI memberitahu harga Ekstasi Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) perbutir, sehingga antara Terdakwa ITOalias CUCUNG dengan saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI sudah menjalinkerjasama dalam jualbeli Ekstasi yang selanjutnya Ekstasi oleh saksiANJAR AJI SARAH alias RIKI dijual kepada UKAS seharga Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah) perseratus butir dan saksi ANJAR AJI SARAHalias RIKI mendapat keuntungan dari UKAS sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah)
Kemudian saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI menghubungi UKASbertanya kapan barang mau dikirim, pada saat itu saksi ANJAR AJI SARAHalias RIKI diberitahu agar barang dikirim sekarang.
Kebon Jeruk XIXJakarta Barat, tidak lama kemudian saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKIbertemu dengan dua orang lakilaki pengantar Ekstasi, setelahn itusambungan telephone dengan saksi ditutup; Bahwa selanjutnya saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI mengajakdua orang lakilaki tersebut ketempat saksi ANJAR AJI SARAH aliasRIKI bekerja yaitu di Bar & Massage Putri Ayu JI.
yangselanjutnya Ekstasi olen saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI dijualHal. 36 dari 45 hal.
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGAN
27 — 12
Sitohang (Anggota Kepolisian Polsek Batu Aji) beserta Anggota OpsnalPolsek Batu Aji lainnya menindaklanjuti dengan mendatangi TKP sertamengumpulkan keterangan SaksiSaksi hingga akhirnya pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 00.15 WIB, Saksi Rizky dan Saksi Ronalbeserta Anggota Unit Opsnal Polsek Batu Aji lainnya mendapatkan Informasidari masyarakat bahwa sepeda motor milik korban (Sesuai ciriciri yangdilaporkan) sedang berada di parkiran Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji dandikendarai oleh
Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGAN diDepan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji.
Selanjutnya padahari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 00.15 WIB, Saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang berada didepan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji yang kemudian Unit OpsnalPolsek Batu Aji menuju ke Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji kKemudianSaksi bersama rekan melihat Terdakwa sedang berada di Parkiran WismaMitra Kecamatan Batu Aji dengan sepeda motor milik Saksi IWAN.Selanjutnya Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwalalu Terdakwa beserta
Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGANdi Depan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji.
102 — 51
ARIF, lalu Sdr.ARIF menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisikan sabu kepada Saksi EG,setelah itu Saksi EGI dan Terdakwa PAI kembali kerumah Saksi AjiAGUNG SAPUTRA dengan membawa 1 (satu) klip berisikan sabutersebut, lalu setelah Saksi EGI dan Terdakwa PAI sampai di rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA, Saksi Aji AGUNG SAPUTRA, SaksiWOWO, Terdakwa PAI dan Saksi EGI berkumpul diruang tamu rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA dan langsung mengkonsumsi sabu yangmereka beli tersebut dengan cara memasukkan sabu tersebut
AGUNG SAPUTRA sering terjadipenyalagunaan narkotika, kemudian sekira pukul 21.00 Wib berdasarkaninformasi tersebut Saksi VINCENCIUS dan Saksi ZULMAMBImendatangi mengetuk pintu rumah Saksi Aji AGUNG SAPUTRA, laluyang pada saat itu Saksi Aji AGUNG SAPUTRA yang sedang tidurtiduran bersama Saksi WOWO dan Terdakwa PAI dirumah tersebut,Saksi Aji AGUNG SAPUTRA membukakan pintu rumahnya, lalu SaksiVINCENCIUS dan = Saksi ZULMAMBI memberitahukan perihalkedatangan mereka tersebut dan melakukan penggeledahan
Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwaselain Terdakwa ditangkap juga Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm);Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) di Dusun Sumber Sari RT002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.
12 — 6
-
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji untuk menikah dengan calon isterinya bernama Annisa Amaliya binti Abdul Hamid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enamribu rupiah);
bin AriyoBayu Aji; Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Halaman 4 dari 14 penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA.PihBahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak bisa menunda pernikahan lagi karenasaling mencintai;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji denganAnnisa
Amaliya binti Abdul Hamid Keduanya berstatus jejaka danperawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji sudah bekerjasebagai Karyawan PT.
menikah atas kehendak sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.
dengan seorang perempuan yang bernama AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid, karena setahu saksi Pemohon telahmendaftarkan pernikahannya di KUA Kecamatan Pelaihari, namunditolak karena anak lakilaki Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa benar Maulana Setiawan Ajibin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid samasama beragama Islam danberstatus jejaka dan perawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji
sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.
-
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rimba Aji Hermawan bin Wibowo untuk menikah dengan Dian Novita Putri binti Surati ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRimba Aji Hermawan lahir tanggal 13111999b. Zesika Putri Rahmawati lahir tanggal 11012005C. Agustina Hastiwi Nur Avivah lahir tanggal 09082008;2.
Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah agil baligh (dewasa) dansiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Rimba Aji Hermawan bin Wibowo dan Dian Novita Putribinti Surati tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Rimba Aji Hermawan bin Wibowo berstatus jejaka, danDian Novita Putri binti Surati berstatus perawan ;9.
Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah mempunyal pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan ;10.
Ibu Calon Memelai Perempuan : Surati binti Warno Suwito; Bahwa ia adalah Ibu kandung calon mempelai perempuan dariDian Novita Putri binti Surati; Bahwa ia mengetahui kalau Dian Novita Putri binti Surati menjalinhubungan cinta dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo ; Bahwa ia tidak keberatan kalau Dian Novita Putri binti Suratiakan menikah dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo, meskupunRimba Aji Hermawan bin Wibowo belum berumur 19 tahun karena DianNovita Putri binti Surati sudah hamil 2 bulan; Bahwa
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Rimba Aji Hermawan binWibowo Nomor: 10316/1999 tanggal 23 Nopember 1999 ;e.