Ditemukan 9024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532 2013 waris 532/pdt.g/2010/pa.sbs 532/pid.sus/2017/pn.bks 532/pid.sus/2016/pn.bks
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2012 — PT Bakrie Investindo;Kepala Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu
90 — 43
  • (Lihat "JuridischWooden Boek", Terbitan : TjeenkWilink, 1985, hal. 532); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makacukup beralasan hukum mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka untukmenjaga kepentingan Penggugat agar tidak dirugikan karena pelaksanaan keputusanObjek gugatan yang terbukti mengandung cacat hukum tersebut, maka PermohonanPenundaan Pelaksanaan obyek gugatan yang diajukan Penggugat patut untuk
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 09/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 16 Januari 2014 — CRISTINA JODI (Penggugat) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Tanjungpinang (Tergugat I) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinang (Sekdako) Kota Tanjungpinang (Tergugat II) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum (Dinas PU) Provinsi Kepulauan Riau (Tergugat III) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Tanjungpinang (Kepala SATPOL PP) Kota Tanjungpinang (Tergugat IV) PT. SENGGARANG INDAH KENCANA (Tergugat V) SURYADI (Tergugat VI) Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Tanjungpinang (Tergugat VII) Ir. BOORMAN SIRAIT. MM (Tergugat VIII) AHMAD DANI (Tergugat IX) ZARNIZAR (Tergugat X) MASKUR TILAWAHYU.SH (Tergugat XI) SUYATNO, AMP (Tergugat XII) SYAFRIZAL (Tergugat XIII) HERMAN SUPRIYANTO. SH (Tergugat XIV) AGUSTIAWARMAN (Tergugat XV) WIMMY DHARMA (Tergugat XVI) ASNEN NOVIZAR (Tergugat XVII) ABDULLAH EFFENDI (Tergugat XVIII) MOHD. ARDHONI (Tergugat XIX) M. MUSLIM BASYIR (Tergugat XX) M. MACHRUF TAN (Tergugat XXI) DODY MARTINUS (Tergugat XXII) SUJIMAN (Tergugat XXIII)
98 — 16
  • yangberhubungan dengan warga.e Bahwa pada tahun 2007 jalan tersebut waktu itubelum beraspal, dan waktu itu saksi lewat jalantersebut dengan kendaraan roda 2 (dua) danJalan ada pengerasan/ pengaspalan danpelebaran pada tahun 2009.e Bahwa saksi tahu jalan tersebut ada sengketaantara Pak Djodi dengan Pemerintah, namunsaksi tidak tahu siapa pemilik tanah.1 Saksi Agustina S.sos.e Bawa berdasarkan bukti T 1 dan T 2menurut pendapat saksi bahwa setahu saksiaturan untuk merenvoi adalah :1 Permintaan dari Pemohon ;532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
264 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , 281, 283,285, 287, 288, 290, 291, 294, 297, 299, 303, 304, 305, 307, 313sampai dengan 316, 319, 322, 325, 331, 332, 345, 346, 348,sampai dengan 351, 358, 359, 360, 362, 363, 370, 377, 378,379, 380, 382, 384, 385, 394, 400, 401, 404 sampai dengan409, 411, 416, 417, 418, 419, 423, 432 sampai dengan 436,438, 489, 440, 441, 446 sampai dengan 452, 464, 465, 468,474, 475, 478 sampai dengan 482, 484, 486 sampai dengan491, 502, 503, 504, 505, 507, 509, 510, 517, 519, 520, 522,524, 526, 527, 529, 531, 532
    Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017527, 529, 531, 532, 535, 545, 546, 547, 548, 552, 554, 555, 556, 558, 560, 561,562, 563, 570, 572 sampai dengan 578, 580, 585, 589, 591, 595, 596, 597, 598,602 sampai dengan 606, 609, 610, 612, 617 sampai dengan 622, 625 sampaidengan 629, 631, 635, 636, 638, 639, 640, 643, sampai dengan 651, 652, 653,654, 657 sampai dengan 664, 667 sampai dengan 675, 678 sampai dengan682, 684 sampai dengan 691, 696, 697, 699 sampai dengan 706, 712 sampaidengan 718, 720, 721 ,722, 723, 724
    281, 283, 285, 287, 288, 290, 291, 294, 297, 299,303, 304, 305, 307, 313 sampai dengan 316, 319, 322, 325, 331, 332, 345,346, 348, sampai dengan 351, 358, 359, 360, 362, 363, 370, 377, 378, 379,380, 382, 384, 385, 394, 400, 401, 404 sampai dengan 409, 411, 416, 417, 418,419, 423, 482 sampai dengan 436, 438, 439, 440, 441, 446 sampai dengan452, 464, 465, 468, 474, 475, 478 sampai dengan 482, 484, 486 sampaidengan 491, 502, 503, 504, 505, 507, 509, 510, 517, 519, 520, 522, 524, 526,527, 529, 531, 532
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/TF/2020/PTUN.BJM
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
PT. PELAIHARI CIPTA LAKSANA
Tergugat:
1.BUPATI TANAH LAUT
2.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN
432 — 437
  • Perintis Embee, (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Surat Perintah Tugas Nomor: 094/532/SPT/SATPOLPPDKtanggal 13 Mei 2020 kepada Sugian Noor, S.Sos dkk untukmelaksanakan penegakan Peraturan Daerah/PeraturanKepala Daerah di Wilayahn Kecamatan Pelaihari, (fotokopisesuai dengan asli);: Surat Pernyataan Pemeriksaan Nomor:05/PPNS/Gakda/2020 tanggal 13 Mei 2020 kepada PenyidikSatpol PPDK terhadap PT. Perembee, (fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Teguran Kesatu Nomor: 01/ST16. Bukti T.ll 1617.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 50/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.DOLFINUS RUMAROPEN
2.MARKUS RUMAROPEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
215 — 77
  • MARTINUS KARNO YOWENI, Jabatan PengadministasianUmum.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat KantorPertanahan Kota Sorong Jalan Jenderal Sudirman No. 24, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, pekerjaan Aparatur Sipil Negarapada Kantor Pertanahan Kota Sorong, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 532/1392.71/X/2020., tanggal 27 Oktober 2020.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2. PETRUS T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — dr. STEREN SILAS SAMBERI
158 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RinfianaTangka, pada tanggal 31 Desember 2011;290) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tangan Absen HonorerPetugas Apotik RSUD Agats, atas nama Triyani Rinfiana Tangka;291) 1 (satu) lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor814/393/SETDA/2013, atas nama Ursula Alias Ursula Ofats, padatanggal 22 Januari 2013;292) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tanggan Absen Honorer danPetugas Cleaning Servis di RSUD atas nama Ursula Alias UrsulaOfats;293) 1 (satu) lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor820/532
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 45
  • tercantum dalam posita angka 3.1, SHMNomor 6/ Denpasar, dengan luas 135 m2 ( seratus tiga puluh limameter persegi ), berada dalam penguasaan Tergugat 1 ;Be Obyek harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 3.2, buktikepemilikannya adalah SHM Nomor 329/ Desa Dauh Puri Kangindengan luas 332 m2 ( tiga ratus tiga puluh dua meter persegi ) atasnama NASAR ALJAIDI, saat ini berada dalam penguasaan Tergugat4;3 Obyek harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 3.4, buktikepemilikannya adalah SHM Nomor 532
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor Nomor: 87/Pdt.G/2013/PA.SUB
Tanggal 24 Juli 2013 —
53 — 17
  • dariperbedaan pendapat hukumnya sunnah didasarkan pada sikap hatihati(ihthiyath) sebagai bagian dari sikap wara yang dianjurkan dalam syariatIslam;Menimbang bahwa terlepas dari perbedaan pendapat di antara parajumhur fukaha, dalam menerapkan secara kontekstual terhadap kasus ini,sehubungan dengan pemberian mutah kepada isteri yang dicerai perluditegakkan di atas asas atau prinsip sebagai landasan berpikir sekaligus fondasiberpijak yakni:1 Asas kebajikan agar menceraikan isteri dengan cara yang baik;532
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2014_04_DESEMBER_2014_DHD
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAHMUD NGARONG VS - MIKEL NAGA,dkk
118 — 49
  • Stasi merupakan bagian dari Parokidan menurut Kitab Undangundang Kanoni (Hukum Gereja Katolik),sebagaimana diatur dalam Kanon 532, untuk lengkapnya kami kutipdalam semua urusan yuridis, pastorparoki mewakili badan hukumparoki menurut norma hukum ; hendaknya ia mengusahakan agarhartaharta paroki dikelola menurut norma kanokkanon12811288".Jadi Koordinator/ Ketua Stasi tidak mempunyai kedudukaan hukumuntuk mewakili Paroki dalam perkara ini.Oleh karena itu gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.Berdasarkan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Nopriyanto als Yas bin Hasan Basri
2.Rendra Likal bin Mujmir
3.Micky Romensa bin Syam un
37 — 8
  • hargaper kilo minyak CPO senilai Rp. 10.305, (Sepuluh ribu tiga ratus limarupiah) sehingga total kerugian pada tahun 2020 sebesar Rp.halaman 28 dari 61 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag5.951.662.537, (lima milyar Sembilan ratus lima puluh satu juta enamratus enam puluh dua ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah);Untuk tahun 2021 sampai dengan tanggal 06 Maret 2021 diketahui jumlahOil Extraction Rate (OER) hanya mencapai 22.07 % dengan perincianjumlah stok minyak CPO yang seharusnya sebanyak 9.690. 532
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Oktober 2012 — LIDEN ARANG, DK LAWAN EREN TUNDJANG, DKK
82 — 19
  • Penggugat I dan II dengan tegas menolak dalail dalil jawaban Tergugat I, II serta TurutTergugat I yang tidak memiliki dasar hukum terhadap penguasaan tanah objek sengketa ;Bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat I dan II telah sesuai dengan hukum acara perdata danputusan Mahkamah Agung RI tanggal 13 Desember 1972 No. 677K/Sip/1972 yang berbunyi Menurut Yurisprudensi dimungkinkan penggabungan gugatan gugatan dan satu pihakdalam hal antara gugatan gugatan itu terdapat hubungan yang erat , ...... dst ;532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS 1. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
194 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatan Tgl PKWT Lamapertama dg bekerjaTurut Tergugat Thn Bin21 Sutrima Operator 15Sep10 5 1Kusriyanto Production22 Mulyadi Operator 1Jul07 8 3Production23 Handi Yulisko Operator 1May07 8 5Production24 Naiman Operator 16May04 11 5Production25 Iswanto Operator 16May04 11 5Production26 Budi Setiawan IPM 16May04 1127 Anwar Sujana Welder 16May04 1128 Firdaus Abubakar Operator 16May04 11 5Production29 Agung Taufan Power 16May04 11 o30 Nasiwan Welder 16May04 11 531 Ahmad Irianto Laboratory 16May04 11 532
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Slt
Tanggal 12 Juni 2019 — Perdata - Shodiq Fatkhur Rokhman --------- Penggugat Melawan - Ardiyono Sutopo ------------------ Tergugat 1 - Riris Febriani ----------------------- Tergugat 2 - PT BFI Finance Indonesia Tbk --- Tergugat 3
79 — 20
  • Bahwa kedudukan berkuasa / bezit dapat dikatakan tidakjujur ( te kwader trouw ) jika si beziter mengetahui bahwa benda yang adapadanya itu bukan miliknya (Pasal 532 KUHPerdata ), sehingga menurut hematMajelis Hakim baik Tergugat maupun Tergugatll telah menjalankan perjanjiantersebut dengan itikat buruk yang bertentangan dengan ketentuan Pasal 1338ayat (3) KUHPerdata yang menyatakan bahwa : Suatu perjanjian harusdilaksanakan dengan itikad baik.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 925/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
100 — 49
  • Tergugat.11.Bahwa Tergugat selain sudah merusak/membobol dinding tembokpenghalang untuk dijadikannya akses keluar masuk objek sengketa,memasang Plang Hak dan menggembok gerbang pintu masuk objek sengketa,Tergugat juga sempat menggunakan kekerasan secara fisik denganmenggunakan batu bata dan hendak menghantam Penggugat sebelumakhirnya dicegah dan dilerai oleh masyarakat setempat;Hal. 3 dari 58 Halaman, Putusan No. 925/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.12.Bahwa Tergugat mengklaim bangunan berikut tanah seluas 532
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 43/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Tentara Nasional Indonesia ( T.N.I. )
80 — 46
  • Sedangkan atas bidang tanah yang diatasnyatelah diterbitkan Sertifiat Hak Pakai oleh Tergugat (Objectum In Litisdalam perkara ini) seluas 2. 532 m2. sampai saat ini tidak tercatatdidalam Buku DHKP Kel. Pekat. Kec. Sumbawa, Kab.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0528/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 22 Desember 2014 — P & T
53 — 14
  • 303938 203130352e303 420323630 2e3 4373320 39352639343620590d323632230363 72039372383 23120 3236322e631363120313038 2e3 8383320 32353726323836203131312e38 383320430d660d3 232342e39303 4203130332e38 3637206d0d323 23 52343637203130362e31313720323 23 92e323137203131302e313 43820323330232343820313130230353 42063 0d3233312e343838203130392 639 3432203 2333226 373 034203130382 e637 3938203 23332263 3313120 31303'/2636313720 63003 23331263 83 4322031303 62323131203233312e3 4363720313035 2353 532203233 302e3 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
131 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama DJAHURI;Sertifikat Hak Milik No.532/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:920 m?, atas nama SABDA;Sertifikat Hak Milik No.533/Karangsambung, tanggal 21SeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberHalaman 46 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017478.479.480.481.482.483.484.485.486.487.488.489.490.491.492.493.494.495.1964, Luas: 930 m?
    atas nama Karjayadengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Ade Supriatin;Sebelah Selatan : H Taopiq Hidayat, SE;Sebelah Timur > Saluran;Sebelah Barat : Tanggul Batas;Blok Galeong Kulon, Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka, sebagaimana bukti SPPT Nomor32.12.120.016.0040218.0, Luas 532 m?
    , atas nama DJAHURI;Sertifikat Hak Milik No.532/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:920 m?, atas nama SABDA;Sertifikat Hak Milik No.533/Karangsambung, tanggal 211964, Luas: 930 m?, atas nama DJABAR;SeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberHalaman 289 dari 831 halaman.
    , atas nama EBET;242424242424242424242424242424242424Halaman 532 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/20171005.1006.1007.1008.1009.1010.1011.1012.1013.1014.1015.1016.1017.1018.1019.1020.1021.1022.Sertifikat Hak Milik No.1061/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 750 m?, atas nama SARTA;Sertifikat Hak Milik No.1062/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 750 m?, atas nama RUMAN;Sertifikat Hak Milik No.1063/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 800 m?
    , atas nama DJAHURI;Sertifikat Hak Milik No.532/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:920 m?, atas nama SABDA;Sertifikat Hak Milik No.533/Karangsambung, tanggal 211964, Luas: 930 m?, atas nama DJABAR;Sertifikat Hak Milik No.534/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:930 m?, atas nama RUHYAT;Sertifikat Hak Milik No.535/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:930 m?, atas nama ANTJAM;Sertifikat Hak Milik No.536/Karangsambung, tanggal 211964, Luas: 920 m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor : 178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — NURDIANA ,SP.MP Bin ANANG KARTAWIRYA (Alm)
153 — 42
  • Jabar;27.1 (satu) berkas Fotocopy Surat dari Kepala Dinas Pertanian dan KetahananPangan Kota Sukabumi nomor : 532/371/Distan/2012, tanggal 05 April 2012perihal Permohonan Realisasi Penyaluran Bantuan Hibah Alsintan Pra PanenTraktor Roda 2 dan Pompa Air Tahun 2012 kepada Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Prov.
    lokasi calon penerima kelompoktani penerima bantuan setelah di verifikasi kemudian ditetapkan penerima bantuan sesuai dengan keputusan kepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan Propinsi Jawa Barat yangmana peranan Dinas pertanian dan Ketahanan Pangan KotaSukabumi hanya mendampingi pihak dari Dinas propinsi.Selanjutnya saksi selaku kepala Dinas Pertanian danKetahanan Pangan Kota Sukabumi membuat Surat yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat dengan surat nomer : 532
    perihal: permohonan realisasi penyaluranBantuan Hibah Alsintan Pra Panen Traktor roda dua danpompa air tahun 2012 pada tanggal 05 April 2012 yangmana dalam surat tersebut saksi selaku kepala dinas saat itusudah mencantumkan merk untuk traktor Roda 2 merkKobuto sebanyak 12 unit dan Pompa air sebanyak 12 unityang mana Surat tersebut saksi yang menandatanganninya.Bahwa pertimbangan saksi mencantumkan merk traktor Roda2 merk Kobuto sebanyak 12 unit dan Pompa air sebanyak 12unit didalam surat nomer : 532
    Jabar;Halaman 255 dari 195 halaman,Putusan No.178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg25627. 1 (satu) berkas Fotocopy Surat dari Kepala Dinas Pertanian danKetahanan Pangan Kota Sukabumi nomor : 532/371/Distan/2012,tanggal O05 April 2012 perihal Permohonan Realisasi PenyaluranBantuan Hibah Alsintan Pra Panen Traktor Roda 2 dan Pompa Air Tahun2012 kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Prov.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 474/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SARIM Bin SAMAD
39 — 14
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 530/2015;
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 530/2015;
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 531/2015;
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 532/2015;
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 533/2015;
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 534/2015;
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 540/2015;
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 37/2015;
    # Fotocopy
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1624/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • 0.00 12.00 480.00 565.00 Im/F8 1 Tf(((((((((((((6) 472(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 565.00 Tm/F8 1 Tf(23) 144) 23) 12) 254) 26) TJTO HW ~ A AqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(1244) 21261) 244) 2134) 1462) 25) 26) 14644) 223) 144) 2132) 25) 245) 22) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 545.00 Im/F8 1 Tf(5044) 2(((((((((((((((532
    F8 1 Tf(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 99.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(44) 2(5) 2(44) 2(23) 1(2) 2(51) 2(2) 2(5) 2(6) 1030(5044) 2(23) 1(44) 2(3) 1(2) 2(54) 2(6) 1030(472) 2(5) 2(45) 2(6) TJETQendstreamendobj55 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /ImageC /Font >/XObject >/ExtGState >>>endobj61 0 objoS/Length 30915>>stream/GS1 gsgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 TE(61) 2(44) 2(13502) 2(5) 2(45) 2(4656) 2(23) 1(2) 2(5) 2(6) 205(1244) 2(5) 2(45) 2(56) 2(532
    Tf(343310) 1(25) 1(2732) 1(35) 1(31) 2(35) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 485.00 Tm/F8 1 Tf(14) 2(24) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 123.00 485.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 485.00 Tm/F8 1 TE(3444) 2(5) 2(472) 2(23) 1(2) 2(462) 2(5) 2(6) 330(30) 1(44) 2(131211) 2(54) 2(11) 2(5) 2(6) 330(472) 2(5) 2(45) 2(6) 33023) 144) 23) 12) 254) 26) 33022) 24) 151) 22) 25) 245)45)4) 13) 122((((((((((((((((6) 330(5044) 2(532
    (1344) 2(55) 1(11) 2(6) 439(3611) 2(23) 1(2) 2(122) 2(22) 2(472) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 305.00 Tm/E8 1 TEMQZL 27 2(S5056) 2(1356) 2(2) 2(5) 2(6) 709(22) 2(2) 2(5) 2(6) 709(2144) 2(45) 2(2) 2(64) 1(2) 2(4) 1(6) 709(2144) 2(5) 2(S32) 2(23) 1(2) 2(23) 1(6) 709(10) 1(4) 1(462) 2(54) 2(6) 709(362) 2(5) 2(23) 1(11) 2(136) 709(41) 1(1356) 2(502) 2(5) 2(6) 709(2745) 2(2) 2(122) 2(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 285.00 Tm/F8 1 TE(3644) 2(532
    ) 2(122) 2(23) 1(2) 2(5) 2(6) 297(3644) 2(532) 2(122) 2(23) 1(2) 2(5) 2(6) 297(156) 2(1356) 2(54) 2(6) 297(462) 2(61) 2(56) 2(51) 2(2) 2(23) 1(44) 2(5) 2(6) 297(30) 1(1344) 2(5) 2(45) 2(45) 2(2) 2(3) 1(44) 2(466) 297(S044) 2(LB23) 1(2) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 285.00 Tm/F8 1 TE(6) 297(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 285.00 Tm/F8 1 Tf(2144) 245) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 265.00 Tm/E8 1 TE(2144) 2(5) 2(S32) 2(23) 1way