Ditemukan 53737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 175/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 31 Oktober 2022 —
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
NOR IFANSYAH Als PANSYAH Bin Alm ABDUL KARIM
643

  • 2.SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    NOR IFANSYAH Als PANSYAH Bin Alm ABDUL KARIM
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 36/Pid.C/2019/PN Nga
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT WINANTRA, SH
Terdakwa:
1.Gusti Komang Sulandra Als Aji Bimo
2.Gusti Kadek Budaya
4212
  • AJI BIMO, 2.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT WINANTRA, SH
    Terdakwa:
    1.Gusti Komang Sulandra Als Aji Bimo
    2.Gusti Kadek Budaya
    AJI BIMO, 2. GUSTIKADE BUDAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa tidak usah dijalanikecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir;4.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 28 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Luhur Aji Pradata Bin Teguh Hariyadi, Alm
635
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa
    oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000

    Terdakwa:
    Luhur Aji Pradata Bin Teguh Hariyadi, Alm
Register : 01-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO
2.WISNU ADI PRASETYO Bin SUPARNO Alm
7131
  • GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO dan Terdakwa II.
    GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO
    2.WISNU ADI PRASETYO Bin SUPARNO Alm
Register : 13-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 115/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 26 Oktober 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ALIYAN Als IYAN Bin SAINI ( Alm )
615

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    ALIYAN Als IYAN Bin SAINI ( Alm )
Register : 07-12-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 291/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
HANI KRISTIYONO AJI
Tergugat:
1.PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Arta Sumber Arum
2.KPKNL YOGYAKARTA
3.ARIF NURSANTO
1339
  • Penggugat:
    HANI KRISTIYONO AJI
    Tergugat:
    1.PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Arta Sumber Arum
    2.KPKNL YOGYAKARTA
    3.ARIF NURSANTO
Putus : 20-10-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 20 Oktober 2012 — DWI SUPRIYATI, Amd BINTI SOERAT WIDORATMANTO
6349
  • PUT.306PID.SUS2012PT.SMG.selaku Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Harta Aji,Sukoharjo.
    Kemudian saksi BERTHA menanyakan kepada kasirtentang hal tersebut dan mendapatkan jawaban bahwaRealisasi pencairan kredit yang berkaitan dengan KSUHARTA AJI atas perintah dari terdakwa DWI SUPRIYATI; Setelah mengetahui adanya pemberian kredit kepada anggotaKSU Harta Aji tersebut kemudian saksi BERTHA menanyakankepada Direktur Utama PT.BPR Sumber Hiobaja yaitu terdakwaDWI SUPRIYATI dan mendapatkan jJawaban : ~~~~~" Bahwa ada kerja sama antara PT.BPR Sumber Hiobajadengan KSU "HARTA AJI"; 33 77" Terhadap
    permohonan kredit dan Perjanjian kredit yangdiajukan oleh pihak KSU) "HARTA AJI tidak perludilakukan Survei oleh PT.BPR Sumber Hiobaja denganalasan semua sudah dilakukan penganalisisan oleh pihakKSU "HARTA AJI"; 337777 rrr crn" Pihak PT.BPR Sumber Hiobaja tidak perlu melakukanpenagihan kepada Debitur karena yang melakukanpenagihan adalah dari pihak KSU HARTA AJI; Hal. 6 dari 27 hal.
    Debitur karena yang melakukanpenagihan adalah dari pihak KSU "HARTA AJI; " Pihak PT.BPR tidak perlu mengkhawatirkan apabilaterjadi kemacetan karena pihak PT.BPR mendapatkanpenyetoran dari KSU HARTA AJI"; 7Kemudian Saksi BERTHA melaporkan adanya pemberian kreditkepada anggota KSU Harta Aji yang tidak sesuai prosedurtersebut kepada saksi BUDI SINAMBELA selaku pemilik PT.BPR Sumber Hiobaja Sukoharjo dan ditindak lanjuti denganme lakukan audit dan memanggil Direktur Utama danmenyarankan kepada terdakwa
    Sukoharjodalam hal penyaluran kredit untuk memberikan modalkepada anggota KSU Harta Aji Sukoharjo tersebut; o Bahwa perjanjian kerjasama antara Terdakwa dan KSUHarta Aji Sukoharjo dalam hal penyaluran kredit yangdipergunakan untuk memberikan modal kepada nasabahnasabah koperasi dengan menggunakan namanama anggotaKSU Harta Aji Sukoharjo sebagai nasabahnya denganpersetujuan Terdakwa realisasi kredit dapat dicairkandan diterima oleh pegawai KSU Harta Aji Sukoharjo; o Bahwa Terdakwa tidak melakukan
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NORMANSYAH bin NASRIE YUSUF ), terhadap Penggugat ( WATI bintiI BARAGAU );
    4. Menetapkan anak dari perkawinan Pengugat dan Tergugat yang bernama :
      1. Nur Rasib Aji Alif Syah, lahir di Samarinda tanggal 24 Desember 2005
      2. Nur Rizqy
    Aji Abdillahsyah, lahir di Samarinda tanggal 24 Februari 2008
  • Nur Hidayah Aji Ramadhania Syah, lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus 2011
  • Nur Indriani Aji Adiva Syah, lahir di Samarinda tanggal 23 Juli 2015; berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Agung Wibowo
Tergugat:
PT. INDO CONTROL
180
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Almarhumah Aji Sugiharti melalui surat Nomor 1C/02/IX/2017 tertanggal 28 September 2017 telah sesuai dengan ketentuan Pasal 61 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;
    3. Menyatakan hubungan kerja antara Almarhumah Aji Sugiharti dengan Tergugat putus terhitung
    sejak tanggal 6 September 2017, karena Aji Sugiharti telah meninggal dunia;
  • Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat selaku Ahli Waris (suami) dari Almarhumah Aji Sugiaharti, sebesar Rp84.260.155,00 (delapan puluh empat juta dua ratus enam puluh ribu seratus lima puluh lima rupiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 03-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 198/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 15 Desember 2022 —
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
ALISWANTO Als KEMONG Bin Alm ABDUL KADIR
558

  • 2.SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    ALISWANTO Als KEMONG Bin Alm ABDUL KADIR
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYO
3315
    1. Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000
    Penuntut Umum:
    1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
    2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYO
    PUTUSANNomor 471/Pid.Sus/2018/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Aji Saputro als Gundul Bin WakiyoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 3 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Salak Tauladan No. 9 Lk.
    Menyatakan Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIAS GUNDUL BIN WAKIYOterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menyerahkan, Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan.diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIASGUNDUL BIN WAKIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.OOO0.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NUR AJI
    Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlahRp.1.000.000,000 (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 17 Desember 2020 — M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI
12557
    1. Menyatakan Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
    M JOISANGADJI, SH
    2.NURJANNAH TUANAYA, SH
    3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
    Terdakwa:
    FAJRI AHMAD Alias AJI
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 14/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 15 Maret 2022 —
Terdakwa:
ASKA AJI DAUD Bin Alm ASMAUN
2118
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aska Aji Daud bin ( Alm ) Asmaun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama-sama , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut


    Terdakwa:
    ASKA AJI DAUD Bin Alm ASMAUN
Register : 28-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ahmad Syaukani Als Wakil Bin H. Sukri Sakrani
173
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Ahmad Syaukani Als Wakil Bin H. Sukri Sakrani
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 1 Oktober 2018 — M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.Lindu Aji Saputro
Terdakwa:
OBSIAS PANDJI Alias UA
297
  • M JOISANGADJI, SH
    2.Nurjanah Tuanaya
    3.Lindu Aji Saputro
    Terdakwa:
    OBSIAS PANDJI Alias UA
Register : 20-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN MALILI Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Mll
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin TAJUDDIN
195
  • Penuntut Umum:
    1.ASRUL, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    HENDRA bin TAJUDDIN
Register : 03-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
780
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YUSUP SUPRIATNA ALS AJI BIN ICAM dan Terdakwa II DADUN ALS ALEK BIN ALM ELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan
    Penuntut Umum:
    SITI NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
    2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
Register : 13-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Mgt
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI
80103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Bagus Purnomo Aji Alias Boboho Bin Gianto dan Terdakwa II Gunawan Alias Gundul Bin Alm Kasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar
    Penuntut Umum:
    NUR AMIN, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
    2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI
Upload : 03-09-2019
Putusan PN SERANG Nomor 200/Pid.B/2019/PN Srg
RONY SETIO UTOMO BIN ARIF SOEMARDI
9325
  • KRnG;Bahwa Terdakwa pernah kerja sama dengan toko Aji Jaya sebagaisupplier di proyek PT. Batu Hitam Padmasana;Bahwa kerja sama dengan toko Aji Jaya awalnya saat itu pada tahun2015 Terdakwa bilang kesaksi Herudin untuk mencarikan orang yangbisa membuat cakar ayam dan dari itulah lalu.
    Sunadi;Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa merasa pernah melakukanpembayaran ke Toko Aji Jaya;Bahwa uang sebesar Rp.15.000,000, (lima belas juta rupiah) itu uangpembayaran tagihan ke Toko Aji Jaya bukan Terdakwa pinjamkan uangtersebut ke saksi Subhan;Bahwa pemasok/penyuplai (supplier) barang matrial tidak hanya Toko AjiJaya saja, ada dari Toko yang lainnya, namun yang macetpembayarannya hanya Toko Aji Jaya saja ;Hal 23 dari 43 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN SrgBahwa selain Toko Aji Jaya sebagai
    diatas adalahsuatu bentuk transaksi jual beli antara Toko Aji Jaya dengan PT.
    barang matrial oleh Terdakwa selaku Kuasa Direktur Batu Hitamkepada Toko Aji Jaya adalah lahir dari suatu persetujuan tidak tertulis antaraTerdakwa dengan Toko Aji Jaya melalui Subhan sebagai pegawai Toko AjiJaya kepercayaan dari pemilik Toko Aji Jaya yaitu H.
    Batu HitamPadmasana), kemudian perbuatan setelah Toko Aji Jaya beberapa kalimengirimkan barang sebagaimana fakta hukum tersebut diatas tidak jugadilakukan pembayaran oleh pihak Terdakwa (PT. Batu Hitam Padmasana),Terdakwa merndatangi Toko Aji Jaya menemui pemilik Toko Aji Jaya yaitu H.Sunaji dengan mengatakan Terdakwa masih memiliki tagihan pembayaranyang belum dibayar oleh PT.
Register : 22-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 28 Februari 2017 — RULIADI
374
  • Menetapkan pemohon Ruliadi sebagai wali dari seorang laki-laki yang bernama Aji Pratama yang lahir di Klumpang pada tanggal 12 Juni 1998 anak pasangan suami istri Sutrisno dengan Ruliyana untuk melengkapi administrasi pendaftaran calon TAMTAMA PK TNI AD tahun 2017 di Banda Aceh;3. Membebani Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Fotocopy KTP atas nama Aji Pratama No. 1207241206980009 pada tanggal25082016, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Pratama Nomor 487/2004,bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ruliadi No.1104032712060017 pada tanggal 05082016, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P4;5.
    Ruliyana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa Aji Pratama adalah anak saksi dan suami saksi yang bernamaSutrisno; Bahwa saksi dan suami saksi yaitu Sutrisno telah memberi kuasa kepadapemohon sebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PKTNIAD tahun 2017 di Banda Aceh;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2017/PN.TknBahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir
    padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama berada di Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, maka pemohon ditunjuk oleh orang tua Aji Pratamasebagai wali dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 diBanda Aceh;Eka Sartika:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi;Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan
    perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa Aji Pratama merupakan anak dari suami istri Sutrisno denganRuliyana;Bahwa orang tua Aji Pratama telah memberikan kuasa kepada pemohonsebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIADtahun 2017 di Banda Aceh;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama
    Pratama adalah anak saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyanayang bernama Sutrisno; Bahwa saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyana yaitu Sutrisno telahmemberi kuasa kepada pemohon sebagai wali Aji Pratama dalam halpenerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 di Banda Aceh; Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai