Ditemukan 9653 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian Nahuri 509/pdt.g/2013
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 230/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PATRICK MARTINET Diwakili Oleh : PATRICK MARTINET
Pembanding/Tergugat II : I GEDE SUDARMAWAN,ST Diwakili Oleh : PATRICK MARTINET
Terbanding/Penggugat : YVETTE MARIE JOSEPHINE PICQUET usage VAN TASSEL
123 — 78
  • diakibatkan oleh ambruknyagedung itu seluruhnya atau sebagian jika itu terjadi karena kelalaiandalam pemeliharaannya, atau karena kekurangan dalampembangunan, ataupun dalam penataannya, Rutten berpendapatbahwa DASAR PERTANGGUNGJAWABAN PEMILIKGEDUNG ATASROBOHNYA GEDUNG BERDASARKAN PASAL 1369 KUHPERDATAHalaman 21 dari 35 Putusan NO. 230/PDT/2021/PT DPSADALAH ADANYA KELALAIAN PEMILIKSERTA PADA ADANYARESIKO (L.E.H Rutten, Serie Assers Handleiding tot de beoefeningvan het Netherlands burgelijk recht, hal 509
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 33-K/PM.II-11/AD/VII/2024
Tanggal 5 Agustus 2024 — Oditur:
Eko Susanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agung Wardoyo
33 — 0
  • Serka Agung Wardoyo tentang transfer uang sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dari Tersangka kepada Saksi-1 tertanggal 7 November 2024;
f. 2 (dua) lembar Print Out/lembar Koran rekening BRI No Rek 004801042506 509 tanggal 26 Maret 2024.
g. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan No Rek 004801042506509 an. Serka Agung Wardoyo; dan
h. 1 (satu) lembar bukti transfer dan print out Bank BRI an.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 6 Maret 2018 — R U S D I N
93 — 45
  • Ketentuan tersebut dijelaskan lebih lanjut dalam Surat KeputusanMenteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 No. 509/KA tentang Penguasaanoleh Pemerintah atas bagianbagian tanah yang merupakan kelebihan dariluas maksimum. Dalam Surat Keputusan Menteri Agraria tersebut menekanpenjelasan yang sama seperti dalam PP No. 224/1961.
    memanfaatkan dan memungut hasil dari Tanah yang digarapdan tidak diperbolehkan untuk melakukan perbuatan hukum dalam halmengalihkan tanah tersebut kepada pihak lain termasuk jualbeli, sewamenyewa, hibah, tukar menukar.Dasar hukumnya yaitu Undangundang Nomor : 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokokpokok Agraria (UUPA) khususnya Pasal 16 ayat (1)huruf h, Pasal 53 UUPA, PP No. 224/1961 tentang pelaksanaan PembagianTanah dan Pemberian Ganti Rugi, Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22Agustus 1961 No. 509
    Ketentuan tersebut dijelaskan lebih lanjutdalam Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 No. 509/KAtentang Penguasaan oleh Pemerintah atas bagianbagian tanah yangmerupakan kelebihan dari luas maksimum. Dalam Surat Keputusan MenteriAgraria tersebut menekan penjelasan yang sama seperti dalam PP No.224/1961.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/PDT/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — SARAH DE GORIO VS Drs. Hi. FELIX A. BAAY, dkk.
97 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2971 K/Pdt/2017Desember 1970 Nomor 350 K/Sip/1970 tanggal 19 Desember 1970,maka dalam gugatan baru telah melekat nebis in idem, sehinggagugatan baru tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 619 K/Sip/1984;Apa yang digugat dan diperkarakan, sama dengan apa yangdisengketakan dalam perkara Nomor 509/1977 dan ternyata putusanatas perkara tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap, sedangsubjek (pihak) mapupun objek serta dalil yang terkandung dalamperkara
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 94/Pid.B/2015/PN Mln
Tanggal 2 Februari 2016 — Longginus Bosong als Noncy anak dari Herlimus
60 — 17
  • Benda yang bergerak adalah setiap benda yang sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (Pasal 509 Kitab UndangundangHukum Perdata).
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 601/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
Ahmad Sholihin
Tergugat:
Putu Eka Wira Wardana
Turut Tergugat:
Gede Putu Arsana SH
101 — 50
  • Raya SeriritSingaraja, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26September 2018 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 5 Oktober 2018dibawah register nomor 509/SK TK 1I/2018/PN Sgr, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 14-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 876/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Februari 2017 — SUPOYO Bin TARMIN
126 — 24
  • MITA kepada penyidik guna dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya.KETERANGAN AHLIYUNIAR RACHMAN PRABOWO Bin MOHAMMAD NOOR WIBISONO,.Keterangan Ahli tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli dimintai keterangan berdasarkan surat Bantuan PemeriksaanAhli Nomor : B/509/X/2016/SEK SMG UTR, tanggal 17 Oktober 2016.Bahwa ahli menerangkan telah bekerja menjadi Karyawan Bank Indonesiasejak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 01-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 11 Januari 2010 — H. KRMH. Soerjo Wirjohadipoetro;1. Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta, 2. Suresh Gobindram Vaswani
114 — 56
  • Veteran No.34 35 Jakarta Pusat tanggal 27 Agustus2008 (fotokopi dari fotokopi) Bukti P9 =P11; 222 eee eee eee eeec) Surat kepada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta PusatNo.1553/300.7/VIII/2009 tanggal 21 Agustus2009 (fotokopi dari fotokopi) Bukti P10;d) Surat setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan tanggal 27 Agustus 2008(fotokopi dari fotokopi) Bukti P12;e) Surat Ukur No.00007/2008 (fotokopi darifotokopi) Bukti P16; f) Salinan Putusan No.509/Pdt.G/2008/PN.JKT.BARtanggal 27 Oktober
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 441/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 7 September 2016 — DENI SAPUTRA als DENI Bin SAMSUDIN
38 — 5
  • telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/PID/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA SELATAN VS PT. ELNUSA, Tbk
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Swasti Inti Teknik dan Pemohon sepakat untuk melakukan Trade In (tukartambah) atas Drill Pipe dan dibuatlah Surat Perintah Kerja Nomor: 509 / EN /SPK/ 271G/ 2009 tanggal 09 Juli 2009 dan telah disetujui oleh Pemohon;Bahwa atas transaksi Trade In (tukar tambah) yang telah disetujui tersebut, makaada penambahan harga sebagai berikut:PO Nomor: 4300008154 tanggal 22 April 2009 untuk Drill Pipe 5 Grade G105dari Brand New Product China ditukar tambah dengan Brand New Product SmithHouston yang semula senilai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — KEPALA PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq. WALIKOTA SURABAYA, VS H. K.R.M.H. SOERJOWIRJO HADIPOETRO, DKK
61 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saridjan dan SaekahB Mardijah, keduanya telah meninggal dunia;Bahwa data kepemilikan Pelawan berupa tanda pendaftaran sementaratanah milik Indonesia, Buku Pendaftaran C Nomor 509 dan tercatat atasnama The Great Indonesia Jockey Club. Dan dikuatkan dengan data yangtercantum pada Buku Krawangan Kelurahan Dukuh Pakis, Persil Nomor 5,Nomor Unit 8 dan tercatat atas nama The Great Indonesian Jockey Club;Bahwa berdasarkan datadata mutasinya, obyek sengketa tersebut asalnyadari:a.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.MIFTAKHUL FAUZI Als BAJIL Als IPUL
2.NURUL HADI Als ADI
34 — 26
  • terdakwa melakukanperbuatannya, benda tersebut harus belum berada dalam penguasaannya.Mengambil barang artinya perbuatan mengambil barang, kata mengambildalam arti sempit terbatas pada menggerakan tangan dan Jarijari, memegangbarangnya, dan mengalihkannya ketempat orang lain;Menimbang, bahwa barang dikatagorikan menjadi barang bergerak danbarang tidak bergerak yang memiliki nilai ekonomis, barang bergerak adalahsetiap barang yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (Pasal 509
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : DONA LOUISA MARIA LATIEF Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat II : ARNOLD Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat III : RONALD Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat IV : TAUFIK Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Terbanding/Penggugat I : CHRISTINE ASRY YANI TAHA, SH
Terbanding/Penggugat II : HENDRIK HASIHOLAN SIMANJUNTAK
102 — 55
  • Danapembangunan yang ditransferTergugat 1 kepada Penggugat, secarabertahap sebesar Rp. 246.400.000, Danapembangunan yang telah disetorTergugat 1 untuk membayar pinjamanTalangan via transfer pada BPRs, sebesarRp.2.416.000.000 bunga Rp16.000.000 = Rp.2.400.000.000, Sisa nilai proyek yang belumterbayar Rp. 509. 200.000.17.Bahwa untuk menutupi sisa nilai proyek yang belum terbayar tersebut,Tergugat 1 menawarkan kepada Penggugat 1 untuk membayar sebagian(3 are) dari tanah Gili Desa Resort dan 2 kamar
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 30 Januari 2014 — Pengugat I s/d Penggugat IV Vs Tergugat
41 — 21
  • sehinggadengan terpaksa penggugat I menyambungkan lampu dari rumah tetangga,sehingga tergugat tidak dapat mewarisi peninggalan/warisan almarhumah(pewaris )tersebut.Berdasarkan segala dalil gugatan para penggugat tersebut diatas, parapenggugat mohon kepada majelis hakim Pengadilan Agama Takalar untuk mengadiliperkara ini dengan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya.2 Menyatakan obyek sengketa a quo berupa tanah kering/perumahan persilNo. 36 D.I, Kohir No. 263 CI, seluas 509
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 676/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : DR. IR. Edyson Muslim Diwakili Oleh : APENDI, SH., Dkk ,
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Karyawan Perusahaan Gas Negara
Terbanding/Tergugat II : PT. Graha Property Nusantara
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan (BPN/ATR) Kota Bogor
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Kotamadya Bogor
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Tanah Sareal
Terbanding/Turut Tergugat V : Lurah Kelurahan Kencana
Terbanding/Turut Tergugat VI : Bernard Ibnu Hardjoyo
107 — 74
  • Pakai No. 34/Tanah Sareal Hak Pakai No.34/Tanah Sareal diterbitkanpada tanggal 31 Mei 2018, Luas 5.646 M2, dengan nama pemegang hakPemerintah Kota Bogor, asal hak Pemberian Hak Pakai atas tanah Negarabekas Garapan No.590/10/Adm, SK Garapan No.590/11/Adm, SKGarapan No.590/12/Adm, AJB No. 032/KTS/VII/1995, AJBNo.032/KTS/VIII/1995, AJB No. 093/KTS/X/1995, AJB No. 053/KTS/I/1996,AJB No.054/KTS/I/1996, AJB No. 204/KTS/X11/1995, AJB No.497/2014,AJB No.417/KTS/X/1996, AJB No. 061/KTS/II/1996, AJB No. 509
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN AMBON Nomor 66/PDT.G/2011/PN AB
Tanggal 28 Februari 2012 — JONNY de QUELJU,;JHONNY KWEE;
53 — 41
  • Beta Karya Samudera ke Ongen Harry Lengkong19.T18: Akte Pendaftaran Karya Samudera 2 No.509 Tahun 1977 yangdibuat oleh dan dihadapan : Capt. Susetyo W Hadi, SH. Selaku PejabatPendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal.20.T19a : Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) C No.6841827atas nama Sonny Kwee.T19b : Surat Tanda Kendaraan Bermotor No.0015807/ML/2008 No.Pol :DE 1700 AC atas nama pemilik Sonny Kwee21.T20a : Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512 /PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Juni 2012 — NY. YENNY TJAHYADI vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
140 — 58
  • . ; === === ===Selain itu, di dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 509/2001 dan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 21/2002, Penggugat telah bersepakat dan bersediaa. Memberi kewenangan dan kuasa untuk mengelola obyek Hak Tanggungan. (videPasal 2 bullet 3);b. Apabila debitor (PT.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 232/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SURIP BIN ASWAN
50 — 22
  • Benda bergerak adalah setiap benda yang berwujuddan bergerak ini Sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Benda yang bergerak adalah setiap benda yang sifatnya dapat berpindahsendiri atau dapat dipindahkan (Pasal 509 KUHPerdata).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — 1. RIMIN, DKK VS PT. EMITRACO INVESTAMA MANDIRI
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 00YASNA 805.000 9 7.245.00 4 3.220.00 1.569.75 12.034.7N 0 0 0 50 Hal. 33 dari 37 hal.Put.Nomor 327 K/Pdt.SusPHI/2013 3 DARNO 805.000 9 7,245.00 5 4.025.00 1.690.50 12.960.50 0 0 004 SAUJI 805.000 9 7,245.00 5 4.025.00 1.690.50 12.960.50 0 0 005 NGASIR 805.000 9 7,245.00 5 4.025.00 1.690.50 12.960.5AN 0 0 0 006 BAMBA 805.000 9 7,245.00 5 4.025.00 1.690.50 12.960.5NG 0 0 0 007 ANWAR 805.000 9 7,245.00 5 4.025.00 1.690.50 12.960.50 0 0 008 SUPENO 805.000 9 7,245.00 4 3.220.00 1.569.75 12.034.70 0 0 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 04-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — Wahyudi Dewantara, DK VS PT. Sinar Central Sandang
315 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 28.04.05.21.8.000112660 SD 303 David Suhardiman 28.04.05.21.8.000127 661 SD 305 David Suhardiman 28.04.05.21.8.000128662 SD 308 Srihardiwinarto 28.04.05.21.8.000131 663 SD 501 Biyan Prayudi Saputra 28.04.05.21.8.000133 964 SD 502 Biyan Prayudi Saputra 28.04.05.21.8.000134 965 SD 503 Biyan Prayudi Saputra 28.04.05.21.8.000135 966 SD 505 Yansen Winata 28.04.05.21.8.000136967 SD 506 Ricca Martika 28.04.05.21.8.000137 968 SD 507 Syafiral 28.04.05.21.8.000138 969 SD 508 CungCung 28.04.05.21.8.000139 970 SD 509