Pada saat pemeriksaan Laboratorium (Urine) : (tes penyaring/ screaning test)menggunakan 6 Drug test panele Amfetamine : Negatife Metamfetamine : Positife Morffin : Negatife THC : Negatife Benzodiazepin : Negatife Cocain : Negatif.2.

Pada saat pemeriksaan Laboratorium (Urine) : (tes penyaring/ screaning test)menggunakan 6 Drug test panele Amfetamine : Negatife Metamfetamine : Positife Morffin : Negatif THC : Negatife Benzodiazepin : Negatife Cocain : Negatif2.

Silvana Sondakh dengan kesimpulan PadaHalaman 15 dari27 Putusan Pidana Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Gtosaat pemeriksaan Laboratorium (Urine) : (tes penyaring/ screaning test)menggunakan 6 Drug test panel Amfetamine : Negatif Metamfetamine : Positif Morffin : Negatif THC : Negatif Benzodiazepin : Negatif Cocain : NegatifBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine bahwa FRITSSAMON Alias EBIET adalah positif menggunakan narkotika golonganMetamfetamine (shabushabu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Silvana Sondakh dengan kesimpulan : Pada saatHalaman 17 dari27 Putusan Pidana Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Gtopemeriksaan Laboratorium (Urine) : (tes penyaring/ screaning test)menggunakan 6 Drug test panel berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine bahwa FRITS SAMON Alias EBIET adalah positifmenggunakan narkotika golongan Metamfetamine (shabushabu) ; Bahwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Silvana Sondakh dengan kesimpulan : Pada saatpemeriksaan Laboratorium (Urine) : (tes penyaring/ screaning test) menggunakan 6Drug test panel berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine bahwa FRITSSAMON Alias EBIET adalah positif menggunakan narkotika golongan Metamfetamine(shabushabu) ;Menimbang, bahwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari serangkaian pertimbangan hukum diatas, dimanaberdasarkan hasil

Silfia Mela danHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Psbdiketahul oleh Kepala Badan Narkotika Nasional KabupatenPasaman Barat dilakukan tes urin dengan kesimpulan positifmengkonsumsi Narkotika Jenis Methamphetamine.eBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan NarkotikaNomor Sket/32/VIII/KA/KSU/RH.00/2021/BNNK pada tanggal16 Agustus 2021 atas nama terdakwa REBOANTO Pgl REBOBin HARJO PRAWIRO yang ditanda tangani oleh dr.

Silfia Meladan diketahui oleh Kepala Badan Narkotika NasionalKabupaten Pasaman Barat dilakukan tes urin dengankesimpulan positif mengkonsumsi Narkotika JenisMethamphetamine.eBahwa perbuatan para terdakwa menggunakan narkotikagolongan jenis sabu tersebut tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

terbuat dari botol minumam bekas merk lasegar, 1 (satu)bungkus kotak rokok merk Sampoerna, 1 (Satu) buah jarum, dan 1(satu) buah mencis (korek api); Bahwa Para Terdakwa mengaku sabu tersebut adalah milikPara Terdakwa yang dibeli dari Saksi Jaka (Terdakwa dalam berkasperkara lain) dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)namun Para Terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakan sabutersebut; Bahwa pada saat penangkapan juga disaksikan oleh Ketua RTsetempat; Bahwa terhadap Para Terdakwa dilakukan tes

satu) minggu yang lalu, yang manasabu tersebut didapatkan dari Tagor; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali memakai narkotika jenissabu bersama dengan Terdakwa II Rebo; Bahwa Terdakwa mengetahui cara merakit alat penghisapsabu dari teman Terdakwa sebelumnya;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Psb Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, Terdakwa sudahmenghisap sabu sebanyak 2 (dua) kali sedangkan Terdakwa II Rebobelum menghisap sabu sama sekali; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

di rumah Saksi Jaka; Bahwa alasan Para Terdakwa memakai narkotika jenis sabu adalahuntuk menambah semangat dalam bekerja; Bahwa cara Para Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan memasukan sebagian sabu kedalam kaca pirek yangsudah dirakit dengan botol bekas merk lasegar sebagai alat untukmenghisap sabu (bong), selanjutnya Terdakwa membakar kaca pirekyang terakit dengan alat hisap sabu hingga menimbulkan asap yang akandihisap; Bahwa terhadap Para Terdakwa pernah dilakukan tes

Aodul Hakim, MM menjabatsebagai Kepala BKD dan Diklat Propinsi NTB sekitar bulan Juni 2016 sampaidengan Januari 2017, dan pada tanggal 13 Juli 2019 sedang berada diSumbawa Barat karena sudah menetap sejak tahun 2017;Bahwa penerimaan pegawai yang dimaksudkan Terdakwa tidak melaluiseleksi penerimaan CPNS sebagaimana layaknya, karena prosedurnyaadalah melakukan pendaftaran, melengkapi persyaratan administrasi, jikalulus harus mengikuti tes tulis, tes Kesehatan, lalu menunggu pengumumankelulusan selanjutnya

AbdulHakim, MM menjabat sebagai Kepala BKD dan Diklat Propinsi NTB sekitarbulan Juni 2016 sampai dengan Januari 2017, dan pada tanggal 13 Juli 2019sedang berada di Sumbawa Barat karena sudah menetap sejak tahun 2017dan penerimaan pegawai yang dimaksudkan Terdakwa tidak melalui seleksipenerimaan CPNS sebagaimana layaknya, karena prosedurnya adalahmelakukan pendaftaran, melengkapi persyaratan administrasi, jika lulusharus mengikuti tes tulis, tes kesehatan, lalu menunggu pengumumankelulusan selanjutnya

Aobdul Hakim, MM menjabat sebagaiKepala BKD dan Diklat Propinsi NTB sekitar bulan Juni 2016 sampai denganJanuari 2017, dan pada tanggal 13 Juli 2019 sedang berada di Sumbawa Baratkarena sudah menetap sejak tahun 2017 dan penerimaan pegawai yangdimaksudkan Terdakwa tidak melalui seleksi penerimaan CPNS sebagaimanalayaknya, karena prosedurnya adalah melakukan pendaftaran, melengkapipersyaratan administrasi, jika lulus harus mengikuti tes tulis, tes kesehatan, lalumenunggu pengumuman kelulusan selanjutnya

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dariKAPOLRESTA MEDAN dengan No. surat B / 1135 /NNF / 2015 tanggal 10Februari 2015 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories 1 (satu)bungkus plastik klip bening diduga mengandung narkotika milik EDI SYAHPUTRAuntuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti : Marquis test : POSITIF , Thin LayerChromatography : POSITIF METAMFETAMINA,Dengan kesimpulan :Barang bukti yang diperiksa milik tersangka EDISYAHPUTRA adalah BENAR

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dariKAPOLRESTA MEDAN dengan No. surat B / 1135 /NNF / 2015 tanggal 10Februari 2015 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories 1 (satu)bungkus plastik klip bening diduga mengandung narkotika milik ED SYAHPUTRAuntuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti : Marquis test : POSITIF , Thin LayerChromatography : POSITIF METAMFETAMINA,Dengan kesimpulan :Barang bukti yang diperiksa milik tersangka EDISYAHPUTRA adalah BENAR

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dari KAPOLRESTA MEDAN denganNo. surat B / 1135 /NNF / 2015 tanggal 10 Februari 2015 perihal permintaan untukdiperiksa secara laboratories 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga mengandungnarkotika milik EDI SYAHPUTRA untuk pemeriksaan tes laboratoriumMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk itu, maka dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan kedua telahterpenuhi

/PN.Spg.mengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine atas namaSYAIFUL BAHRI No. R/31NI/2015/Urkes tanggal 20 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksa pada Kepolisian ResorSampang Urusan Kedokteran dan Kesehatan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium.

Phone ditemukan di celananya terdakwa untuk komunikasidengan Iksan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang yang bernama Iksanrumahnya di Kecamatan Pangarengan membeli sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dalam bungkus paket hemat ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa membeli kepada Iksan berapa kali karenayang saksi tahu baru satu kali mau dikonsumsi sendiri, terdakwa sudahmengkonsumsi beberapa kali dan di rumahnya ada alat pakai untukmengkonsumsi sabusabu ;bahwa terdakwa sudah dilakukan tes

ditemukan di celananya terdakwa untuk komunikasidengan Iksan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang yang bernama Iksanrumahnya di Kecamatan Pangarengan membeli sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dalam bungkus paket hemat ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa membeli kepada Iksan berapa kali karenayang saksi tahu baru satu kali mau dikonsumsi sendiri, terdakwa sudahmengkonsumsi beberapa kali dan di rumahnya ada alat pakai untukmengkonsumsi sabusabu ;e Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes

berisi sabu, 2 (daua) kantong plastik klip kecil kosong, 1 (satu)buah bong lengkap dengan pipet dan sedotannya, 1 (satu) buah sendoksabu warna merah, 1 (satu) buah korek api gas warna biru adalah milikTerdakwa ; 2772222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nce neee bahwa yang saksi tahu sabu dimiliki Terdakwa dibeli dari orang bernamaNewi di Desa Konang ; 2272 n nnn nnn nn nnn nnn cence enn en ee bahwa yang saksi tahu Terdakwa bekerja sebagai Kuli Bangunan ; bahwa yang sakai tahu hasil tes

2 (daua) kantong plastik klip kecil Kosong, 1 (satu)buah bong lengkap dengan pipet dan sedotannya, 1 (satu) buah sendoksabu warna merah, 1 (satu) buah korek api gas warna biru adalah milikTerdakwa 22 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n cen cnn nee bahwa yang saksi tahu sabu dimiliki Terdakwa dibeli dari orang bernamaNewi di Desa Konang ; 22202 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne ne bahwa yang saksi tahu Terdakwa bekerja sebagai Kuli Bangunan ; bahwa yang sakai tahu hasil tes

barang bukti yang ditemukan di rumahnya Terdakwa adalah berupa1 (satu) kantong plastik klip kecil yang didalamnya berisi sabu, 2 (daua)kantong plastik klip kecil kosong, 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipetdan sedotannya, 1 (satu) buah sendok sabu warna merah, 1 (satu) buahkorek api gas warna biru adalah milik Terdakwa ; bahwa Terdakwa membeli sabu dari orang bernama Newi di Desa Konangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ; bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kuli Bangunan ; bahwa hasil tes

Setelah itu terdakwamenyimpan alat hisap shabu tersebut di atas pak WC KM Mitra Sejati.Bahwa pihak Kepolisian yang mendapatkan laporan bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan untuk proses lebihlanjut.Sesuai Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

Mitra Sejati tidak dapat dibuka,selanjutnya saksi memeriksa kondisi wc tersebut dan ternyataterdakwa sedang berada di dalam WC sambil menggunakan shabu,selanjutnya perbuatan terdakwa direkam oleh salah satu penumpanglalu terdakwa dilaporkan pada pihak Kepolisian.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa : surat Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

Sesuai Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

SOEKANDAR dengan hasil pemeriksaan diantaranyamenyimpulkan :1. selaput dara wanita yang pernah bersenggama2. wanita ini hamil 2122 MingguAkibat perbuatan Terdakwa membuat korban hamil, pada igl 12Desember 2008 korban sudah melahirkan bayi dengan jenis kelamin lakilaki,dan kebenaran bahwa anak lakilaki yang lahir dari hubungan persetubuhanantara Terdakwa dan korban benar anak Terdakwa dan korban, dikuatkan olehhasil Uji tes DNA No. 02/KF.SM.00.01/2165.23//2009 tanggal 06 Januari 2009dari Prof.med

SOEKANDAR dengan hasil pemeriksaan diantaranyamenyimpulkan :1. selaput dara wanita yang pernah bersenggama2. wanita ini hamil 2122 MingguAkibat perbuatan Terdakwa membuat korban hamil, pada tgl 12Desember 2008 korban sudah melahirkan bayi dengan jenis kelamin lakilaki,dan kebenaran bahwa anak lakilaki yang lahir dari hubungan persetubuhanantara Terdakwa dan korban benar anak Terdakwa dan korban, dikuatkan olehhasil Uji tes DNA No. 02/KF.SM.00.01/2165.23//2009 tanggal 06 Januari 2009dari Prof.med

Tidak pernah dilakukan tes golongan darah baik terhadap Terdakwa,saksi korban maupun anak korban.4. Barang bukti dikembalikan kepada korban tanpa terlebih dahulu ditelitioleh laboratarium forensik apakah barang bukti itu barang baru ataubetulbetul miliknya korban.5. Bukti berupa suratsurat bertanda : T1,2,3,4,5,6.6. Adanya bukti namanama lain di luar Terdakwa.Dari fakta hukum tersebut manakala dihubungkan dengan unsurunsurPasal 285 KUHP maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:1.

Pak SUYADI menjanjikan dan mengatakan bahwa akan ada jalurkebijakan yang tidak lolos tes dengan menyerahkan uang sebesar 60%yaitu sebesar Rp.90.000.000,, saksi mau datang kerumah bersama pakHalaman 16 Putusan Perk.Nomor 158/Pid.B.2018/PN SgnHERI, setelah datang kerumah menyerahkan surat perjanjian yangditanda tangani bu PRATIWI.

HERI KUSTOPO dan apabila dinyatakanditerima dan SK keluar baru pembayaran di lunasi. setelan saksimengeluarkan uang dengan total Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluhlima juta rupiah) untuk pembayaran seleksi penerimaan CPNS tersebutternyata setelah tiba waktu pengumuman seleksi CPNS melalui sitimonline ternyata nama dan nomor tes anak saksi tidak ada di daftarpeserta yang di nyatakan lulus seleksi.Bahwa selama proses seleksi tersebut sering diadakan pertemuanantara peserta dengan sdr.

Sragen, fotodiri berwarna ukuran 4 x 6 dan 3 x 4 kepada pak HERU BUDISUSANTO.Bahwa setelah gagal dalam tes jalur umum kemudian saksi di ikutkanjaur kebijakan dengan menyerahkan atau mengumpulkan berkas yangberisi Surat Lamaran CPNS, SKCK asli, foto copy KTP, Suratketerangan bebas Narkoba, Surat KIR Dokter, Kartu kuning yangdikeluarkan Dinas Tenaga Kerja Kab.

Temanggung, dan saya ikut seleksi CPNS atau tes dipusatkan di Magelang, dan setelah tes hasil langsung keluar dan sayadinyatakan tidak masuk kuota atau tidak diterima.Bahwa setelah saksi tidak diterima kemudian saksi menghubungi pakHERI KUSTOPO karena sebelumnya sudah mendapat pesan apa punhasilnya harus menghubungi pak HERI KUSTOPO.Bahwa Setelah dinyatakan tidak diterima saksi bersama orang tuasaksi mendatangi rumah pak MUSTOFA, pak MUSTOFA menghubungipak HERU dan setelah telepon pak MUSTOFA bilang

kemudian setelah tes gagal saudari SUYATMI dan saudaraSUMADI memberitahu terdakwa bahwa saudara HERI KUSTOPO danSUYADI telah menerima uang dari masingmasing korban sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dengan totalRp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).

Pengangkatan Tenaga Ahli tertentu/khusus menjadi CPNS:Bahwa pengangkatan Tenaga honorer yang penghasilannya tidakdibiayai oleh APBN/APBD' menjadi CPNS dilakukan melaluipemeriksaan kelengkapan administrasi dan lulus ujian seleksi tertulisTes Kompetensi Dasar (TKD) dan Tes Kompetensi Bidang (TKB)diantara sesama Tenaga honorer;Bahwa persyaratan Tenaga honorer (non APBN/APBD) untuk dapatdiangkat menjadi CPNS, meliputi ;1.

Putusan Nomor 527 K/TUN/2015Bekerja pada instansi pemerintah;Dinyatakan lulus seleksi Tes Kompetensi Dasar (TKD) dan TesKompentensi Bidang (TKB), dan ;6.

seleksi CPNS;Bahwa materi seleksi ujian tertulis sesama para Tenaga HonorerKategori Il tersebut meliputi Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan TesKompetensi Bidang (TKB);Bahwa menurut Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor9 Tahun 2012 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan CalonPegawai Negeri Sipil, Tes Kemampuan Dasar (TKD) hanya dapatdiikuti oleh Tenaga honorer yang ada dalam daftar nama (listing)Tenaga Honorer Kategori Il yang telah diuji publik dan memenuhipersyaratan yang ditentukan;Bahwa Materi

TKD terdiri dari Tes Wawasan Kebangsaan, TesIntelegensi Umum dan Tes Karakteristik Pribadi dibuat olehkonsorsium Perguruan Tinggi Negeri;Bahwa TKD dimaksudkan untuk menggali pengetahuan, keterampilandan sikap/perilaku peserta ujian yang meliputi wawasan nasional,regional dan internasional maupun kemampuan verbal, kKemampuankuantitatif, kemampuan penalaran, kemampuan beradaptasi,pengendalian diri, semangat berprestasi, integritas dan inisiatif;Bahwa TKB dimaksudkan untuk mengukur kemampuan dan /

Dengan keputusan Tergugat/Terbandingtersebut berakibat Para Penggugat/Para Pembanding menjadikehilangan kesempatan untuk mendapatkan NIPNS dan dengandemikian berarti tidak bisa menjadi CPNS padahal telah dinyatakanlulus ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan Tes Kemampuan Bidang(TKB) oleh Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Republik Indonesia maka unsur final danmenimbulkan akibat hukum juga terpenuhi:Halaman 81 dari 97 halaman.

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes uriene tersebut, di nyatakan urine milikPara Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis sabu Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Para Terdakwa tidak mendapatkanIzin dari instansi terkait terhadap penggunaan Narkotika jenis sabutersebutTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Chaidir Bachtiar, dibawah sumpah

saksi Bahwa Para Terdakwa datang ke gubuk milik Saksi tidak bersamaanmelainkan berpisah antara Terdakwa Amsar dan Terdakwa Musliadibersama NandaHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa pada saat saksi dari Polres Lhokseumawe melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di dalam gubuk tersebut juga ditemukan Narkotika Jenis sabu dan ganja dalam ukuran besar Milik saksi Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa II.Musliadi Bin Abdullah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirapukul 19.30

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah)Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa III.Nanda bin Zainal Abidin di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa belum pernah di hukum dan belum pernah terlibat dalamsuatu Tindak

Yakop (Terdakwa dalamberkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaca pirex yang masih berisikan sisa sabu 1(satu) buah sumbu 1 (satu) Unit HP Nokia

ANDI TATAT menjelaskan "bahwapasien tersebut sudah dilakukan tes swab oleh tim dokter pribadi darimerc dan menyampaikan tim satgas sudah bertemu dengan putrapasien tersebut. Setelah itu NAZAMUDIN keluar dan memanggil HANIFHalaman 25 dari 144 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt. TimALATAS, kemudian HANIF ALATAS mengatakan terdakwa sudahdilakukan tes swab dan tidak berkenan untuk dilakukan tes swabkembali oleh tim dari satgas covid19 kota bogor.

ANDI TATAT menjelaskan "bahwa pasien tersebut sudahdilakukan tes swab oleh tim dokter pribadi dari merc dan menyampaikan timsatgas sudah bertemu dengan putra pasien tersebut. Setelah ituNAJAMUDIN keluar dan memanggil HANIF ALATAS, kemudian HANIFALATAS mengatakan terdakwa sudah dilakukan tes swab dan tidakberkenan untuk dilakukan tes swab kembali oleh tim dari satgas covid19 kota bogor.

Kriteria daerah A, jika pengiriman sample tidak sampai 24 jamdan hasil laboratoriumnya juga tidak sampai 24 jam, maka di daerahseperti ini tidak boleh menggunakan rapid tes antigen harusmenggunakan PCR;b.

Rizirq Sihab apabila yang bersangkutansudah tes PCR hasilnya adalah positif.

Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan Tes Swab PCR oleh TimMerC pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 yang kemudianspesimennya dibawa oleh saksi dr.

Bahwa calon SECABA TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7. Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes Calon SECABA TNIADharus dilengkapi dengan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

maka menurut Hakim permohonan tersebut tidak bertentanganHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Bitdengan hukum serta normanorma yang hidup dimasyarakat karenapermohonan pemohon cukup beralasan karena syarat untuk mengikuti tespenerimaan prajurit TNIAD diperlukan persetujuan orang tua dalam segalaurusan penerimaan prajuit TNIAD untuk kelengkapan administrasi penerimaanPrajurit TNIAD dimana dalam hal ini orang tua dari ALFIAN RIFAELSILANGEN berada di luar kota yaitu diMorotai sedangkan tes

pemerimanaanprajurit TNI AD akan dilaksanakan di manado sehingga untuk mengantikanorang tua untuk memberikan persetujuan dalam segala urusan penerimaanprajuit TNIAD harus ada penetapan wali untuk menggantikan orang tua anakyang akan mengikuti Tes penerimaan prajurit TNIAD tersebut, hal ini jugadikuatkan dengan bukti P4 dimana orang tua ALFIAN RIFAEL SILANGEN telahmenandatangani Surat Pernyataan Wali yakni Pemohon dengan alasanalasansehingga anak tersebut diserahkan kepada pemohon karena jauh dari

JadeCourtney, lahir pada tanggal 1 Oktober 2014 (dalam permohonanterpisah);oe Bahwa setelah perceraian tersebut mantan suami pemohonbernama Ronald Dayan Unonongo melakukan tes DNA di Rumah SakitSanglah terhadap dua anak tersebut di atas, yang mana dalam hasil tes28DNA tersebut bahwa mantan suami pemohon Ronal Dayan Unonongobukanlah ayah kandung dari kedua anak tersebut.

Bahwa oleh karena tes DNA tersebut menyebutkan bahwamantan suami pemohon bukanlah ayah kandung dari kedua anaktersebut, maka pemohon hendak mencoret atau menghapus namaRonald Dayan Unonongo pada akta kelahiran kedua anak tersebut;5.

hari Rabu tanggal September 2018 Sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebayai berikut :DEil KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwciate gayle vous sh wenevtwacwaagunentons assbetey, wavs consennrenese Tes

.& &tES /S /) /)/S)# 1& DOVDDDDDDVDDDDDDDDID DNDN DNDNDNNNNNNN0000000000000000000000000i &.4& l# &*& )&S / &ESE "HESS # &. ')# /)&)ES ' & E*,&)& & &* ES #$SS/SE #SS&/)&S S/S& &S S# & & & &. # & '+# *# '*X" GS &S +H# #95)& &S FS ' &) & & .& &HES /S /)& & / &. &SSHO0000000000NDNDNN000000NDDD0D0000000000000000000&.4& l# &*& )ES & &*ESO& &*ES # *#1/ #S%5%/BE,S )#t& & # /& $#5%& ' &S S& & # &HE & ESE

Sourni Morawati, Sp.PK diperoleh hasil dari tes urine terdakwa ALIMRAN AZHAR Pg IN Alias BOIM menunjukan (+) Positif Ganja (Surat keterangan hasilpemeriksaan urine terlampir didalam berkas).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan para saksi yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi

DEFRIANTO,SH didalam tempatsampah.Putusan No. 07/Pid.B/2013/PN.SIk, Hal 5 dari 16 halamanBahwa awalnya Terdakwa mengelak, setelah kami bawa ke Polres terdakwamengakui ganja tersebut miliknya untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa barang bukti tersebut adalah benar milik terdakwa.Bahwa kata terdakwa barang tersebut benar punya dia yang dibeli dari temannya 2paket (bungkus) tersebut dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), untukdipakai sendiri.Bahwa ada dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasilnya

Sourni Morawati, Sp.PK diperoleh hasil dari tes urine terdakwa ALIMRAN AZHAR Pgl IN Alias BOIM menunjukan (+) Positif Ganja, terdakwamenyalahgunakan Narkotika jenis daun ganja kering tanpa izin dari pihak yang berwenang,artinya terdakwa tidak mempunyai hak untuk mengkosumsi/memakai Narkotika jenis daunganja kering dalam perkara ini.Menimbang bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang ojek, sehingga tidakmempunyai kapasitas dalam penggunaan Narkotika golongan I;Menimbang bahwa demikian pula terdakwa

plastik, 1 (satu)buah plastik pembungku sabu, 1 (satu) buah pipet kaca bertuliskan fanbo, 2(dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia type 103 warna hitamorange dan 1 (satu) buah kartu simpati dengan nomor panggil 081347331704di dalam kantong celana pendek yang saat itu dikenakan oleh terdakwa,setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa barangbarang tersebutadalah milik terdakwa ;Sseene Berdasarkan hasil pemeriksaan RSU Instalasi Patologi Klinik yangtertuang dalam hasil Pemeriksaan tes

bertuliskan fanbo ;2 (dua) buah korek gas masingmasing warna orange dan biru ;e 2 (dua) bungkus rokok bertuliskan U Mild Cool ;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam orange ;e 1 (satu) buah kartu simpati dengan no. 081347331704 ;(satu)e 1 (satu) buah plastik pembungkus sabusabu ;1 (satu) buah lembar celana jeans pendek warna biru merk jeep ;Menimbang, bahwa di persidangan pula telah dibacakan oleh PenuntutUmum hasil pemeriksaan RSU Instalasi Patologi Klinik yang tertuang dalamhasil Pemeriksaan tes

Tarakan Tengah Kota Tarakan tepatnya di kamar mandi,Terdakwa seorang diri mengkonsumsi sabusabu dengan menggunakan alatbong dari botol kaca ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan RSU InstalasiPatologi Klinik yang tertuang dalam hasil Pemeriksaan tes urine narkobaNomor : 63/XI/POL/2012, tanggal 29 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr. Ronny Sindunata, Sp.PK. Urine Sdr.

oleh Terdakwa; Bahwa Tidak ada barang bukti berupa uang yang disita dari Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, bahwa ia sudah sekitar 5 (lima)bulan menggunakan shabushabu; Bahwa Yang mengambil shabushabu yang dibuang oleh terdakwa saatSaksi melakukan penangkapan adalah terdakwa sendiri atas suruhanSaksi; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

yang disita dari Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, bahwa ia sudah sekitar 5 (lima)bulan menggunakan shabushabu;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Kbj Bahwa Yang mengambil shabushabu yang dibuang oleh terdakwa saatSaksi melakukan penangkapan adalah terdakwa sendiri atas suruhanSaksi; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

; Bahwa Yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwa adalah positif; Bahwa Pada saat Saksi melakukan penangkapan yang ada di lokasihanya terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Rudianto Peranginangin yang saat itu Saksi dan rekan kerja Saksi memberhentikanterdakwa dan Rudianto PeranginAngin alias Gantang pada saatmengendarai sepeda motor; Bahwa Rudianto Peranginangin alias Gantang juga ikut kita amankantetapi menurut pengakuan terdakwa Rudianto Peranginangin tidakmengetahui tentang shabushabu

shabushabu dengan berat 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram kepada NuelSembiring adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Shabushabu yang Terdakwa beli dari Nuel Sembiring tersebutbelum sempat Terdakwa gunakan dikarenakan Terdakwa duluanditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa baru sekitar 2 (dua) kali membeli shabushabu kepadaseorang lakilaki yang bernama Nuel Sembiring; Terdakwa tidak pernah menjual shabushabu kepada orang lain; Bahwa Pada tingkat penyidikan Terdakwa ada diambil tes

urine danHasil tes urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan shabushabudan Terdakwa merasa bersalah dan Terdakwa merasa menyesal karenatelah menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal karena telahmenggunakan shabushabu) dan Keluarga Terdakwa tidak adamengetahui kalau Terdakwa pengguna shabushabu; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan